Gần đây Bộ Giáo dục dự tính tích hợp môn Lịch sử với
Giáo dục Công dân và An ninh Quốc phòng thành môn Công dân với Tổ quốc. Dự thảo
này đã gặp nhiều chống đối từ các nhà khoa học, chuyên gia, giáo viên dạy lịch
sử, điển hình qua các ý kiến được phát biểu trong Hội thảo về “Môn Lịch sử
trong Giáo dục phổ thông” ngày 15-11 vừa qua do Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam
tổ chức tại Hà Nội.
Giáo sư Vũ Dương Ninh (ĐHQG Hà Nội) cho ý kiến: “…Vị
trí của môn Sử và một vài môn khác bị đẩy lùi dần thành môn phụ trên thực tế và
đến nay, nó mất tên chính danh trong chương trình Trung học cơ sở dưới cái vỏ
“Công dân và Tổ quốc”. Nó bị lẫn vào môn Khoa học xã hội (tự chọn) trong chương
trình cho học sinh theo phân ban khoa học tự nhiên và chỉ còn là môn học chính
thức đối với học sinh chọn phân ban khoa học xã hội. Có nghĩa rằng lớp trí thức
trẻ tương lai (trừ số ít chọn ngành khoa học xã hội) sẽ không hiểu hoặc hiểu
biết lơ mơ về lịch sử của dân tộc mình, về lịch sử của đất nước mình”.
Phó Giáo sư Tiến sĩ Vũ Quang Hiển (Khoa Lịch sử,
Trường Đại học KHXH&NV, ĐHQGHN) đặt câu hỏi: “Lịch sử là một bộ môn khoa
học. Giáo dục lịch sử phải là giáo dục tri thức khoa học. Thế nhưng một cán bộ
có trách nhiệm xây dựng Dự thảo chương trình cho rằng, “môn Lịch sử không thể
biến thành khoa học Lịch sử (đây là phần dành cho những nhà nghiên cứu)”. Quả
là một nhận thức mơ hồ, lệch lạc. Nếu như giáo dục lịch sử không phải là giáo
dục những tri thức khoa học thì giáo dục cái gì?”
Giáo sư Tiến sĩ Đỗ Thanh Bình (Trường ĐH Sư phạm Hà
Nội) nêu vấn đề: “Chúng tôi nghĩ rằng, có những vấn đề đặt ra mà những người
làm chương trình phải tính toán lại, đừng chỉ vì cố hoàn thành dự án mà để lại
hậu quả, sẽ tác động không tốt tới xã hội. Trước hết chương trình này sẽ dẫn
đến hệ lụy làm “teo” môn lịch sử trong trường phổ thông, lớp trẻ không còn biết
sự hy sinh của các bậc tổ tiên để có đất nước như ngày hôm nay….”.
Trước đó Giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học
Lịch Sử VN, được website VTC dẫn lời, cho rằng việc tích hợp như cách làm của
Bộ Giáo dục trên thực tế sẽ khai tử môn lịch sử.
Và còn nhiều ý kiến từ các chuyên gia nghiên cứu,
giảng dậy môn lịch sử. Nói chung hầu hết đều không tán thành dự thảo, bày tỏ
nỗi ưu tư các thế hệ tương lai sẽ không còn biết gì đến lịch sử dựng nước và
giữ nước với bao công ơn, hy sinh xương máu của tiền nhân. Chính những giòng
lịch sử này mới là chất liệu căn bản của cái hồn Việt, của tinh thần dân tộc;
không còn biết đến lịch sử là sẽ mất đi bản gốc của mình.
Đây là những ưu tư không phải cho tương lai xa mà cho
thực tế đang xẩy ra trong hiện tại. Trong một chương trình trên VTV1 phóng viên
có hỏi 40 em học sinh ở Hà Nội từ 9 tới 15 tuổi biết gì về sự liên hệ giữa
Quang Trung và Nguyễn Huệ, 90% các em đều trả lời sai (xem tại đây
https://youtu.be/DXAciDUdqMo ).
Ấy là lúc môn Lịch sử vẫn còn là một môn học bắt buộc
và riêng biệt chưa bị làm loãng đi mất hẳn danh xưng, chìm vào trong sự tích
hợp với hai môn khác để gộp thành một môn tự chọn, không bắt buộc ở cấp Trung
học Phổ thông như theo dự tính của bộ Giáo dục.
Dự thảo của Bộ Giáo dục nói trên không phải là dự thảo
tự phát của bộ. Nó là sự khai triển từ Nghị quyết Số: 29-NQ/TW “về đổi mới căn
bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại
hóa trong điều kiện kinh tế thị trường". Nói cách khác đây là chủ trương của
Đảng.
Qua những khẩu hiệu mỹ từ hướng về hiện tại và tương
lai trong nghị quyết trên, ta thấy thiếu vắng yếu tố đáp ứng một thực tế hiện
tại và tương lai, đó là sự toàn vẹn lãnh thổ, biển đảo đang bị đe doạ bởi láng
giềng phương Bắc. Đây là cái quên vô tình hay cố ý?
Bởi nếu thực sự quan tâm đến chủ quyền lãnh thổ, biển
đảo, đảng cầm quyền, qua Bộ Giáo dục, đã phải cũng có một hướng giáo dục xây
dựng niềm tự hào dân tộc, vun đắp truyền thống đấu tranh chống Bắc Thuộc từ tổ
tiên truyền lại. Và như thế khó có cách nào hay hơn là chú trọng nhiều đến môn
lịch sử, vì Việt sử là một tranh đấu sử nghìn đời chống ngoại xâm phần lớn từ
phương Bắc.
Thế nhưng thực tế cho thấy môn lịch sử đang từ từ bị
xuống cấp từ trước đến nay. Từ chương trình và cách dạy khô khan có hệ thống,
chỉ biết nhồi nhét vào đầu non trẻ những ngày tháng, địa danh, sự kiện vô hồn
làm học sinh chán nản không muốn hoc. Đến chuyện Hai Bà Trưng đánh giặc mà học
sinh không được cho biết là giặc nào để né chỉ đích danh giặc Tàu xâm lược.
Từ chuyện các giai đoạn trước thời kỳ đảng Cộng sản
Đông dương và ông Hồ xuất hiện, không được ưu tiên cho học sinh học kỹ như là
đối với thời kỳ Cộng Sản chống Pháp, Nhật, Mỹ, mang ơn sự giúp đỡ của Liên Xô,
Trung Quốc… vĩ đại. Đến chuyện cuộc chiến biên giới 1979 và lịch sử chủ quyền
của ta trên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã bị bỏ qua trong các sách giáo
khoa.
Chả trách các trí thức chuyên gia, giáo viên môn lịch
sử của ta không khỏi có những quan ngại sâu sắc kể trên, về viễn cảnh môn lịch
sử và tinh thần dân tộc sẽ bị triệt tiêu.
Có sự chủ mưu gì chăng? Nhất là trong bối cảnh của
những lời đồn đại về thoả thuận trong Hội nghị Thành Đô giữa hai đảng CS
Hoa-Việt năm 1990, theo đó nước Việt sẽ chỉ còn là một phiên bang tự trị trong
“tổ quốc” Trung Hoa vào năm 2020?
Lịch sử VN sẽ được định hướng theo tinh thần chỉ thị của Ban Bí thư ? chẳng khác nào Tổng thống ngồi trên máy bay ra lệnh cho phi công lái theo ý muốn của ông ta !!!
Trả lờiXóaNếu chẳng có ai phản đối trên báo "lề dân" thì Quốc hội
Trả lờiXóaVN.cũng phải ngoan ngoãn làm theo lời đảng rồi !
Đó là lý do tại sao người dân yêu nước thương dân thực
sự cần phải có bổn phận lên tiếng bênh vực LẼ PHẢI,nếu
không thì...XUỐNG HỐ CẢ NƯỚC !
Xin các còm sĩ làm ơn làm phước kiểm tra lỗi chính tả và đừng viết theo kiểu xuống dòng tùy tiện, đọc thấy rất phản cảm. Chân thành cảm ơn.
XóaĐây là kiểu xuống dòng thủ công , nếu gần hết dòng cứ tiếp tục viết thì máy sẽ xuống dòng và sắp xếp tự động .
XóaCác chuyên gia về môn lịch sử có nhiều góp ý về hệ luỵ nguy hiểm của việc xoá bỏ môn lịch sử.Nhưng không có ai dám nói lên một sự thật còn nguy hiểm hơn : các giáo trình môn lịch sử phải được biên soạn theo chỉ đạo của "ban bí thư" trước khi được đem đi nhồi vào sọ các thế hệ học trò.
Trả lờiXóaCầm đầu "ban bí thư" hiện nay là ai?
Là Lê Hồng Anh,kẻ đã bao che cho con rể ăn hối lộ 20 triệu đô la Úc trong vụ chọn nhà thầu in tiền polyme.
Theo suy luận chủ quan,kiến thức lịch sử của lão ta chưa chắc đã bằng...tôi,còn so với các chuyên gia sử học thì chắc chắn chỉ là một thằng hề.
Nhưng,dưới sự chỉ đạo anh minh,sáng suốt của "đảng ta",thằng hề đó lại cầm gậy gõ đầu các chuyên gia,bắt họ phải viết theo ý mình.
Nếu các chuyên gia về lịch sử nước nhà không thể thay đổi được điều này thì cứ để môn sử bị khai tử còn hơn là nhồi nhét cái thứ chất thải độc hại của "ban bí thư" đó vào đầu con cháu.
Nguồn tư liệu,tài liệu,nghiên cứu,câu chuyện,tấm gương...đáng tin cậy về lịch sử có rất nhiều,hãy kêu gọi các bậc phụ huynh nên cho con cháu tiếp cận những nguồn đó.Cũng giống như càng ngày càng ít người đọc báo đảng và tìm báo dân để đọc vậy.
đcs đã "giết" nhiều thế hệ rồi,đừng tiếp tay cho đcs "giết" thêm nữa.
"Xoá dần môn Lịch Sử để triệt tiêu tinh thần dân tộc?"
Trả lờiXóaKhông phải triệt tiêu, mà là thay thế bằng một tinh thần dân tộc mới; tinh thần dân tộc Xã Hội Chủ Nghĩa .
Thế thôi, không nên lo lắng nhiều làm gì .
Một trong những tội ác mà đcs đã dùng "lịch sử" để đầu độc dân Việt đó là : Cho đến tận hôm nay,nhiều cựu chiến binh,lão thành vẫn đinh ninh trong đầu,Mỹ là đế quốc sài lang,là quân xâm lược xấu xa,là kẻ giết người man rợ,sen đầm quốc tế,phải đánh cho đến khi nào không còn tên lính Mỹ nào trên đất VN...
Trả lờiXóaKết quả là sáng hôm nay,vtv vui mừng thông báo : Đại sứ quán Thái Lan đã mở cửa để cấp phép cho dân Việt qua làm culi.
Trong các lớp học chính trị,các buổi tuyên truyền,"đảng ta" thường doạ các đảng viên,các lão thành ngây thơ rằng thì là,nếu để mất chế độ,đất nước sẽ rơi vào bất ổn như...Thái Lan.
Với sự lãnh đạo anh minh và sáng suốt của "đảng ta",có lẽ,khoảng chục năm nữa,vtv lại vui mừng thông báo : Đại sứ quán các nước Căm Bốt,Miến Điện,Ai Lao đã mở cửa...
Thời gian gần đây , đọc báo thấy học sinh VN sao học lịch sử thấy mệt mõi , đầu óc rối bời , rồi sinh ra chán học lịch sử .
Trả lờiXóaTôi không đọc qua các sách dạy lịch sữ VN hiện tại nên không rõ nội dung ra sao , rồi sao bây giờ lại có chuyện tích hợp môn lịch sử vào các môn học khác , gì gì đó , rồi bàn cải lung tung , nên tôi có cảm giác chưa cầm tới cuốn sách dạy lịch sữ mà đầu óc đã rối bời ,ngán ngẩm , không muốn đọc tới lịch sử VN nữa , chứ đừng nói là đám trẽ phải học thuộc lòng .
Mà kỳ thật , lạ thật . Đã là công dân 1 nước , phải biết lịch sữ là cái chuyện đương nhiên như người ra ngoài đường thì phải có …mặc quần chứ . Mà đã mặc quần thì nên mặc đàng hoàng bình thươờng , chứ đừng mặc quần trái hay mặc quần kỳ dị , lũng lổ ….
Còn chẳng biết người lớn dạy con nít cái gì mà sao làm cho đám nhỏ không biết gì là cái gì cã , thì thiệt cũng lạ cái ý muốn của họ .
Tôi thấy đám nhỏ chỉ cần ngồi chơi ở đâu đó , hay nằm trên giường cầm phone nghe cuốn video chỉ có hơn 1 tiếng đồng hồ là biết tất cã lịch sữ trung thực , rõ ràng của đất Việt từ đầu tới cuối rồi , cần gì mà phải khổ sở học chán quá , kéo dài nhiều năm , để rồi có sự hiểu biết lệch lạc chẳng giống ai , chỉ giống như là đám cẩu nô tài của ông Mao :
https://www.youtube.com/watch?v=fpYuc2gs2bk
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóa