Translate

Trang BVB1

Thứ Tư, ngày 23 tháng 9 năm 2015

Việt Nam muốn trở thành một quốc gia như thế nào?-1

Nguyễn Hồng Cơ - Nhân nghĩ về câu người Nhật hỏi "Việt Nam muốn trở thành một quốc gia như thế nào"- (Bài 1)
Bìa 1, sách chuyên đề Thời sự-Chính tr
của Viện Nghiên cứu SENA mới xuất bản 8-2015

VÌ SAO LẠI TRÙNG HỢP VỀ THỜI ĐIỂM, NỘI DUNG GIỮA NHỮNG GÌ NGƯỜI VIỆT ĐANG QUAN TÂM VÀ CÁC CÂU HỎI CỦA NGƯỜI NHẬT?
Nguyễn Hồng Cơ : “Về Lý luận thì nói như Tổng Bí thư là ngược xu thế toàn cầu hóa. Về Thực tiễn, xem ra càng thiếu thuyết phục vì nhân dân Việt Nam nếu có “quyền tự quyết lấy vận mệnh của mình”, thì sự thực quyền đó chưa được thực thi. Vậy là sẽ ĐÀNG HOÀNG HƠN khi thay vì tự ái cho là bị áp đặt, chúng ta phải xin lỗi nhân dân Nhật Bản vì tuy có 40 năm hòa bình song vẫn giữ thói không chịu phát triển, chỉ muốn xin - cho. Chúng ta cũng phải xin lỗi nhân dân Việt Nam, một dân tộc có chí khí, trí tuệ, có nhiều cơ hội như vậy, song đến nay vẫn phải ăn đong”.
Hội đồng Lý luận Trung ương (Cơ quan bảo thủ nhất của TBT Nguyễn Phú Trọng) là nơi soạn thảo Văn kiện trình Đại hội XII.
             Phó Chủ tịch Hội đồng, GS.TS Vũ Văn Hiền, phát biểu rằng: "Việc gửi biếu tặng sách, tài liệu mà không được sự đồng ý trước của người nhận là hành vi thiếu văn hóa. Việc gửi các kết quả nghiên cứu cho Hội dồng Lý luận Trung ương mà không hỏi ý kiến trước là thiếu văn hóa " (!?)
Rõ ràng là muốn góp ý cho ĐH XII mà không sợ bị quy kết "Thiếu Văn Hóa" thì phải xin phép trước.
Vì thế mà site ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐẠI HỘI XII đã không đăng những bài góp ý không chịu ăn theo nói leo với Hội đồng này.
Chúng tôi nhận được 5 bài góp ý và sẽ lần lượt đăng trên Dân Quyền
Năm 1973 Nhật Bản, một đồng minh gần gũi của Mỹ, bất kể chiến tranh Việt Nam chưa chấm dứt đã tiến hành Viện trợ Phát triển chính thức ODA cho Việt Nam. Thông thường hai quốc gia này thường thống nhất với nhau những vấn đề quốc tế. Vậy đây chỉ là một nghĩa cử đơn phương của Nhật, hay là dấu hiệu của việc Mỹ, Nhật đã thấy trước âm mưu của Trung Quốc và chuẩn bị cho chiến lược dài hạn “xoay trục”. 
Cùng năm 1973, Giáo sư Nhật BảnTshuboi bắt đầu tiến hành những nghiên cứu về Chủ tịch Hồ Chí Minh. Với những bằng chứng khoa học đầy thuyết phục, ông kết luận: Sẽ thiệt thòi lớn cho Việt Nam nếu cứ tuyên truyền Hồ Chí Minh là “Cộng sản” và những kỳ tích mà Việt Nam đạt được là do “Áp dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin”. Vấn đề là ông nghiên cứu là do nhu cầu tự thân hay là để phục vụ một nhiệm vụ chiến lược lâu dài nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển tất yếu của Việt Nam, khu vực và Thế giới?
 Theo tư duy này, các câu hỏi một số hãng thông tấn, báo chí lớn của Nhật như: Hãng thông tấn Kyodo News; Báo Nikkei, Hãng Truyền hình NHK, Báo Yomiuri Shimbun, Báo Asahi Shimbun ngày 12/9/2015, đặt ra cho Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trước khi ông đi thăm Nhật Bản theo lời mời của Thủ tướng Nội các Nhật Bản Shinzo Abe từ 15 đến 18/9/2015, chắc chắn có nhiều ý nghĩa hơn cả bản thân câu hỏi,  nếu chú ý rằng các câu hỏi này đều có tầm chiến lược quốc gia, khu vực và toàn cầu, và  nhất là lại xuất hiện ngay trước thềm Đại hội XII , ví dụ như: “Việt Nam đã thiết lập thể chế chính trị một đảng duy nhất trong nhiều năm lịch sử. Hiện nay, hệ thống chính trị như vậy là rất hiếm trên thế giới. Ngài có tin tưởng rằng hệ thống chính trị độc đáo này sẽ được duy trì lâu dài trong tương lai? (Câu hỏi của Asahi Shimbun).

 “Xin Tổng Bí thư cho biết, Việt Nam muốn trở thành một quốc gia như thế nào?”

 (Câu hỏi của Báo Yomiuri Shimbun).  
Có ba cảm nhận khi đọc toàn văn phỏng vấn của các hãng Thông tấn Nhật Bản với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong đó có hai câu hỏi trên:
Thứ nhất là người Nhật đã sắp xếp các câu hỏi như một sự gợi ý và hướng dẫn, bắt đầu bằng một câu hỏi dễ trả lời vì đã có bài học từ sự sụp đổ của hệ thống XHCN với chế độ độc đảng đứng đầu là Liên Xô để dẫn đến vấn đề cốt lõi, mà thế giới và Việt Nam đang hướng tới, đó là  “Việt Nam muốn trở thành một quốc gia như thế nào?”. Đây là vấn đề hệ trọng, vì thế giới với Việt Nam thế nào, không chỉ phụ thuộc vào Việt Nam đang thế nào? mà quan trọng là Việt Nam sẽ như thế nào?
Thứ hai là những người Nhật Bản dường như thông qua các câu hỏi phỏng vấn, để chuyển đến một thông điệp cho Lãnh đạo và mỗi người Việt Nam với nội dung: Thế giới ủng hộ và đã đến lúc Việt Nam cần Đổi mới theo tư tưởng Hồ Chí Minh. 
Thứ ba là đã xuất hiện một sự thông cảm, một sự liên hệ và gắn kết kỳ lạ giữa Việt Nam và Thế giới. Nói thế vì có thể thấy thư ông Nguyễn Mạnh Can ngày 7/9/2015 gửi Bộ Chính trị (Bài số 2 gửi kèm)  với  9 việc cần chú ý khi soạn văn kiện trình Đại hội Đảng XII, mới là trả lời đúng đắn nhất của đông đảo đảng viên, quần chúng với thông điệp của Thế giới tiến bộ, rằng Việt Nam quyết tâm Đổi mới thực sự, để trở thành “Một Quốc gia Văn hóa, có nền Kinh tế tiên tiến”.
Để rõ thêm nhận định này, dưới đây xin trình bày một số vấn đề liên quan tới hai câu hỏi quan trọng trên.  
CÓ THẬT “THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ MỘT ĐẢNG DUY  NHẤT   SẼ  ĐƯỢC DUY TRÌ LÂU DÀI TRONG TƯƠNG   LAI?”
Nửa thế kỷ trước, vào năm 1966 Bác Hồ dạy “Sau ngày thắng lợi, nhân dân ta sẽ xây dựng lại đất nước ta đàng hoàng hơn”. Song do ít chú trọng tư tưởng Hồ Chí Minh nên  nhiều người đã hiểu chưa đúng tư tưởng của Người. Sẽ còn phải nghiên cứu, song giờ đây không ít người đã chú ý tới ý nghĩa của “Đàng hoàng” và quan niệm “Đàng hoàng trước hết là tử tế và biết bảo vệ sự tử tế”, hay “Đàng hoàng chính là dám đường đường, chính chính chống lại những gì đã cũ kỹ, hư hỏng, để tạo ra những cái mới mẻ, tốt tươi”,  vì thế  Đàng hoàng chính là gốc của Đổi mới. 
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có vẻ không nhiều thiện cảm với câu hỏi: “Việt Nam đã thiết lập thể chế chính trị một đảng duy nhất trong nhiều năm lịch sử. Hiện nay, hệ thống chính trị như vậy là rất hiếm trên thế giới. Ngài có tin tưởng rằng hệ thống chính trị độc đáo này sẽ được duy trì lâu dài trong tương lai?  cho nên ông đã trả lời thể chế là chuyện riêng mỗi nước và chúng tôi có quyền tự quyết, không để ai áp đặt: “Việc hình thành các thể chế chính trị là dựa trên  hoàn cảnh, điều kiện lịch sử, chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội cụ thể của mỗi quốc gia, không có mô hình duy nhất để áp đặt cho tất cả các nước.… Tôi cho rằng, … nhân dân Việt Nam có quyền tự quyết định lấy vận mệnh của mình và tin tưởng rằng đó là sự lựa chọn đúng đắn vì tương lai tươi sáng của dân tộc Việt Nam”. 
Tuy nhiên, về Lý luận thì nói như Tổng Bí thư là ngược xu thế toàn cầu hóa. Về Thực tiễn, xem ra càng thiếu thuyết phục vì nhân dân Việt Nam nếu có “quyền tự quyết lấy vận mệnh của mình”, thì sự thực quyền đó chưa được thực thi. Vậy là sẽ ĐÀNG HOÀNG HƠN khi thay vì tự ái cho là bị áp đặt, chúng ta phải xin lỗi nhân dân Nhật Bản vì tuy có 40 năm hòa bình song vẫn giữ thói không chịu phát triển, chỉ muốn xin - cho. Chúng ta cũng phải xin lỗi nhân dân Việt Nam, một dân tộc có chí khí, trí tuệ, có nhiều cơ hội như vậy, song đến nay vẫn phải ăn đong. Cảm nhận này càng rõ khi đọc tiếp câu trả lời của Tổng Bí thư:
“Trong 85 năm qua, Đảng Cộng sản Việt Nam đã luôn phấn đấu theo một tôn chỉ duy nhất, không thay đổi, là phục vụ lợi ích của nhân dân, gắn bó máu thịt với nhân dân, vì lợi ích của đất nước và dân tộc. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn cầu thị, tự phê bình và đổi mới, khắc phục những hạn chế để không ngừng tự hoàn thiện mình nhằm thực hiện tốt nhất nhiệm vụ nhân dân giao phó, xứng đáng là đại diện chân chính cho quảng đại quần chúng nhân dân Việt Nam, cho dân tộc Việt Nam.
Sự nghiệp đổi mới, công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đã và đang đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho người dân và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng nhân dân”.
Đọc phát biểu trên, thấy có hai vấn đề:
Thứ nhất là mâu thuẫn về Lý luận, bởi nếu như đã cố giữ Chủ nghĩa Mác – Lênin, chủ nghĩa coi “Đấu tranh giai cấp là động lực phát triển xã hội”, đã khuyến khích bộ phận xã hội này lấy lý do “bị áp bức” để “tước đoạt” thành quả lao động của bộ phận khác với hy vọng “bao nhiêu lợi quyền ắt qua tay mình” (lời bài Quốc tế ca),thì về nguyên tắc không thể “vì lợi ích của đất nước và dân tộc”, và nếu đã thế dĩ nhiên, không thể “đại diện chân chính cho quảng đại quần chúng nhân dân”.
Thứ hai là mâu thuẫn về Thực tiễn, bởi một khi đã phải coi tham nhũng là “Đảng nạn”, nhưng vẫn bất lực trong cuộc chiến chống tham nhũng, đã phải công nhận suy thoái về niềm tin, về đạo đức, về văn hóa, …, đang ngày một lớn, song vẫn bế tắc về giải pháp thì làm gì có việc  “đã và đang đem lại nhiều lợi ích thiết thực cho người dân và nhận được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng nhân dân”. Qua các sự kiện lịch sử, ông Nguyễn An Giang nhấn mạnh: Phải nhìn đúng, minh bạch, công khai Sự thực, cho dù bất như ý.
Đây là việc cần làm đầu tiên trong tiến trình Đổi mới.
Tuy nhiên, Tổng Bí thư lại phát biểu rất đúng: “Sự tín nhiệm và ủng hộ của nhân dân là cơ sở quan trọng, quyết định nhất đối với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam”. Trước đó ông cũng phát biểu rất đúng: “Nhân dân Việt Nam có quyền tự quyết định lấy vận mệnh của mình”. Rõ ràng, nếu thực sự lấy tư tưởng Hồ Chí Minh làm kim chỉ nam, thì phải “ĐÀNG HOÀNG” thực hiện những điều “RẤT ĐÚNG”  chứ không lợi dụng để cố giữ “những gì đã cũ kỹ, hư hỏng”.
Vì thế, nếu xem nhân dân tín nhiệm và ủng hộ Đảng trước hết là ở tín nhiệm và ủng hộ Đường lối, thì cần “Đàng hoàng” Trưng cầu Dân ý, xem nhân dân chọn đường lối Chia rẽ & Cực đoan của Chủ nghĩa Mác – Lênin với mô hình Cộng hòa XHCN kiểu Xô Viết? hay chọn đường lối Đoàn kết & Hòa hợp theo tư tưởng Hồ Chí Minh với mô hình Dân chủ Cộng hòa?
Chúng ta cũng cần “Đàng hoàng” hỏi xem nhân dân thích chính sách đất đai của ta hay của chính quyền cũ, kể cả chính quyền phong kiến, cũng như cần “Đàng hoàng” từ bỏ việc lấy lý do dân trí thấp nên Đảng phải lo hộ để không thực hiện tam quyền phân lập. Chỉ thế chúng ta mới không ăn nói vòng vo và “Đàng hoàng” tuyên bố, nếu như lập nước năm 1945, Bác Hồ đã xây dựng mô hình Dân chủ, Cộng hòa, đã tôn trọng xã hội đa nguyên, đã tôn trọng chế độ đa đảng, tôn trọng quyền sở hữu tư nhân về đất đai, v.v.. và vì thế đã lập nên kỳ tích vĩ đại, vậy không có lý gì để Đại hội XII không bắt đầu thực sự Đổi mới. Đây là Cơ hội Lớn cho Đảng ta, nếu lần này lại để lỡ, e sẽ ít cơ thực hiện.
VIỆT NAM MUỐN TRỞ THÀNH MỘT QUỐC GIA NHƯ THẾ NÀO?
Các phóng viên Nhật Bản đặt câu hỏi rất đàng hoàng: “Xin Tổng Bí thư cho biết, Việt Nam muốn trở thành một quốc gia như thế nào?” (Câu hỏi của Yomiuri Shimbun). Đây là câu hỏi đặc biệt quan trọng về tương lai Tổ quốc Việt Nam, thế nhưng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phải tránh né bằng cách dành thời gian nói nhiều về ý nghĩa sự giúp đỡ của Nhật Bản.
Dĩ nhiên Tổng Bí thư lúng túng vì ông đã quen kiên định tư duy đưa đất nước qua giai đoạn “quá độ tiến lên Chủ nghĩa xã hội”, một giai đoạn mà theo ông không biết bao giờ mới chấm dứt, chỉ biết rằng nó vô cùng gian khổ. Về vấn đề này một triết gia nước ngoài viết “Khi trong đầu đã kiên định cái búa (và cả liềm nữa – BBT), thì mọi vấn đề chỉ còn là những cái đinh”. 
Thật mừng vì ngày càng nhiều người tìm thấy lời giải đáp chung cho câu hỏi này. Tiêu biêu trong đó không chỉ có ông Nguyễn Mạnh Can, Chủ tịch Trung tâm Xây dựng Môi trường Văn hóa, Viện N/C SENA, tác giả bức thư gửi Bộ Chính trị ngày 7/9/2015, mà còn có GS.TS Phùng Hữu Phú, Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng Lý luận Trung ương.
Ông Nguyễn Mạnh Can kể lại, trong buổi “Trao đổi về các vấn đề Lý luận” do Hội đồng Lý luận Trung ương tổ chức ngày 10/9/2015, GS.TS Phùng Hữu Phú đã hai lần bắt tay ông để nói: “9 Thành tựu Văn hóa của Cách mạng Tháng 8 đã được bác nêu ra thật đúng đắn, thật tuyệt vời”.
Để thấy “9 việc cần chú ý khi soạn thảo văn kiện trình Đại hội Đảng lần thứ XII” trong thư gửi Bộ Chính trị với việc thứ 5 là “đưa nước ta thành Quốc gia Văn hóa, có nền Kinh tế tiên tiến” và “9 Thành tựu Văn hóa của Cách mạng Tháng 8” trong cuốn “Giai đoạn mới, Chính thể mới” được Viện N/C SENA in và gửi tháng 12/2012 tuy hai mà một, cũng như để hiểu vì sao GS.TS Phùng Hữu Phú lại nhắc đến hai lần “Thật đúng đắn, thật tuyệt vời”, dưới đây xin nhắc lại “9 Thành tựu Văn hóa của Cách mạng Tháng 8” đã được ông Nguyễn Mạnh Can trân trọng ghi vào sổ tay của mình sáng sớm ngày 2/9/2012:
 Có mục tiêu phấn đấu cao đẹp, rõ ràng, hợp lòng dân, hợp xu thế như những năm đầu Cách mạng Tháng 8 năm 1945, đó là: Xây dựng nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa với mục tiêu Độc lập, Tự do, Hạnh phúc; Chống giặc đói, giặc dốt, giặc ngoại xâm. Nước Việt Nam của người Việt Nam.
 Có Mặt trận Tổ quốc tập hợp toàn thể dân tộc, biết tổ chức và hành động hiệu quả như Mặt trận Việt Minh năm xưa. Các thành viên của Mặt trận Tổ quốc có Sĩ, Nông, Công, Thương, Binh, có Đảng Tiên phong, Đảng Dân chủ, Đảng Xã hội và các đoàn thể khác.
Có Chính phủ trí thức liên hiệp đoàn kết như Chính phủ Cụ Hồ năm 1945.
 Có chính sách trân trọng trí thức, thân sĩ, các nhà tư sản, địa chủ yêu nước hằng sản, hằng tâm như  năm 1945 – 1946.
Có văn hóa tin cậy lớp trẻ, tôn trọng lớp già như thời Cách mạng Tháng 8.
 Có chính sách động viên, tôn trọng sở hữu tư nhân và kinh tế tư nhân như những năm đầu Cách mạng Tháng 8.
 Có lãnh tụ, lãnh đạo, đảng viên được dân tin, dân mến, dân phục như những cán bộ Việt Minh thời kỳ đầu Cách mạng Tháng 8.
 Biết Dĩ bất biến, ứng vạn biến. Trong nước Đoàn kết, Độc lập tự chủ, tự cường. Ngoài nước Đoàn kết, thực hiện nghĩa vụ quốc tế.
 Nêu cao khẩu hiệu “Tổ quốc trên hết, Dân tộc trên hết”. Trong nhà có bàn thờ Gia tiên và Tổ quốc. Có thế thì dù không có ảnh Mác, ảnh Lênin và cờ Đảng như thời Cách mạng Tháng 8 nhưng tinh thần cách mạng vẫn rất cao, tư tưởng, đường lối của Đảng, của Bác Hồ vẫn được nhân dân tuyệt đối tin theo và quyết tâm thực hiện.
Sau đây xin trân trọng giới thiệu 4 thư và bài có từ 2/9 đến 7/9/2015 của các thành viên và cộng tác viên Trung tâm Xây dựng Văn hóa mới thuộc Viện N/C SENA, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam. Sợi chỉ xuyên suốt 4 thư, bài này là đã đến lúc xác định Mục tiêu của tiến trình Đổi mới là Kiến thiết Việt Nam thành Quốc gia Văn hóa có nền Kinh tế tiên tiến, thay vì xây dựng Việt Nam thành nước XHCN trong đó Kinh tế Nhà nước đóng vai trò chủ đạo ...
Nguyễn Hồng Cơ (Nguyên Tổng Biên tập Tạp chí Xây dựng Đảng.Thành viên Trung tâm Xây dựng Môi trường Văn hóa mới, Viện N/C SENA,  Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam /(Dân Quyền)/TTHN 
(còn tiếp) 
   
-------------
                    

12 nhận xét:

  1. còn tùy theo hỏi ai . Lãnh đao sẽ trả lời "là 1 thuộc điạ cho tàu để tiếp tục ăn no ngủ kỹ và đục khoét"

    Trả lờiXóa
  2. GS.TS Vũ Văn Hiền, phát biểu rằng: "Việc gửi biếu tặng sách, tài liệu mà không được sự đồng ý trước của người nhận là hành vi thiếu văn hóa. Việc gửi các kết quả nghiên cứu cho Hội dồng Lý luận Trung ương mà không hỏi ý kiến trước là thiếu văn hóa " (!?)
    Vậy, chưa hỏi ý kiến dân, chưa biết dân có chấp nhận góp ý hay không mà ấn Văn kiện đến dân (cả đảng viên) góp ý, có "thiếu văn hóa" hay không?

    Trả lờiXóa
  3. Ô TBT Trọng cứ tưởng người Nhật Lú như trọng nên mới nói nổ cho đở xấu hổ .chứ các nước tư bản gảy chết nó quá biết VN Dân chúng dưới chế độ CS cai trị như thế nào cuộc sống các lảnh đạo CS ra sao họ điều tường tận vậy mà TBT trọng tưởng trả lời như ở trong nước sao củng chẳng làm sao vì ngọi giao nên họ im ,Có người Dân nào trên thế gới thích sống cái CQ mà ko cho người Dân lựa chọn bầu cử củng như ứng cử .ko được lập hội ko có báo chí tư nhân nói điều gì trái với CQ là bị CA tóm tham ô Hối lộ tràng lan thu giử đất đai khi CQ muốn v,,v,,chỉ có thằng dân Điên mới theo ủng hộ hoặc lủ khốn Đầy tớ nó mới hùa theo thôi đúng ko quí vị?

    Trả lờiXóa
  4. Người Nhật ăn nói nhẹ nhàng, thái độ nhã nhặn, nhưng họ nghĩ gì, ông Tổng Trọng có biết không?
    Ông có biết nhiều người Việt Nam đến đất Nhật làm bao nhiêu điều xấu: Ăn trộm có, buôn lậu có, trồng cần sá có, nhận hối lộ có....Thế nhưng tại sao họ vẫn tốt với Việt Nam, tại sao họ vẫn giúp Việt Nam các phương tiện quân sự để chống TQ?
    Lý giải được những thứ đó, ông Tổng mới hiểu rằng, ông thật xứng đáng là
    LÃNH TỤ KÍNH YÊU CỦA LŨ TRỘM CẮP BUÔN LẬU THAM NHŨNG MÀ HỌ ĐÃ VA CHẬM TRÊN ĐẤT HỌ VÀ HỌ ĐÃ GẶP KHI ĐẾN VỆT NAM.

    Và hôm nay , nhân lúc ông sang thăm Nhật khi đã sắp thoái vị, họ phỏng vấn ông, ông Vua của ĐCS, để xem ông có thức tỉnh chút nào không?
    Không, ông vẫn u mê.
    Nhưng họ vẫn nhẹ nhàng tế nhị, ăn nói lễ phép và ân cần với ông.
    Họ hiểu rằng ông sắp hạ cánh, hãy cho ông một chút niềm vui con trẻ, để ông không ngáng đường những người tử tế đang đi

    Trả lờiXóa
  5. Chưa hỏi ý kiến của dân có thích đcs nắm quyền "lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối" hay không mà đã cho nó nằm chình ình trong hiến pháp thì đó là vô văn hoá chứ còn gì nữa

    Trả lờiXóa
  6. Ông Tổng Trọng đã bảo thủ, nhưng tay chân của ông tuy Gs.Ts nhưng còn bảo thủ hơn, thì khó lòng làm cho ohoj thức tỉnh để tiếp nhận cáu mới.
    Thôi vậy, nếu dưới sự khích lệ của TQ, lu bảo theo đuôi Tổng Trọng định giở trò hung hăng, thì thôi không Đại hội 12 nữa.
    Đảo chính, giải tán ĐCS,
    Thành lập quốc gia độc lập ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG.
    Chấm hwat

    Trả lờiXóa
  7. Nhà báo Nhật đặt câu hỏi gì , chẳng ra sao cã .
    VN đã đánh cho thằng Mỹ sen đầm quốc tế , quân đội mạnh nhất thế giới CÚT .
    Thế thì cái VN muốn dĩ nhiên là VN hùng mạnh nhất thế giới . Lúc đó VN sẽ giương cao ngọn cờ CS đem đi truyền bá , nhuộm đỏ khắp thế giới .
    Còn nữa , VN muốn tiến lên CSCN , muốn cho toàn dân VN đều được hưởng cảnh sống của thế giới CS , “ Làm theo năng lực , hưởng theo nhu cầu “ như các cán bộ Trung , Cao cấp của Đảng hiện tại : Tiền triệu , tiền tỉ đô la , xài 10 đời con cháu cũng không hết , đất đai nhiều gấp chục , gấp trăm lần địa chủ ngày xưa .

    Nhà báo Nhật không ở trong quần chúng nhân dân VN nên đặt câu hỏi không đi sâu đi sát hoàn cảnh thực tế :
    VN muốn , nhưng TQ có cho phép hay không là 1 chuyện khác .
    Vì thế , lẽ ra nên hỏi : TQ muốn VN trở thành 1 quốc gia như thế nào .
    Bởi dân Nhật nên không biết VN bị lệ thuộc TQ rất lâu rồi , từ khi cán bộ cốt cán CS của giai cấp bần cố nông đa số chưa biết đọc chử kìa .

    Trả lờiXóa
  8. Dẹp cái hội đồng lý luận tw này đi , bởi đây là cơ quan thiếu văn hoá . Dân là chủ, các anh là đầy tớ, đầy tớ phải chấp nhận tất cả các ý kiến mà chủ đưa đến, việc gì phải hỏi ý kiến các anh. Thử coi lại các anh, các anh đã làm được cái gì có lợi cho Dân cho Nước? Một con số không. Các anh tồn tại chỉ tốn tiền Dân.

    Trả lờiXóa
  9. "theo tư tưởng Hồ Chí Minh với mô hình Dân chủ Cộng hòa"

    Tớ tán thành ý kiến chúng ta nên trở về thời Dân chủ Cộng Hòa, thời của Bác Hồ, với toàn bộ những gì đã xảy ra thời đó .

    Trước hết, chúng ta cần phát động "Đổi cũ" chứ không cần Đổi mới II, III, ... n gì cả . Sau đó, cứ thế mà cài số lùi, qua hết những gì đã xảy ra trong quá khứ .

    Cũng thú vị lắm . Và hoàn toàn không khó . Vì Đảng đã có kinh nghiệm đầy mình .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tư tưởng Hcm là tư tưởng gì? Tại sao không tiến tới,hội nhập với thế giới văn minh mà ngay thời điểm này vẫn còn muốn quay lại cái cũ,cái mà cả dân tộc VN khốn đốn,nghèo nàn,lạc hậu thua cả Lào và Cambodge.
      Hcm đã nói:tôi không có tư tưởng gì.Thôi đùng áp đặt chuyên không hề có.

      Xóa
  10. Nếu lãnh đạo dở thì tập thể sẽ chỉ có nước phá sản.
    Nếu lãnh đạo dở lại còn tham nhũng thì tập thể sẽ chỉ có nước phá sản trong căm hờn.
    Trước đây nhân dân chỉ bất mãn. Nay họ vừa bất mãn vừa căm thù bọn ăn cắp ngày!
    Mâu thuẫn tích tụ ngày càng lớn!...

    Trả lờiXóa
  11. Sự minh bạch của thế giới:

    LÃNH ĐẠO CTY SẢN XUẤT XE WOLKSWAGEN PHẢI TỪ CHỨC VÌ NÓI DỐI

    Giám đốc điều hành của Volkswagen, ông Martin Winterkorn, vừa từ chức sau khi tập đoàn xe hơi Đức bị phát hiện "biến báo" số liệu về khí thải của động cơ diesel tại Mỹ.
    Thứ Sáu tuần trước, giới chức Mỹ nói xe chạy diesel của VW đã xả khí thải cao hơn thực tế.
    Công ty này bị phát hiện đã thiết kế ra phần mềm cài đặt trong hàng loại xe để hạ chỉ số khí thải 40 lần so với bình thường. Dù tại Mỹ chỉ có 3% xe dùng động cơ diesel, nhưng vụ việc làm rung chuyển thị trường châu Âu, nơi gần 50% xe hơi dùng động cơ diesel.
    Các báo châu Âu cho rằng vụ việc mang tính lừa đảo có hệ thống này của Volkswagen đã làm sứt mẻ uy tín của cả nước Đức. Thủ tướng Angela Merkel yêu cầu lãnh đạo Volkswagen chứng tỏ họ "hoàn toàn minh bạch" trong quá trình điều tra bê bối này.
    Cổ phiếu của VW đã sụt gần 20% hôm thứ Hai sau khi cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) của Mỹ nói Volkswagen đã gắn phần mềm trong xe chạy diesel để lừa dối giới chức.
    Volkswagen bị Mỹ ra lệnh phải thu hồi nửa triệu xe và đối mặt đe dọa mức phạt hàng tỉ đôla. EPA nói Volkswagen đã gắn linh kiện cho phép xe xả khí thải ít hơn khi bị kiểm tra trong các xe dùng diesel như Audi A3, Golf và Passat.
    Volkswagen nói 11 triệu xe trên toàn cầu bị ảnh hưởng vì bê bối này. Họ phải dành 6,5 tỉ euro để chuẩn bị chi trả chi phí liên quan.

    Trả lờiXóa