Thưa
anh, tôi xin được xưng hô, bắt chước người Nam bộ, như thế, cho gần gũi.
Trước
hết ,tôi xin kính chúc anh thân tâm an tịnh,và chúc mừng kết quả chuyến công du
Nhật Bản vừa qua của Anh.
Tôi
được biết anh là duy nhất trong cương vị Chủ tịch Nước có văn bằng cử nhân luật
học, mà những vị tiền nhiệm từ Hồ Chí Minh đến Lê Đúc Anh đều không có.
Vì
thế, trong thư này tôi xin thưa với anh câu chuyện về “Tinh thần Luật pháp
Việt”.(tôi mượn tên một tác phảm nổi tiếng “Esprit de lois” của Montesquieux để
khẳng định, có một tinh thần luật pháp Việt không hề “rừng rú” tí nào. Một số
kẻ không ít đang làm cho luật pháp Viêt trở nên hoang dã, đó là điều
đáng lên án.Cụ Nguyễn Khắc Mai |
Thời
Vua Duy Tân, ở nước ta từng có một vụ án đánh chết người trên công đường. Bấy
giờ cụ cố Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc, thân phụ của cố chủ tịch Hồ chí Minh, ngồi
Tri huyện Huyện Bình Khê, Bình Định, đã để cho thuộc hạ tra tấn chết người.
Triều đình hạch tội, đưa ra 3 hình phạt. Một là cách chức. Hai là tước bỏ khoa
bảng. Ba là đánh 50 trượng trước công đường.Sớ tâu lên, Vua Duy Tân phê:Người
ta là bậc khoa bảng, nhất thời lầm lỗi, chỉ cách chức, miễn cho hai hình phạt
kia. Cụ phó bảng trở về làm thầy thuốc cứu người, kiếm sống.
Nay
ở tỉnh Phú Yên lân cận lại xảy ra vụ công an tra tấn chết người.Việc xử sơ thẩm
như thế nào, dư luận công chúng, trình độ kiền thức và đạo đức tư pháp của nhân
viên tòa án như thế nào chắc Anh đã rõ.
Tôi
nghĩ ở đây có ba tội. Một là tội đánh chết người trong công vụ. Tôi nhấn mạnh
công vụ. Ở trong thôn xóm, đánh nhau chết ngừơi là cái ác vẫn còn trong nhân tính,
phải trừng trị. Nhưng đánh chết người trong công vụ đang xảy ra nhiều nơi trong
nước ta, thì không chỉ là vấn đề nhân tinh của cá nhân nữa. Đây là nỗi sỉ nhục
cho cái được gọi là “pháp quyền XHCN”, phải coi đây là tội phạm, nó làm nhục
quốc thể, chế độ và sự tôn nghiêm của Nhà Nước. Đó là tội thứ hai. Tội thứ ba
là sự vô trách nhiệm của những cơ quan, nghành và cá nhân liên đới. Nghành công
an với khẩu hiệu rất hay: Vì nước quên thân, vì dân phục vụ, lại để nhiều
năm xảy ra tình trạng vô thiên vô pháp mà không chấn chỉnh nỗi, thật không thể
chấp nhận được.
Cho
nên tôi cho rằng:
a.
Phải xử nghiêm những viên công an đánh chết người hai tội, đánh chết người và
cả tội làm nhục quốc thể, nhục chế độ, làm ô danh nghành công an vốn có cái tên
rất hay là công và an.
b.
Phải cách chức viên đội trưởng, kẻ đã trực tiếp chỉ huy vụ việc. Cách chức
thường không phải là án lệ do tòa án quyết định, mà là biện pháp hành
chính để quản lý nghiêm minh và hiệu quả của công việc công cũng như tư. Điều
đáng tức cười là một cô diễn viên vì không khai báo có chồng mà Bộ Văn hóa đã
ra thông tư cấm hành nghề. Còn viên đội trưởng công an nọ chỉ bị phê bình cảnh
cáo qua loa!
c.Viên
Giám đốc Công an Tỉnh phải xin lỗi trước dân, trước Chính Phủ hứa sẽ không để
xảy ra tình trạng trên trong phạm vi mình phụ trách. Vị này cũng vi phạm cả ba
tính chất của tội lỗi nêu trên.
d.
Hai viên Bí Thư và Chủ tịch Tỉnh cũng phai ngỏ lời xin lỗi dân vì đã thiếu
trách nhiệm để cho vụ việc đàng xấu hổ xảy ra.
đ.
Những chức trách liên quan như Trưởng ban Nội chính TƯ, Bộ trưởng Công an,
Chánh án Tòa án Tối cao…phải thưa với báo chí về trách nhiệm của mình và hứa
không để xảy ra tình trạng quân hồi vô phèng như đã xảy ra.
Tôi
suy nghĩ từ câu của cụ Hồ nói rất hay : Trăm điều phải có thần linh pháp quyền.
Pháp quyền của đất nước đã không còn thần ( thần, không chỉ là thần thánh, mà
là cái tinh thần khiến nó văn hóa, nó văn minh, nó nhân tính, không dã man, bạo
ngược.)
Câu
chuyện Tinh thần luật pháp Việt, là việc lớn, lẽ nào giới luật học không quan
tâm, không phấn đấu cho Nó sẽ là cái Thần của người Việt hôm nay.
Mấy
lời cần bộc* của kẻ già nơi thôn cùng xóm vắng mong được tới tai anh, điều hay
thì đem thi hành, điều dở thì bỏ đi, chỉ mong Nước trị, Dân an.Vạn phúc, vạn
phúc.
Nguyễn Khắc Mai,người già ở ô Đồng Lầm Thăng Long.
(Tác
giả gửi Quê Choa)
-----------------
Ngủ một đêm, sáng dậy nhận bằng Thạc sĩ Chính trị!
Trả lờiXóaCô hoa hăụ kia đã phạm thượng, dối quan trên rằng đã có chuyện" Âý" rồi rồi mà khai là chưa có chuyện ấy. Đáng xử lý,rồi cô gái tát tên cảnh sát giao thông thì bị tù treo 6 tháng, còn vụ giết chết người của 5 tên công an thì xử nhẹ như lông ...hồng cũng tù treo .Coi caí vụ anh VƯƠN ở Tiên lãng , cưỡng chế sai đấy ,súng hoa cải chăng làm chết ai,thế mà cũng 5 năm tù giam .Khốn nạn thay cái thời nay, thời kì quá độ tiến lên Văn Điển. ôi buồn quá ,buồn lăm lắm.
Trả lờiXóaBức thư khẳng định ai là chủ nhưng chưa chắc chủ nói mà có người nghe. "Trong cuộc sống có những việc biết lẽ ra như thế này nhưng người ta không làm như thế mà làm khác một chút để bảo đảm mối quan hệ cho tốt"
Trả lờiXóaThưa bác Mai.
Trả lờiXóaBác đờn hay nhưng e rằng hơi KHÔNG ĐÚNG CHỖ.
Tất cả những gì xảy ra trước đây cho thấy băn khoăn nói trên là có cơ sở.
Bác Mai có sự so sánh thật "đắt": "một cô diễn viên vì không khai báo có chồng mà Bộ Văn hóa đã ra thông tư cấm hành nghề. Còn viên đội trưởng công an nọ chỉ bị phê bình cảnh cáo qua loa!".
Trả lờiXóaTôi thấy có cái lạ nữa: vì không kiểm soát được nợ xấu, TĐ NHNN phải giải trình trước QH; vì QH thủy điện lộn xộn (mà "hậu quả" cũng còn tranh cãi) BT Bộ CT phải vã mồ hôi hột trước búa rìu chính luận và dư luận; vì cái vụ phô tô phiếu xét nghiệm ở BV Hoài Đức, BT Bộ Y tế bị đe dọa ...về vườn; ... vậy thì nhiều cái vụ đánh chết người khi "thi hành công vụ" của các "chiến sĩ" CA chẳng lẽ lại chỉ quy tội cho từng người đó thôi sao?
Báo TN ngày 1/4/2014, trang 6:
Trả lờiXóa"Uể oải sức mua"
Chỉ số CPI giảm, sức mua xuống đáy, sản xuất tiếp tục đình đốn, số doanh nghiệp giải thể vẫn cao...
(Ông bà ta có câu:
... quần không đáy người ta hãi hùng!)
Vậy là, "HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ"!
XóaCông an viên đánh chết người , ai là lãnh đạo của họ ? giám đốc CA , ai là lãnh đạo của giám đốc CA ? Bộ CA . Ai là lãnh đạo của Bộ CA và Tòa án ND ? ĐCSVN . Chỉ có những người thừa hành mệnh lệnh bị kỷ luật còn những người lãnh đạo và ra lệnh thì tuyệt đối vô tội .
Trả lờiXóaGửi cụ : Nguyễn Khắc Mai !
Trả lờiXóaCụ chưa "tâm sự" với ông Chủ Tịch Sang rằng : nhờ có cú "Phốt" khi còn công tác tại TPHCM, mà ông Sang "bị" chuyển lên T.Ư, .. Và ông Sang cứ thăng tiến đều , cho đến ngày hôm nay ... Đó là sự "tài tình và sáng suốt của Đảng Ta"
Cụ Nguyễn Khắc Mai ơi ! Cháu kính cẩn với những lời "tâm huyết", "tâm Dân" của Cụ! . Nhưng cháu khuyên cụ đừng phí lời với con người vô cảm đó.
Cụ nói ông Sang có chút "tài"! ?
Hay nhìn xem các ông Đảng và Nhà Nước ta đón tiếp , đi thăm, ngoại giao, với nước ngoài ... Các ông ấy 1 chữ tiếng Anh "bẻ đôi" cũng không biết, ( ngoại giao tối thiểu).... Thử hỏi tài cán, của các ông ấy ở đâu?... Mà cụ "tâm sự, tâm huyết" cho phí lời.
Chúc cụ mạnh khỏe !
cụ MAI viết thư gửi phải đúng qui trình thủ tục , cấm gửi thư " VƯỢT CẤP " .
Trả lờiXóaTrước tiên cụ phải gửi cho tổ trưởng dân phố để chuyển > XÃ > HUYỆN > TỈNH > trung ương > văn phòng chủ tịch nước , mà ông Sang vừa đi " nước ngoài " về đang bị đau bụng , chưa có thời gian đọc thư đâu .
Nửa đời làm lính, cứ nói học chính trị là quan đến lính chán phè, vì phải nghe những con rô bớt biết ăn cơm tua giáo án. Bây giờ nghe nói đến công an, tòa án, kiểm sát là mình chỉ thấy tiền nó chảy ngược! Nước thì chảy xuôi nhưng tiền thì chảy ngược.
Trả lờiXóaMỗi lần thấy ai đó gửi thư lên những cái hình nhân vật vờ, thấy thật xót xa...
Trả lờiXóa