Né tránh thông tin, bảo vệ nhà báo và sự tác động của mạng
xã hội là những vấn đề nóng tại hội nghị tổng kết 15 năm thực hiện Luật Báo chí.
“Chúng ta cứ phân thứ bậc trong báo chí nhưng người
truy cập thông tin thì không. Có những thứ 15 năm trước không thể tưởng tượng
nay đã là bình thường. Đừng vì một vài hiện tượng (bất cập của báo chí) mà bịt
hết cả lại” - Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã phát biểu chỉ đạo tại hội nghị tổng
kết 15 năm thi hành Luật Báo chí do Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) tổ
chức hôm qua (12.11).
Phát biểu khai mạc, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết
việc tổng kết 15 năm thi hành và xây dựng Luật Báo chí mới là yêu cầu cấp bách.
Tư tưởng là phải bám sát các quy định mới của Hiến pháp 2013 về quyền về thông
tin.
“Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý
nhà nước và xã hội; công khai, minh bạch trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến,
kiến nghị của công dân”, trong đó báo chí cũng là một kênh thông tin để thực
hiện công khai, minh bạch - Bộ trưởng nói.
Báo cáo do Thứ trưởng Trương Minh Tuấn trình bày nói
rằng dù Luật Báo chí đã thực hiện 15 năm nhưng “một số địa phương, đơn vị, cá
nhân vẫn né tránh, tìm cách không cung cấp thông tin cho báo chí”.
Giám sát của Quốc hội cho biết năm 2013 chỉ có khoảng
30% tổng số đơn thư do Đài Truyền hình TP.HCM chuyển đi được các cơ quan chức
năng xử lý, của báo Thanh Niên là 27,8%, của báo Pháp Luật TP.HCM là 25%, báo
Tuổi Trẻ là 22% mà nguyên nhân một phần do cán bộ, công chức, viên chức chưa
nắm rõ trách nhiệm và nhất là luật chưa có chế tài xử lý.
Vụ hành hung phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam
tại Văn Giang (Hưng Yên) cho thấy nhận thức của
cơ quan nhà nước về Luật Báo chí còn hạn chế.
Ảnh: Internet
Phó Giám đốc Sở TT&TT TP.HCM Võ Văn Long nêu thực
trạng: “Khi báo chí cần thông tin thì cơ quan nhà nước né tránh, báo đành lấy
nguồn khác thì cơ quan nhà nước lại khiếu nại “tin không đúng”. Quy chế của Thủ
tướng nói xử lý việc né cung cấp thông tin nhưng đến nay không có hướng dẫn chi
tiết, không xử phạt được ai khiến báo chí phàn nàn rất nhiều”.
Phó Tổng Biên tập báo điện tử Đảng Cộng Sản Nguyễn Văn
Thắng cho rằng việc “ém” các thông tin liên quan đến tiêu cực, tham nhũng đã
khá phổ biến. Quy định về phát ngôn và cung cấp thông tin cần đưa vào luật mới
đủ mạnh để triển khai cho cả hệ thống.
Theo nhà báo Xuân Thị Hồng Hà, Đài VOV, thì việc cung
cấp thông tin, trả lời báo chí chính là việc tăng cường đối thoại Nhà nước -
công dân và đây là việc thực thi tự do báo chí như chúng ta tuyên bố.
“Nóng”
chuyện bảo vệ nhà báo
Ông Nguyễn Văn Thắng dẫn chiếu ba cơ sở: Cơ sở chính
trị, cơ sở pháp lý và cơ sở thực tế để chứng minh chức năng giám sát, phản biện
của báo chí là có thật và là sự kỳ vọng của người dân. “Khi mà phần lớn tham
nhũng, tiêu cực là do báo chí và công dân phát hiện thì cơ quan soạn thảo luật
nên đưa hẳn vào trong dự án Luật Báo chí mới chế định về chức năng giám sát,
phản biện của báo chí để có cơ chế thực thi và bảo đảm” - ông Thắng nói. Dẫn ra
hàng chục vụ việc nhà báo bị cản trở, hành hung, ông Thắng nói có nguyên nhân
từ việc “không có quy định và ranh giới bảo vệ quyền nhà báo còn quá mỏng manh”.
Từ đơn vị từng có phóng viên bị đánh khi đang tác
nghiệp, nhà báo Xuân Thị Hồng Hà, Đài VOV, nói rằng việc chưa có cơ chế bảo vệ
nhà báo là “vấn đề ngày càng trầm trọng”. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo
dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Lê Như Tiến cho biết trong
báo cáo giám sát của ủy ban về thực hiện Luật Báo chí nổi lên vấn đề nhận thức
về thực hiện luật không đầy đủ, cả ở công chức và dân chúng. “Thể hiện rõ ở
hiện tượng nhiều cá nhân xúc phạm nhân phẩm, thân thể nhà báo, thu giữ, hủy
hoại phương tiện tác nghiệp diễn ra ở nhiều nơi chúng tôi đến giám sát” - ông
Tiến nói.
Báo cáo tổng kết của Bộ TT&TT xác nhận có “nhiều
trường hợp cản trở tác nghiệp báo chí, thu giữ phương tiện làm việc của phóng
viên, nhà báo, thậm chí có người quá khích còn hành hung nhà báo. Mặc dù hành
vi cản trở tác nghiệp đã bị xử lý nghiêm nhưng cũng có nhiều trường hợp việc xử
lý chưa thỏa đáng nên gây bất bình trong dư luận, nhất là trong giới báo chí”.
Phải có luật
mới
Phát biểu tại hội nghị, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nói
rằng 15 năm trước có ai nghĩ rằng người ở bên này bán cầu có thể trò chuyện với
người bên kia bán cầu đâu, có ai tưởng tượng mạng xã hội phát triển như bây giờ
đâu… Những tưởng tượng của chúng ta đều đảo lộn cả, yêu cầu chúng ta phải đặt
luật này đúng xu thế phát triển của công nghệ, đúng đòi hỏi của thực tế.
Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son đã ghi nhận tất
cả ý kiến, nói rằng Bộ sẽ mở cửa rộng rãi để lắng nghe các ý kiến đóng góp cho
Luật Báo chí mới, thậm chí sẵn sàng mời các lãnh đạo cơ quan báo chí, nhà báo
tham gia ban soạn thảo để dự thảo có chất lượng cao nhất.
Phan Mai /Pháp luật
TP.HCM
--------------
Thật không hay nói phét đó thưa ngài ? "đừng nghe tớ nói,mà hãy nhìn tớ làm" - nó đã trở thành rất quen thuộc,-phải đưa vào tự điển Việt Nam cơ đấy !
Trả lờiXóaNói phét với nói thật có gì khác nhau? Tôi chả biết...
XóaVề tự do báo chí ở VN, thì "Nói không buồn...nói". Chán vô cùng! Nhưng, khả năng vẫn xếp trên bắc Hàn.
XóaTôi cũng có khả năng nói "hay" như vậy. Vấn đề là khi anh đang có chức vụ nào đó đáng kể, nhưng chỉ nói phọt phẹt cho vui cửa vui nhà mà không có hành động cụ thể thiết thực và hiệu quả, anh cũng chỉ là loại người nói mà không biết làm việc. Chán phèo!
Trả lờiXóaHiến pháp mà bọn chúng còn chà đạp được thì cái luật báo chí cỏn con kia chả là cái đinh gì cả.
Trả lờiXóaBáo chí mà được nói năng
Mấy ông lãnh đạo hàm răng chẳng còn
- Việt Nam và Campuchia là hai nước Đông Nam Á bị xếp vào nhóm 10 nước có rủi ro hối lộ cao nhất thế giới, theo bảng xếp hạng của Trace International, một tổ chức vận động chống hối lộ đặt ở Mỹ, lần đầu tiên công bố bảng xếp hạng nhằm giúp các công ty đánh giá rủi ro.
Trả lờiXóa- Cái ngày 14/11/2012, ngày mà X nổ phát súng hiệu lệnh “không từ chức” tới nay đã được hai năm. “Văn hóa từ chức” mà Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc nêu ra cuối cùng lại phản tác dụng, sau ngày 14/11/2012 ấy, có một văn hóa mới hình thành, đó là “Văn hóa ông đếch từ chức!”.
- Việt Nam đang bế tắc chính trị nội bộ vì phe phái mắc trong cơ chế trách nhiệm tập thể nên kém hiệu quả, từ cách ra quyết định lựa chọn, loại bỏ nhân sự cho tới chống tham nhũng, theo ý kiến từ Singapore. Lớp "lãnh" đạo được cho là đã già hiện nay nên về vườn!
- Nhờ chuyển đổi thể chế sau khi Bức tường Berlin sụp đổ, người Việt ở Đông Âu đã được hưởng tự do, phúc lợi xã hội và tiện nghi của nền kinh tế tư bản.
Dân không biết thì dân sẽ không thể bàn ,dân cũng không thể làm ,dân càng không thể kiêmr tra.
Trả lờiXóaThông tin đầy đủ,kịp thời ,minh bạch là ánh dương chỉ lối dẫn đường văn minh tiến bộ cho xã hội,cho nhân dân.
Chỉ có lũ chuột tham nhũng và đồng bọn mới sợ thực tế ,mới sợ và bưng bít thông tin ,tạo dựng bí mật bất chính tối tăm để mưu cầu tư lợi ,đục khoét của công ,vơ vét ngân khố Nhà nước.
Bạn Văn Lâm nói rất đung
XóaMấy tháng trước tưởng văn Lâm kiểu "Công Sơn". Nay anh đã rõ ràng hơn. Cám ơn.
XóaMà anh CS sao rồi?
Tay nào hung hăng đòi "bịt miệng báo chí" nhất chính là tên THAM NHŨNG . Cứ kết luận vậy là chúng cũng phải chùn tay!
XóaMuốn tự do báo chí lắm.Nhưng sợ báo chí nó đánh "chuột" thì bể "bình" (đồng nghĩa với việc bể nồi cơm.) Tớ kẹt quá không biết tính sao các đồng chí ạ.Các đ/c có cách gì không ?.
Trả lờiXóaThiếu gì cách giết chuột cứ gì phải ném? Chẳng qua là...
Trả lờiXóaThời chưa có In tò nét, Cụ tướng Trần Độ đã bị bịt miệng. Bi giờ không khác. Loè Obama để vàp TPP. Xong rồi đâu lại vào đấy. Chi có tiến tới cộng đồng các nước ASIAN thì mới mong thể ché thay đổi. Vì lúc đó Việt Nam! Không thể một mình một đường được.
Trả lờiXóaNếu không nói về vấn đề vĩ mô cực kỳ quan trọng chủ trương đường lối là... mũ bảo hiểm, các báo giấy sẽ phải bớt đi mấy trang đấy.
Trả lờiXóaTừ ngày bắt buộc phải đội cái nồi cơm điện ấy lên đầu, số người chết vì tai nạn giao thông không hề giảm đi, còn phát sinh số người chết vì bị công an đập vì "tội lỗi" không đội mũ bảo hiểm. Thật bi đát!
vn bao giờ cũng có lý do đi học muộn nào nhà em có đặc thù khác,cho nhà em năm ân hạn,dân trí nhà em thấp,sau cùng chơi bày lỳ,ai nói mặc ai,việc ta ta cứ làm hi hi.
Trả lờiXóa