* QUỐC PHƯƠNG
Một nhà nghiên cứu thuộc Viện Xã hội học tại Hà Nội
cho BBC hay nông dân đang được xếp dưới cùng trong thang phân tầng của xã hội
Việt Nam
hiện đại.
Trao
đổi với BBC hôm 12/4/2013, nhân dịp BBC vừa công bố bảng xếp loại với (bấm) 7
giai tầng mới trong xã hội Anh, tiến sỹ Đỗ Thiên Kính, chuyên gia về
phân tầng xã hội nói nông dân Việt Nam xếp dưới cùng trong chín tầng lớp xã
hội ở nước này.
Ông nói:
"Tầng lớp nông dân là tầng lớp có địa vị thuộc
loại thấp kém nhất trong xã hội. Địa vị kinh tế, thu nhập của tầng lớp nông dân
cũng thuộc loại thấp, chi tiêu cũng thấp,
"Tình trạng nhà ở, đời sống văn hóa tinh thần
cũng kém các tầng lớp khác."
Ông Kính cũng cho hay tầng lớp lao động phổ thông,
giản đơn được dự đoán thuộc nhóm chịu nhiều rủi ro, bấp bênh trong xã hội,
trong khi nhóm có trình độ chuyên môn cao, hay tầng lớp trí thức, được xếp ngày
một cao trên bảng phân tầng.
Ở trên cùng của bảng này, theo chuyên gia là tầng lớp
những người lãnh đạo, những người có chức, có quyền, trong khi nhóm giàu cũng
bao gồm những người thuộc tầng lớp này.
Tầng lớp có 'quyền và tiền'
Khi được hỏi về "nhóm lợi ích" có liên hệ ra
sao, như một lát cắt so sánh, trong tháp phân tầng, nhà xã hội học nói đây
chính là nhóm "có chức, có quyền", có "địa vị" và do đó mà
có sự liên hệ tới "bổng lộc, lợi ích". Nhóm này theo ông Kính cũng
đứng ở trên cùng của bảng phân loại.
Ông nói: "Thường nhóm có chức có quyền thì mới có
lợi ích và có quyền lực để thu vén cá nhân, trong phân tầng của chúng tôi, chắc
chắn chúng tôi xếp vào nhóm quản lý, lãnh đạo - nhóm đứng đầu tiên trong tháp
phân tầng."
Trả lời câu hỏi những người thuộc nhóm giàu là ai và
nguồn gốc sự phồn vinh, giàu có vật chất của họ tới từ đâu, nhà xã hội học cho
hay trong nhóm này có những người giàu có do làm ăn phi pháp và những người làm
ăn đàng hoàng.
"Thực tiễn xã hội Việt Nam , những người giàu có có nhiều
dạng. Ví dụ, dạng giàu có phi pháp do tham ô, tham nhũng là một dạng... Hay
dạng giàu có do lao động chân chính cũng có.
"Nhưng tóm lại tầng lớp trên, theo tháp phân tầng
của chúng tôi, ví dụ tầng lớp lãnh đạo, quản lý, những người chuyên môn cao,
doanh nhân... gần như gắn với các thành phần kinh tế nhà nước, vì phần nhiều họ
là công chức nhà nước..."
Chuyên gia xã hội học cho hay chưa thể đáp ứng câu hỏi
về mối liên hệ giữa "phân tầng trong đảng viên" với bảng phân tầng xã
hội hiện tại và đồng ý có thể cần tới một nghiên cứu tách biệt, tuy nhiên ông
cho rằng nhóm đứng ở đầu bảng phân loại là nhóm có nhiều quyền lực, từ tài
chính, cho tới chính trị.
Ông nói:
"Các tầng lớp trên, vốn tài sản, quyền lực hay
vốn văn hóa hiện nhiều hơn các tầng lớp phía dưới" và "tầng lớp bên
trên chính là tầng lớp đang lãnh đạo xã hội."
Về
giới trẻ và tầng lớp trung lưu, ông Kính nói:
"Nhóm trẻ tất nhiên không thể leo lên các tầng
lớp trên được, cùng lắm có thể thoát khỏi tầng lớp dưới và gia nhập những tầng
lớp giữa. Ví dụ có thể là thợ thủ công, hoặc nhân viên, hoặc chuyên môn ở trình
độ thấp hơn... Nhóm trẻ chỉ ở những tầng lớp giữa thôi."
Còn về mức độ tiêu dùng như một đặc điểm xếp hạng, nhà
xã hội học cho hay:
"Trừ tầng lớp lãnh đạo quản lý ra, tầng lớp càng
cao có mức chi tiêu tiêu dùng càng nhiều, ví dụ doanh nhân hay tầng lớp chuyên
môn cao tiêu dùng rất lớn, nhưng đến nông dân thì tiêu dùng ở mức thấp
nhất."
'Khoảng cách và suy giảm'
Chuyên gia trong nước được vấn ý nhân dịp tại Anh mới
công bố một xếp hạng phân chia xã hội hiện đại theo bảy nhóm.
Đây là các giai cấp: thượng lưu, trung lưu ổn định
truyền thống, trung lưu công nghệ, công nhân mới, người lao động truyền thống,
nhân viên dịch vụ, phục vụ và giai cấp vô sản bấp bênh.
Các nhà xã hội học tại Anh được BBC đặt hàng
làm cuộc điều tra này cho rằng xã hội hiện đại không còn mô hình như
chủ nghĩa Marx phân tích chỉ gồm có ba bốn giai cấp: tư sản, trí
thức, vô sản...như trước.
Còn ở Việt Nam , nhiều nghiên cứu nay cũng đưa
ra mô hình tháp để chia tầng xã hội thành chín nhóm.
Đó là lãnh đạo quản lý, doanh nhân, chuyên môn cao
(hay trí thức), nhân viên, công nhân, buôn bán dịch vụ, lao động tiểu thủ công
nghiệp, lao động giản đơn và dưới cùng là nông dân.
Một số nghiên cứu gần đây của Ngân hàng Thế giới
(World Bank), Ngân hàng Phát triển Á châu (ADB), UNDP và Tổ chức Lao động
Quốc tế (ILO) đều lưu ý về sự chuyển động theo hướng nới rộng trong khoảng cách
giữa thu nhập của nhóm giàu và nhóm nghèo ở Việt Nam.
Riêng về mặt địa bàn cư trú tại Việt Nam hiện có
khoảng cách nhất định về thu nhập và cơ hội cải thiện chất lượng cuộc sống giữa
lao động và cư dân ở đô thị và nông thôn.
Còn về mặt dân số, hiện cũng manh nha xu hướng
'dân số già tăng', trong khi chưa chắc đã có một mối quan hệ tỷ lệ thuận tương
ứng giữa nâng cao cơ hội đào tạo và tỷ lệ tăng trưởng dân số trẻ cùng nhóm lần
đầu tiên gia nhập thị trường lao động.
Ở
khía cạnh khác, một số nghiên cứu cho hay có sự suy giảm nhất định về mức
"tiêu dùng văn hóa" ở nhiều nhóm dân số, trong đó xuất hiện cả ở nhóm
mới giàu lên và nhóm thanh niên xét về hàm lượng và chất lượng văn hóa.
Q/P
-----------------
*** Những
người giàu có có nhiều dạng... Dạng giàu có phi pháp do tham ô, tham nhũng là
một dạng... Hay dạng giàu có do lao động chân chính cũng có".
Thường
nhóm có chức có quyền thì mới có lợi ích và có quyền lực để thu vén cá nhân,
trong phân tầng của chúng tôi, chắc chắn chúng tôi xếp vào nhóm quản lý, lãnh
đạo - nhóm đứng đầu tiên trong tháp phân tầng" (TS
Đỗ Thiên Kính)
--------------
Xã hội của Internet rất công minh - mọi người đều bình đẳng.
Trả lờiXóaTôi đã làm đủ các nghề, trong đó có làm nông dân mấy năm. Nói nông dân đang ở đáy của xã hội cũng chưa hẳn là đúng - thực tế, nông dân đang ở ngoài xã hội, loay hoay tự lo cho mình, chẳng biết định hướng cho bản thân theo XHCN hay TBCN. Họ thấy cái gì lợi trước mắt thì chặt bỏ thứ mình đang làm, trồng loại mới, rồi khi thứ mới ấy ế lại... chặt bỏ! Nói thì bôi bác, cái mà họ định hướng là... cuối ngày tụ lại, uống lai rai, cười nói ồn ào, kể chuyện tào lao. Mong rằng, họ luôn giữ được tính chân chất của mình.
Trả lờiXóaLuật đát đai là tập trung của cuộc đấu tranh giữa:
Trả lờiXóa- Một bên là những đại diện cho nguyện vọng của đông đảo nông dân, nhân dân lao động, vì đất nước ngày càng giàu mạnh, dân chủ văn minh... Lực lượng này có tâm, có chính nghĩa nhưng ít tiền.
- Bên kia là những đại diện cho giai cấp tư sản mới, đại địa chủ mới- sản phẩm của cơ chế thị trường và sự suy thoái về chính trị, đạo đức lối sóng trong Đảng. Lực lượng này giàu có, nhiều mưu ma chước quỷ, giỏi mỵ dân nhưng phi nghĩa. Họ gây nhiếu, gây khó cho chính nghĩa vì có thể họ là tay sai của các nhóm lợi ích, muốn làm dịch vụ co các nhà tư bản và đại địa chủ mới.
Cuộc đấu tranh này rất phức tạp, không có tiếng súng nhưng rất các liệt và lâu dài.
Suy nghĩ này đúng hay sai , thưa các bác!