* LƯU TRỌNG VĂN
Sự kiện nữ thẩm phán Đặng Thị Bích Loan - Tại TAND
huyện Phúc Thọ (Hà Nội), trong phiên tòa xử nguyên nhà báo Phạm Đình Huy cưỡng
đoạt tài sản, đã nhiều lần chăm chú “nấu cháo” điện thoại, phớt lờ những tranh
tụng của luật sư phản biện ý kiến của công tố viên, bào chữa cho thân chủ
của mình, đã gây phẫn nộ trong công chúng.
Hành động phản đạo đức, coi thường kỷ cương pháp luật
này của chính người đại diện công lý là không thể tha thứ. Không ít vụ án oan
sai, hoặc những "vụ án bỏ túi" công khai diễn ra ở nơi tố tụng cung
đình bất chấp pháp luật bắt đầu từ chính những vị quan tòa vô lương tâm, vô
trách nhiệm như thế.
Mới đây cơ quan tố tụng đã ra quyết định khởi tố
nguyên thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao Phạm Tuấn Chiêm người đại diện Tòa án
Nhân dân Tối cao phán xét quy tội giết người đối với ông Nguyễn Thanh Chấn dẫn
đến cuộc đời của một công dân vô tội đã phải chịu biết bao cay đắng tủi nhục
trong đằng đẵng lao tù. Vậy hơn 10 năm trước thẩm phán Phạm Tuấn Chiêm người
cầm cân nẩy mực đại diện cho công lý đã phạm sai lầm gì trong xét xử vụ
án Nguyễn Thanh Chấn?Quan tòa Đặng Thị Bích Loan "nấu cháo" điện thoại (Ảnh: Báo Xây dựng) |
Xin hãy nghe ông quan tòa một thời đầy quyền uy kia
trả lời báo chí thanh minh cho sự tuyên sai bản án của mình: “Khi xét xử mặc dù
tôi đã làm hết trách nhiệm, công tâm, nhưng vì trước đó một số cơ quan đã dùng
nghiệp vụ làm sai lệch hồ sơ nên dẫn đến kết quả xét xử không đúng. Điều kiện
tiên quyết để xét xử đúng là các cơ quan điều tra khởi tố, viện kiểm sát truy
tố đúng tội. Chúng tôi không có chức năng điều tra. Chúng tôi chỉ căn cứ vào
kết quả điều tra của các cơ quan khác trên cơ sở cơ quan tố tụng. Nhưng họ đã
có những thủ đoạn bức cung, dùng nhục hình, bây giờ mới phát lộ đã làm sai lệch
hồ sơ vụ án. Trường hợp này hoàn toàn bất khả kháng trong quá trình xét xử vụ
án” .
Vâng chỉ cần nghe sự tường trình với báo chí của vị
từng là thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao - tòa án quyền uy và lớn nhất nước
này đủ thấy cái gì đã diễn ra bấy lâu nay ở nhiều phiên tòa của nước ta .Lời
trần tình rất chân thật của vị quan tòa này đã quá đủ để những ai quan tâm đến
chuyện tố tụng phải sởn tóc gáy khi hiểu ra sự thật vì sao có quá nhiều vụ án
oan sai đến mức nhiều vị lãnh đạo quốc gia cũng phải lắc đầu ngao ngán.
Vậy ra , trách nhiệm duy nhất của quan tòa là nghe cơ
quan điều tra và cơ quan tố tụng. Họ đúng thì mình xử đúng còn họ trật thì mình
xử trật vô tư à? Thế thì tiếng nói của bị cáo, của các nhân chứng và sự phản
biện tức sự cãi của các luật sư bấy lâu nay tại các phiên tòa là làm cảnh về
cái gọi tính công minh của pháp luật à?
Thế
thì bao năm các vị quan tòa tôi rèn nghiệp vụ, học luật, học về các môn tâm lý,
học khả năng nhận biết đúng sai trong một vụ án cùng những trình độ nghiên cứu
hồ sơ vụ án, phán xét vụ án, khả năng thường trực dày vò lương tâm trước tiếng
kêu oan hay trước sự hoài nghi bằng chứng, để rồi cũng chỉ để làm cảnh cho một
vở diễn, ở đó lương tâm không còn chỗ đứng nữa hay sao?
Phải chăng vì cái cách hành xử ngồi trên pháp luật mà
nhân danh pháp luật như ông quan tòa Phạm Tuấn Chiêm từ lâu đã quá quen rồi
trong nghề xét xử nên bà quan tòa Đặng Thị Bích Loan kia mới có thể ung dung
trên ghế chủ tọa phiên tòa trò chuyện điện thoại trong lúc luật sư tranh tụng.
Trong mắt bà quan tòa Đặng Thị Bích Loan này cũng như trong mắt ông quan tòa
Phạm Tuấn Chiêm hơn 10 năm trước kia thì án đã quyết rồi vì làm quan tòa phải
tin tuyệt đối vào cơ quan điều tra, cơ quan tố tụng tức là “phải
tin vào những đồng chí của mình”.
Việc cơ quan tố tụng ra quyết định khởi tố thẩm phán
Phạm Tuấn Chiêm là một động thái rất tích cực được dư luận hoan nghênh và đó
cũng chính là hồi chuông cảnh tỉnh cho những quan tòa như bà Đặng Thị Bích Loan
kia.
L.T.V/Motthegioi
--------------
Nói như ông Chiêm thì thẩm phán làm bằng người máy cho đỡ tiền thuế của dân! Ông Chiêm ngồi xử cũng như nười máy mà thôi. Rồi hình ảnh bà đặng thị bích Loan cho thấy bộ tư pháp VN nên đặt người máy vào thay cho cán bộ xét xử tại VN.
Trả lờiXóauyen-hanoi
Họ biết đúng sai cả đấy,cố tình sử sai là vì tiền,vì áp lực của cấp trên chỉ đạo
XóaGiờ ngồi gục mặt như con chó,đổ vấy cái lọ cái trai
Tòa án ở các nước dân chủ (tư bản) rất độc lập - công tố, công an, bị can, nguyên đơn, nhân chứng,... đối với họ cũng đều đáng nghi như nhau. Với những vụ không có nhân chứng vật chứng rõ ràng, họ dùng phán xét của nhân dân (bồi thẩm đoàn). Do vậy, phán xử của họ thường là được mọi người tâm phục, khẩu phục.
Trả lờiXóaĐảng viên thời @:
Trả lờiXóaÁn oan ông Chấn đã rõ mười ,
Mà sao lãnh đạo vẫn đười ươi!
Mặc dù ông Chấn luôn thưa kiện,
Công lý đảng này vẫn trêu ngươi.
Tác giả bài viết ( Lưu trọng Văn ) có nói đến lương tâm của các quan tòa , thẩm phán của nhà nước CHXHCNVN như Đặng thị bích Loan , Phạm tuấn Chiêm và nhiều kẻ khác ... ? Không có đâu , chúng chỉ ngồi ở cái ghế đó cho có " kiểu " thôi , đã có " bề trên " quyết hết rồi ( án bỏ túi ) , và chúng chỉ là những robot không hơn không kém ! Còn lương tâm ư ? Chó đã ăn hết từ lâu rồi ! Luật sư ! xin lỗi , cũng chỉ là " vật trang trí " mà thôi ! Hãy xem và nghe băng ghi âm vụ " quan tòa ăn tiền " của một huyện của tỉnh Vĩnh phúc thì sẽ rõ mọi chuyện . Đấy lương tâm của lũ quan tòa CHXHCNVN là thế đấy !
Trả lờiXóaBà Loan đang nghe nội dung chỉ đạo bản án soạn sẵn ý mà.
Trả lờiXóaTôi xin kể câu chuyện ở huyện thủy nguyên hp để các bạn nhận xét nhé chuyện thật 100/100
Trả lờiXóaChị cúc chánh án t a n đ huyện thủy nguyên măc bệnh ung thư ở tuổi ngoài 40 t
Chồng làm công an đi quảng ninh lấy thuốc cho vợ lại bị tai nạn chết hai hôm sau vợ chết
Hai hôm sau a con rể đuổi vợ về và ly hôn ngay " con rể đẹp trai ,vợ sấu gái nhưng giàu và có quyền lực"
Vợ chồng bà cúc này dân oan họ chửi quá nhiều
Vậy. Đây có phải quả báo không,có phải luật đời luật trời sử gia đình chị cúc không
Nhà Phật nói có Y Báo- Chánh Báo, đúng với nhà chị Cúc chánh án này và nhiều vị "quan" khác nữa. Do Mê lầm nên họ nhắm mắt làm ác, không biết sợ.
Xóadang da can thiep rat sau vao hoat dong tu phap thong qua cac chi bo, cachoat nao chi tieu thi dua rong tuech. bao cao an. co kiem sat vien u, ho thong nhat truoc khi xu het roi
Trả lờiXóaMột câu nói rất nổi tiếng:Việt Nam có một rừng luật,nhưng lại xử theo luật rừng.Tất cả điều Diễn trò ,chỉ có bản án là thật.Oan hay không oan điều đúng QUI TRÌNH.Cảm ơn anh Lưu Trọng Văn,gỡ cái mặt nạ của tòa án Việt Nam.
Trả lờiXóaTri phủ Xuân Trường được mấy niên
Trả lờiXóaNhờ trời hạt ấy cũng bình yên.
Chữ "y" chữ "chiểu" không phê đến,
Ông chỉ quen phê một chữ tiền!
- "y" = cứ như vậy, đồng ý. "chiểu" = xem lại, phải xem xét lại.
còn quá nhiều chị cúc ở tòa các cấp trong tương lai phải nhận quả báo các bạn ạ
Trả lờiXóaCái con "phản thấm" ngồi trên công đường mà nấu cháo điện thoại, rõ ràng là nó ỉa vao cái gọi là "pháp luật" của chúng nó!
Trả lờiXóaLũ đểu giả!