Toàn bộ đất đá đã đổ xuống lấp sông Đồng Nai sẽ phải moi lên hết để đảm bảo thoát lũ - Ảnh: Lê Lâm |
TNO - Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã
khẳng định như vậy trong cuộc trả lời phỏng vấn Báo Thanh Niên xung
quanh lý do đã ký văn bản, yêu cầu thay đổi tư vấn dự án “Cải tạo cảnh quan và phát triển đô thị ven sông Đồng Nai”
cuối tuần trước.
Làm sai thì phải xử lý
* Thưa Phó thủ tướng, vì sao phải thay tư
vấn của dự án vào thời điểm này?
- Vừa qua, Hội đồng thẩm định, đánh giá
lại dự án (do Thủ tướng chỉ đạo thành lập) đã đưa ra xem xét lại báo cáo đánh
giá tác động môi trường (ĐTM) của dự án này nhưng hội đồng nói rằng về mặt khoa
học chưa đủ điều kiện nên chưa đưa ra kết luận được (việc thực hiện dự án - PV).
Dự án trên phân làm 2 giai đoạn, giai đoạn
đầu dùng ngân sách nhà nước kè bờ, làm cảnh quan công cộng. Nhưng đến giai đoạn
2 thì hết tiền ngân sách, mới làm xã hội hóa, cũng là kè nhưng tính toán sai.
Nhất là phần đánh giá tác động môi trường, tính toán dòng chảy, phân lũ chưa
được, trong khi sông Đồng Nai rất quan trọng. Địa phương làm mà không lấy ý
kiến các bộ, báo cáo ĐTM lại không đạt. Kè bờ thì đúng là phải làm nhưng vấn đề
là mức độ thế nào và phần diện tích kè thêm ấy để làm cái gì? Nhưng bây giờ đã
sai thế rồi thì lấy cơ sở nào đánh giá? Thế nên tôi mới yêu cầu Hội đồng thẩm
định không kết luận được thì anh phải chọn một tư vấn khác để đánh giá lại.
* Nhưng nếu đã biết chủ đầu tư (Công ty
Toàn Thịnh Phát) làm sai rồi thì phải khắc phục, ít nhất là vét hết số đất, đá
đã đổ sai xuống dòng sông chứ, thưa Phó thủ tướng?
- Đúng, nhưng có vét hết lên hay không
cũng phải tính. Đúng là đã làm sai rồi thì phải xử lý, nhưng xử lý thế nào cho
đúng khoa học thì phải có tư vấn. Phần diện tích lấy được (do lấn sông) thì làm
gì, nếu làm cảnh quan ven sông, công viên hay công trình công cộng thì chẳng ai
nói gì. Anh làm xã hội hóa thì đỡ tiền ngân sách nhưng nếu để làm cảnh quan ven
sông, công viên hay công trình công cộng thì không nói làm gì, đây lại lấn sông
để làm đô thị thì lại khác. Nên phải thuê tư vấn để mà kết luận, việc này tỉnh
không làm được.
Vét hết đất đá để đảm bảo sông thoát lũ
* Phải chăng là về mặt kỹ thuật, vét, hút
hết phần đã đổ xuống sông là rất khó và phát sinh chi phí lớn?
- Chính thế nên phải tính, tại sao lại vét
và nếu vét thì vét bao nhiêu để không ảnh hưởng đến dòng chảy. Có lẽ phải vét
đấy vì nếu không thì nguy hiểm, cần phải đảm bảo thoát lũ của sông Đồng Nai và
đặc biệt như đã nói vị trí sông đó rất quan trọng.
* Trước đây tỉnh Đồng Nai cho làm dự án
này đã không hỏi các bộ. Nhưng bây giờ, thấy sai, để kết thúc, dừng dự án thì
lại phải có ý kiến các bộ, các nhà khoa học hay sao ạ?
- Chính xác, với những công trình có tầm
quan trọng thế này, với một dòng sông chảy qua nhiều địa phương thì phải hỏi ý
kiến các bộ để xử lý hài hòa. Thứ nữa, tính toán thủy văn, dòng chảy rất khó,
phức tạp.
Vừa qua, tôi đã ngồi nghe nhiều cuộc, ngay
các nhà khoa học cũng còn có ý kiến rất khác nhau, tranh luận rất nhiều về vấn
đề này. Cho nên phải tính toán bằng số liệu, mô hình, dữ liệu... cho thật
thuyết phục chứ không phải ngồi nói suông là được; càng không thể nói theo cảm
giác sẽ nguy hiểm, cho dù việc này cũng mất thêm thời gian.
* Thưa Phó thủ tướng, đến nay đã tìm được
nhà tư vấn nào chưa?
- Chưa có báo cáo chính thức, nhưng tôi
nghe nói đã tìm được chỗ Viện Quy hoạch thủy lợi VN thì phải. Tư vấn đánh giá
ĐTM trước đây cũng là đơn vị làm quy hoạch thủy lợi của TP.HCM.
* Hiện nay mới chỉ gọi là tạm dừng dự án
để kiểm tra, xử lý hay dừng là dừng hẳn không làm nữa, thưa Phó thủ tướng?
- Thực ra cứ để như hiện nay đã có nghĩa
là dừng không làm nữa. Thế nhưng toàn bộ cái đã đổ xuống thì phải xử lý. Trên
thực tế, nhu cầu phải kè sông là có thật, vì nếu không nó sẽ tiếp tục gây xói
lở. Cần phải kè vừa cho cảnh quan đẹp mà vẫn bảo vệ được bờ sông. Nhưng phần đã
đổ xuống lấp sông 100 m đó thì phải tính, nếu cần thì phải moi lên bằng hết.
Nói là đổ 100 m là không có cơ sở thế thì có cơ sở là bao nhiêu? Trên cơ sở đó
mới tính phần diện tích kè thêm đó sử dụng vào mục đích gì?
* Từ dự án này mới thấy rằng với những dự
án có tác động môi trường lớn nếu phải huy động vốn đầu tư tư nhân cũng phải
rất cẩn thận, thưa Phó thủ tướng?
- Đúng thế. Hiện nay, ở đâu địa phương nào
cũng có kêu khó khăn về hạ tầng, nhưng vốn ngân sách không đủ khả năng nên phải
huy động, xã hội hóa. Nhưng khi quyết định phải hết sức thận trọng, vội vàng dễ
gây sai hỏng.
***
Xây dựng tiền lệ tốt trong ứng xử với môi
trường
Tôi vẫn nói đi nói lại rất nhiều lần và nói
đến cuối cùng thì việc lấp sông Đồng Nai làm dự án là không thể làm được. Nó
không còn là vấn đề của một dự án cụ thể mà quan trọng hơn, đó là việc bảo vệ
các dòng sông, ý thức trách nhiệm của con người đối với môi trường, hệ sinh
thái… Đánh giá, tính toán lại về mặt kỹ thuật chỉ là một vấn đề nhỏ trong toàn
bộ câu chuyện về dự án lấp sông Đồng Nai, vì dự án này không chỉ sai về mặt kỹ
thuật mà còn về bản chất, tính pháp lý.
TP.HCM tuần rồi đã quyết định khôi phục lại
nguyên trạng kênh Hàng Bàng như 15 năm trước để giải quyết vấn đề ngập úng,
phải giải tỏa đến 3.000 căn nhà. Trở lại câu chuyện ở Đồng Nai, tôi cho rằng
phải làm rõ ra nếu thực hiện thì ai được hưởng lợi? Bản chất dự án đó là gì và
nó sẽ tạo thành tiền lệ xấu như thế nào? Tôi cũng được biết quan điểm của các
nhà lãnh đạo cấp cao của chúng ta là muốn dừng hẳn dự án này. Tôi ủng hộ quan
điểm này vì rõ ràng các vị lãnh đạo muốn bảo đảm cho một tương lai phát triển
bền vững, công bằng cho mọi người trong việc bảo vệ và sử dụng nguồn tài nguyên
chung của cộng đồng. Quan trọng nhất ở đây chính là chúng ta đang xây dựng một
tiền lệ tốt trong cách ứng xử văn minh với môi trường, cụ thể ở trường hợp này
là dòng sông và hệ sinh thái ven sông.
TS Đào Trọng Tứ, Giám đốc Trung tâm tư vấn phát triển bền
vững tài nguyên nước và thích nghi biến đổi khí hậu (CEWAREC)
Cần phải xử lý nhanh đất đá lấp sông
Vấn đề nhức nhối đau đầu nhất hiện nay phải
xử lý ngay hàng ngàn tấn đất đá đã đổ xuống sông Đồng Nai, nếu không theo thời
gian sẽ gây hại đến lòng sông và môi trường cảnh quan ven sông.
Tôi nghĩ trước mắt cần hành động khẩn
trương, xử lý nhanh, cho máy móc múc số đất đá đó lên, thu gọn lại vào ven bờ
và sớm tổ chức đoàn tư vấn khoa học đáng tin cậy hơn, có trách nhiệm và có
lương tâm hơn để nghiên cứu đánh giá cho ý kiến tư vấn cho UBND tỉnh Đồng Nai
về việc điều chỉnh dự án, xây dựng bờ kè như thế nào. Việc này theo tinh thần
của hội nghị ngày 8.9 tại Hà Nội, UBND tỉnh Đồng Nai đang có trách nhiệm sớm tổ
chức một đoàn tư vấn như vậy để có cơ sở khoa học cho việc ra quyết định cuối
cùng. Tôi nghĩ Bộ TN-MT cũng đã tư vấn cho UBND tỉnh về việc lựa chọn này.
TS Vũ Ngọc Long, Viện trưởng Viện Sinh thái học miền Nam , đại diện
khu vực phía nam của Mạng lưới sông ngòi VN (VRN)
Chí Nhân (ghi)
--------------
Ở VN, "Nói" xa vời vợi so với "Làm".
Trả lờiXóaChính quyền này muốn làm gì cũng được! Nhưng chỉ có một chuyện là ngân khố đã cạn , cha con họ nguậy làm sao để nạo ra tiền?
Trả lờiXóaĐương nhiên là phải moi lên để hoàn nguyên lại dòng sông! Nếu không moi lên mà hoàn nguyên thì thà xây dựng dự án còn hơn?
Trả lờiXóa"Lấp sông Đồng Nai làm dự án: Nếu cần, phải moi lên bằng hết!"
Trả lờiXóaTẠI SAO LẠI "NẾU CẦN"? MÀ LÀ "PHẢI MOI LÊN BẰNG HẾT" ! PHẢI HIỂU HẾT TÍNH SINH THÁI, THỦY VĂN, THỦY VỰC, THỦY SINH CỦA DÒNG SÔNG NÀY? KHÔNG NHỮNG THẾ PHẢI TIẾN HÀNH DTM &DMC ĐỂ HOÀN NGUYÊN!
Đề nghị moi đất lên hết, trả lại nguyên trạng ! chi phí THẰNG cho phép phải lấy tiền túi mà trả, tuyệt đối không được lấy từ ngân sách nhà nước ( vì đó là tiền của dân )
Trả lờiXóaChủ dự án lấp xuống thì chủ dự án phải moi lên ! và phải giám sát chặt chẽ.Nếu không sẽ bị truy tố theo luật Bảo vệ môi trường.
XóaChẳng có gì phải ầm ỉ , nếu chính phủ có quyết định không chịu giử nguyên trạng nữa thì giãi quyết quá dễ nhẹ nhàng thôi .
XóaMình cho bạn đem tàu hút cát lại, hút tất cã đất này rồi họ đem bồi đấp ở TS , y hệt như xưa nay có nhiều Cát Tặc hút cát bán cho Tàu bồi đấp đảo nhân tạo TS vậy .
Xưa nay "tiền trảm hậu tấu" thành lệ rồi, sinh ra cách giải quyết phạt cho tồn tại hoặc "đẻ lâu cứt trâ hóa bùn" cho chìm xuồng luôn. Xem chuyện này thế nào
Trả lờiXóaPhải qua hàng nghìn hàng trăm năm một dòng sông mới ổn định được dòng chảy như hiện nay, cớ gì mà chỉ vì cái lợi trước mắt mà đổ hàng ngàn hàng vạn tấn đất đá thu hẹp dòng chảy. Phải moi lên ngay, trả lại sự nguyên dạng vốn có cho dòng sông. Đuổi về vườn hết cái lũ 'tư vấn-tư véo' dự án (vụ án) lấp sông Đồng nai ngay!!!
Trả lờiXóaNgười lãnh đạo ký giấ phép họ đã tiên liệu hết cã rồi . Vì chỉ không lâu nữa , các đập thũy điện trên thượng nguồn bên Tàu hoạt động đầy đủ thì đòng sông này sẽ đâu còn nước nhiều mà chảy , thế nên đắp đất lấn sông là lãnh đạo ta tài tình sáng suốt đã biết tính trước hết mọi chuyện rồi .
XóaĐừng lo ngập lụt , chỉ sợ lo không có nước để làm ngập lụt .
Mọi chuyện đã có Đảng lo cã rồi , dân cứ sống thoãi mái đừng suy nghĩ chi cho mệt . Như đám Việt Kiều , khi xưa đảng đã tính trước rồi , đuổi chúng nó đi , rồi sau đó chúng nó cứ gởi tiền về xâydựng XHCN dài dài , ta sống khoẽ re .
Không phải moi lên là song, mà phải truy tố vì tội huỷ hoại môi trường với chủ đầu tư và những kẻ tiếp tay cho chúng, dù ở cấp nào.
Trả lờiXóaTheo một lẽ thông thường thì đã đổ xuống thi dĩ nhiên là phải moi bằng hết, sao lại "nếu cần" nhỉ? Không biết ông phó thủ tướng nói vậy là có ý gì???
Trả lờiXóaÝ là "nếu không cần thì thôi, khỏi moi. Hè hè..."
XóaLap song Do tham nhung bon Maphia .Hay do ngu dot Bay gio nghe PTT ,Hoang T Hai Se moi len VAY DAT NUOC NAY KO TAN HOAN MOI LA LA khong thang nao chieu trach nhiem cho lenh lap om tien .im re xong ,
Trả lờiXóa"Nếu cần"?
Trả lờiXóaChao ôi là "pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Quản lý Đất nước như thế này thì "THẾ NƯỚC ĐANG LÊN" là tất yếu khách quan Hồ Quang Lợi & Phú Trọng ạ.
Trả lờiXóaCòn gì để bán nữa không chúng mày ? sao cứ lấy của thiên hạ mà bán ?,hãy đào mã cha chúng mầy bán đi - không còn gì để nói !
Trả lờiXóaHay bỏ từ "nếu" đi ông phó thủ tướng ạ. Phải khảng định là "cần" phải moi lên bằng hết đất đá đã vùi xuống song Đồng Nai.
Trả lờiXóa