HÀ NỘI (NV) - Tất cả ngân hàng tại Việt Nam
đều quảng cáo đã mua bảo hiểm 100% cho tiền mà khách hàng gửi vào nhưng theo
luật, gửi bao nhiêu thì cũng chỉ nhận được 50 triệu đồng nếu ngân hàng phá sản.
Ðiều vừa kể khiến nhiều người đang gửi tiền tại các
ngân hàng ở Việt Nam
choáng váng.
Trước nay, họ vẫn tin rằng, việc các ngân hàng tại
Việt Nam đã mua bảo hiểm 100% cho tiền mà họ gửi vào, đồng nghĩa với việc họ sẽ
được nhận lại 100% khoản tiền đã gửi nếu ngân hàng phá sản.
Mới đây, khi Quốc Hội Việt Nam thảo luận về dự luật
“Bảo hiểm tiền gửi,” người ta mới biết, do các qui định hiện hành mập mờ, họ đã
“hiểu sai” về việc tiền tiết kiệm của họ được bảo hiểm như thế nào.
Theo các quy định hiện hành, ngân hàng phải mua “bảo
hiểm tiền gửi.” Tuy nhiên, bất kể khoản tiền gửi vào ngân hàng lớn đến mức nào,
nếu ngân hàng phá sản, bảo hiểm cũng chỉ trả cho họ khoản tiền tối đa là 50
triệu đồng/một tài khoản.
Các qui định vừa kể đã được “bê nguyên xi” vào dự luật
“Bảo hiểm tiền gửi” và điều đó khiến nhiều đại biểu Quốc hội Việt nam không
đồng ý.
Một số đại biểu Quốc Hội bảo rằng, tuy đa số người gửi
tiền hiểu sai về “bảo hiểm tiền gửi” nhưng vẫn có một số người biết chuyện.
Ðể không bị mất tiền, có người, khi gửi vào ngân hàng
20 tỉ, họ đã chia nhỏ khoản này thành 40 tài khoản. Mỗi tài khoản chỉ 50 triệu.
Ðiều đó làm phiền cả người gửi tiền lẫn ngân hàng nhưng khách gửi tiền của ngân
hàng không có lựa chọn nào khác.
Dự luật “Bảo hiểm tiền gửi” không hợp lý còn vì phân
loại qui mô doanh nghiệp. Chỉ chấp nhận “bảo hiểm tiền gửi” đối với những doanh
nghiệp có qui mô nhỏ. Một số đại biểu Quốc Hội tin rằng, qui định đó sẽ khiến
chủ nhiều doanh nghiệp phải lách luật bằng cách gửi tiền vào ngân hàng dưới
danh nghĩa cá nhân để bảo vệ tiền của họ. Cũng vì vậy, nhiều đại biểu Quốc Hội
Việt Nam
cho rằng, chỉ nên hạn chế bảo hiểm cho những khoản vốn có nguồn gốc từ ngân
sách và của doanh nghiệp quốc doanh.
Những đại biểu Quốc Hội này cho rằng, nên nâng mức trả
bảo hiểm cho các khoản tiền gửi lên như nhiều quốc gia khác. Chẳng hạn như Nam
Hàn, mức này là 200,000 Mỹ kim hay như nhiều quốc gia tại Châu Âu là 50,000
Euros.
Chuyện ấn định mức tối đa để trả bảo hiểm cho các
khoản tiền gửi chỉ là 50 triệu đồng bị xem là không hợp lý, không đạt được ý
nghĩa của việc đặt định yêu cầu các ngân hàng phải mua bảo hiểm cho các khoản
tiền mà khách hàng gửi cho họ, vừa để bảo vệ người gửi tiền, vừa để bảo vệ sự
an toan cho hệ thống ngân hàng. (G.Ð)
G.Đ/Người Việt
---------------
Chỉ có 50 triệu đồng VN thôi là điều rất sai trái , không thể chấp nhận được ! Nhân dân vô số người gửi tiền ở ngân hàng đã không biết điều này,nếu biết,họ rút tiền ra hết và đem về nhà cất ( nhất là những người ở miền quê ).Nếu họ biết thì rõ ràng không bình yên một chút nào !!!
Trả lờiXóaChoáng váng cái gì hả những người gửi tiền? Vào "cuộc chơi" ở đây phải chấp nhận việc giao trứng cho không biết ác hay hiền.
Trả lờiXóaChỉ cần là người buôn bán nhỏ, bạn tự kiểm soát đồng tiền của mình, có thể kiếm lời khoảng 30%/tháng (so với trên dưới 1%/tháng nếu gửi ngân hàng), và độ rủi ro thấp.
dân xứ lừa rơi hết từ canh bạc bịp nầy đến ổ xóc đĩa khác
Trả lờiXóaNen cong bo rong cho nguoi dan hieu
Trả lờiXóaLuật kiểu này là Lâm Luật rồi! (Luật "Ngân Hàng Rừng Xanh Vang Tiếng Ta Lư")!
Trả lờiXóaEm có mấy trăm tr chắc phải xé nhỏ thôi
Trả lờiXóatừ mai tôi gửi 10triệu/sổ và gửi các ngân hàng khác nhau và chờ nhận bảo hiểm năm mươi triệu/tk he he lời chán!
Trả lờiXóaDân thì đằng nào chả thiệt , vậy theo tui : nên cho NH phá sản , còn hơn!
Trả lờiXóa