Hành vi ngang ngược của Trung Quốc trên Biển Đông thể
hiện qua việc đơn phương hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương- 981 trong vùng
đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam đã thôi thúc nhiều luật gia trên
thế giới xem xét lại khía cạnh pháp lý của Luật biển quốc tế, cũng như cách
hành xử của một cường quốc trong xã hội hiện đại.
Phóng viên TTXVN tại Thụy Sĩ
đã có cuộc phỏng vấn luật sư Pierre Schifferli tại
- PV: Với tư
cách là luật sư tại "Barreau de Geneve", ông có cho rằng tuyên bố chủ
quyền của Trung Quốc ở Biển Đông đáp ứng các tiêu chuẩn của luật pháp quốc tế?
- Ông Pierre Schifferli: Cho đến nay, tranh chấp
lãnh thổ vẫn luôn là đề tài rất phức tạp. Trong nhiều trường hợp, sức mạnh của
luật pháp mang lại thành công, nhưng không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Một số
trường hợp lại dùng "luật" của sức mạnh mà Trung Quốc cũng đang sử
dụng phương thức này để giành lại những gì họ muốn.
Đối với Việt Nam , cách tốt nhất hiện nay là sử
dụng cách thứ nhất nghĩa là sức mạnh của luật pháp. Theo tôi, đây là một câu
hỏi hay vì trước tiên cần phải biết các tiêu chuẩn cũng như khía cạnh pháp lý
của luật quốc tế công cộng trong tranh chấp lãnh thổ trên biển.
Luât sư Pierre Schifferli (bên phải). |
Sau khi tìm hiểu về luật pháp liên quan đến các quần
đảo Trường Sa và Hoàng Sa, các công ước quốc tế tương thích cũng như các sự
kiện lịch sử, tôi có thể khẳng định tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc là không
dựa trên tính pháp lý. Những lập luận Trung Quốc đưa ra để bảo vệ chủ quyền
lãnh hải chỉ là những yêu sách chứ không có các tài liệu minh chứng. Trong khi
đó, tuyên bố chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam
được dựa trên những giấy tờ có đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử. Công ước quốc
tế về luật biển đã xác định quốc gia ven biển có chủ quyền, quyền chủ quyền đối
với các vùng biển là nội thủy, lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa
của mình.
- PV: Trước
hành vi Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương- 981 trong vùng đặc quyền kinh tế,
thềm lục địa của Việt Nam, cộng đồng quốc tế, bao gồm cả những người Việt Nam
và những người yêu chuộng hòa bình khác, cần phải làm gì để bảo vệ sự ổn định ở
Biển Đông cũng như tuân thủ Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982?
Ông Pierre Schifferli: Đã từ lâu những vấn đề
tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông, nhất là đối quần đảo Hoàng Sa giữa một bên
là Trung Quốc và một bên là Việt Nam, được biết đến trên thế giới, qua các cuộc
Hội thảo, qua báo chí và các phương tiện thông tin đại chúng. Thế rồi một bên
đơn phương đưa giàn khoan vào vùng tranh chấp, hơn thế nữa còn kéo theo cả trăm
tàu hộ tống, bao gồm cả tàu chiến, máy bay tuần tiễu... khi mà chưa hề có sự
giải thích rõ ràng. Điều đó không khác gì một kẻ mạnh đến tuyên bố cái đó là của
tôi, tôi đến, tôi chiếm đóng và lấy đi; mặt khác cũng thể hiện rằng khi không
có đủ tự tin giành được chiến thắng về mặt pháp lý vì không có được bằng chứng
có tính thuyết phục nên buộc phải viện đến sức mạnh quân sự.
Trong quan hệ quốc tế, các nước
luôn vì lợi ích quốc gia của mình. Còn đối với cộng đồng quốc tế, các quan hệ
cần phải dựa trên cách hành xử đúng đắn và hợp pháp. Xét trên tình hình thực tế
hiện nay, Trung Quốc đang hành động một cách thù địch, khiêu khích, đe dọa quân
sự ở vùng biển có tranh chấp. Mặc dù không ai mong muốn vấn đề giữa Việt Nam và
Trung Quốc có thể dẫn đến xung đột quân sự, tuy nhiên, hành động khơi mào của
Trung Quốc là đe dọa đến hòa bình cũng như tính pháp lý của luật pháp quốc tế.
Ở khía cạnh an ninh, các nhà chính trị cần phải cân
nhắc đưa lên Hội đồng bảo an LHQ. Tôi chỉ là luật sư nhưng nếu tôi là chính trị
gia tôi sẽ đưa lên Hội đồng Bảo an cho dù Hội đồng hiện đang bận rộn về vấn đề Ukraine . Trung
Quốc cũng đã tận dụng cơ hội từ cuộc khủng hoảng trong quan hệ giữa Nga và Ukraine . Tuy
nhiên, Chính phủ Việt Nam vẫn có thể nêu vấn đề này vì Hội đồng bảo an là nơi
giải quyết, xem xét đưa ra nghị quyết áp dụng các biện pháp cần thiết đối với
hành động đe dọa hòa bình và an ninh quốc tế.
Về khía cạnh pháp lý, công ước LHQ về Luật Biển năm
1982 (UNCLOS) quy định rõ trong trường hợp có tranh chấp thì các bên phải kiềm
chế không tiến hành các hành động khiêu khích và đơn phương. Trên thực tế, cũng
đã có một số phán quyết quốc tế về tranh chấp lãnh thổ liên quan đến vùng biển,
chẳng hạn như trong vụ Cameroon
và Nigeria .
Vì vậy cách tốt nhất cho cả Trung Quốc và Việt Nam là đưa vấn đề này ra tòa án
công lý quốc tế.
- PV: Philippines đã đưa vấn đề tranh chấp chủ quyền
biển đảo với Trung Quốc lên Tòa án quốc tế theo UNCLOS, liệu có những thuận lợi
và khó khăn gì nếu Việt Nam
kiện Trung Quốc về giàn khoan Hải Dương - 981?
- Ông Pierre Schifferli: Việc đưa vấn đề giàn
khoan lên Hội đồng bảo an LHQ chắc chắn sẽ làm Mỹ và Nga cảm thấy phiền phức,
nhất là đối với Nga hiện đang có quan hệ tốt với cả Việt Nam và Trung Quốc. Hơn
nữa còn một điểm khó khăn là Trung Quốc cũng là một trong năm nước thành viên
thường trực Hội đồng Bảo an nên có thể sử dụng phiếu chống. Thực tế, việc thông
qua nghị quyết của Hội đồng bảo an đều dựa trên nguyên tắc nhất trí giữa năm
nước lớn ủy viên thường trực.
Nhưng nếu đưa vấn đề tranh chấp lên Tòa án quốc tế suy
đến cùng sẽ là thuận lợi cho tất cả các nước, kể cả Việt Nam và Trung
Quốc. Nhìn chung, những hành động của Trung Quốc trong thời gian gần đây như
đưa ra tuyên bố Vùng nhận dạng phòng không biển Hoa Đông, tranh chấp lãnh thổ
với một loạt quốc gia láng giềng Nhật Bản, Philippines... thể hiện một chính
sách hiếu chiến và một dạng biến thái của "đế quốc". Nếu các vấn đề
tranh chấp được đưa lên tòa án quốc tế, chính phủ Trung Quốc sẽ phải hiểu rằng
cần phải tuân theo chuẩn mực chung, cũng như cần phải có cách hành xử văn minh
trong một xã hội hiện đại cho dù có sức mạnh về quân sự. Còn những nước nhỏ như
Việt Nam
hay Thụy Sĩ cần phải tận dụng sức mạnh của luật pháp, đưa các vấn đề lên tòa án
quốc tế để ngăn chặn các tranh chấp vượt tầm kiểm soát.
Tôi cho rằng nếu Trung Quốc thực tâm muốn đàm phán
chắc chắn phía Việt Nam
cũng sẵn sàng, nhưng cho đến nay tôi cảm thấy chính phủ Trung Quốc không quan
tâm đến các quốc gia láng giềng mà chỉ làm những điều họ muốn. Tôi đánh giá cao
những biện pháp ứng phó cũng như sự kiềm chế của chính phủ Việt Nam không đổ
thêm "dầu vào lửa". Nhưng tôi lo ngại rằng nếu Trung Quốc vẫn tiếp
tục theo hướng này, không muốn giải quyết vấn đề thông qua ngoại giao hoặc
không chấp nhận đưa lên tòa án quốc tế, tình hình có thể ngày một nghiêm trọng,
không chỉ với Việt Nam, Nhật Bản, Philippines..., mà đối với cả khu vực.
Tôi hoàn toàn hiểu rằng tình hình ở Biển Đông sẽ trở
nên nguy hiểm đối với các quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Trung Quốc, cho dù
nước này giỏi tính toán trong các nước cờ chiến lược. Tôi hy vọng rằng cuối
cùng Trung Quốc sẽ hiểu và chấp nhận đưa lên Tòa án công lý quốc tế vì đó là
cách hành xử văn minh trong các tranh chấp và đây cũng là điều mà cộng đồng
quốc tế cũng như những người dân Trung Quốc mong muốn.
- Xin cảm ơn
ông!
Tố Uyên (P/v
TTXVN tại Thụy Sỹ)
---------------
Trích:"... Điều đó không khác gì một kẻ mạnh đến tuyên bố cái đó là của tôi, tôi đến, tôi chiếm đóng và lấy đi; mặt khác cũng thể hiện rằng khi không có đủ tự tin giành được chiến thắng về mặt pháp lý vì không có được bằng chứng có tính thuyết phục nên buộc phải viện đến sức mạnh quân sự"(hết trích) :Không hiểu những người trong giới cầm quyền VN hiện thời có nhận ra chân lí hiển nhiên giúp người ta phân định sự ĐÚNG/SAI,YẾU /MẠNH của ai đó như đã nói trên???.Rất tiếc,chính (điều đó) là cách mà họ(nhà cầm quyền VN)lâu nay vẫn dùng như một PHƯƠNG SÁCH trị quốc hữu hiệu nhất (sự BẤT CHÍNH -ngụy ,BẤT LỰC-yếu hèn cuả đảng CSVN và bộ máy quyền lực đương thời đã đến mức không thể che đậy trước thế gian)
Trả lờiXóa...Nếu đưa vấn đề tranh chấp lên TAQT thì thuận lợi cho tất cả các nước...theo tôi có lợi cho cả ND 2 nước nhưng bất lợi cho 2 đcs 'anh anh em em'?...tình hình trở nên nghiêm trọng khi phe luy Tàu ngầm nhượng bộ cho phe đỡ đầu ĐCSVN dẫn đến ...tít mù rồi lại vòng quanh dẫn đến ND 2nước và QT chạy theo... bị ăn quả Lừa???
Trả lờiXóaNGLUY
Tình hình hiện thời đúng là có lợi cho 2 anh đảng nhất. TQ thì anh TBT và Chủ tịch là 1 nhưng anh VN thì là 2 ông, thì lại khá im tiếng. 16 chữ vàng 4 tốt từ lâu trên mọi mặt đã là tờ giấy bẩn giơ lên không ai thèm nhìn vì nó giả dối sống sượng vì những bí mật cá nhân không thằng dân nào biết.
XóaThế giới này đã bao ngàn năm rồi, thiên hạ đâu có ngu tới vậy. Khi một người ngụy trang một tình bạn với 1 kẻ tàn bạo tham lam thì đơn giản chỉ để che đậy những điều xấu xa.
Ông luật sư này nói quá hay, lập luận chặt chẽ, chính xác mà dễ hiểu. Kiện TQ ra tòa quốc tế, ra LHQ là cần thiết và đúng đắn, khó khăn chỉ còn là ở chính sách nước đôi của chính VN, thấy TQ gây hấn rõ ràng nhưng vẫn muốn giữ quan hệ hữu hảo với nó. Kiểu leo dây này, rất có thể VN sẽ phải tra giá. Thế giới ủng hộ VN luc này cũng chỉ có thể làm đến thế không thể hơn.
Trả lờiXóaLuật sư tư bản giãy chết nói về Biển Đông hay hơn cả TBT của CS . Tôi bầu ngài Pierre làm Tổng thống của . . . . VN .
XóaAi cũng thấy tàu cộng gian trá,tham tàn,từ pháp lý cho đến hành động ứng xử,tàu cộng chỉ lấy thịt đè người .tàu cộng giàu vì bóp cổ dân tàu để hung hăng bành trướng,tàu cộng lấy tiền đó đi mua lãnh đạo các qg khác.nhưng cũngcó kẻ khác cũng bóp cổ dân mình nhưng tiền bạc quốc gia thâm thụt vào túi kẻ cầm quyền hết.
Trả lờiXóaKhi đã hèn hạ và tuyệt vọng....người ta hy vọng và bấu víu vô bất cứ cái gì, dù nhỏ nhất....
Trả lờiXóaTại sao vụ việc này đến nay Việt nam không kiện TQ ra tòa án QT ??? Người dân bình thường cũng cho rằng đó là LỢI ÍCH của nhóm LỢI ÍCH trong chính quyền việt nam ta .hay nói theo cách khác đó là giữa nhóm thân tầu và nhóm không thân TÀU ...
Trả lờiXóaNhóm nào cũng thân Tàu hết. Chỉ là họ không... thân nhau (tranh giành thịt) mà thôi...
XóaThằng ăn cướp không bao giờ thấy mình có tội cả, nó vẫn cho rằng nó đúng?! Chỉ có người bị cướp là đáng tội thôi ????. Trí tuệ người Việt không thiếu mà chỉ thiếu tình người ở người ở các vị có chức có quyền . Lòng tự trọng tự tôn mỏng quá các đầy tớ nhỉ ???
Trả lờiXóa