*
MINH DIỆN
BVB - Từ ngày 1-8-2013, giá điện tăng bình quân thêm
5%, tức 1.508, 85 đồng một kwh. Thế là mỗi hộ dân lại
phải bóp cái bụng vốn đã lép của mình, bớt miếng cá, miếng rau, bỏ vào cái hồ lô không đáy mịt mùng của ngành điện tư 6.800 đồng đến 37.200 đồng một tháng.
Tại sao gọi là cái hồ lô không đáy mịt mùng? Phải
chăng ăn phải bả thế lực thù địch nói xấu nhà nước? Thưa không, đó là một sự thật,
ai cũng biết: Các khoản lỗ của ngành điện lực lấp mãi không đầy, ngược lại ngày
càng rỗng roãng, và nhiều hang hốc tối
tăm không biết đâu mà lần.
Chẳng tin cứ giở hóa đơn tiền điện ra mà xem. Năm 2009 tăng 7%, 2010
tăng 8%, tháng 3-2011 tăng 15%, tháng 12-2012,
tăng 5% .
Năm nào cũng tăng, mỗi lần tăng thu hàng ngàn
tỷ mà ngành điện vẫn không bù lỗ.
Lần này ông Đinh Quang Trí, phó tổng giám đốc EVN
cho biết, tăng giá điện 5% thu được khoảng
3.500 đến 3.600 tỷ đồng không đủ chi phí!
Ô hay, sao con số có vẻ khiêm tối
như vậy ?
Theo chuyên gia kinh tế Ngô
Trí Long tiết lộ trên báo Dân trí, năm 2012, doanh thu
của EVN là 143.000 tỷ đống, lần tăng giá điện lên 5% , vào ngày 22-12, EVN đã thu được từ 6.000 đến 7.000 tỷ
đồng. Năm 2013, mới 7 tháng tháng đầu năm , doanh thu của EVN đã đạt: 96. 786 tỷ đồng, ước tính 5 tháng còn lại đạt
: 83.000 tỷ, tổng doanh thu sẽ là :
179.786 tỷ. Lần này cũng tăng giá điện
lên 5% , thì số tiền thu được từ 8.000 đến
9.000 tỷ đồng mới đúng.
Ông Đinh Quang Trí lại nói : “Tăng
giá điện 5% chưa đủ để bù lỗ chênh lệch giá than tăng !”
Xin hãy thử làm một bài toán, để
thấy phát ngôn của các quan chức ngành
điện chính xác ra sao?
Gía than nội địa chào bán tháng 6-2013 là 69 đô la một tấn ,trong
khi Trung Quốc chào bán có 56 đô la. Nếu như
ngành điện nói, giá than đã tăng từ 34 đến 41 %, thì trước đó giá than bao nhiêu? Phải chăng chỉ khoảng 43, 13 đô la tấn. Rẻ thế?
Lại thử lấy giá than hiện tại
là 69 đô la tấn, nhân với tỷ lệ
tăng bình quân 34 % như ngành điện nói ,thì mỗi tấn than ngành điện
phải bù lỗ 23,46 đô la, quy ra tiền đồng
với tỷ giá 21.110 đồng ăn 1 đô la, sẽ là 495. 264 đồng, lấy số tròn 500.000 đồng. Nếu số tiền
ngành điện thu được khi tăng giá 5% kwh,
mà theo ông Đinh Quang Trí nói, chưa đủ bủ lỗ mua than, thì họ đã sử dụng bao nhiêu tấn than? Lấy 8.000 tỷ,
chia cho 500.000 đồng, có đáp số là: 16 triệu tấn than, bằng một nửa sản lượng
than TKV khai thác một năm.
Việt Nam có bao nhiêu nhà máy điện chạy
than mà ngốn hết ngần ấy than, hở trời?
Tiến sỹ Nguyễn Minh Phong, chuyên gia kinh tế,
đã phát biểu trên báo điện tử Dân Trí
ngày 5-8-2013, rằng EVN cần phải sòng phẳng với giá điện. Ông nói: “Họ chưa giải
trình rõ cơ cấu giá than tăng như vậy thì giá điện sẽ như thế nào? Tức là chi
phí than, khí , chiếm bao nhiêu phần trăm cơ cấu của giá điện. Trong bối cảnh hiện nay,
thủy điện đang nhiều nước, cộng thêm giá xăng dầu thế giới giảm, thì sẽ bù trừ cho nhau ra sao?”.
Vâng, nếu rạch ròi như vậy, thì người dân dù
phải thắt lưng buộc bụng cũng cam. Đằng này cứ lập lờ đánh lận con đen, không
tách bạch giữa phát điện và phân phố điện. Một đơn vị tự định giá, tự phân phối,
nên rất thiếu minh bạch khách quan. EVN tăng giá bán liên tục, nhưng không tăng
giá mua điện. Các doanh nghiệp sản xuất điện phải bán cho EVN giá 750 đồng kwh,
trong khi EVN bán cho người tiêu dùng 1.400- 1.500 đồng một kwh.
Nghe EVN biến báo,
rằng tăng giá điện để lấy tiền đầu
tư phát
triển ngành điện thật nực cười.
Chẳng phải chính họ đề ra kế hoạch “Xã hội hóa ngành điện” ư? Ai
cũng biết xã hội hóa ngành điện , cũng như các ngành khác xã hội hóa, là kêu gọi
các doanh nghiệp trong và ngoài nước bỏ vốn đầu tư theo cơ chế thị trường, đâu
phải theo EVN tăng giá điện lấy tiền độc quyền đầu tư, độc quyền bán điện và tự do tăng giá?
Những câu hỏi tiến
sỹ Nguyễn Minh Phong đặt ra cũng là câu hỏi rất nhiều người đặt ra
Phải chăng EVN đang bị lỗ treo hàng ngàn tỷ vì
đầu tư ngoài ngành, nên phải tăng giá điện
liên tục lấy tiền trám vào những mảng lỗ treo khổng lồ ấy?
Tại sao EVN báo cáo chính phủ đã cân bằng
được tài chính, doanh thu tăng 23% mà vẫn
tăng giá điện?
Bộ công thương có biết tăng giá
điện như vậy ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh và đời sống nhân dân thế nào
không?
Chính phủ có chỉ đạo Bộ công thương lấy ý kiến
dân trước khi tăng già điện không?...
Trong buổi họp báo ngày 5-8 vừa qua, bà Hồ Thị
Kim Thoa, Thứ trưởng bộ công thương nói: “Vừa rồi có rất nhiều câu hỏi xung
quanh vấn đề tăng giá điện, và ảnh hưởng của vấn đề tăng giá điện đối với các hộ
sản xuất , sinh hoạt, chúng tôi xin được phép, tại cuộc họp báo này, không trả
lời nữa!” (Nguồn Tiền Phong online)
Trong khi bà Thứ trưởng trả lời thẳng thừng như thế về giá điện tăng , thì ông Nguyễn Xuân Chiến, Phó vụ
trường vụ thị trường trong nước, cũng ở Bộ công thương, trả lời rất suôn sẻ về việc không giàm giá
xăng như thế này: “Trong tuần thứ 4 của tháng 7-2013, giá xăng dầu thế giới giảm,
tuy nhiên giá xăng dầu trong nước vẫn giữ nguyên, bởi do điều chỉnh giá phụ thuộc
vào nhiều yếu tố, như thuế nhập khẩu, mức
trích quỹ bình ổn xăng dầu... Mặt khác nghị định 84 về kinh doanh xăng dầu thì
tối thiểu 30 ngày mới điều chỉnh giá” (Nguồn báo CAND, VOV).
Vậy là giá điện tăng, xăng không giảm.
Và người ta nói rằng, giá điện tăng, giá xăng
không giảm, chỉ tác động tăng 0,1 phần
trăm CPI, không ảnh ảnh hưởng đến đời sống nhân dân!
Nghe nói , nhà văn nổi tiếng Aziz Nesin sắp sang thăm Việt Nam trao lại giải
thưởng “ Những người thích đừa” cho ai đó!
M D
-------------------
Ông Minh diện chỉ là nhà văn, vậy mà đã thống kê được những con số rất đáng suy nghĩ.
Trả lờiXóaVậy mà thanh tra chính phủ không làm được,lãnh đao ngành điện cứ ỡm ờ mãi là sao ? rồi bộ công thương, bộ tài chính, thủ tướng chính phủ...Đâu cả rồi ?
Các vị đã há miệng mắc quai, ngậm hạt thị hết rồi chăng ?
Các vị này đều đã được chung chi đầy đủ nên rất "Tâm trạng" nói sao được nữa.
XóaỞ Việt Nam này giá cả cái gì cũng nhất thế giới.
Sao không làm một so sánh giá điện, giá xăng, giá gas.../GDP đầu người thì sẽ thấy thôi.
Ví dụ giá xăng của Việt Nam là 1,1 USD/lít trong khi thu nhập bình quân/người là 1540USD, còn ở Indonesia, một nước cũng nhỏ như Việt Nam, gía xăng là 0,46USD/lít trong khi thu nhập bình quân/người là 3000USD. Như vậy, người dân ở Indonesia được mua xăng rẻ hơn so với người dân Việt Nam là 4,8 lần tính theo cùng mặt bằng thu nhập.
3X và bè lũ hãy vểnh tai mà nghe Ngân Hàng thế giới tuyên bố là Việt Nam phải mất 58 năm nữa mới đuổi kịp Indonesia. Như thế có nhục không hỡi những người lãnh đạo đất nước này?
Thế mà 3X luôn xoen xoét nói là Việt Nam đang vươn lên một tầm cao mới. "BÓ TAY.COM". Thật là đã NGU mà con LIỀU!
Nói đến 3X mà sôi hết cả máu !!! Là "đầu tướng"trẻ nhất VN khi nhận chức với lời thề "Bất hủ" :Nếu Tôi không chống được tham nhũng Tôi sẽ từ chức !!! Làm cho người dân VN khấp khởi mừng thầm,sống trong hy vọng.Nhưng than ôi ! Từ khi "Ngài" lãnh đạo đến nay những hành tích nổi bật là :Tham nhũng ngày càng nặng,uy tín của Đảng chưa bao giờ thấp như ngày nay,tệ nạn XH ngày càng tăng,Các quan chức của Đảng ngày càng lộng quyền coi dân như cỏ rác,Đồng tiền mất giá trầm trọng,Đời sống người dân ngày càng sa sút,quyền con người ngày càng thít chặt,đơn thư khiếu nại chất lên ngày một nhiều,Sự phản đối của người dân ngày càng quyết liệt...còn vô vàn những điề xấu xa kể sao cho xiết !! Thế mà ngài còn leo lẻo: Đưa VN lên một tầm cao mới !! Nghe mà nực cười,mỉa mai cho những lời giả dối của các vị lãnh đạo ngày nay !! Đừng đưa chúng Tôi lên "tầm cao mới" nữa, chúng Tôi quá sợ độ cao của các vị lắm rồi !!!
XóaThông qua các dự án và các chính sách của 3X, 30% ngân sách quốc gia rơi vao tay tập đoàn 3X, 30% nữa rơi vào tay các lãnh đạo của các tỉnh, thành phố (là các uỷ viên TW đảng, những người luôn bỏ phiếu cho 3X). Chỉ còn 40% để làm thì thử hỏi làm sao được, do vậy phải tăng giá thôi! Còn nếu không tăng được thì làm chất lượng rất thấp. Hãy nhìn những công trình, dự án của Vinashin, Vinaline, Vinacomin, các công trình của Bộ GT (cầu đường), của Bộ Công thương (các nhà máy điện, thuỷ điện) và các bộ khác... thì thấy rõ thôi. Lời hứa của 3X năm nào chỉ là trò mỵ dân. Đừng nghe 3X nói, hãy xem 3X làm !
XóaMot nha bao le trai ma bac MD tim hieu rat sau mot van de phuc tap de noi len su that dang buon. Nguoi ta chi noi lao de bon rut dan. Gia dien tang thi lam cai rup gia xang giam thi co cua. Dang cong san khong con ti uy tin nao.Cau troi no sup do nhanh cho dan bot kho
Trả lờiXóaĐảng mình "quang vinh muôn năm"
XóaCàng chống tham nhũng càng hăng vơ tiền
Vơ như kẻ cướp phát điên
Dân nghèo cạn túi...đảng "thiên tài" ...tiền
Thằng xăng, thằng điện xỏ xiên
Tham lam, hống hách, cửa quyền hại dân
Giá điện tăng, giá than không giảm là bởi CPI 7 tháng đầu năm tăng ...quá thấp, không đạt "chỉ tiêu" của QH giao. CP phải làm công việc "kích cầu" đấy các bác ạ!
Trả lờiXóaNếu các thứ hàng khác (như lương thực - thực phẩm, hàng may mặc, ô tô - xe máy, ...) mà tăng như mọi năm thì CP sì tốp liền, mấy bác đừng tưởng bở!
Mỗi cái tội là dân không có việc làm kiếm ra tiền để mà ...tăng CPI, thì đó cũng là "sáng kiến" của CP để đạt "chỉ tiêu" tăng trưởng kinh tế, lấy điểm trước dân đấy ạ!
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm Mỹ, tổng thống Barac Obama chỉ cho đại sứ ra sân bay đón, không trải thảm đỏ,không hàng rào danh dự, không mở tiệc chiêu đãi, không cắm hai lá cờ Việt Mỹ chéo vào nhau như các cuộc tiếp nguyên thủ quốc gia khác.
Trả lờiXóaTrương Tấn Sang không được ở nhà khách chính phủ,đã thuê vài phòng ở một khách sạn cạnh sứ quán Trung Quốc để ở. Giữa thủ đô Wasinhton, Mỹ, mà còn yêu Tàu, sợ Tàu đến như vậy!
Người ta ra nước ngoài mang theo thành tích tăng trưởng kinh tề, sức mạnh quân sự, đường lối dân chủ nhân quyền , Chủ tịch nước Việt Nam sang Mỹ mang theo một nền kinh tế kiệt quệ với một bấy đàn doanh nghiệp nhà nước phá sản, nhân dân bị cướp đất, bị trăm thứ thuế, phí đè đầu, báo chí dân chủ bị cấm , dân chủ nhân quyền bị chà đạp, quân sự yếu kém. Món quà Trương Tấn Sang tặng Obama lại là phiên bản lá thư ông Hồ viết cho Tổng thống Mỹ năm 1945 không được trả lời.
Ông Trương Tấn Sang muốn ngầm đổ lỗi cho cựu TT Hary S Truman là đã bỏ lỡ một cơ hội bang giao với Việt Nam đấy.Qúa to cái nhầm rồi! Nửa thế kỷ trước người Mỹ không trả lời thư ông Hồ ví biết ông này chơi trò lá mặt lá trái bắt cá hai tay muốn mượn tay Mỹ đánh Pháp nhưng lại theo Stalin và Mao Trạch Đông.
Bây giờ người Mỹ không tôn trọng Việt Nam vì, dù đã bị Trung Cộng đồn vào đường cùng rồi mà vẫn muốn lợi dụng Mỹ làm giá với Trung quốc. Đảng cộng sản Việt Nam học tập Hồ Chí Minh, định mang cái trò láo cá của ông ta ra nhử Mỹ, nhử thế nào được ? Người ta dẫn Trương Tấn Sang qua các đoạn đường người Việt lưu vong biểu tình hô to " Nhân quyền, nhân quyền!"Đó là điều người Mỹ muốn nói thẳng với đảng cộng sản VN :" Các ông muốn quan hệ tốt với Mỹ thì hãy tôn trọng nhân quyền"
Từ nhiều năm qua, tôi không tin vào số liệu, báo cáo thống kê của Chính phủ VN; đặc biệt, con số tăng trưởng và thất nghiệp. Cám ơn nhà báo Minh Diện.
Trả lờiXóa