Translate

Trang BVB1

Thứ Ba, 13 tháng 1, 2015

Người hạ sát Ngô Đình Diệm nói gì trước khi chết?


Ai ra lệnh giết anh em ông Ngô Đình Diệm? Ai cầm súng, cầm dao hạ sát hai ông ấy?
Từ trước đến nay dư luận đều đổ vào cho hai người đó là tướng Dương Văn Minh và Đại úy Nguyễn Văn Nhung. Về tướng Dương Văn Minh có nhiều tài liệu đã viết. Còn chuyện đại úy quân đội VNCH Nguyễn Văn Nhung sống chết như thế nào chưa có nhiều người biết.
Đảo chánh lật đổ chế độ Diệm chưa đầy 100 ngày thì các tướng Trần Thiện Khiêm, Nguyễn Khánh và đại tá Nguyễn Chánh Thi làm cuộc “chỉnh lý 30/1/1964”. Để “trả thù cho ông cụ” (cụm từ của tướng Nguyễn Khánh đã nói với bà Trần Trung Dung - cháu gọi ông Diệm bằng cậu), những người làm “chỉnh lý” bắt ngay thiếu tá Nguyễn Văn Nhung. (Nguyễn Văn Nhung mới lên thiếu tá từ sau ngày đảo chánh 1/11/1963).
Ngày 17/2/1964, sĩ quan báo chí Bộ Quốc phòng của Nguyễn Khánh chính thức tiết lộ: “Thiếu tá Nguyễn Văn Nhung sỹ quan tổng quát và tùy viên của trung tướng Dương Văn Minh bị bắt giữ hồi đêm 30/1 và giam tại Lữ đoàn Nhảy dù trại Hoàng Hoa Thám, ông Nhung tự vận bằng dây giày”.
Là một trong những người lãnh đạo cuộc “chỉnh lý 30/1/1964”, ông Nguyễn Chánh Thi đã kể lại chuyện nầy trong hồi ký của ông như sau: “Trời sáng rõ. Các cánh quân bắt đầu đem về Bộ chỉ huy đảo chánh (“chỉnh lý”) những người mà họ cho là không ít thì nhiều “có tội với đất nước” (Sau này ông Khánh đã đặt ra những tội “trung lập” và “thân cộng” gán cho họ). Trong số này tôi (Nguyễn Chánh Thi) thấy có thiếu tá Nhung, viên sĩ quan cận vệ của trung tướng Dương Văn Minh. Thiếu tá Nhung được lệnh phải làm một bản tường trình về việc “tại sao, và bằng cách nào, đã quyết định giết chết ông Nhu và ông Diệm. Thiếu tá Nhung khai hoàn toàn không biết gì về quyết định của Hội đồng Quân nhân Cách mạng cả. Ông ta đã thuật lại việc giết hai ông Diệm, Nhu như sau:
Tờ khai của thiếu tá Nhung - người ám sát anh em Ngô Đình Diệm
“Tôi (Nhung) được lệnh đi theo Đoàn Thiết giáp lên đón hai ông Diệm, Nhu, sau khi được tin hai ông này từ một nhà thờ ở Chợ Lớn gọi điện thoại xin đầu hàng. Đoàn Thiết giáp do trung tá Nghĩa chỉ huy. Có một số sĩ quan ở Bộ Tổng Tham mưu đi theo, trong đó có thiếu tá Đày. Trách nhiệm tổng quát chỉ huy vụ này là thiếu tướng Thu (?).
Đoàn Thiết giáp lên đến ngôi nhà thờ Chợ Lớn thì hai anh em ông Diệm ngoan ngoãn lên xe (xe M113 thiết giáp). Xe chạy về ngã Saigòn. Đi được chừng 500 thước thì từ phía Sài Gòn chạy ngược lên một đoàn mấy cái xe Jeep, trên đó có thiếu tướng Thu. Khi hai đoàn xe gặp nhau, đậu cách nhau chừng 30 thước, thiếu tướng Thu và đoàn tùy tùng xuống xe. Lúc đó bên đoàn thiết giáp có ý chờ đợi thiếu tướng Thu cho lệnh về việc xử trí với anh em ông Diệm như thế nào. Từ đằng xa họ thấy tướng Thu đưa lên một ngón tay trỏ.
Bên đoàn xe thiết giáp dự đoán rằng ông ta ra lệnh giết một trong hai anh em ông Diệm. Họ còn đang ú ớ muốn hỏi lại cho rõ, xem phải giết người nào, thì đồng bào ùa đến xem quá đông. Bên đoàn xe thiết giáp bắt đầu lo ngại về an ninh của anh em ông Diệm cũng như về an ninh của chính họ (Họ nghĩ rằng dư đảng Cần Lao có thể trà trộn giải vây cho anh em ông Diệm, hoặc dân chúng phẫn uất có thể giết chết hai ông này). Họ muốn chạy băng qua để hỏi lệnh cho rõ, nhưng dân chúng vây chặt, không thể nào đi được.
Khi đó lại thấy tướng Thu đưa lên hai ngón tay (ngón trỏ và ngón giữa) của bàn tay trái, với hai ngón khép lại với nhau, chỉ vào hai ngón tay của bàn tay phải giơ lên. Họ nghĩ rằng ông ra lệnh bắn cả hai anh em ông Diệm. Tôi (thiếu tá Nhung) rút khẩu súng Colt 12, bắn mỗi người 5 phát. Sau đó hăng máu bồi thêm cho ông Nhu 3 phát nữa vào ngực. Đồng thời đoàn xe thiết giáp được lệnh dẹp đường chạy về Bộ Tổng Tham mưu. Cùng lúc, tướng Thu cũng cho đoàn xe quay đầu chạy trước đoàn xe thiết giáp cùng hướng về Bộ Tổng Tham mưu. Trong lúc xe chạy thì thiếu tá Đày cúi xuống lấy cái cặp của ông Diệm, nói là sẽ đem về trình Hội đồng Quân nhân Cách mạng. Dường như trong cặp ấy có nhiều đồ vật, tài liệu quý giá”.
Cuối tờ khai, Thiếu tá Nhung kết luận:
“Tôi chỉ vì hăng say theo lệnh cấp trên mà đã làm như thế”. Nội trong đêm, sau khi làm tờ khai, Thiếu tá Nhung trong phòng tạm giam ở Bộ Tổng Tham mưu, đã lấy dây giầy của mình thắt cổ tự sát. Tôi (Nguyễn Chánh Thi) được tin, không khỏi ngậm ngùi cho số kiếp của một sĩ quan trung thành với cấp trên, không lường được hậu quả to lớn của việc mình làm, không có ý thức chính trị hướng dẫn, đến khi một mình chịu tội một mình thác oan…” [1].
Đoạn trích trên đây có lời tự thuật của thiếu tá Nhung - người được xem là xạ thủ đã giết chết anh em ông Ngô Đình Diệm. Không rõ ông Thi ghi lại bản tự thuật đó có trung thực hay không, vì sau lần tự thuật đó thiếu tá Nhung không còn ở trên đời nên không thể kiểm chứng được. Giả như bản tự thuật đó trung thực thì ta thấy thiếu tá Nhung vào giờ phút nguy nan nhất vẫn rất bình tĩnh:
1. Nhận hết trách nhiệm về việc hạ sát anh em ông Ngô Đình Diệm;
2. Khẳng định “không biết gì về quyết định của Hội đồng Quân nhân Cách mạng” để tránh những rắc rối đối với tướng Dương Văn Minh. Tất cả những người có liên quan đến vụ đi bắt và giết anh em ông Diệm đều được khai với những cái tên hoàn toàn không có trong thực tế, về cấp bậc và nhiệm vụ cũng sai để những người nầy khỏi phải bị nêu tên thật trong bất cứ hoàn cảnh nào: Ví dụ Nhung khai:
- Trung tá Nghĩa chỉ huy đoàn thiết giáp (sự thực là đại úy Dương Hoà Hiệp)
- Thiếu tá Đày sĩ quan ở Bộ Tổng Tham mưu đi theo (trong đoàn không có ai tên là Đày cả, chỉ có thiếu tá Dương Hiếu Nghĩa (lúc đi bắt ông Diệm, Nghĩa mới đeo lon đại úy); theo Nhung thiếu tá Đày là người “lấy cái cặp của ông Diệm nói là sẽ đem về trình Hội đồng Quân nhân Cách mạng”.
- Thiếu tướng Thu trách nhiệm tổng quát chỉ huy vụ nầy (sự thực trong Hội đồng tướng lãnh tham gia đảo chánh không có ai tên là Thu cả mà là thiếu tướng Mai Hữu Xuân - người được tướng Dương Văn Minh cử đi theo dõi đoàn xe “rước anh em tổng thống Diệm”.
Sau ngày chỉnh lý 30/1/1964, có dư luận cho rằng đại tá Thi đã tham gia vào việc đánh đập tra tấn Nguyễn Văn Nhung đến chết. Trong hồi ký, Nguyễn Chánh Thi cho biết: “Sau khi làm tờ khai, thiếu tá Nhung trong phòng tạm giam ở Bộ Tổng Tham mưu, đã lấy dây giầy của mình thắt cổ tự sát”. Và tướng Thi tỏ ra ngậm ngùi thương tiếc: “Tôi được tin, không khỏi ngậm ngùi cho số kiếp của một sĩ quan trung thành với cấp trên, không lường được hậu quả to lớn của việc mình làm, không có ý thức chính trị hướng dẫn, đến khi một mình chịu tội một mình thác oan”.
Và cái chết bí ẩn được cho là tự sát bằng dây giày
Tôi (NĐX) không nghĩ tướng Thi cố ý viết đọan hồi ký nầy để đính chính dư luận nghi ngờ ông đã tham gia vào việc tra khảo Nguyễn Văn Nhung. Vì thế tôi đã tìm gặp bà Huỳnh Thi Nhi vợ góa của thiếu tá Nguyễn Văn Nhung sống với gia đình ở quận 8 TP.Hồ Chí Minh. Bà quả phụ Huỳnh Thị Nhi cho biết: khi được báo tin chồng chết bà đến nhận xác chồng ở Bệnh viện Cộng Hòa, nhưng các bác sĩ pháp y không ai dám xác nhận chồng bà đã chết bằng cách gì. Ngay cả bác sĩ Nicola Võ Minh Kỵ làm giám đốc Bệnh viện Cộng Hòa có bà con với gia đình bà cũng đóng cửa phòng để tránh việc phải xác nhận về cách chết của Nguyễn Văn Nhung. Nếu ông Nhung tự tử bằng dây giày thì việc xác nhận có gì khó khăn đâu để những người có trách nhiệm trong pháp y sợ hãi phải từ chối né tránh đến vậy?
Bà Huỳnh Thị Nhi cho biết thêm khi khâm liệm ông Nhung bà thấy trên mặt trên đầu trên thân thể ông có hàng chục vết bầm tím, có vết còn in nguyên dấu đế giày bốt-đờ-xô. Có lẽ Nguyễn Văn Nhung bị trả thù bằng những đòn đấm đá của nhiều người nên các bác sĩ pháp y không dám xác nhận chăng? Bà Nhi khẳng định chồng bà bị tra khảo mà chết chứ không phải tự sát bằng dây giày như đại tá Thi đã viết. Theo báo Dân Ý xuất bản ở Sài Gòn, từ số 140 ngày 1/10/1970 đến số 160 thì thiếu tá Nhung đã “bị đá bể lá lách sau khi ông đã khai tất cả những bí mật trong vụ thanh toán anh em tổng thống Diệm. Lời khai của ông được thâu băng và trao cho tướng Khánh”.
Cái chết của anh em ông Ngô Đình Diệm như thế nào báo Hồn Việt số ra mắt (tháng 7/2007) đã đề cập rõ và cái chết của Nguyễn Văn Nhung - người bị dư luận qui kết là thủ phạm đã gây ra hai cái chết trên chưa được bạch hóa. Nguyễn Văn Nhung bị “ép cung” đã phải viết ra bản “cung khai” nêu trên chứng tỏ dư luận qui kết cho Nhung là có cơ sở. Qua bản “cung khai” do kẻ thù của Nhung công bố giúp cho những người quan tâm lịch sử thấy được bản chất “anh hùng hảo hớn” của Nhung. Nguyễn Văn Nhung không phải là một người tầm thường. Người nói đúng được bản chất của Nguyễn Văn Nhung không ai khác là chính đại úy Đỗ Thọ - người đối đầu số 1 của Nguyễn Văn Nhung trước giờ anh em ông Ngô Đình Diệm bị bắt lên xe thiết giáp M113 trước Nhà thờ Cha Tam, Chợ Lớn.
Sau khi nghe Nguyễn Văn Nhung bị bắt và bị giết để trả thù cho anh em ông Ngô Đình Diệm, Đỗ Thọ viết trong nhật ký: “Đối với tôi thiếu tá Nhung nổ súng vào đầu tổng thống Ngô Đình Diệm phải vất vả lắm. Thiếu tá Nhung rất can đảm lắm mới dám bắn như thế…Thiếu tá Nhung còn là người “chịu cam số phận”. Đáng ra trong hồ sơ khẩu cung sau ngày chỉnh lý 30/1/64, thiếu tá Nhung phải khai thêm một sĩ quan đồng lõa tên Nghĩa nữa, nhưng không hiểu tại sao thiếu tá Nhung lại không tiết lộ. Phải chăng vị sĩ quan cận vệ của tướng Dương Văn Minh là một anh hùng vì bạn bè. Dù sao một sĩ quan trung thành như thế cũng đáng trọng vậy”.
(Theo Motthegioi/REDS)
-----------------

Chú thích:
[1] Nguyễn Chánh Thi, VIỆT NAM - Một trời tâm sự, Nxb Anh Thư, California (USA) 1987, tr.230-1
[2] “Nhật ký Đỗ Thọ”, Nxb Đồng Nai, SG. 1970, tr.331. Nhân đây cũng xin nói thêm một chút về Đỗ Thọ. Đỗ Thọ nguyên là một phi công lái tàu bay vận tải của quân đội Sài Gòn, được chuyển qua làm sĩ quan tùy viên cho Tổng thống Ngô Đình Diệm. Đỗ Thọ tuyệt đối trung thành và tận tụy với ông Diệm. Sau khi ông Diệm bị bắt và bị giết (2/11/1963), Đỗ Thọ trở lại nghiệp bay. Thọ rất thương tiếc cho cái chết của Tổng thống Diệm và đã thổ lộ tâm sự của mình trong cuốn hồi ký mang tên “Nhật ký Đỗ Thọ”. Ngày 14/2/1964, trong một chuyến bay đón “thủ tướng” Nguyễn Khánh tại Đà Nẵng, Đỗ Thọ đã tử nạn trên không phận Quảng Nam. Năm đó Thọ mới 29 tuổi, chưa có vợ con, chỉ để lại cho gia đình cuốn hồi ký “Nhật ký Đỗ Thọ”. Năm 1970, một người em đã “sưu tầm và xuất bản” tập hồi ký nầy. (Theo Đỗ Mậu, Sđd). 

Là một sĩ quan tùy viên, Đỗ Thọ đem hết trí lực để hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ Tổng thống Diệm. Cho nên, hơn ai hết Đỗ Thọ hiểu được những khó khăn của sĩ quan tùy viên Nguyễn Văn Nhung trong cố gắng hòan thành lệnh của tướng Dương Văn Minh giao. Đỗ Thọ không thù ghét người đã giết chủ của mình mà ngược lại có lời khen đúng đắn đối với một đồng nghiệp. Bởi vì Nguyễn Văn Nhung không những là người rất can đảm trong nhiệm vụ khó khăn mà còn tỏ ra hào hiệp nhận hết trách nhiệm về mình để tránh những hệ lụy cho người khác.
-------------/
* Những câu nói ‘ấn tượng’ của Ngô Đình Diệm
- “Chế độ này tuy còn nhiều khuyết điểm, cũng còn hơn nhiều chế độ khác. Người ta chê là độc tài nhưng chỉ ngại còn những thứ độc tài khủng khiếp hơn. Tôi tiến thì theo tôi, tôi lui thì bắn tôi, tôi chết thì trả thù cho tôi”

- “Tôi không phải là thần thánh,tôi chỉ là một người bình thường, tôi chỉ biết thức khuya, dậy sớm làm việc, một lòng hiến dâng đời tôi cho đất nước và dân tộc”

- “Chúng ta sẽ không quay lại phiên bản vô ích của quá khứ quan lại, mà sẽ áp dụng những gì tốt nhất của di sản vào tình hình hiện đại”.

- “Đời sống dân chủ phải căn cứ trên sự tôn trọng nhân vị, tôn trọng công ích, công lợi, tôn trọng các xu hướng dị đồng miễn là đừng đưa tới hỗn loạn hay che đậy thâm ý bảo thủ bất động”.

+ Tuy chống Cộng nhưng Ngô Đình Diệm cũng tuyên bố chống lại sự can thiệp quân sự của Mỹ vào Việt Nam. Ông nói:
"Nếu quý vị mang Quân đội Mỹ vào Việt Nam, tôi phải giải thích thế nào đây với dân tộc tôi? Với người dân Việt, hình ảnh hãi hùng của Quân đội Viễn chinh Pháp còn hằn sâu trong tâm trí họ. Sự can thiệp của bất cứ quân đội ngoại quốc nào vào Việt Nam cũng đem lại sự bất lợi cho Việt Nam”.

+ Bài thơ Nỗi lòng (1953):
Gươm đàn nửa gánh quẩy sang sông
Hỏi bến: thuyền không, lái cũng không !
Xe muối nặng nề thân vó Ký
Đường mây rộng rãi tiếc chim Hồng
Vá trời lấp biển người đâu tá ?
Bán lợi mua danh chợ vẫn đông !
Lần lữa nắng mưa theo cuộc thế
Cắm sào đợi khách, thuở nào trong ?
---------------

18 nhận xét:

  1. Ngô Đình Diệm là một nhà yêu nước, yêu dân tộc... Một danh nhân Việt! Ông ta chưa có gì để ngợi ca nhưng cũng đáng để tôn trọng!

    Trả lờiXóa
  2. Ôi, nước Việt! Đất nước của tăm tối tiềm ẩn...
    Bạn tôi hay hỏi: "Sao ông không như tôi? Từ Hà Nội, vượt biên qua Hồng Kông, rồi tới Canada sống một cách thanh bình?"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trốn chay.
      Dòng dõi họ Ngô không có những người Trốn Chạy như Qui bác "Nặc ranh".
      Cụ Ngô Đình Diệm đã từng là Quan Thương thư của Triều đình và sau nay là Tổng thống Việt Nam Cộng hòa, là Đại Chí sỹ danh tiếng, việc gì phải "Trốn chạy".
      Lịch sử về sự kiện và thời gian sẽ từng bước minh bạch hóa sự thật chân lý Con Người và Xã hội-Chế độ!

      Xóa
    2. Chuyện của tôi và bạn tôi không hề dính tới họ Ngô. Chỉ là ông ta đủ dũng cảm rời bỏ một đất nước tăm tối, trong khi tôi thì không.
      Với tôi, tư cách của họ Ngô chưa đủ thuyết phục, qua việc gia đình trị của ông ta đàn áp Phật giáo.

      Xóa
    3. Về việc gọi là "đàn áp Phật giáo",xin bác
      đọc phúc trình điều tra của phái đoàn LHQ.
      (gọi là Report of the United Nations fact -
      finding mission to South-Viet Nam),trong
      đó đã phủ nhận việc dàn áp PG.Report này
      bị Mỹ vận động đình hoãn đọc trước LHQ.
      cho đến ngày 13-12-1963,nghĩa là sau khi
      lật đổ xong TT.NĐD.hơn một tháng.

      Xóa
    4. Có thể chuyện "đàn áp Phật giáo" tôi còn phải tìm hiểu.
      Nhưng việc Diệm đưa cả dòng họ vào cai trị VNCH, đáng để phê phán đấy. Ngày nay, có bọn cũng đang làm như rứa.

      Xóa
    5. Thử so sánh với 4 nhà độc tài CÙNG THỜI
      khác của châu Á là Tưởng G.Thạch,Lý Qg.
      Diệu,Lý Th.Vãn & Phác Chánh Hy để thấy
      tại sao phải độc tài khi tình trạng dân trí lúc
      đó còn thấp kém.Đối với NĐD.thì sự độc tài
      còn dễ chấp nhận hơn những chính trị gia
      trên vì nước họ không trực tiếp bị CS.lật đổ.
      Gần giống N/VN.chỉ có Hàn quốc nhưng có
      điểm khác là cuộc chiến quốc-cộng ở đây
      mới được 2 phe cam kết đình chiến.

      Xóa
  3. Một sự kiện lịch sử thời hiện đại,nghĩa là mới qúa
    mà tên tuổi đã thiếu chính xác thế này thì đáng tin
    không,dưới cái nhìn của NĐX.(NĐắc Xuân ?) ?
    Tại sao không dám chi đích danh Mai Hữu Xuân mà
    lại viết thành Thu ? Nguyễn Chánh Thi nổi tiếng gan
    dạ mà cũng sợsao,khi ông viết hồi ký ở Mỹ ?
    Phan Hoà Hiệp,chứ làm gì có Duơng Hoà Hiệp ?
    Có rất nhiều tài liệu viết về cuộc đảo chính này đều
    kể tên 2 sĩ quan Dương Hiếu Nghĩa và Nguyễn V
    Nhung thừa lệnh DVMinh để hạ sát hai anh em ông
    Diêm và MHXuân chỉ là người truyền lệnh.
    Phải chăng đây là kịch bản chạy tội cho DVM.?

    Trả lờiXóa
  4. Hình ảnh 2 ông DIỆM -NHU có lẽ dần sáng tỏ sự nghiệp dựng xây nên thể chế VNCH .
    Thể chế VNCH xét theo cấp độ văn minh - dân chủ còn hơn "vạn lần " thể chế XHCN hiện nay , trong khi cũng thời điểm đó ở miền Bắc XHCN Hồ Chí Minh thì đưa chính sách chuyên chế - độc tài , quân phiệt , lãnh đạo toàn diện , tôn sùng -sùng bái cá nhân bằng khẩu hiệu muôn năm . Nếu sét về cấp độ tự do thì VNCH hơn hẳn VNDCCH , họ áp dung tiến trình tự nhiên của kinh tế thị tự do trường không cần định hướng , báo chí tự do , và người dân được mở miệng bày tỏ quan điểm .

    Trả lờiXóa
  5. Một ngày gần thôi,những người cách mạng chúng tôi sẽ ghi công cụ Diệm và chon con đường đặt tên cho Cụ,như cụ Trần Thủ Độ vậy.
    Người ta đánh giá CỤ DIỆM hiện nay còn chưa toàn diện và có chút các nhân.
    Mỹ sử dụng các đảng phái tàn sát những người cách mạng ở tận cơ sở,Cụ không thể ngăn chặn được,nhưng thật ra Cụ cũng cứu khá nhiều cán bộ cốt cán,không có cụ chắc chả còn ai hoạt động sau này.
    Cụ Diệm không thể quên ơn cách mạng,nhất là CỤ HỒ,ví như du kích Hòa Vinh ,Tuy Hòa thiếu văn hóa cách mạng thì CỤ chết rồi khi bắt CỤ.hay khi đưa về Hà Thành,Khu Năm,Cụ chỉ an trí thôi.Khi đưa ra Hà Nội gặp Bác HỒ,thì giao cho chú Nguyễn Tài,tại Đồng Ké đưa CỤ ra HN,tiền bạc chu cấp đầy đủ.
    Chúng Ta thắng được MỸ có sự đóng góp không nhỏ của CỤ và gia đình CỤ,vì sao tôi đưa ra như vậy ?
    Xin thưa,nhờ gia đình CỤ mà làm cho MỸ tổn hại nguồn lực rất lớn và đám tay sai của MỸ tự giành giật nhau và giết nhau làm mất chỗ dựa quan trọng của bộ máy xâm lược.
    Ở miền Trung,CỤ Cẩn thẳng tay giết đám loạn đảng gọi là quốc dân đảng,bọn này sát hại những người cách mạng rất man rợ,như bỏ bao thả sông vô vạ.Các đảng khác trả thù Việt Minh khủng khiếp lại mượn danh của CỤ Diệm...Thật ra nếu CỤ Diệm làm như thế thì chúng tôi đã giết CỤ Diệm khi đi kinh lý ngang qua ngã tư TX Quảng Ngãi rồi,từ tầng ba tiệm Quảng Đông An thả 3 hợp chất nổ thì CỤ đi thôi.Một chi tiếc nhắc lại nhé,khi đi qua có cả chú Nguyễn Tài cũng đứng bên cạnh CỤ.
    Lực lượng vũ trang Quảng Ngãi rất lớn mạnh,nhưng bị bao vây kinh tế nên đói,thiếu lương thực,thông qua chú Nguyễn Tài,qua mua bán,bà Nhu đã cho chú Tài chỡ lương thực lên tập trung tại Đồng Ké để đưa ra vùng giải phóng...
    Ai giết CỤ DIỆM thì rõ rồi,chả phải Nhung nào hết,lện từ MỸ chỉ từ lúc 7 giờ sáng ngày 2/11/1963,người thực hiện chính tư lệnh sư 5 tại bộ tư lệnh cảnh sát quốc gia.
    Tiền cụ Nhu mang theo bị tước đoạt tại đây.
    Hãy nhớ lại mà đánh giá cho đúng,vì sao Đảng Cần lao nhân vị và ĐCS chúng tôi lúc đó nói chống nhau dữ dằng nhưng thực tế lại không giết nhau,sau này chúng tôi cũng không hề chơi bừa các vị cần lao nhân vị.mà cho mấy chú Dân chủ ,các thứ đảng bà chằn vào ăn cơm tập thể.
    Ơn trả,nghĩa đến,tội ác thì trị là lẽ đương nhiên.
    Công Sơn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sao dạo này Công Sơn tích cực thế không biết

      Xóa
    2. Vì mấy hôm nay liên tục bị " chỉnh " nên ít nhiều cũng nhận biết được thế nào là Đen - trắng .

      Xóa
  6. Trước 75, tôi đã xem đi xem lại Nhật ký Đổ Thọ nhiều lần, trong nhật ký, hoàn toàn không có cái câu khen Nguyễn văn Nhung như trên. Cái phần nầy là do ông Đổ Mậu bịa ra trong sách của ông mà thôi.
    Bằng chứng: Bài báo trên nói "ngày 17-2-1964, sĩ quan báo chí Bộ quốc phòng thông báo ông Nhung thắt cổ tự vận..."
    Trong mục ghi chú thì nói, Đại úy Đổ Thọ trên đường ra Đà nẳng đón Nguyễn Khánh, đã rới máy bay và chết ngày 14-2-1964. Vậy ông Đổ Thọ chết trước Nguyễn văn Nhung 2 ngày, thì sao ông có thể viết nhật ký nhận xét về cái chết của Nguyễn văn Nhung?
    Còn phần nguyên do cái chết của Nguyễn văn Nhung, tôi nhớ năm 1970, có một tờ báo, viết một phóng sự dài, trong đó mô tả là NVN bị bỏ vào trong một cái xắc marine, treo lên, bị đánh cho nhừ xương, kêu la từ suốt đêm tới sáng thì mới "được" chết.
    Kể ra thì cũng đáng đời một tên Juđa!

    Trả lờiXóa
  7. Từ 2015, dân Việt nên kỳ vọng vào những người mới. Có lẽ họ còn khuất sau màn sương...

    Trả lờiXóa
  8. Tôi là một cán bộ được xếp vào loại cao cấp của chế độ VNCH,tôi hoàn toàn không để ý đến quân sự và chính trị ( từ hồi đó cho đến bây giờ),nhưng nếu có cuộc bình chọn bầu người đáng khinh nhất thế giới và nếu tôi được đi bầu,THÌ,TÔI SẼ BẦU DƯƠNG VĂN MINH LÀ MỘT TÊN TƯỚNG NGU NGỐC VÀ HÈN HẠ ĐÁNG PHỈ NHỔ NHẤT THẾ GIỚI !!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Cao Kỳ cũng là một gã cơ hội. Về già vẫn chứng tỏ mình là con điếm chính trị. Nhưng bọn nó có cho hắn được chôn ở quê hương Sơn Tây đâu? Lại phải gửi xương cốt ở nước ngoài.

      Xóa
  9. Bác nói đúng về Nhật Ký Đổ Thọ khi cho là
    trong đó KHÔNG HỀ nói là NVNhung "can
    đảm" như NĐX.bịa đặt !
    Theo nhiều người thì NVN.nổi tiếng tàn ác,
    nên phải nói NVN.là kẻ có bản chất hung
    bạo,hiếu chiến và hiếu sát (máu lạnh) thì
    mới chính xác.

    Trả lờiXóa
  10. Thế này thì chẵng biết đâu mà lần trời ạ! Tất cả đều xuất phát từ mọi mưu mô và sự mưu mô này luôn được thao túng bởi kẻ có quyền lực.

    Trả lờiXóa