* KAMI
Cách đây 35 năm, ngày 17/2/1979, Trung Quốc đã nố súng tấn công trên toàn
tuyến biên giới phía bắc để tấn công Việt nam. Hậu quả là giết hại, làm bị
thương khoảng hơn 60,000 binh lính và dân thường Việt Nam . Cuộc chiến
này nằm trong một âm mưu từng bước thôn tính Việt nam.
Ngày 17.2.1979 cũng chính thức là điểm mốc đánh dấu sự
thất bại của quan hệ giữa hai quốc gia cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, sau chỉ
4 năm cuộc chiến Việt nam kết thúc với sự thất bại của người Mỹ và chế độ Việt
nam Cộng hòa.
Quan hệ giữa hai nước đã đi từ cái quan hệ mật thiết như môi với
răng, chuyển sang quan hệ kẻ thù và Việt
Vậy mà đến nay, ngay cả những chứng
tích lịch sử về cuộc chiến được coi là chiến công hiển hách ghi vào lịch sử
chống ngoại xâm của dân tộc cũng đã bị xóa bỏ. Kể cả trong các viện bảo tàng
chiến tranh, người ta cũng không thể tìm thấy một trưng bày nào về cuộc chiến
này với Trung Quốc. Không chỉ các dòng chữ chống quân Trung quốc trong các di
tích bị đục bỏ, mà các nhân vật anh hùng khác trong cuộc chiến này như liệt sĩ
Lê Đình Chinh, Hoàng Thị Hồng Chiêm... cũng bị chính quyền cố tình hắt hủi bằng
cách đổi tên các trường học mang tên họ. Cũng vì Đảng CSVN và chính quyền của
họ coi cuộc chiến này là một điều hết sức nhạy cảm và cấm kỵ, sợ làm ảnh hưởng
tới mối quan hệ 4 tốt và 16 chữ vàng trong quan hệ Việt - Trung trong thời kỳ
mới. Nhưng với một số đông người dân Việt Nam đã từng đổ máu hay đã nằm xuống,
hoặc những thân nhân, người thân trong cuộc chiến thì cuộc chiến này luôn và
mãi mãi tồn tại trong ký ức của mình.
Xin hãy đọc dòng tâm sự của blogger Ngô
Nhật Đăng, một cựu chiến binh chống Tàu trên Biên giới phía Bắc, viết về ký ức
những tháng năm chiến đấu và những kỷ niệm không thể nào quên không chỉ riêng
của ông, mà còn là tâm tưởng chung của những người chúng ta. Những người từng
là chiến sĩ như blogger Ngô Nhật Đăng:
"Bọn mình cũng huấn luyện tại Sư
đoàn 346, sau 3 tháng tân binh, một số được đưa đến các đơn vị trong đó có các
cô gái được nhắc đến trong bài viết của Mai Thanh Hải. Bọn mình lớn tuổi hơn và
phần lớn là sinh viên nên được chuyển đến trường Hạ sỹ quan.Khi xảy ra sự
kiện 17/2/79, sau 2 ngày bọn mình lên xe và đến Cao Bằng.Bọn mình tập trung ở
đèo Cao Bắc (cách thị xã Cao Bằng 16km) trước khi nhận nhiệm vụ luồn vào sau
lưng địch được gọi là : "Tiểu đoàn luồn sâu, phá hoại".Trong vài ngày
đó có được gặp một số nữ chiến sỹ của tiểu đoàn gồm thông tin, quân y, tải
đạn...luồn rừng thoát được về tuyến sau. Quần áo tơi tả, mặt mũi đen nhẻm thất
thần, có người còn không thể nói nổi điều gì đã xảy ra chỉ ngồi khóc.Thương
lắm.Mấy thằng ở tiểu đoàn đặc công phối thuộc kể : " Bọn em nằm trên đỉnh
đồi nhìn xuống thấy bọn Khựa bắt chị em cởi hết quần áo rồi dùng lưỡi lê và
cuốc xẻng đâm chết, sôi gan, ứa máu mà súng hết đạn, thằng nào cũng khóc
ròng".
Vậy mà ngày Thứ Tư 12 tháng 2 năm
2014, trên mạng internet xuất hiện một
tin khá giật gân của truyền thông lề trái, thực hư chưa biết với tựa
đề "Trung Quốc ép Việt Nam không được tưởng niệm Chiến tranh biên giới 1979?".
Theo đó tin cho biết: "...vào ngày 16/1/2014, các tổng biên tập, giám
đốc các cơ quan báo chí, phát thanh, truyền hình đã bất ngờ được Ban Tuyên giáo
triệu tập đến trụ sở của cơ quan này tại 2 Hoàng Văn Thụ, Ba Đình, Hà Nội.
Họ được gọi lên để nhận tận tay một
chỉ thị mật liên quan đến việc tuyên truyền về Hoàng Sa 1974 và Chiến tranh
biên giới 1979. Theo một cựu lãnh đạo báo chí thì việc gọi các Tổng biên tập
đến để trao tận tay một văn bản chỉ đạo mật là điều ít khi xảy ra. Thông thường
các vụ việc thế này Ban Tuyên giáo chỉ cho người gọi điện/gửi tin nhắn hoặc qua
đường công văn. Nội dung chính của chỉ đạo mật này đó là theo yêu cầu trực tiếp
từ Bộ Chính trị, các cơ quan báo chí phải tuân thủ nghiêm “kỷ luật thông tin”
trong tuyên truyền về Hoàng Sa, Trường Sa và chiến tranh biên giới phía Bắc năm
1979. Cụ thể, dưới sự chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Tuyên giáo đã ra lệnh cho
các báo không được đưa tin về các hoạt động kỷ niệm, tưởng niệm các sự kiện nêu
trên nếu chưa có sự chỉ đạo của Ban Tuyên giáo TƯ. Các báo, đài nào đã đăng thì
được yêu cầu phải “dừng ngay” và “tuyệt đối không được đăng tiếp”.
Chỉ thị mật này cũng nêu rõ khi cần
báo, đài nào lên tiếng, Ban Tuyên giáo TƯ sẽ có sự chỉ đạo cụ thể. Đồng thời
chỉ thị này cũng răn đe, dọa dẫm, yêu cầu một cách khá gay gắt rằng các cơ quan
báo chí “không được tự tiện, manh động”. Bên cạnh đó chỉ thị đồng thời
cũng yêu cầu “thông tin, tư liệu về chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa vẫn giữ mức độ, nội dung, cách thức tuyên truyền như
lâu nay” (?!) và không đẩy việc tuyên truyền lên mức cao hơn". Đặc
biệt, chỉ thị mật này yêu cầu báo chí “tuyệt đối không đưa thông tin kích
động, gây tâm lý dân tộc cực đoan, làm nóng dư luận, gây bất lợi về đối nội,
đối ngoại” và phải chú ý đến các nội dung liên quan đến “đấu tranh
phản bác thông tin, luận điệu sai trái, xuyên tác đường lối, chủ trương của
Đảng, Nhà nước tạo chia rẽ, tạo mâu thuẫn trong quan hệ Việt Nam- Trung Quốc”.
Trong chỉ thị này Ban Tuyên giáo TW cũng cho biết họ cùng Bộ Thông tin và
Truyền thông sẽ thành lập một “Tổ công tác đặc biệt” để chỉ đạo, theo dõi việc
thực thi chỉ thị và các các báo, đài vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc."
Đọc tin này xong không ít người không
kìm được phẫn nộ. Có người còn nghi ngờ đó là tin thất thiệt của các thế lực
thù địch nhằm bôi nhọ nhà nước Việt nam, chẳng lẽ năm 2014 là năm kỷ niệm lần
thứ 35 cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc mà chính quyền nhu nhược thậm chí đê
hèn đến thế. Song chỉ ít giờ sau, nghi ngờ này được giải tỏa khi trang Một thế
giới, một trang báo điện tử mới ra đời và có uy tín cho đăng loạt bài phóng sự
dài 3 kỳ "Hoa Đào viễn biên" gồm ba phần có tựa đề "Biên
giới, hồi ức 35 năm", "Đồng chí với nhau, ai nghĩ sẽ đánh nhau"
và "Bia trấn ải - nơi tổ quốc được tô màu đỏ" và bài "Phút bi
tráng ở Pò Hèn, 17.2.1979" của Ngọc Uyên. Các bài viết là kết quả của việc
đi thực tế các tỉnh biên giới của các phóng viên, cùng với các nhân chứng lịch
sử nói vè cuộc chiền tranh ngắn ngủi nhưng tàn khốc này. Tuy nhiên, chỉ vài
giờ sau đó, các bài viết này đã bị gỡ bỏ và nay khi truy cập,
người đọc chỉ thấy dòng chữ báo lỗi "Lỗi 404: Không tìm thấy
trang. Bài viết mà bạn đang tìm có thể đã bị xóa, bị đổi tên, hoặc hiện thời
không tồn tại. Xin bạn vui lòng dùng chức năng tìm kiếm bên dưới để tìm bài
viết mà bạn muốn:".
Tác giả - nhà báo Đào Tuấn đã không
giấu được vẻ bức xúc của mình và viết các suy nghĩ như sau: "Một ngày
đầy cảm xúc. Buổi sáng, như thằng mất hồn khi nhận được cái tin nhắn “Not OK”.
Thôi. Thế là bao nhiêu thời gian, tâm huyết đổ cả xuống sông xuống biển. Buồn.
Chán. Thất vọng. Buồn bực. Đến độ rằng quên khuấy mình đã ăn gì. Đứng dậy quên
trả tiền. Bực đến độ lôi ngay em Tưng ra chém gió cho báo nhà. (Lạ thế, cứ mông
với zú thì giờ chả bố con thằng nào bảo sao) Buổi chiều thấp tha thấp thỏm, hồi
hộp như anh trai tơ thấy lấp ló… Và buổi tối thì gọi điện cho ông Thầy, alo cho
các đại ca, các ông anh, các thằng bạn, nhắn tin cho mấy đứa em và cười ha hả
khi nghe những cuộc điện thoại giữa chừng đầy màu sắc GATO của thằng bẹn cũng
mò mẫm, cũng lọ mọ cả tháng đi biên giới cùng mình. Tội nghiệp, hóa ra y chỉ là
lên biên giới đái bãi rồi về. Còn đêm. Cười như ma làm khi nhìn thấy cái lỗi
404. Sao thấy yêu cái số 404 mà một thằng bẹn Một Đồng Chí Tuyen gọi là
"Tứ bất tử" thế cơ chứ. Ầy za, lâu lắm rồi mới lại thấp thỏm với một
bài báo, dù đó chỉ là 50% sự thật, dù đó chỉ là 40% những gì mình muốn viết.
Giờ thì bắt đầu lo lo là."
Nhà báo Mạnh Quân cũng bày tỏ sự thất
vọng trước sự việc này, cũng trên trang Facebook cá nhân của mình, nhà báo Mạnh
Quân viết "He he, vậy là MOTTHEGIOI.VN đã có một vài tiếng huy hoàng
rồi chợt...gỡ nhỉ ? Nhưng không sao, ngon rồi. Giờ ai muốn đọc mấy bài đó, cứ
vô trang của bọ Lập, Viet-Studies...có đầy đủ. ->Sau này có viết quyển: Lịch
sử báo chí cổ đại Việt Nam
(giai đoạn hiện đại là trước năm 1975 rồi), mình sẽ viết kỹ về những vụ gỡ bài
thế này. Những nội tình vì sao lọt lưới, đăng được mà lại phải rút xuống lúc
nửa đêm - Không phải người ngoài mà tư cách của một người trong cuộc ->Trong
quyển sách đó, sau này, có những cái tên sẽ được nhắc tới để tôn vinh như Đào
Tuấn nhưng có những cái tên sẽ bị đạp xuống bùn đen, thậm chí phải dựng tượng
cho họ-nhưng với tư thế quỳ gối, liếm gót người Phương Bắc :)))"
Tuy nhiên trả lời BBC, ông Nguyễn
Thế Kỷ, Phó ban Tuyên giáo Trung ương, lại nói: "Tôi nói rất
thực là tôi không biết về việc này. Việc họ đưa lên hay đưa xuống thì chắc chắn
là việc của họ. Còn tôi không có tác động bất cứ gì vào chuyện ấy." Ông
Kỷ cũng khẳng định: "Tôi xin nói là Việt Nam có luật báo
chí, thì các cơ quan báo chí, đặc biệt là các ông tổng biên tập hoạt động theo
luật báo chí. Và họ có quyền đăng cái gì, không đăng cái gì theo luật".
"Cơ quan truyền thông tự cân nhắc lấy, xem việc đó có lợi hay không, với
sự bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt, với trách nhiệm với đất nước.".
Song chỉ ít lâu sau ý kiến phát biểu
nói trên của ông Phó ban Tuyên giáo Trung ương, sáng ngày 14.2.2014 bạn đọc
được an ủi bằng sự xuất hiện trên báo điện tử VnExpress, bài đăng có
tựa đề "35 cuộc chiến biên giới phía Bắc". Và cộng với tin "Truyền
thông Trung Quốc cũng tỏ ra im ắng trước đợt kỷ niệm 35 năm cuộc chiến
biên giới với Việt Nam, mà Bắc Kinh gọi là "chiến tranh tự
vệ"", điều này phần nào chứng tỏ sự đồng thuận của hai nhà nước
trong vấn đề này. Và phần nào nó cũng phản ảnh lập trường và các suy nghĩ bất
đồng trong hàng ngũ lãnh đạo cao cấp của Việt nam, mà trước đây không lâu, ý
tưởng đưa các cuộc đụng độ với Trung Quốc vào sách giáo khoa lịch
sử đã được chính Thủ tướng Nguyến Tấn Dũng đề cập trong buổi làm
việc với các sử gia hàng đầu Việt Nam hôm 30/12/2013. Và cũng lúc đó,
trước kỳ kỷ niệm 40 năm hải chiến Hoàng Sa, các báo trong nước đã
đăng khá nhiều bài về trận hải chiến không cân sức này này của hải quân
Việt Nam Cộng hòa cho đến khi đột ngột ngừng một ngày trước đó. Điều
đó thể hiện ảnh hưởng của thế lực thân Trung quốc tuy còn đang chiếm ưu thế
trong nội bộ ban lãnh đạo, song vẫn phập phù như đèn dầu trước gió.
Sự hy sinh của hàng vạn chiến sĩ và
đồng bào đã ngã xuống trên dải biên cương phía Bắc của tổ quốc, nhằm giữ gìn sự
vẹn toàn lãnh thổ quốc gia trước họa xâm lăng của giặc ngoại xâm phương Bắc
không thể bị lãng quên vì bất kỳ lý do nào. Mọi sự im lặng không tri ân họ của
chính quyền trong các lễ kỷ niệm hàng năm là vô trách nhiệm. Việc kỷ niệm cần
phải có để thể hiện sự trân trọng đối với những người con đất Việt ngã xuống vì
sự nghiệp giữ nước và đây là một việc làm không chỉ dành cho những người đã nằm
xuống mà còn là cần thiết đối với các thế hệ con cháu của họ tới mãi mãi sau
này. Dẫu rằng sự bất trắc trong quan hệ Việt - Trung sẽ là tử huyệt của chế độ
hiện nay, nhưng cũng không cho phép đảng CSVN và chính quyền có một chính sách
đối ngoại hèn hạ, phụ thuộc và luồn cúi của một dân tộc nhược tiểu trước thế
lực bành trướng Đại Hán. Một hành động ích kỷ và mang tính chất phản bội, vô ơn
đối với máu của các chiến sĩ anh hùng.
Xin đừng quên lời Hịch từ ngàn xưa
còn vọng lại trong tâm can của mỗi người dân nước Nam, mà kể cả ngàn năm Bắc
thuộc người Nam chúng ta vẫn cứ thoát Hán:
Tiệt nhiên định phận tại Thiên
thư.
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm,
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.
Để kết thúc bài viết, xin mượn câu của blogger Hoàng
Dũng CĐVN có viết trên trang facebook của mình, để gửi tới ban lãnh đạo đảng
CSVN để họ biết và cũng thay lời tri ân cho những người đã ngã xuống trong cuộc
chiến tranh Biên giới phía Bắc: "Xin đừng trách họ im thin thít,
không vinh danh, không tưởng niệm. Bởi đơn giản họ cảm thấy mình không còn đủ
tư cách và chính danh để cúi đầu trước những chiến sĩ đã ngã xuống nơi biên
cương, hải đảo."
KM / rfa
----------------
Lợn chỉ biết ăn những thứ gì mà tên chủ trại Chệt đổ cho nó mà thôi!
Trả lờiXóaÔng Lenin ơi! Bây giờ sao có nhiều đứa nhái động tác đưa tay của ông thế? Toàn lũ ăn cắp, nhỉ?
Trả lờiXóaNếu đảng thực lòng muốn bảo vệ tổ quốc nên để cho dân tự phát tổ chức biểu tình(càng đông người càng tốt) ở trước đại sứ quán TQ ở Hà nội và lãnh sự ở Sài gòn.Điều đó sẽ nâng cao uy thế của VN tên bàn đàm phán với TQ.Rõ ràng đảng cũng phải thừa nhận là TQ luôn có hành động xâm phạm chủ quyền VN và đang chiếm Hoàng sa,NHƯNG NẾU CÁC ÔNG NGẠI NÓI RA THÌ ĐỂ CHO DÂN THỂ HIỆN.Đối với TQ càng nhân nhượng thì họ càng lấn tới.Không khuyến khích dân tỏ thái độ là thiếu khôn ngoan,lại cản trở dân thì có phải là quá sợ TQ mà coi dân như cỏ rác không?Người lãnh đạo có lương tri nên suy nghĩ.Đừng để dân phải nói rằng chính quyền hèn với giặc,ác với dân,họ nói thế có cái lý của họ.
Trả lờiXóaCác bạn muốn học chửi thề?
Trả lờiXóaHãy gặp bọn tôi.
Ký tên: tô huy thế.
hãy lờ đi cho dân làm có phải là thượng sách không.Họ không trách mình được.Mà làm vua nước Nam còn hơn làm tỉnh trưởng tỉnh Nam Việt .
Trả lờiXóa"Xin đừng trách họ im thin thít, không vinh danh, không tưởng niệm. Bởi đơn giản họ cảm thấy mình không còn đủ tư cách và chính danh để cúi đầu trước những chiến sĩ đã ngã xuống nơi biên cương, hải đảo." Hay và quá đầy đủ cho "họ"
Trả lờiXóaHán gian lũng đoạn chính trường , lấy trò bảo vệ hòa bình che thân , lụy Tàu -Tàu giết Việt Nam , chết dần chết sạch - dân mình biết không ?
Trả lờiXóaTrong chiến tranh VN , ĐCS đã sử dụng rất hiệu quả phương pháp tuyên truyền đich vận làm suy yếu tinh thần đối phương dẫn đến thắng lợi ít tổn thất , vậy mà bây giờ ĐCSVN lại chọn đúng phương pháp này cho chính bản thân mình ? khi mà đối phương tỏ ra nhu nhược thì chẳng cần đánh cũng thắng , ĐCSVN đã chọn phương pháp tồi tệ nhất : Tự cho chân vào bẫy . Có trời cứu !
Trả lờiXóaThôi, đừng đưa tay ra mãi. Mất trọng tâm rồi đổ cái "Rầm!"
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaVì sao Tại sao Dân Việt không quyền Tưởng niệm Liệt sĩ hương nhang ? ? ?
***************************** **********
Người Mỹ còn dựng phim trận Trân Châu Cảng
Dù bi thảm thất bại qua lăng kính khách quan
Hàng năm Nhật Bản vẫn tổ chức Lễ Tưởng niệm
Đưa vào Nhật sử Trân Châu Cảng quyết tử hiên ngang
Bom nguyên tử trên Trường Kỳ - Quảng Đảo
Nhưng sau đó Liên minh Mỹ-Nhật ngang hàng
Người Pháp còn dựng cả phim Điện Biên Phủ
Dù thất trận nhưng qua lăng kính Nhân bản nhân văn
Tất cả đều vì Trung thành với Chân Thiện Mỹ
Truyền thống Việt biết ơn Cha ông vì Giang San
Lịch sử dạy Mỹ Nhật Pháp thừa nhận Sự thật
Vì sao Dân Việt không được Tưởng niệm hương nhang ? ? ?
TRIỆU LƯƠNG DÂN
"Xin đừng trách họ im thin thít, không vinh danh, không tưởng niệm. Bởi đơn giản họ cảm thấy mình không còn đủ tư cách và chính danh để cúi đầu trước những chiến sĩ đã ngã xuống nơi biên cương, hải đảo."
Trả lờiXóaBON CHUNG HEN MAT VOI TAU. NHUNGLAI BAT DAN CUNG CUI DAU VOI CHUNG.''BON CHUNG SO DAN LAT DO ;LEN NHAP CAC VU KHI HANG NANG DE DAN AP DAN . VOI NGUOI DAN NGHI SAO VE CHUNG HAY CU CUI DAU CHIU NHUC,LAM NO LE CHO BON CAM QUYEN KHON NAN VIET NAM......
Trả lờiXóa