* HẢI ĐĂNG
Nhà nghiên cứu về quan hệ quốc tế này dường như cùng
chia sẻ quan điểm với Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên
cứu Chiến lược thuộc Bộ Công an khi lão tướng này khẳng định sức mạnh vượt trội
của Hoa Kỳ, đối tác duy nhất ông cho là Việt Nam có thể liên minh để đứng mũi
chịu sào trước thế lực phương Bắc. Vị Thiếu tướng này tuyên bố chúng ta phải
chơi bài ngửa: "Việt Nam không liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc nhưng
chúng ta cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực ngoại bang muốn xâm lược
Việt Nam".
Qua các tuyên bố có thể thấy, ước muốn liên minh
đang là nhu cầu bức thiết nhất hiện nay của đa số nhân sĩ trí thức, ngay cả
trong hàng ngũ quân đội và công an. Khi Việt Nam không thể tự mình đủ sức
bảo vệ đất nước thì các câu bùa chú không thể thay thế cho tư duy sáng tạo nhằm
tìm ra giải pháp tối ưu, biết đặt an nguy của dân tộc lên trên tất cả.
Hối hả bồi đắp 7 bãi đá và rặng san hô để tạo ra các
hòn đảo nhân tạo là hành động rất quyết đoán của Trung Quốc trong chiến lược
biển hiện nay. Hành động ấy khẳng định tham vọng đòi chủ quyền trên toàn bộ các
đảo, đá và các thực thể khác ở Biển Đông và "vùng biển tiếp giáp"
được gộp thành yêu sách "đường đứt khúc chín đoạn”. Thiết lập sự hiện diện
ngay tại trung tâm Biển Đông bằng cách phi pháp ấy, Trung Quốc đang muốn vẽ lại
ranh giới địa lý của Đông Nam Á.
Thế trận các đảo nhân tạo của Trung Quốc trên Biển Đông giờ đây không còn là
nguy cơ tiềm ẩn nữa mà đã trở thành mối đe dọa trực tiếp và công khai không chỉ
đối với Việt Nam, đa số thành viên ASEAN, mà ngay đối với cả các bạn bè lẫn đối
tác ngoài khu vực Đông Nam Á như Hoa Kỳ, Ấn Độ, Ốtxrâylia và nhiều nước khác.
Căn cứ vào những bức ảnh vệ tinh chụp được, trận đồ mà Trung Quốc đang triển
khai trên Biển Đông được thấy rất rõ, kết nối quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc
đã cướp từ Việt Nam năm 1974 với hệ thống 7 bãi đá, rặng san hô tại quần đảo
Trường Sa mà Trung Quốc cưỡng chiếm từ Việt Nam và Philippines và đã cấp tốc
cải tạo trong những tháng qua. Các bãi đá, rặng san hô đó bao gồm: Tư Nghĩa (Hughes
Reef), Gạc Ma (Johnson South Reef), Ga Ven (Gaven Reef), Chữ
Thập (Fiery Cross Reef), Châu Viên (Cuarteron Reef),Én Đất (Eldad
Reef) và Vành Khăn (Mischief Reef).
"Bình
chân như vại" là nguy hiểm
Bài học từ cuộc vận động quốc nội lẫn quốc tế chống
lại việc hạ đặt trái phép giàn khoan 981 không bao giờ cũ. Làm sao quên được
làn sóng dâng trào trong cả nước và nhiều nơi trên thế giới hồi "mùa Hè đỏ
lửa” năm ngoái khi Trung Quốc “cắm” giàn khoan khủng vào vùng đặc quyền kinh tế
và thềm lục địa của Việt Nam! Tuy nhiên, vận hành hệ thống 7 bãi đá và rặng san
hô nói trên nguy hiểm hơn việc hạ đặt giàn khoan 981 rất nhiều. Tiến trình
Trung Quốc gia cố và mở rộng các hoạt động bồi đắp và xây dựng thành chuỗi đảo
nhân tạo ấy cho thấy những tính toán chiến lược dài hạn hơn của họ trên Biển
Đông. Hạ đặt Hải Dương 981 tuy là bước đi khá nguy hiểm, nhưng thực chất lại có
cách xử lí và thu hút được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế dành cho các nước
như Việt Nam .
Trong khi đó, dù diễn ra chậm chạp và khó nhận biết, nhưng chủ trương bồi đắp
đảo nhân tạo lại nguy hiểm hơn rất nhiều, vì giá trị chiến lược và khả năng
thay đổi cục diện mà chuỗi đảo sẽ mang lại cho Trung Quốc khi được phát triển
đầy đủ.
7 hòn đảo nhân tạo sẽ cung cấp rào cản để đối phó với
bất kỳ kết quả bất lợi nào từ Tòa án Trọng tài Quốc tế hiện đang xem xét đơn
kiện của Philippines
chống lại Trung Quốc. Bởi vì, các đảo nhân tạo không nằm trong phạm vi thủ tục
pháp lý đang tiến hành. Gạt được các cứ điểm quân sự trá hình ấy khỏi trận đồ
pháp lý, Trung Quốc có thể tự tung tự tác trong việc đe dọa trực tiếp đối với
Việt Nam , hoặc cô lập Việt Nam thông qua
việc tấn công hoặc hù dọa các thành viên ASEAN khác. Trong bối cảnh ấy, nếu
không có những đột phá về tính toán chiến lược, phải thừa nhận rằng, cả Việt
Nam lẫn ASEAN khó có thể có bất kỳ hành động chính trị và ngoại giao nào đối
phó với Trung Quốc. Nguy hiểm hơn, với thế trận hiện nay, Trung Quốc sẽ có thể
chủ động hành sự, hay phản ứng trước các sự cố nẩy sinh tại chỗ một cách nhanh
chóng hơn nhiều so với trước đây. Việt Nam sẽ còn ít thời gian để đáp trả.
Các nhà phân tích quân sự Việt Nam và quốc tế đều nói tới nguy cơ Bắc Kinh dễ
dàng tấn công đánh chiếm các hòn đảo do Việt Nam trấn giữ mà các lực lượng Việt
Nam sẽ trở tay không kịp.
Để đối phó, cho dù chỉ trên tầm ngắn hạn, chúng ta
phải làm sống lại tinh thần Diên Hồng trong thời đại mới. Vấn đề không phải là
"hòa" hay "đánh”. Vấn đề là trên dưới phải đồng lòng và quyết
tâm, trong ngoài phải biết chia sẻ giá trị và kết nối thành một khối. Phải vô
hiệu hóa càng sớm càng tốt cái triết lý của kẻ chuyên đi bắt bí và ức hiếp.
Không thể để cho Trung Quốc thực hiện phương châm "cái gì của tôi là của
tôi, còn cái gì của anh thì có thể đưa ra đàm phán”. Không! Đảo bị cướp quyết
không thể là đảo bị mất! Trung Quốc đã chiếm giữ bất hợp pháp quần đảo Hoàng Sa
của chúng ta trên 40 năm nhưng không hề có một quốc gia nào công nhận chủ quyền
trên cơ sở chiếm đoạt bằng vũ lực ấy của Bắc Kinh. Tuy nhiên, chúng ta hiểu
rằng, thời gian chờ đợi không phải là vô hạn. Chúng ta phải khẩn trương hành
động trong khoảng thời gian ngắn còn lại! Lẽ phải ở phía chúng ta, sự công
chính ủng hộ chúng ta. Chúng ta hãy cùng các quốc gia trong và ngoài khu vực
kiến tạo nên một trật tự quốc tế mới để hậu thuẫn cho xu hướng hòa bình và công
lý trở lại với Biển Đông. "Bình chân như vại" lúc này là nguy hiểm và
sẽ đắc tội với tiền nhân.
Bùa chú
không thay được giải pháp
Chiều 5/3, tại họp báo thường kỳ, Phó phát ngôn Bộ
Ngoại giao tuyên bố: "Việc Trung Quốc xây dựng, mở rộng trái phép công
trình trên các bãi, đá và làm thay đổi nguyên trạng tại khu vực quần đảo Trường
Sa không chỉ xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam mà còn vi phạm Tuyên
bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) đã được ký kết giữa Trung Quốc và
ASEAN. Việt Nam
phản đối và yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay những hành động sai trái đó”.
Trong tình hình hiện nay, những tuyên bố routine như thế này rõ ràng không mấy
tác dụng. Vấn đề dư luận bức xúc hiện nay là nếu Trung Quốc cứ tiếp tục đà lấn
tới như thế, liệu Việt Nam
có nên liên minh với các nước khác hay không để tự bảo vệ chính mình trong tình
huống khẩn cấp. Giới nghiên cứu chính sách đều đồng ý, Việt Nam sẽ không liên
minh với nước này để chống nước kia, nhưng chúng ta rõ ràng cần sự hỗ trợ từ
quốc tế "chống lưng" giúp Việt Nam đảm nhiệm được sứ mệnh duy trì hòa
bình và an ninh ở Biển Đông. Quan điểm này được phản ánh trong phát biểu của
TS. Lê Hồng Hiệp, từ Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh: "Việt Nam chỉ có thể hòa hiếu với Trung Quốc nếu Trung
Quốc tôn trọng độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam . Nếu Trung
Quốc dùng bạo quyền để cưỡng bức thì chúng ta không thể mềm yếu để rồi mãi mãi
đánh mất chủ quyền quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ vì một thứ ‘hữu nghị viễn
vông’… Trong khi tìm mọi cách cố gắng duy trì quan hệ hòa bình, hữu nghị, hợp
tác và tương kính với Trung Quốc, chúng ta (Việt Nam) cũng nên sẵn sàng theo
đuổi các mối quan hệ liên minh với các đối tác ở các lĩnh vực và mức độ khác
nhau để đối phó với các mối đe dọa trên Biển Đông”[1].
TSKH. Lương Văn Kế từ Đại học Quốc gia Hà Nội tiến xa
hơn khi ông kiến nghị Việt Nam cần điều chỉnh chính sách “ba không”, theo đó
Việt Nam từng cam kết không tham gia các liên minh quân sự, không là đồng minh
quân sự của bất kỳ nước nào, không cho bất cứ nước nào đặt căn cứ quân sự ở
Việt Nam và không dựa vào nước này để chống nước kia. Nhà nghiên cứu về quan hệ
quốc tế này dường như cùng chia sẻ quan điểm với Thiếu tướng Lê Văn Cương,
nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Bộ Công an khi lão tướng
này khẳng định sức mạnh vượt trội của Hoa Kỳ, đối tác duy nhất ông cho là Việt Nam
có thể liên minh để đứng mũi chịu sào trước thế lực phương Bắc. Vị Thiếu tướng
này tuyên bố chúng ta phải chơi bài ngửa: "Việt Nam không liên minh với Mỹ
để chống Trung Quốc nhưng chúng ta cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực
ngoại bang muốn xâm lược Việt Nam"[2]. Qua các tuyên bố có
thể thấy, ước muốn liên minh đang là nhu cầu bức thiết nhất hiện nay của đa số
nhân sĩ trí thức, ngay cả trong hàng ngũ quân đội và công an. Khi Việt Nam
không thể tự mình đủ sức bảo vệ đất nước thì các câu bùa chú không thể thay thế
cho tư duy sáng tạo nhằm tìm ra giải pháp tối ưu, biết đặt an nguy của dân tộc
lên trên tất cả.
"Lụt sẽ lút cả làng". Thế trận biển đảo nhân
tạo chính là sản phẩm từ “kinh lược hải dương” của Trung Quốc đang đe dọa lợi
ích cốt lõi của các nước trong và ngoài khu vực. Nhiều nước, trong đó có các
nước lớn đã lên tiếng. Một vài thành viên ASEAN cũng đã tuyên bố phản đối. Việt
Nam
đã bày tỏ thái độ nhưng cần phải mạnh mẽ hơn nữa. Phải tố cáo trước công luận
quốc tế: thế trận đảo nhân tạo của Trung Quốc là âm mưu áp đặt quyền kiểm soát
quân sự, giám sát mọi hoạt động không quân và hải quân của các nước trong và
ngoài khu vực. Không chỉ bày tỏ thái độ mà Việt Nam cần phải thay đổi cả quan niệm
về tập hợp lực lượng trên trường quốc tế khi hữu sự. Không chỉ hợp tác và đấu
tranh, mà vấn đề là phải nhấn mạnh tinh thần đấu tranh kiên quyết để bảo vệ chủ
quyền thiêng liêng không thể đánh đổi và vượt qua mọi giới hạn để hợp tác toàn
diện với đối tác bên ngoài khi cần thiết.
Theo ý kiến của GS. Carl Thayer (Ốtxtrâylia) Việt Nam có thể tác
động đến thái độ của Trung Quốc thông qua các hoạt động ngoại giao mạnh mẽ ở
cấp độ song phương và đa phương. Giới lãnh đạo Việt Nam cần thẳng thắn nêu bật vấn đề
này với Trung Quốc. Việt Nam
cần huy động sự trợ giúp từ khối ASEAN và từ cộng đồng hàng hải quốc tế. Điều
tốt nhất mà các nỗ lực này có thể đạt tới là thuyết phục được Trung Quốc hành
động với sự tự kiềm chế và minh bạch hơn về ý định của mình. Việt Nam có thể làm
việc chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ và các cường quốc hàng hải khác để áp dụng một
loạt "chiến lược áp đặt cái giá phải trả" (cost-imposition strategy)
trên Trung Quốc. Những chiến lược áp đặt giá phải trả khả dĩ thực hiện được là
nhờ sáng kiến từ Trung tâm vì An ninh Mới của Mỹ (CNAS) ở Washington DC .
Chiến lược này nhằm chứng minh cho Trung Quốc thấy rằng các hành động của họ sẽ
tạo ra phản ứng ngược lại từ phía các quốc gia khác, khiến cho Trung Quốc khó
mà tiếp tục con đường hiện tại, phải cân nhắc hơn thiệt về các hành động của họ
trong tương lai[3]./.
Bài 2: Trật tự sẽ bị đảo lộn
---------------------
[1] http://nghiencuuquocte.net/2014/12/28/song-ngam-dia-chinh-tri-khu-vuc-va-lua-chon-cua-viet-nam/
[2]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2015/01/150102_vn_2015_foreign_relation_views
[3] http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150302-bien-dong-viet-nam-va-cac-de-doa-tu-the-tran-dao-nhan-tao-trung-quoc/
Nguồn: Theo Văn Hóa Nghệ An
[2]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2015/01/150102_vn_2015_foreign_relation_views
[3] http://vi.rfi.fr/viet-nam/20150302-bien-dong-viet-nam-va-cac-de-doa-tu-the-tran-dao-nhan-tao-trung-quoc/
Nguồn: Theo Văn Hóa Nghệ An
---------------
đây mới đích thực là tiếng nói của vị tướng của dân của nước ......không phải bọn ...có dịch tướng ,tá mà đảng mới dựng nên ăn hại dân..
Trả lờiXóaKhông liên minh để tấn công nước thứ 3 mới đúng , còn không liên minh để chống lại nước thứ 3 là luận điệu nguy hiểm ! Chẳng hạn Việt - Mỹ liên minh , TQ phát động chiến tranh xâm lược VN thì liên minh Việt - Mỹ có CHỐNG lại không ??? có chứ , còn cứ ngồi nhìn bị xâm lược mà không chống thì liên minh làm gì , hoặc là : Xin mời các ông cứ tự nhiên ra vào như người nhà vì liên minh của chúng tôi không chống lại bất kỳ nước nào . Thật rõ chán cho cái mớ lý luận của các vị lãnh đạo và tướng lĩnh quân đội !
Trả lờiXóaTổ tiên để lại có ngần ấy tài sản, để mất biển đảo thì lấy gì con cháu Việt tộc sinh kế, tội đó ngàn đời không thể rửa hết. Nhân dân cực khổ nuôi các vị, phải lo sao cho đặng bằng bất cứ phương cách khả dĩ nào, đừng hèn nhát nhịn nhục mãi như đàn bà vậy.
Trả lờiXóa"Bình chân như vại" còn đỡ.
Trả lờiXóaThực ra, họ bị chôn chân, chết đứng rồi!
Trung cộng đang xây vạn lý trường thành trên Biển Đông của Việt Nam, chúng ta phải như ông thiếu tướng LVC nói: "Việt Nam không liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc nhưng chúng ta cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực ngoại bang muốn xâm lược Việt Nam".
Trả lờiXóaHãy cho Mỹ đặt hạm đội 7 ở Cam Ranh thì thằng tàu sợ mất vía mà không dám ho he gì.
Nhưng vừa qua, Tập Cận Bình đã bắt Trọng Lú phải sang tàu trước khi sang Mỹ.
Việc Trọng Lú phải hội kiến với Tập Cận Bình trước chuyến công du Mỹ là chỉ dấu cho chính phủ Mỹ thấy rằng Việt Nam không được quyền vượt qua sự cho phép của Tập Cận Bình trong lúc hội đàm với Tổng thống Barack Obama và ngăn Việt Nam không được liên minh với Mỹ.
Đây là một cơ hội lớn để Mỹ giúp Việt Nam, nếu Trọng Lú nghe lời tụi tàu thì sẽ chỉ sang thăm, thuyết giảng về kinh tế thị trường định hướng XHCN để phân hóa tụi Mỹ như tay Triết ngố đã một lần ngô nghê như vậy với ông Obama thì sẽ không còn cơ hội để chống lại tụi xâm lược tàu nữa.
cứ để cho tàu xây thoải mái, chúng ta tiếp tục đấu võ mồm ...tới khi hết chỗ đứng bắc loa thì ... tính sau
Trả lờiXóabiết đâu nới rộng các bãi đá chán, tàu sẽ gúp ta nới rộng đất liền luôn ..
đằng nào dân việt nam "ai cũng đi nước ngoài, cá cột đèn có chân cũng đi", thì còn ai ở VN đâu mà cần nhiều đất ..
Ông Trọng muốn được về nghĩ hưu cho yên thân, để con cháu của ông không bị hỗ thẹn với Tiền nhân, với dân với nước thì hãy tỉnh ngộ ngay kẻo hối không kịp nữa đâu, hãy nói bye bye với trung cộng và bắt tay với OBAMA ngay trong dịp này, hãy lập công chuộc tội, may ra nhân dân mới tha thứ cho ông.
Trả lờiXóaCảm giác "xấu hổ" gần như không còn ở VNcs.
XóaÔng TBT Trọng sẽ nói gì với Tập cận Bình về 7 đảo nhân tạo đang bồi đắp tại Trường Sa ? Một câu hỏi cấp bách trước mắt mà báo chí nhà nước tránh né không dám đề cập đến !
Trả lờiXóaNếu cả Trường sa lọt hẳn vào tay TQ , thì Miền thượng du Bắc phần sẽ là điểm kế tiếp trong khoảng 10 năm tới , 20 năm tiếp sẽ đến vĩ tuyến 17 và cuối thế kỷ ắt hẳn VN hoàn toàn là phiên bang của TQ .
Nên đặt câu hỏi này trước chuyến đi của ông Trọng vẫn tốt hơn là thắng lợi thắt chặt hữu nghị khi ông Trọng trở về . Đấy chính là lương tâm chức nghiệp của nghành báo chí đại diện cho tiếng nói của một dân tộc nhược tiểu , kém phất triển như VN hôm nay .
im lặng là tiền
XóaĐừng hão huyền. Các bố nhớn vẫn luôn được lập trình "Mỹ là kẻ thù!"
Trả lờiXóa