Cách
chức vụ trong Đảng,
kỷ luật một số cán bộ
kỷ luật một số cán bộ
Từ ngày 6/1 đến 10/1/2014 và từ ngày 19/3 đến
24/3/2014, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (khóa XI) đã họp kỳ thứ 22 và
23.
Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm UBKT Trung ương và đồng chí Mai Thế Dương, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Hội nghị.
Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm UBKT Trung ương và đồng chí Mai Thế Dương, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ nhiệm Thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Hội nghị.
Tại các kỳ
họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét và kết luận các nội dung sau:
1 -
Kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với:
1.1 - Ban
Cán sự đảng Ủy ban Nhân dân Thành phố Đà Nẵng và các đồng chí Phó Bí thư Thành
ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND Thành phố nhiệm kỳ 1999-2004 và 2004-2011.
Tại kỳ họp thứ 22, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương nhận
thấy: Bên cạnh những ưu điểm và kết quả đạt được, Ban Cán sự đảng UBND thành
phố Đà Nẵng và các đồng chí Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ
tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 1999-2004 và nhiệm kỳ 2004-2011 có một số
khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện quy chế làm việc và trong lãnh đạo, chỉ
đạo UBND thành phố thực hiện việc quản lý dự án đầu tư có sử dụng đất trên địa
bàn.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã báo cáo Bộ Chính trị xem
xét, chỉ đạo.
1.2 - Ban
Cán sự đảng UBND tỉnh Vĩnh Long nhiệm kỳ 2005-2010 và 2011-2015; đồng chí
nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long
nhiệm kỳ 2005-2010; đồng chí Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ
tịch UBND tỉnh Vĩnh Long nhiệm kỳ 2011-2015.
Tại kỳ họp thứ 22, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận
thấy: Ban Cán sự đảng UBND tỉnh Vĩnh Long và hai đồng chí nêu trên có một số
khuyết điểm, vi phạm cần phải kiểm điểm, xem xét trách nhiệm; Ủy ban Kiểm tra
Trung ương đang chỉ đạo thực hiện việc này theo đúng quy định.
2 - Kết quả
kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong
Đảng đối với Ban Thường vụ Đảng ủy và Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Tổng cục Hậu cần,
thuộc Quân ủy Trung ương:
Qua kiểm tra nhận thấy: Ban Thường vụ và Ủy ban Kiểm
tra Đảng ủy Tổng cục Hậu cần đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện các nhiệm
vụ công tác kiểm tra, giám sát. Kết quả công tác kiểm tra, giám sát đã góp phần
nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức đảng, giữ nghiêm kỷ luật
của Đảng, pháp luật của Nhà nước, Điều lệnh kỷ luật Quân đội.
Tuy nhiên, trong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát
và thi hành kỷ luật đảng còn có một số khuyết điểm, hạn chế: Chưa quan tâm bồi
dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ kiểm tra; có nơi còn lúng túng trong lãnh
đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện công tác kiểm tra, giám sát; Uỷ ban Kiểm tra
Đảng ủy Tổng cục và ủy ban kiểm tra các cấp thuộc Đảng ủy Tổng cục thực hiện
nhiệm vụ chưa toàn diện, việc thi hành kỷ luật có một số trường hợp chưa thật
đúng nguyên tắc, thủ tục, chưa thật sự bảo đảm tính công minh, chính xác…
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu: Ban Thường vụ và
Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Tổng cục Hậu cần nghiêm túc khắc phục những hạn chế,
khuyết điểm trên.
3-
Giải quyết tố cáo đối với các đảng viên là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý:
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả và đã
kết luận giải quyết tố cáo 5 trường hợp cán bộ thuộc thẩm quyền.
4-
Xem xét, quyết định và đề nghị thi hành kỷ luật đối với tổ chức đảng và các
đảng viên:
4.1 - Đồng
chí Đỗ Tất Ngọc, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Nông nghiệp & Phát
triển Nông thôn Việt Nam giai đoạn 2004-2009 và đồng chí Nguyễn Thế Bình,
nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng Giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng
Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Việt Nam giai đoạn 2007-2011 đã có
những khuyết điểm, vi phạm: Thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý trong thực
hiện nhiệm vụ được giao; vi phạm Quy chế của Hội đồng Quản trị, vi phạm các Quy
định của Ngân hàng Nhà nước gây hậu quả lớn.
UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình
thức cảnh cáo đối với đồng chí Đỗ Tất Ngọc và đồng chí Nguyễn Thế Bình.
4.2 - Đồng
chí Nguyễn Trung Thứ, Tỉnh ủy viên, Bí thư Chi bộ, Phó Trưởng ban Thường trực
Ban Tổ chức Tỉnh ủy, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy An Giang đã vi phạm
để nhiều cán bộ, đảng viên, cấp ủy viên của thành phố Long Xuyên và con trai vi
phạm pháp luật trong việc xây dựng các khu dân cư trái phép; cá nhân và gia
đình tham gia mua nhiều lô đất tại các khu dân cư nhằm trục lợi; thiếu thành
khẩn, chưa tự giác nhận khuyết điểm…
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền
thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức các chức vụ trong Đảng đối với đồng
chí Nguyễn Trung Thứ.
4.3 - Đồng
chí Nguyễn Công, nguyên Ủy viên Ban Cán sự đảng Ngân hàng Nhà nước tỉnh, nguyên
Bí thư Chi bộ, nguyên Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và
Phát triển tỉnh Phú Yên đã thiếu tinh thần trách nhiệm, vi phạm trong chỉ
đạo điều hành, dẫn đến phát sinh nợ xấu có khả năng mất vốn với số lượng lớn,
gây ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh của Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát
triển tỉnh Phú Yên và hoạt động chung của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt
Nam.
Ủy ban kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật
bằng hình thức cách chức các chức vụ trong Đảng đối với đồng chí Nguyễn Công.
4.4 - Ban
Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Lương thực miền Bắc đã có khuyết điểm, vi
phạm: Thiếu kiểm tra, giám sát trong lãnh đạo, chỉ đạo đối với: công tác tổ
chức, cán bộ; thực hiện các dự án đầu tư; thực hiện sản xuất, kinh doanh và
quản lý tài chính, tài sản nhưng chưa đến mức phải thi hành kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Đảng
ủy Tổng Công ty Lương thực miền Bắc nghiêm
túc rút kinh nghiệm. (!?).
-
Đồng chí Trần Bá Hoàn, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung
ương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Lương thực miền
Bắc đã vi phạm trong việc lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện một số
quy định về công tác cán bộ, quản lý tài chính, tài sản và đầu tư xây dựng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật
bằng hình thức khiển trách đối với đồng chí Trần Bá Hoàn.
-
Đối với một số cá nhân khác, Ủy ban Kiểm tra Trung ương giao cấp ủy có thẩm
quyền quản lý cán bộ xem xét, quyết định.
4.5 - Đồng
chí Đặng Phương Bắc, Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối các cơ
quan tỉnh, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Thái Bình đã
thực hiện không nghiêm túc quy chế làm việc; để Đảng ủy và một số chi bộ trực
thuộc chấp hành không nghiêm chế độ sinh hoạt đảng; 3 lần đi nước ngoài và tổ
chức cho cán bộ, lãnh đạo Sở đi nước ngoài khi chưa được cấp có thẩm quyền cho
phép.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật
bằng hình thức khiển trách đối với đồng chí Đặng Phương Bắc.
5- Xem xét kết quả kiểm tra tài chính
đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh: Tây Ninh và Tiền Giang trong việc
lãnh đạo, chỉ đạo công tác quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh đối với doanh
nghiệp Đảng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy: Ban Thường vụ
Tỉnh ủy Tây Ninh và Tiền Giang đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện công tác
quản lý hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp Đảng. Tuy nhiên, trong
lãnh đạo, chỉ đạo, Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh trên còn có một số khuyết
điểm, hạn chế.
Ủy
ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy các tỉnh: Tây Ninh và
Tiền Giang nghiêm túc rút kinh nghiệm.
6- Tham gia
ý kiến với Đoàn giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng của Bộ Chính trị:
Ủy ban Kiểm tra Trung ương thống nhất đề nghị Bộ Chính
trị giữ nguyên hình thức kỷ luật khai trừ đối với 1 trường hợp có đơn khiếu nại.
Ông Ngọc và ông Bình vi phạm các quy định của ngân hàng nhà nước gây hậu quả lớn mà không bị truy tố , bồi thường , chỉ cảnh cáo suông thôi . Ủy ban kiểm tra của đảng đi kiểm tra đảng viên và kiểm điểm nội bộ , cuối cùng là " Nghiêm túc rút kinh nghiệm " để giữ " Uy tín của đảng " !
Trả lờiXóaThoáng qua thì thấy có vẻ nghiêm khắc và công khai nhưng thực chất vẫn chỉ là cái trò vung BÚA đập RUỒI .
"uy-tin dang" len cao vun-vut la nho may cai tro ma cac ban dang vach ra do!
XóaDọn đường cho 1 lũ ngợm mới, tri thức hơn về các ngón nghề tiểu xảo, nhiều tiền hơn, trẻ trung bảnh bao hơn............
Trả lờiXóakỷ luật kiểu đó thì than ôi hết thuốc chữa cái đảng này rồi!
Trả lờiXóaCảnh cáo, kiểm điểm sâu sắc, phê bình, rút kinh nghiệm .... Còn có cả: "xin lỗi sâu sắc" nữa !
Trả lờiXóaCảm giác rùng mình xen lẫn căm, phần , uất !
Xử lý kỷ luật kiểu này giống hệt mấy bà đuổi ruồi ngoài chợ:
Trả lờiXóaĐuổi ruồi nhưng chẳng giết đâu
Tới khi dứt đuổi, ruồi bâu cả bầy...
Hì, hì kỹ luật vậy à tốt rồi.
Trả lờiXóaChứ hốt, hốt hết, hốt liền thì còn ai mà vào đảng, còn ai mà làm việc cho đảng.
Mấy bạn KHÓ quá.
Híc, híc.
Ban kiểm tra đang diễn trò phủi bụi. "coi như có ra tay", có kiên quyết, không bao che... ???
Trả lờiXóaNhà chống đối Lê Thăng Long có nói với báo Nhân Dân đại ý rằng:
Trả lờiXóa- Tôi không phải thằng hề. Các ông mới chính là những thằng hề!
Ai kiểm tra ai?
Trả lờiXóaHá miệng mắc quai.
Chân mình dính cứt chớ lấy đuốc mà soi chân người.
"Kỷ luật" thế là "thấu tình đạt lý" rồi.
Làm nặng hơn, nó lại khui mình ra thì có mà dại.
Biết nhau quá rõ mà.
Kỷ luật hết thì còn ai ở trong Đoảng? Nhưng không kỷ luật hết hóa ra toàn Đoảng là một "lũ sâu" à? Rắc rối quá ! Làm sao bây chừ...
Trả lờiXóaDư luận cũng nên bớt khắt khe với UBKT Trung Ương, lý do:
Trả lờiXóa1- Làm quan ở một xứ mà ra ngõ là gặp Tiến Sĩ thì quả là không dễ chút nào.
2- Lương nhà nước có nhiêu đâu, đồng chí Truyền về hưu phải đi chăn vịt đến long cả móng, lở cả mồm thì mới có được cơ ngơi hơn chục triệu mỹ kim. Nhiều đồng chí đày tớ ở các CQ trung ương khi về hưu không "dám" trả nhà công vụ vì "Trả nhà thì về đâu?" (Giống như chị Dậu: “Về thì đâm đầu vào đâu?" khi phải cắt ruột bán con, bán chó lấy tiền nộp xuất sưu cho anh Dậu). Có đồng chí làm chủ tịch tỉnh mà 8 năm không "dám" trả tiền nước (đành chịu mang tiếng là ăn cắp nước) vì "quá nghèo". Bảo là chốn công đường sang trọng hùng dũng thì có sang trọng hùng dũng nhưng không kiếm được cái dự án nào thì coi như cũng "chỉ thế mà thôi". Bởi vậy nếu không mềm dẻo, anh em nó bỏ quan trường hết.
3- Họp hành cùng nhau, du hí, ăn nhậu hát hò cùng nhau nên biết nhau quá rõ, bây giờ mình đánh nó, nó lại tố cáo mình chuyện này chuyện nọ thì sao.
...
Vài lời gan ruột mong dư luận thấu hiểu cái "quai" nó mắc ở "miệng" UBKT Trung Ương mà không có những thắc mắc trái chiều với định hướng của Ban TGTƯ.
Chào thân ái và quyết thắng.
Làm sao dám xử "đúng người đúng tội" ,đồng chí xử tôi thì có người xử đồng chí.Cứ làm theo quy trình đi
Trả lờiXóaTôi nghĩ vô duyên nhất là ubkttw,quyền to như cái đình,việc làm kg bằng cô mẫu giáo,đất nước nát như tương vì tham nhũng hàng tỷ đô la mĩ mà xử mấy ô hàng huyện thì như gãi ngứa chứ ăn thua gì!
Trả lờiXóaTRò khỉ!
Trả lờiXóaThằng ăn cướp đi kiểm tra ký luật thằng ăn cắp.... Hài vãi nước........
XóaÔng Tổng Trọng có nói: Tham nhũng như ngứa ghẻ. Xử đám quan tham như gãi ghẻ là đúng rồi.
Trả lờiXóaNói kiểu ông Hồ : 2030- Sự nghiệp thất bại. Chẳng cần đến hết thế kỷ này mới "Chẳng thấy gì". Có điều, dân đen cũng chẳng sung sướng hơn đâu, hết thằng này đè đầu cưỡi cổ thì đến thằng khác. Khi quyền lực vào tay thì thằng nào cũng biên thành con thú cả. Mọi lý thuyết chỉ để cho bọn làm Chính trị bịp bơm mà thôi.
Cảnh cáo, phê bình, rút kinh nghiệm nghiêm khắc, chẳng chết người, chẳng là cái đinh gỉ gì? làm quan tham nhũng được vài tỉ làm vốn nhưng chỉ bị cảnh cáo thì quan chức nào cũng nhận cảnh cáo được, nhận cảnh cáo suốt đời. Tôi cũng làm quan được, mọi người đều làm quan được./.
Trả lờiXóaNgười VN bị quy là địa chủ phải chịu tội tử hình trong cải cách ruộng đất họ đâu có tham lam, thâm độc, ác độc lắm tội như cán bộ Đảng Nhà nước VN hiện nay
Trả lờiXóaLực lượng thanh tra kiểm tra của Đảng - Nhà nước VN thực chất họ chẳng năm nào thành nhệm vụ
Bàn chuyện thời sự, ông bạn vong niên của tôi hay trề môi:
Trả lờiXóa- Một lũ bựa! Nói như rồng leo, làm như l..., à, rồng lộn!