Translate

Trang BVB1

Thứ Tư, 13 tháng 11, 2013

Cuộc 'trường chinh' kêu oan

  
… Theo chúng tôi, việc thực nghiệm được tiến hành quá muộn. Lẽ ra cần cho bị cáo thực nghiệm điều tra sớm hơn vì các tình tiết của vụ án và điều kiện để thực nghiệm đã có đủ. Nếu thực nghiệm sớm hơn thì việc đánh giá sẽ rất khách quan và sẽ có cơ sở để kết luận chính xác lời khai của bị cáo ở phiên tòa về việc tổ chức và tiến hành thực nghiệm.
Một lý do khác án sơ thẩm nêu: Bị cáo không đưa ra được những chứng cứ để chứng minh cho hành vi không phạm tội của mình, lời nại của bị cáo tại phiên tòa chỉ nhằm trốn tránh trách nhiệm hình sự.
Chúng tôi thấy lý do trên là không đúng vì: Điều 63 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định: Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát và Tòa án phải chứng minh có hành vi phạm tội xảy ra hay không? Ai là người phạm tội?... Như vậy, nghĩa vụ chứng minh không thuộc về bị cáo mà là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng…
                >>  Đọc tiếp/Nguồn   
---------------

11 nhận xét:

  1. Dương Hữu Thái06:57 13 tháng 11, 2013


    Chính vì cơ cấu sai lầm
    Quan Tòa - Kiểm sát - Điều tra cùng thuyền
    Chúng đâu có tính rạch ròi
    Chúng từ một gốc một lò chui ra
    Luật sư hình thức mị dân
    Chúng đâu có trọng Luật sư bao giờ
    Chính vì chính sách sai lầm
    Cực kỳ lạc hậu cực kỳ phản dân
    Cho nên oan án rất nhiều
    Dân thưa dân kiện um sùm khắp nơi
    Chúng đâu thương xót dân mình
    Chúng gây tội ác , chúng hành hạ dân
    Chính ta thấy rõ Quan Tòa
    Làm tiền trắng trợn , dân làm gì đây
    Kêu ai cho thấu sự tình
    Chỉ còn phan ánh lên G + thôi
    Oan khiên không thể kéo dài
    Cần mau thay đổi dân tình đợi mong .

    Trả lờiXóa
  2. "nghĩa vụ chứng minh [có phạm tội hay không] không thuộc về bị cáo mà là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng".
    Các công dân nên nhớ kỹ điều này. Và khi sự kết tội của các cơ quan là khiên cưỡng, sẽ bị lâụt sư của bị cáo phản đối.
    Và đây là lý do luật sư bị gây khó ("Chúng mày dám cãi chúng tao à? Láo! Chúng tao nói sao là chân lý, là công lý, là sự thật! Nghe chửa? Oan cái nỗi gì! Muốn không bị oan? Phải biết điều chứ... Ai biết điều nhiều hơn, thằng đó sẽ thắng kiện... Vậy cho nó xong.")

    Trả lờiXóa
  3. Quan thấy kiện như kiến thấy mỡ!
    Bị oan sai mà được minh oan trong chế độ CS quả là quá hiếm hoi.
    Công dân VN bị oan sai khiếu nại, được trả lại công bằng thì cũng khuynh gia bại sản.
    Công dân VN bị oan sai khiếu nại thành công thì phải tốn rất nhiều tiền và tốn rất nhiều thời gian. Điều đó cho thấy chế độ xã hội chủ nghĩa "rất tốt đẹp"?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quan thấy kiện như kiến thấy mỡ! - Quan chó gì mà như thú vật!

      Xóa
  4. Quan thấy kiện như kiến thấy mỡ!
    Bị oan sai mà được minh oan trong chế độ CS quả là quá hiếm hoi.
    Công dân VN bị oan sai khiếu nại, được trả lại công bằng thì cũng khuynh gia bại sản.
    Công dân VN bị oan sai khiếu nại thành công thì phải tốn rất nhiều tiền và tốn rất nhiều thời gian. Điều đó cho thấy chế độ xã hội chủ nghĩa "rất tốt đẹp"?

    Trả lờiXóa
  5. Bao nhiêu đơn thư kêu cứu chất thành núi mà chẳng thấy ai thanh tra,kiểm tra. Ấy vậy mà một cô gái vì quá sung cống hiến cho nghệ thuật nhảy hở cả vú thì thanh tra sở vào cuộc ngay. Thanh tra gì, chắc phải bắt cô ca sĩ đó diễn lại để tìm bằng chứng. Thiện tai,thiện tai.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những em nghệ sĩ hở vú, hở mông... khi biểu diễn là những người đã hiến thân, hết lòng vị nghệ thuật! Sao lại thanh tra? Hãy đi mà thanh tra bọn phản dân hại nước đi! Rõ ràng là đạo đức giả!

      Xóa
    2. Các quan cũng là người , thích bỏ mẹ còn giở trò bắt bẻ , đểu nhất là bọn này , xem ca nhạc chiêu đãi toàn ngồi hàng đầu , tít cả mắt vào .

      Xóa
  6. Cũng đáng .... mừng???
    1. Toàn dân thấy rõ ai hơn ai - ai ưu việt hơn ai.
    2. Đẩy nhanh tiến trình....sập......

    Trả lờiXóa
  7. Đúng tội đồ trong các vụ oan sai là kiểm sát viên, bởi anh ta là người tham gia khám nghiệm hiện trường, tham gia quá trình điều tra từ lúc ban đầu, trực tiếp hỏi cung, phúc cung. Để Cơ quan Điều tra làm sai như vậy thì rõ ràng trách nhiệm chính là của kiểm sát viên". Nhưng tội đồ là những điều tra viên càng cần phải lên án mạnh mẽ, vì chúng là những kẻ trực tiếp dùng nhục hình để ép cung nghi phạm. Yêu cầu các cơ quan chức năng có biện pháp xử lý nghiêm nhằm chấm dứt việc một số điều tra viên có hành vi bức cung, mớm cung, dùng nhục hình biến tướng với bị can… Tuy nhiên, nơi này, nơi khác vẫn còn có những vụ việc đau lòng xảy ra. Cơ quan Điều tra của Công an Bắc Giang từ nhiều năm nay đã có tiếng không hay về chuyện dùng nhục hình biến tướng đối với bị can. Mong rằng những vụ việc như thế này sẽ không bao giờ có nữa trong lịch sử tư pháp Việt Nam.

    Và cũng phải nói thêm một điều rằng, các cơ quan bảo vệ pháp luật, những nơi nhận đơn thư khiếu tố, khiếu nại của người dân hãy chịu khó đọc và đừng có thái độ vô cảm đối với những nỗi oan khuất của dân.

    Trả lờiXóa



  8. Người Tử tù oan nghiệt Hồ Duy Hải còn oan hơn cả
    Nguyễn Thanh Chấn ! ! !
    ***************************



    Toàn bộ 10 ngón tay Hồ Duy Hải
    Đều không trùng khớp vậy của AI ? ? ?
    Dấu vân tay tại phạm trường thu giữ
    Người Tử tù oan nghiệt mãi kêu nài !
    Viện kiểm SÁT Nhân dân vẫn tuyên án
    Mức án cao nhất là tử hình đâu sai ! !
    Hồ Duy Hải oan hơn Nguyễn Thanh Chấn ! ! !
    Toàn bộ … đều là ép cung ngụy tạo
    Chúng kết án như muốn giấu Sự Thật dài dài
    Vì hung thủ thật sự là con tên Quan đỏ
    Dấu vân tay là con hắn chớ còn ai ! ! !
    Tòa án Cuội bỏ chứng cứ khoa học chính xác nhất
    Dấu vân tay nói lên hết Sự Thật làm sao sai ? ?
    Khoa học chứng minh mỗi người một dấu vân tay duy nhất
    Vậy dấu vân tay tại phạm trường là của AI ?
    May em Hải chưa đem ra pháp trường xử bắn
    Cả Nước chờ Em từ Hàng lang Tử thần - hỏa ngục trần ai .. ...

    Trả lờiXóa