…Xin
nói cho rõ, “phi chính thống” ở đây là unorthodoxy, là cách làm chẳng theo một
qui tắc khoa học nào cả….
Những
ai am hiểu khoa học xã hội nhận ra ngay rằng đây là thang điểm Likert. Xin nhắc
lại (vì có người hiểu lầm rằng Likert là lấy từ chữ Like!) rằng người phát kiến
ra thang điểm này tên là Rensis Likert, một nhà tâm lí xã hội học.
Nhưng thang điểm Likert là
thang điểm hai chiều – bipolar scale. Nói cách khác, thang điểm này phản ảnh
tất cả những thái độ đi từ tiêu cực đến tích cực. Chẳng hạn như trong trường
hợp lấy ý kiến tín nhiệm, thì thang điểm Likert có thể là 4 điểm như:
• Rất tín nhiệm (very trustworthy)
• Tín nhiệm (trustworthy)
• Không tín nhiệm (untrustworthy)
• Rất không tín nhiệm (very untrustworthy)
Như vậy, cũng chỉ 2 mức: Tín nhiệm – Không tín nhiệm. Còn đằng này, Quốc hội chỉ dùng thang điểm chẳng giống ai, vì chỉ có 1 chiều! Ngay cả cách soạn câu trả lời (“Tín nhiệm cao”, “Tín nhiệm”, “Tín nhiệm thấp”) đã là bất bình thường. Cái điểm “Tín nhiệm” có nghĩa là gì? Tại sao không cho đại biểu bày tỏ sự “Không tín nhiệm”?...
• Rất tín nhiệm (very trustworthy)
• Tín nhiệm (trustworthy)
• Không tín nhiệm (untrustworthy)
• Rất không tín nhiệm (very untrustworthy)
Như vậy, cũng chỉ 2 mức: Tín nhiệm – Không tín nhiệm. Còn đằng này, Quốc hội chỉ dùng thang điểm chẳng giống ai, vì chỉ có 1 chiều! Ngay cả cách soạn câu trả lời (“Tín nhiệm cao”, “Tín nhiệm”, “Tín nhiệm thấp”) đã là bất bình thường. Cái điểm “Tín nhiệm” có nghĩa là gì? Tại sao không cho đại biểu bày tỏ sự “Không tín nhiệm”?...
>> Xem nguồn
-----------------
Sáng tạo ngôn ngữ,sự việc,phương pháp là cần và đúng đắn.
Trả lờiXóakhông tín nhiệm sao còn là ĐBQH.Tín nhiệm và tín nhiệm thấp phải nhường cho AI tín nhiệm cao,để ra đi mà cùng đoàn kết và vui vẻ.
Chia rẽ và mất đoàn kết là cái họa còn sờ sờ ra đấy.
Không có ĐBQH làm kinh doanh thì thống đốc BÌNH không có phiếu tín nhiệm cao.
Như vậy sắp đến Bộ chính trị và trung ương tất yếu phải phân công lại cho hợp với yêu cầu của nhân dân.mà ĐBQH là đại diện cho quyền lực của Nhân Dân.
Đảng thực hiện phân công cán bộ cao cấp, Quốc Hội đại diện nhân dân xét duyệt lại việc phân công đó.Như vậy là hoàn toàn đúng trong điều kiện hiện nay.
Kinh tế,xã hội,chính trị đang diễn ra hiện nay là minh chứng cho sự lãnh đạo toàn diện của đảng.Người đứng đầu đảng phải chịu trách nhiệm trước đảng và dân.HỌ làm không đúng thì phải biến khỏi cái ghế,dù cho HỌ không cần biết danh dự là gì.Còn cho HỌ biến thế nào là theo truyền thống của dân tộc và của đảng.
Đảng cộng sản và chính quyền nhân dân không có trò lật đổ như các nước khác được.
Biết ra sao ngày sau?
Trả lờiXóaRelated: Mặc định và Lựa chọn http://www.giapvan.net/2013/06/mac-inh-va-lua-chon.html?spref=tw …
Trả lờiXóaHoàn toàn nhất trí với anh Bồng là "Chỉ 2 mức: Tín nhiệm – Không tín nhiệm" thôi.
Trả lờiXóa"Tại sao không cho đại biểu bày tỏ sự “Không tín nhiệm”?..."
2 loại cụ thể hơn: Đủ năng lực - Không có khả năng.
Xóa