TUYÊN
BỐ PHẢN ĐỐI BẢN DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP ĐANG TRÌNH QUỐC HỘI
PHẢN
ĐỐI DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP
TRÌNH
QUỐC HỘI KHÓA XIII TẠI KỲ HỌP THỨ 5
Bauxite VN - Ngày 3/6/2013 những người soạn thảo và ký bản Kiến
nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 mang chữ ký của 72 người (thường gọi tắt là
Kiến nghị 72) đã gửi cho Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và một số Đại biểu Quốc hội
bản Phản đối Dự thảo sửa đổi Hiến pháp trình Quốc hội khoá XIII, kỳ họp thứ 5.
Xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc.
Chúng tôi, những người soạn thảo và ký bản Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp năm 1992 mang chữ ký
trực tiếp của 72 người (thường gọi tắt là Kiến nghị 72) đã được trao tận tay Uỷ
ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp (UBDTSDHP) ngày 4-2-2013, cùng với những người đã
nêu những ý kiến khác với bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp được Quốc hội công bố để lấy ý kiến
của nhân dân từ ngày 2-1-2013, kiên quyết phản đối bản Dự thảo Hiến pháp ngày 17-5-2013 (DTHP) do UBDTSĐHP
trình tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khoá XIII, vì những lý do sau đây:1- Về nội dung, trong khi nhân dân mong đợi một sự đổi mới thể chế chính trị theo hướng thật sự dân chủ, tạo sức mạnh cho sự nghiệp phát triển và bảo vệ đất nước, thì bản DTHP mới này hầu như không thay đổi so với Dự thảo lần đầu đưa ra lấy ý kiến nhân dân, mà còn có điểm kém hơn, thậm chí thụt lùi rõ nét so với Dự thảo đã trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong tháng 4-2013.
DTHP vẫn khăng khăng bám giữ thể chế toàn trị của một
đảng gắn với ý thức hệ và con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa
Mác-Lênin, một học thuyết tuy đã có vai trò lịch sử nhất định trong thời kỳ đấu
tranh giành độc lập dân tộc nhưng nay đã bị thực tế chứng minh rõ là không
tưởng và có nhiều sai lầm được coi là nguyên lý xây dựng xã hội mới, dẫn tới sự
sụp đổ chế độ chính trị-xã hội ở nhiều nước xã hội chủ nghĩa cách đây hơn hai
mươi năm, và vì vậy đã bị loài người tiến bộ bác bỏ.
Việc hiến định sự độc quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản
Việt Nam (ĐCSVN) đối với xã hội và nhà nước là biểu hiện rõ nét nhất của tinh
thần phản dân chủ; tự nó đã khiến cho những điều ghi trong DTHP về quyền lực
của nhân dân và của các tổ chức do dân bầu cũng như các quyền cơ bản của con
người và của công dân chỉ là cái vỏ, không có thực chất, như đã thể hiện rõ
trong thực tế nước ta nhiều năm qua.
Duy trì sự độc quyền toàn trị của giới cầm quyền nhân
danh ĐCSVN chi phối toàn bộ quyền lực nhà nước và hệ thống chính trị là nguyên
nhân cơ bản khiến cho đất nước lâm vào cuộc khủng hoảng toàn diện và đang bị
thách thức trầm trọng về nhiều mặt như hiện nay. Sự độc quyền toàn trị cũng là
nguyên nhân gốc hủy hoại vai trò lãnh đạo của ĐCSVN.
DTHP đi ngược lại xu thế tiến bộ của loài người về
những quan điểm cơ bản của thể chế chính trị trong thời đại ngày nay như quyền
lập hiến thuộc về nhân dân, nhà nước tam quyền phân lập, đa sở hữu tư liệu sản
xuất kể cả đất đai… Việc giải trình DTHP nhằm phản bác những quan điểm ấy đều
theo lối mòn, dựa vào những lập luận giáo điều, khoác cái áo gọi là sự đồng
thuận của đông đảo nhân dân.
Trải qua nhiều thập kỷ không nề hy sinh, gian khổ đấu
tranh giành độc lập, thống nhất để xây dựng xã hội tự do, dân chủ, dân tộc ta
không thể chấp nhận một Hiến pháp phản khoa học, phản tiến bộ và phản dân chủ
như vậy.
2- Quá
trình tổ chức lấy ý kiến của nhân dân, như UBDTSDHP trình bày trước Quốc hội,
được đánh giá “thực sự là đợt sinh hoạt chính trị - pháp
lý dân chủ, sâu rộng trong các tầng lớp nhân dân và cả hệ thống
chính trị; đã có hơn 26.091.000 lượt ý kiến góp ý của
nhân dân với hơn 28.000 hội nghị, hội thảo, tọa đàm được tổ chức; ý
kiến của nhân dân đã được tập hợp, tổng hợp đầy đủ, kịp thời, khách
quan, trung thực”. Nhưng trong thực tế, ai cũng thấy cuộc sinh hoạt chính trị
kiểu này mang nặng tính hình thức, áp đặt và quá tốn kém. Mọi ý kiến về những
điều cốt yếu khác với quan điểm hoặc ý muốn của cơ quan lãnh đạo đều không được
chấp nhận, thậm chí không được công bố và thảo luận công khai trên các phương
tiện thông tin đại chúng, mà chỉ bị phê phán, quy kết một chiều. Không những
các ý kiến hợp lý mang tính xây dựng của các tầng lớp nhân dân, mà cả một số
quan điểm sát thực tế, hợp lòng dân từ phía Chính phủ và Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam cũng đều bị bỏ qua.
Tóm lại có thể nói rằng: Sự bảo thủ đến ngoan cố của
một bộ phận trong giới lãnh đạo đang biến công việc hệ trọng về sửa đổi Hiến
pháp thành một màn kịch chính trị.
Chúng tôi mong các đại biểu Quốc hội thẳng thắn bày tỏ
quan điểm của mình về những điều quan trọng của Hiến pháp đang còn ý kiến khác
nhau, yêu cầu UBDTSĐHP và Ủy ban Thường vụ Quốc hội cùng với lãnh đạo ĐCSVN và
Chính phủ tôn trọng các ý kiến khác với Dự thảo, thẳng thắn công bố các ý kiến
ấy trên các phương tiện thông tin đại chúng, tổ chức thảo luận thật sự dân chủ,
bình đẳng, công khai trên các diễn đàn, qua tranh luận mà xác định chân lý và
tạo sự đồng thuận, từ bỏ cách lấy ý kiến theo kiểu áp đặt tư duy, quy kết tùy
tiện.
Chúng tôi đề nghị Quốc hội làm mọi việc cần thiết tạo
ra sự đồng thuận lớn nhất trong nhân dân theo tinh thần dân chủ về những vấn đề
trọng đại cần phải đạt được trong Hiến pháp sửa đổi lần này và sớm quyết định
tổ chức trưng cầu ý dân về những vấn đề cốt lõi của Hiến pháp để có thời gian
chuẩn bị và làm tốt công việc quan trọng và mới mẻ này. Đất nước đang rất cần
một hiến pháp dân chủ để sớm thoát khỏi tình trạng bế tắc đầy nguy hiểm hiện
nay, mở ra một thời kỳ phát triển mới vì một Việt Nam độc lập – tự do – hạnh phúc. Vì
thế không nên câu thúc về thời gian, mà cần bảo đảm thật sự quyền quyết định
của nhân dân đối với Hiến pháp. Nếu làm vội chỉ cốt thông qua DTHP như đã trình
Quốc hội thì sẽ là tai họa cho đất nước. Nhân dân trông đợi các đại biểu Quốc
hội hãy đại diện cho nguyện vọng của cử tri, nói lên tiếng nói của nhân dân
trong việc sửa đổi Hiến pháp.
Chúng tôi tin tưởng đồng bào trong và ngoài nước nhận
rõ việc sửa đổi Hiến pháp lần này là cơ hội thuận lợi để cải cách thể chế chính
trị, đòi hỏi phải kiên trì đấu tranh để từng bước dân chủ hóa xã hội, xây dựng
một nhà nước pháp quyền thật sự của dân, do dân, vì dân, bảo đảm sự phát triển
bền vững và bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Quá trình đấu tranh này cũng là quá
trình hòa giải, hoà hợp dân tộc, khép lại quá khứ, vượt qua mọi định kiến,
hướng tới tương lai của đất nước và dân tộc. Mỗi người chúng ta, tùy theo cương
vị và hoàn cảnh của mình hãy góp sức một cách thiết thực và hiệu quả vào quá
trình vận động dân chủ bằng các hình thức đấu tranh ôn hòa, công khai, minh
bạch.
Chúng tôi mong đợi mọi người có lương tri trong hệ
thống chính trị hiện nay nhận rõ sự thật, đứng về phía nhân dân, ủng hộ nhân
dân trong sự nghiệp vinh quang và khó khăn này.
DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI KÝ TÊN
DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI KÝ TÊN
- Nguyễn
Quang A, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
- Huỳnh
Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước TP Hồ Chí Minh, TP HCM
- Nguyễn
Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
- Tống
Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao động, TP HCM
- Lê
Đăng Doanh, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải,
nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
- Hoàng
Dũng, PGS TS, Trường Đại học Sư phạm TP HCM
- Lê
Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các lực lượng Dân
tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam TP Hồ Chí Minh, đại biểu Hội đồng Nhân dân TP Hồ Chí Minh khóa 4, 5, TP HCM
- Nguyễn
Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP HCM
- Phan
Hồng Giang, TSKH, nhà nghiên cứu văn hoá, Hà Nội
- Lê
Công Giàu, nguyên Phó Bí thư thường trực Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh
Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Phó Giám đốc Tổng công ty Du lịch Thành phố
(Saigontourist), TP HCM
- Chu
Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, nguyên thành viên
Viện IDS, Hà Nội
- Phạm
Duy Hiển, GS, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt, nguyên thành
viên Viện IDS, Hà Nội
- Phaolô
Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh
- Hà
Thúc Huy, PGS TS, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM
- Tương
Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ
tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Viện IDS, TP HCM
- Phạm
Chi Lan, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn
Khải, nguyên Phó Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
- Cao
Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám đốc Làng Du lịch Bình Quới, TP HCM
Hồ
Uy Liêm, nguyên Phó Chủ tịch Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam , Hà Nội
- Nguyễn
Văn Ly (Tư Kết), nguyên Phó Bí thư Đảng ủy Sở Văn hóa Thông tin TPHCM, TP HCVM
- Huỳnh
Tấn Mẫm, bác sĩ, Đại biểu Quốc hội khóa 6, nguyên Chủ tịch Tổng hội sinh viên
Sài Gòn trước 1975, TP HCM
- Huỳnh
Công Minh, linh mục Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
- Kha
Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
- Nguyên
Ngọc, nhà văn, nguyên thành viên Viện IDS, Hội An
- Hạ
Đình Nguyên, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Chủ tịch Ủy ban Hành động thuộc
Tổng hội sinh viên Sài Gòn trước 1975, TP HCM
- Trần
Đức Nguyên, nguyên Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải,
nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
- Hồ
Ngọc Nhuận, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch
Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc chính trị nhật báo
Tin sáng, TP HCM
- Hoàng
Xuân Phú, GS TS, Viện Toán học, Hà Nội
- Đào
Xuân Sâm, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành
viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
- Tô
Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
- Nguyễn
Quốc Thái, nhà báo, TP HCM
- Trần
Quốc Thuận, luật sư, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TP HCM
- Phạm
Toàn, nhà giáo, Hà Nội
- Nguyễn
Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên văn hóa, TP HCM
- Nguyễn
Trung, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Viện
IDS, Hà Nội
- Vũ
Quốc Tuấn, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban
Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
- Hoàng
Tuỵ, GS, Viện Toán học, nguyên Chủ tịch Viện IDS, Hà Nội
- Nguyễn
Hữu Vinh (anhbasam), luật sư, doanh nhân, Hà Nội
Nguyễn
Trọng Vĩnh, Thiếu tướng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên cựu Đại sứ Việt
Nam
tại Trung Quốc, Hà Nội
- Lưu
Trọng Văn, nhà báo, TP HCM
- Tô
Nhuận Vỹ, nhà văn, Huế
-----------------------
------------------
Các nhân sĩ rất kiên nhẫn gãy đàn vào tai trâu. Hy vọng một ngày nào đó lũ trâu bò cũng biết nghe nhạc
Trả lờiXóaLũ trâu bò không biết nghe nhạc. Phải dạy chúng nó bằng dao chọc tiết thôi
XóaCó thể các nhân sĩ biết rằng mình đang một việc vô ích. Nhưng cũng có thể các nhân sĩ không biết rằng sức mạnh trời đất đang được thể hiện qua họ.
XóaPhải thông cảm, rất thông cảm với mấy ông, bà nghị VN. Muốn làm gì,nói gì ở diễn đàn QH họ đã phải toan tính đến nát óc.Không phải muốn nói gì thì nói, Cứ thử nói đúng lòng mình mà sai với chủ trương của đảng thì lập tức cái gì sẽ đến với họ ? Họ quá biết và mọi người cũng quá biết rồi còn gì. Vậy mới nói QH đâu phải là đại diện của dân, thực chất họ chỉ đại diện cho đảng, vì đảng. Yêu cầu họ phải phản ảnh đúng ý dân làm sao được khi phần lớn họ đều là đảng viên, phải ăn nói theo nghị quyết của đảng là đương nhiên rồi.
Trả lờiXóaĐừng tưởng hội nghị TW6, TW7 ban chtw phản bác nghj quyết của bộ ct thì QH cũng dám phản bác nghị quyết của ban chtw ! Phạm trù, phạm vi của hai tổ chức này hoàn toàn khác nhau cả về địa vị lẫn quyền lợi. Mong QH nói thẳng, nói thật, nói trúng chỉ là mong giữa mùa hè có tuyết rơi.
Nếu ĐCSVN mà xây dựng thành công CNXH đúng theo lý thuyết gốc của chủ nghĩa Mác-Lênin thì ở VN sẽ rất đông dân ăn mày từ Mỹ sang. Giấc mơ hơn 80 năm vẫn còn mơ!
Trả lờiXóaCó một số quán cơm xã hội 2000 đ/phần ở HCMC, không phải của đảng viên ĐCSVN.
XóaNgài Các-Mác,Lênin,Bác Hồ của chúng ta là thiên tài.Nhưng cũng chỉ là con người với lao động cao nhất mà có tài năng xuất chúng...Các Ngài và Bác khi còn sống có thành lập cái chủ nghĩa nào đâu,cứ phịa ra rồi vẽ đủ thứ nên sinh ra quá nhiều chuyện.Do vẽ mà gây thiệt hại cho đất nước và dân tộc vô kể.vẽ liếm tiền và sống vương giã rồi cũng chết khi đến tuổi thôi.
Trả lờiXóaYến sào,sâm,nhung thì Mao Trạch đông và cha con ông Kim Nhật Thành thừa,nhưng đến tuổi cũng hết hơi,rồi chết thôi.Chúng nó tham ô cho lắm cũng sạch,trắng tay rồi chết thôi.
Dự thảo hiến văn mà chưa rành văn phạm lớp 9/12,đọc muốn ọi.Không 1 điều khoản nào viết để hiểu cả,không mệnh đề nào rành mạch...
Nên kiến nghị tiếp tục soạn lại cho tương đối phù hợp với truyền thống Việt Nam.
Chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa xã hội chỉ là ảo tưởng,đấu tranh giai cấp chỉ là xúi dại cho tầng lớp cố nông nhào vô chết cho chúng hưởng.
Mình là đảng viên dũng cảm,vào tù ra tù,bom đạn chê mình...Nhưng không đồng tình nội dung của 72 vị này,cũng phản đối cái kiểu mất văn vóa cơ bản khi miệt thị các vị phản đồi Hiến pháp do viết lung tung.
Nói thật,trong BCT,chỉ có anh P.QUANG THANH,Tấn Dũng,Hồng Anh là có công với cách mạng.Còn lại thì như nhau cả,chưa nói là tệ hơn,vậy thì lên mặt nhiếc người ta là suy thoái là kiểu gì.Suy thoái của họ chưa thấy,nhưng hư đốn của anh thì quá rõ,vi phạm nguyên tắc Đảng cực kì ngiêm trọng và phá hoại đoàn kết trong đảng quá rõ.
Với bản chất như thế thì xây dựng HIẾN PHÁP của đất nước và DÂN TỘC anh hùng sao nỗi,viết gì ra chữ nghĩa.
Bây giờ, có công với đất nuớc mới là đều chúng ta phải nhận chân.
XóaNgài Các Mác , ngài LeNin hiện chỉ là " Thiên Tài " của riêng Bác thôi chứ không phải là của số đông nhân dân , không nên ngộ nhận , thời đó đã quá lâu rồi .
XóaKính Bác
Ủng hộ kiến nghị của 72 Nhân sỹ và trí thức vì nó phù hợp với nguyện vọng chính đáng của nhân dân Việt Nam
Trả lờiXóaỦng hộ các nhân sĩ và góp chút sức lực hãy ký tên vào bảng KN nhé bác. Tôi đã ký nhưng không tiện nêu tên ra đây để tránh rắc rối, dành sức làm việc khác
Xóa"...đã có hơn 26.091.000 lượt ý kiến góp ý của nhân dân với hơn 28.000 hội nghị, hội thảo, tọa đàm được tổ chức; ý kiến của nhân dân đã được tập hợp, tổng hợp đầy đủ, kịp thời, khách quan, trung thực”.
Trả lờiXóaMột con số mà chú ý tính thử một chút,thì thấy rất chi là khôi hài: chỉ tính "năng suất lao động" cho việc tổng hợp ý kiến của Ban STSĐHP (giả sử là 20 người) làm việc trong 4 tuần (20 ngày/người), thì mỗi người một ngày đã tổng hợp được 2500 ý kiến cá nhân và 70 văn bản tổng hợp của các cuộc hội thảo!
Điều này nói lên cái gì?
- Các thành viên đã đếm gian cho nhanh xong việc; hoặc là:
- Các thành viên đã không thèm đếm xỉa đến ý kiến nhân dân; hoặc là:
- Kết hợp cả hai. Cái văn bản báo cáo chỉnh lý chỉ là bản photocopy bản cũ là đương nhiên thôi.
Báo cáo "lấy được" như vậy mà dám trình QH thì quả là dám "vuốt râu hùm".
Chỉ tổ xót tiền dân!
Hu hu hu! Chừng nào mới gỡ cái vòng kim cô này cho dân tốc Việt đây hỡi ông Trời ơi! Tại sao cứ tôn thờ cái tà kinh của mấy ông râu ông hói để lừa bịp, đày đoạ dân lành mãi thế bớ các ông các bà ơi! Hu hu hu.
Trả lờiXóa