Translate

Trang BVB1

Thứ Sáu, 6 tháng 3, 2015

Khi công an là bị cáo, ít hy vọng xét xử công tâm?

5 bị cáo nguyên là sĩ quan công an ra toà vì dùng nhục hình đánh chết nghi can
Trong xã hội Việt Nam ngày nay, những chuyện đau lòng xảy ra quá nhiều, khiến người ta dễ rơi vào một trạng thái tâm lý, là nếu giúp thì giúp không xuể. Nhiều rồi thành nhàm, thành ngại. Vậy là những nạn nhân khốn khổ không ít người nhẫn nhục chấp nhận hoàn cảnh, mà không hy vọng xã hội lên tiếng cho mình nữa.
Câu chuyện về một học sinh lớp 9 ở Khánh Hòa, bị công an đánh chết từng được cư dân mạng một thời nhắc đến cách đây gần 1 năm. Nhưng rồi nó nhanh chóng chìm nghỉm trong những lớp sóng sự kiện tiếp theo. Đầu năm nay, một cư dân mạng tình cờ gặp mẹ của nạn nhân. Qua đó được biết “TAND huyện Vạn Ninh đã tuyên án sơ thẩm bị cáo Lê Minh Phát (SN 1990, công an viên của xã Vạn Long) 6 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 9 tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”, Lê Ngọc Tâm (SN 1983, công an viên xã Vạn Long) 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Bắt người trái pháp luật”, Lê Tấn Khỏe (SN 1999, ngụ xã Vạn Long) 3 năm tù vì tội “Cố ý gây thương tích”. Hai bị cáo Phát và Khỏe phải bồi thường cho gia đình Tu Ngọc Thạch hơn 135 triệu đồng”.
Tuy nhiên, gia đình không đồng ý với kết quả xét xử. Thậm chí theo gia đình nạn nhân, “thái độ của gia đình bị cáo sau vụ án không tỏ ra là biết ăn năn về việc làm sai trái của người thân, đã gây nên tổn thất, đau thương cho người khác… Bởi vậy gia đình kiên quyết đi tìm công lý.
Cái khó khăn hiện tại là ngoài sự tiếc thương đứa con đã chết oan, vợ chồng chị rất nghèo khó, không có luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình. Cũng có vài luật sư gọi điện đến nói sẽ giúp chị nhưng chị cũng chưa biết tin ai. Phiên tòa phúc thẩm còn bỏ dở trước mắt…”
Trong một câu chuyện khác, về một luật sư tên là Võ An Đôn, nhận bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân Ngô Thanh Kiều, bị công an dùng nhục  hình để bức cung cho đến chết ở tỉnh Phú Yên. Khi được biết, mặc dù hoàn cảnh kinh tế cũng khó khăn, nhưng LS Võ An Đôn thường xuyên tư vấn pháp lý miễn phí cho người dân trong vùng, khiến dư luận rất mến mộ vị luật sư trẻ tuổi Nhưng trong một vụ án mà bị cáo là công an, lại ở Việt Nam, thì ít có hy vọng được tòa xét xử công tâm. Khi nhận bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân Ngô Thanh Kiều, LS Võ An Đôn chịu không ít áp lực từ nhiều phía, từng có ý định mua áo chống đạn khi đến phiên tòa. Nhưng những nỗ lực bền bỉ của luật sư Võ An Đôn đã khiến kết quả sơ thẩm bị hủy, phó giám đốc công an thành phố Tuy Hòa bị truy tố. Điều này dẫn đến việc liên ngành Công an – VKSND – TAND TP Tuy Hòa, phát văn bản gửi đến Đoàn Luật sư và Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của LS Võ An Đôn. Nhờ dư luận trong và ngoài nướclên tiếng mạnh mẽ, cũng như sự dũng cảm bảo vệ chính kiến của mình, Đoàn luật sư Phú Yên đã từ chối yêu cầu này của liên ngành, khi thấy luật sư Võ An Đôn không sai phạm như kết luận trong công văn của Liên ngành.
Sự việc không chỉ dừng lại ở đó. Theo anh Nguyễn Văn Thạnh, một người mến mộ và đồng cảm đã đến thăm luật sư Võ An Đôn, thì dường như luật sư Võ An Đôn đang “ bị bao vây với chiêu trò tinh vi hơn. Sau khi thanh tra văn phòng anh, tước thẻ luật sư không được, họ chuyển sang chiêu thức tung tin đồn anh là phản động, muốn bắt lúc nào cũng được. Bạn bè đồng nghiệp xa lánh anh, hàng xóm e ngại. Không một khách hàng nào đến với anh, dù anh tư vấn miễn phí cho họ. Nhìn văn phòng anh đắp chiếu, bụi phủ, lòng thật buồn.
Điều mừng cho anh trong năm mới là gia đình có thêm thành viên: một bé gái kháu khỉnh. Sau niềm vui là gánh nặng thêm trên đôi vai anh. Anh phải cầm cày, cầm cuốc để gánh mưu sinh cho cả nhà. Tài năng luật, tấm lòng quả cảm, tình thương xót của anh bị đắp chiếu”
Trở lại câu chuyện của cậu học sinh lớp 9 ở Khánh Hòa, chết sau khi bị công an bắt giữ. Nhờ những người tốt bụng mà gia đình nạn nhân đã tiếp cận được với luật sư Võ An Đôn, đề nghị luật sư Võ An Đôn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình, tại phiên tòa phúc thẩm. Một lần nữa, luật sư Võ An Đôn lại tiếp tục nhận bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp miễn phí cho người nghèo.
Theo một nguồn tin, trong buổi gặp mặt đầu xuân năm nay, Ban nội chính của tỉnh Phú Yên đã gặp gỡ Đoàn luật sư tỉnh, chỉ trích gay gắt luật sư Võ An Đôn. Thậm chí chỉ đạo bằng mọi cách, không cho luật sư Võ An Đôn tham dự các phiên tòa.
Dường như điều đó khó tin là có thực. Nhưng có lần tôi hỏi một người bạn, có người thân làm ở tòa án, rằng tại sao lại không cho gia đình, cũng như những người quan tâm đến phiên tòa vào dự, khi đó là một phiên tòa xử công khai? Câu trả lời là: Có chỉ đạo!
Vậy nên hiểu, ở một đất nước độc tài, thì những điều phi lý nó vẫn xảy ra một cách trơ trẽn như thế. Nếu tất cả chúng ta cúi đầu cam chịu, thì ai đem lại công lý trước hết là cho đồng loại, sau là cho chính chúng ta?
Thế nên rất cần có những luật sư dũng cảm, có tâm huyết để từng bước đấu tranh với những cái sai như luật sư Võ An Đôn và những luật sư khác. Và để đồng hành cùng họ, xin cộng đồng hãy chung tay về mọi phương diện truyền thông lẫn tài chính, để luật sư Võ AN Đôn có điều kiện hoàn thành tâm nguyện này.
Phương Bích /(blog chimkiwi)/Dân News.
——-
* Ghi chú: Những đoạn trong ngoặc kép là trích dẫn từ các bài viết trên facebook của Uyên Thảo Trần Lê và Nguyễn Văn Thạnh.
------------

14 nhận xét:

  1. Toi ung ho Luat Su Vo An Don

    Trả lờiXóa
  2. That ne phuc luat su Don, anh qua dung cam khi doi mat voi nhung tro ban thiu cua chinh quyen nay. Bac Bong lap qui di, toi xin ung ho ngay

    Trả lờiXóa
  3. Giờ chiến đấu của Dân chủ đã đến!

    Trả lờiXóa
  4. Tai sao tu lanh dao cao cap va bao chi le trai. le phai cac vi QH v..v.. nghe va Biet chuyen Lu CQDP .lam sai trai ko 1 cap nao len tieng hay chinh sua .gi ca ...Bao chi chi thong tin con cac cap tren im lang. Chi can thiep noi nao co hoi tien thi Cac cap LD nhao vo vo vet .That xot xa cho 1 Dat nuoc dau thuong tam toi.

    Trả lờiXóa
  5. Đánh chết người mà lại chỉ bị án treo là sao ??? -( Công an đánh chết một em nhỏ lớp 9) //Không thể hiểu nổi ! Không thể hiểu nổi - Các ông ngồi trên đầu Hiến Pháp,pháp luật và trên đầu 90 triệu dân VN hay sao ? các ông muốn gì ??? KHÔNG THỂ HIỂU NỔI !!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. 3 thanh niên lâm Đồng trộm 2 con vịt nhậu chơi, tổng cộng 13 năm tù. Vậy mà đánh chết tre em, án treo. Công minh pháp luật thế à? Ông Trọng, ông Sang - lãnh đạo, chỉ đạo về Pháp chế?

      Xóa
    2. nội câu nói
      Hiến pháp là tài liệu quan trọng thứ 2 sau cưong lĩnh đảng

      thì đủ thấy ..chúng đang nhăn mặt ngồi xổm trên hiến pháp rồi ...

      Xóa
    3. Chính....xác....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Xóa
    4. nói BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT là nói để lừa dân thôi, chứ làm gì có cơ chế để bảo đảm cái bình đẳng ấy.
      không chức quyền mấy thanh niên kia trộm 2 con vịt bị tù 13 năm
      nếu là quan thì việc gì mà đi tù? có khi còn được thưởng vì chống dịch cúm gà ấy chứ: xem ông Trần văn truồng (ý lộn: Truyền), rồi Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn linh tinh, phùng quang heo đấy, tham nhũng gộc thì có việc gì đâu, đấy là xử vì tội tham nhũng ít và ăn cắp vặt, phải tham nhũng nhiều và ăn cắp cả giàn ăn trộm lớn thì mới được tha, được khen.
      "tiên sư anh Tào Tháo-csvn"

      Xóa
  6. Dân chúng quá sức mất niềm tin vào pháp luật VN rồi ! không còn gì để nói !

    Trả lờiXóa
  7. Đánh chết người mà chỉ bị án treo !!! //anh chánh án này học lớp mấy ? lớp 2 hay lớp 3 trường làng - hay chỉ là tên chăn bò ???

    Trả lờiXóa
  8. Chánh án của DcsVn, không phải của 95 %nhân dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  9. Đúng,chính xác 100% Nặc danh 20:20 ơi !

    Trả lờiXóa
  10. Khi công an là CON CƯNG của đảng thì việc xử án
    họ chỉ là màn kịch khéo để lừa bịp nhân dân.
    Có điều là thế kỷ 21 mà đảng còn phân biệt như vậy
    thì lạc hậu,tức là phản động nhất rồi !
    Chúc ls.Đôn tiếp tục làm việc công ích mà những
    công dân VN.đều biết ơn trong niềm cảm phục.

    Trả lờiXóa