THAM LAM VÀ PHÁ HOẠI ĐÂU DÁM HỎI DÂN ?!

* NGUYỄN TRỌNG VĨNH

Bác Hồ đã dạy: "Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người ".

Sinh thời, hàng năm, người kêu gọi "tết trồng cây: Người người trồng cây, nhà nhà trồng cây” Thơ HCM: “Mùa xuân là Tết trồng cây/Để cho đất nước càng ngày càng xanh". Thế mà, nay giữa mùa xuân: Chiến dịch phá cây xanh!

Trồng cây quan trọng, ích nước lợi dân như thế, mà nay một lúc chắt hạ ồ ạt, dốc sức trong kế hoạch triệt hạ 6.700 cây ở nhiều tuyến phố thì xót xa và uất hận biết chừng nào?

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh: "Việc tày đình xôn xao dư luận như thế
mà chưa thấy ý kiến của Thủ tướng và lãnh đạo Đảng".

Trồng một cây, chăm sóc cũng phải 10 - 15 năm mới lớn đủ và cho tán lá che bóng mát. Bảo rằng thay cây xanh đồng bộ cho cảnh quan thành phố mỹ quan hơn là không có cơ sở. Ít nhất phải vài ba chục năm cho đến trăm năm Hà Nội mới có dàn cây xanh như hiện nay mà khách nước ngoài đến từng khen. Chặt đi hàng loạt cây có cả những cây gỗ quý ở nhiều tuyến phố đã làm cho một phần thủ đô trơ trụi xấu xí một thời gian dài chờ cho loạt cây thay thế đủ lớn, mâu thuẫn với các văn bản và nghị quyết về "xây dựng thủ đô xanh, sạch, đẹp". Các Công ty cây xanh và công trình đô thị phải có người trách nhiệm cao, nắm khoa học-kỹ thuật, nuôi cây dưỡng cây thế nào, chăm cây và thay thế cây ra sao, đều phải tuân thủ: Giữ xanh môi trường đô thị bằng các biện pháp kỹ thật chăm sóc, trồng mới, giữ cây quý lâu năm, bất đắc dĩ lắm mới phải chặt đi, thay cây mới.

Vô tình hay cố ý, việc chặt 6.700 cây là hành động phá hoại cảnh quan thành phố, phá hoại môi trường sống, vì cây xanh không những là lá phổi của thành phố mà còn hút bới nước khi có mưa to, trung hòa bớt khí CO2 của hàng triệu xe máy, ô tô và các hoạt động khác thải ra, giữ độ ẩm, bóng mát cho các con phố trong mùa nắng.

Nói đây là trách nhiệm của sở Xây dựng và sở Tài nguyên và môi trường thì chỉ đúng một phần. Họ có trách nhiệm ở mức độ thực hiện chủ trương và kiểm tra. Họ đâu có thẩm quyền ra lệnh đốn hạ một số lượng cây lớn như thế. Việc này phải do cấp trên họ mới có quyền. Đó là chủ trương "thay cây xanh thành phố" của Ủy ban nhân dân Hà Nội. Vậy trách nhiệm về vụ việc tai hại này thuộc về Ủy ban nhân dân thành phố trước hết là Chủ tịch Nguyễn Thế Thảo. Chính vì chủ trương quá sai trái đó, nên trong cuộc họp báo, ông phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng ấp úng không trả lời được 21 câu hỏi của các nhà báo và đánh bài chuồn (xấu hổ chưa!).

Trong vụ này, không lọai trừ có sự mua bán chia chác giữa các nhóm lợi ích. Nêu không, sao lại có: Tập đoạn Vincom, Ngân hàng thương mại cô phần VP bank, Công ty cổ phần thương mại công nghệ Bình Minh, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư xây dựng Hà Thành, Công an thành phố và một số tổ chức cá nhân khác tham gia ủng hộ? Nhà thơ Trần Đăng Khoa đã chỉ đích danh: “Nói trắng phớ ra rằng đây là trò lừa đảo ngoạn mục giả danh cái đẹp. Người ta đã mượn cớ chỉnh trang thành phố, mượn cớ bảo đảm an toàn cho dân nhưng thực chất là việc khai thác gỗ và bán gỗ quý”…

Việc tày đình xôn xao dư luận như thế mà chưa thấy ý kiến của Thủ tướng và lãnh đạo Đảng.

Ông Phan Đăng Long phó ban tuyên giáo thành phố thì nói: "Việc chặt cây các tuyến phố đâu cần phải lấy ý kiến của dân” (!?). Thì từ trước đến nay có lấy ý kiến của dân về việc gì bao giờ đâu! Chỉ có năm 2013, khi sửa đổi Hiến pháp có lấy ý kiến của nhân dân, nhưng rồi vẫn quyết định y như  bản thảo đã soạn sẵn, các ý kiến đóng góp của nhân dân và trí thức đều bị…coi như rác!

N.T.V/ (Tác giả gửi BVB )

--------------