Translate

Trang BVB1

Thứ Sáu, ngày 25 tháng 11 năm 2016

Tình hình đất nước hôm nay và ngày mai ra sao qua suy tư của một trí thức Việt Nam ở Nhật Bản

GS Trần Văn Thọ. Ảnh: internet
* TRẦN PHONG VŨ
Một người bà con vừa chuyển cho tôi bài viết có tiêu để Việt Nam: Giấc mơ thành quốc gia thượng đẳng do giáo sư Trần Đình Thọ hiện giảng dạy tại đại học Waseda, Nhật Bản chấp bút.
Sau khi nêu lên chi tiết đứa bé Việt Nam thứ 90 triệu ra đời tháng 11 năm 2013 với dự kiến 10 năm nữa dân số nước ta sẽ đạt tới con số ngót trăm triệu, tác giả nhắc tới nét đặc thù thống nhất về ngôn ngữ, văn hóa của dân Việt trong khi đất nước lại nằm giữa một vùng phát triển năng động và nêu lên câu hỏi: “Với tiềm năng như vậy, chúng ta có thể hy vọng đất nước mình vươn lên thành một quốc gia giàu mạnh không?”
Ông tự trả lời: “Chắc chắn tuyệt đại đa số người Việt Nam đều có mong ước đó”.
Để mong ước đó trở thành hiện thực, từ xứ Phù Tang nhìn về đất nước, GS Thọ nêu lên những điều kiện tất yếu gói ghém trong một loạt những từ “Lẽ ra”:
– Lẽ ra trong nước phải dấy lên một phong trào bàn luận sôi nổi về vị trí của Việt Nam hiện nay và triển vọng về một tương lai dài hạn.
– Lẽ ra lãnh đạo trong nước phải kêu gọi trí thức trong và ngoài nước nghiên cứu, bàn luận để đưa ra được tầm nhìn có căn cứ khoa học về tương lai.
– Lẽ ra lãnh đạo phải tạo sự tin tưởng cho dân chúng, khuyến khích người dân nỗ lực hướng vào mục tiêu được xã hội đồng thuận. 
Thực tế sau hơn 40 năm xua quân xâm chiếm miền nam, gọi là để thông nhất đất nước, “những kẻ thắng cuộc” chỉ khư khư bám lấy chủ nghĩa cộng sản lỗi thời, hoang tưởng, không hề làm bất cứ điều gì mà lẽ ra một chính quyền của dân, do dân và vì dân phải làm như mong ước của tác giả bài viết trên đây.
Cùng chung cảnh ngộ, các lân bang đã làm gì cho nước họ?
GS Trần Đình Thọ viết: Nhìn quanh thế giới, xưa cũng như nay, nước nào có lãnh đạo và trí thức quan tâm về tương lai đất nước và đưa ra được mục tiêu có căn cứ khoa học và hợp với giấc mơ của tuyệt đại đa số dân chúng thì sau đó phát triển nhanh, chuyển hoán hẳn vị trí của đất nước mình trên bản đồ thế giới.”
Nói có sách mách có chứng, tác giả đan cử trường hợp những quốc gia trong vùng như Nhật Bản, Hàn Quốc, Nam Dương v.v… Nhờ thể chế chính trị thông thoáng, tự do, chỉ trong một thời gian tương đối ngắn, tất cả nhân dân và giới lãnh đạo các quốc gia này  đã đưa đất nước và dân tộc họ từ vị trí chiến bại (như Nhật Bản) hoặc yếu kém, chậm phát triển (như Nam Hàn, Nam Dương) trở thành những quốc gia tiên tiến về mọi phương diện. Tất cả những nước này đều nhất trí học tập và cải cách đất nước họ dựa theo văn hóa, văn minh Phương Tây[1] trong khi vẫn duy trì truyền thống dân tộc mình.
Đề cập Hàn Quốc, một đất nước từng bị chiến tranh tàn phá và cùng trong cảnh ngộ bị chia đôi như Việt Nam, tác giả nhận định: “Lãnh đạo Hàn Quốc vào đầu thập niên 1960, với tinh thần dân tộc cao độ, đã đưa ra quyết tâm thoát khỏi vị trí thấp kém của đất nước, đặt ra phương châm học tập Nhật, Mỹ, trọng dụng nhân tài, tổ chức bộ máy hiệu suất để vạch ra chiến lược và thực hiện chiến lược phát triển. Và họ đã thành công”.
Giáo sư Thọ cho rằng cung cách biểu thị ý chí, tinh thần tự hào dân tộc của nhân dân và giới lãnh đạo Hàn Quốc thể hiện qua dịp đăng cai tổ chức Hội Nghị G20 gồm 20 nước có vị trí quan trọng nhất thế giới vào năm 2011 bằng việc vận động dân chúng ý thức hơn nữa khả năng của dân tộc mình, quyết tâm vươn lên ngang hàng các nước tiên tiến. Họ đưa ra các mục tiêu như “đồng hành cùng thế giới để trở thành quốc gia được thế giới kính trọng”, “tiến vào trung tâm của thế giới”.
Nhờ vậy, ngày nay Nam Hàn đã nghiễm nhiên trở thành một trong 7 nước tiến bộ và giàu mạnh nhất thế giới. Riêng với Á Châu, Hàn Quốc chỉ đứng sau Nhật Bản.
Còn Việt Nam hiện nay và tương lai ra sao?
Nhìn về đất nước chúng ta, GS họ Trần nêu câu hỏi.
“Việt Nam hiện nay đang ở đâu trên bản đồ kinh tế thế giới?”
Qua tài liệu có được trong tầm tay, ông cho hay: Về dân số Việt Nam xếp thứ 13. Về trình độ phát triển, theo tác giả, phải xét trên nhiều tiêu chí khác nhau. Tiêu chí tổng hợp nhất là thu nhập đầu người. Về tiêu chí nầy, tuy đã đạt được một vài tiến bộ, nhìn chung, dưới chế độ cộng sản, nước ta vẫn còn nhiều hạn chế. Vào năm 2012, thu nhập (GDP) đầu người của Việt Nam là 1.750 USD, xếp thứ 140 trong gần 200 nước lớn nhỏ trên thế giới. Vì dân số tương đối đông nên vị trí của GDP (năm 2012 là 157 tỉ USD) cao hơn nhưng cũng chỉ ở hạng 58. Tại vùng Đông Á hiện nay, GDP đầu người của Việt Nam được coi là quá khiêm tốn, chỉ cao hơn Cambodia, Lào và Myanmar (Miến Điện). 
Nhìn sâu vào những nét đặc thù khác, tác giả không giấu được tâm trạng buồn phiền, bi quan khi nêu lên con số 90 ngàn người Việt Nam có mặt ở Hàn Quốc, trong số khoảng 30 ngàn là phụ nữ ở dạng cô dâu, còn lại 60 ngàn là lao động theo dạng xuất khẩu và vài ngàn sinh viên. Trong khi ấy, tại Việt Nam người Hàn Quốc cũng có con số tương đương phỏng trên dưới 9 chục ngàn. Tuy nhiên, sự hiện diện của họ hoàn toàn khác hẳn. Hấu hết họ là những chuyên gia, trí thức qua Việt Nam chủ yếu làm quản lý, làm chủ doanh nghiệp, hành nghề y sĩ hoặc thuộc thành phần giáo sư đại học.
Nói chung đây là sự giao lưu về lao động giữa hai nước đang có sự nghịch thường, bất tương xứng mà ông cho rằng “không mấy danh dự cho người Việt Nam”.
Tác giả nêu câu hỏi cho giới lãnh đạo trong nước là không hiểu họ có cảm thấy động tâm, có băn khoăn thao thức về hiện tượng đáng xấu hổ này không? Và họ sẽ trả lời ra sao cho dân chúng về câu hỏi là bao giờ Việt Nam sẽ theo kịp Hàn Quốc để xóa đi sự bất bình đẳng trong quan hệ lao động không tương xứng hiện nay? 
Nhìn lại thời gian từ khi đất nước thống nhất đến nay đã 40 năm, GS Trần Đình Thọ nhận đĩnh: Nếu so với tình trạng thiếu ăn trong khoảng 10 năm đầu và còn tới 70% dân số thuộc hộ nghèo vào cuối thập niên 1980 thì tình hình hiện nay tương đối đã cải thiện. Nhưng để có được sự cải thiện đó Việt Nam đã mất quá nhiều thời gian, và như ta đã thấy vị trí hiện nay của nước ta trên vũ đài thế giới vẫn còn quá thấp. So với Hàn Quốc lúc chấm dứt chiến tranh năm 1953 vẫn còn là một trong những nước nghèo nhất thế giới, nhiều người dân phải gọt vỏ thông luộc ăn cho đỡ đói. Nhưng chỉ 43 năm sau họ phát triển thành nước thu nhập cao và với những cố gắng không ngừng, không bao lâu đất nước này đã trở thành hội viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), thường được mệnh danh là câu lạc bộ của các nước giàu.
Nhìn về tương lai, Việt Nam sẽ ra sao?
Căn cứ vào dự kiến qua các thống kê, GS họ Trần cho hay, từ nay đến năm 2030, Việt Nam phát triển trung bình 7,2%, và GDP vào năm 2030 là 416 tỉ USD. Tuy thế vẫn chỉ bằng 40% GDP của nước láng giềng Thái Lan, 17% của Indonesia nhỏ hơn Malaysia và Philippines và dĩ nhiên thua xa Hàn Quốc. Dự báo nầy dựa trên tiền đề là Việt Nam vẫn giữ nguyên thể chế, vẫn tiếp tục xếp hàng quy phục đàn anh cộng sản Bắc Kinh. Nêu lên chi tiết này, tuy không nói ra nhưng rõ ràng tác giả ngầm hy vọng giới lãnh đạo cộng sản Việt Nam sẽ sáng mắt thấy được vấn đề để dám can đảm thay đổi thế chế, nếu không đất nước sẽ không bao giờ tìm được lối ra để thênh thang bước theo các quốc gia trong vùng sánh vai cùng thế giới
Vài suy nghĩ của người viết
Trên đây là tóm lược nhận định của GS Trần Đình Thọ hiện giảng dạy tại đại học Waseda, Nhật Bản trong bài viết bàn về hiện tại và dự phóng tương lai Việt Nam. Điều cần ghi nhận là ông viết bài này từ năm 2014. Và như thế cho thấy niềm thao thức và khát vọng của ông gửi vào bài viết không tạo được một ảnh hưởng nào đối với hệ thống cầm quyền cộng sản trong nước suốt hai năm qua. Mọi sự chỉ càng ngày càng tệ hơn!
Cho dẫu trên thực tế cái gọi là chủ nghĩa Mác-xít/Lê-nin-nít đã biến dạng thành một thứ chủ nghĩa tư bản hoang dã trên quê hương ta, nhưng tập đoàn Ba Đình vẫn tiếp tục dương cao khẩu hiệu kiên trì trung thành với tư tưởng Hồ/Mao, vẫn quyết tâm xử dụng lực lượng vũ trang trong quân đội, cảnh sát, an ninh vào việc bảo vệ đảng và hệ thống cầm quyền, tiếp tục đàn áp, khủng bố những người yêu nước, thay vì chiến đấu bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và an sinh cho nhân dân.
Nói cách khác, họ vẫn duy trì một chế độ độc tài, chuyên chính sắt máu, coi nhân dân như cỏ rác, coi chuyện nước non nằm trong bàn tay vo tròn, bóp méo của đảng. Trong điều kiện như thế làm sao dân tộc, đất nước có thể tiến bước theo đà phát triển chung của các quốc gia ngay tại vùng Đông Nam Á Châu, nói chi đến thế giới văn minh!
Điều tác giả trông đợi là giới lãnh đạo trong nước nhận ra tình trạng trì trệ, lạc hậu của đất nước đưới sự thống trị của họ, can đảm vứt bỏ thứ chủ nghĩa lạc hậu, không tưởng cộng sản để mở đường cho giới trí thức tham gia vào những công trình nghiên cứu sâu rộng, minh bạch để tìm hiểu căn nguyện sự tiến bộ của các quốc gia trong vùng như Nhật Bản, Nam Dương, Tân Gia Ba, Hàn Quốc… Nhưng đáng tiếc là tất cả đều bị cho rơi vào khoảng không. Đấy là bi kịch Việt Nam hôm nay.
Điều đáng buồn hơn hết là do chủ trương ngu dân của tập đoàn lãnh đạo, rất nhiều người Việt Nam ở trong cũng như ngoài nước đã có những đánh giá sai lệnh về mức phát triển của Việt Nam. Vì thiếu kiến thức và cũng vì ảnh hưởng guồng máy tuyên truyền, bóp méo sự thật của truyền thông nhà nước, một số không nhỏ chỉ căn cứ vào một vài công trình vật chất như các building, hệ thống cầu đường, các thương xá, các khu du lịch để đánh giá sự phát triển tại Việt Nam. Chuyện gần nhất tuồng như người ta cũng không nhìn thấy để nêu câu hỏi là những công trình tạm coi là lớn lao ấy do đâu mà có? Mức độ bền vững của những kiến trúc này ra sao? Nó được thực hiện từ tài nguyên, vốn liếng, kỹ thuật của người Việt Nam hay chỉ là những công trình vay mượn của nước ngoài?  Và nếu đến từ nước ngoài thì một hệ lụy khác lại xảy ra là đất nước sẽ gánh thêm nợ nần để chồng chất lên đầu lên cổ các thế hệ mai sau phải trang trải?
Xa hơn, vì kiến thức hạn hẹp, và cũng vì chỉ quanh quẩn nơi xó nhà, trước năm 1975 cũng như gần đây chưa có dịp du lịch qua các quốc gia Thái Lan, Tân Gia Ba, Đài Loan, Hàn Quốc. Do đó họ không có điều kiện để so sánh mức phát triển của Việt Nam Cộng Hòa trước khi bị cộng sản miền bắc thôn tính so với những quốc gia này cùng thời gian. Trong khi ấy họ cũng không hề có một ý niệm nào về mức phát triển của Việt Nam thống nhất bắc nam sau 75 dưới thời cộng sản thống trị nếu so với Thái, Tân Gia Ba, Đài Loan hay Hàn Quốc.
Việt Nam là một quốc gia có dân số đứng hàng thứ 13 trên thế giới, lại là một đất nước giầu tài nguyên thiên nhiên sát cạnh Thái Bình Dương, và với một dân tộc cần cù nhiều sáng kiến, chịu học hỏi.  Như thế, theo cách nhìn của GS Trần Đình Thọ, đất nước, dân tộc ta có rất nhiều tiềm năng và triển vọng tiến rất xa không thua kém bất cứ quốc gia nào trong vùng nếu không còn chế độ cộng sản.
Trong điều kiện ấy, nếu Hà Nội vẫn ngoan cố ngồi lỳ, không chịu tự giải thể trả lại quyền điều hành đất nước cho nhân dân, thì chỉ còn một phương cách duy nhất lả toàn dân phải nhất tề đứng dậy, quyết liệt đấu tranh lật đổ tập đoàn cộng sản, khai mở một lộ trình tự do, khoáng đãng hơn cho Việt tộc đi vào một vận hội mới.
Ngày Lễ Tạ Ơn 2016
TPV/BS
____
[1] Trong tác phẩm Chính Đề Việt Nam được ông Ngô Đình Nhu thai nghén trong nhiều năm cho đến ngày bị nhóm phản tướng đảo chính sát hại, tác giả luôn chủ trương Việt Nam phải Tây Phương Hóa triệt để, coi đấy như con đường duy nhất để phát triển đất nước và dân tộc. Tác giả cũng đoan quyết ngày nào chế độ Cộng Hòa miền Nam còn đứng vững, tham vọng xâm chiếm nước ta của Bắc Kinh sẽ không bao giờ thực hiện được. Trái lại, nếu miền Nam bị mất thì kết quả bi thảm này sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian.
---------------

12 nhận xét:

  1. Cụ Nhu nhìn quá xa nên không thấy gần.
    Nhắc lại Cụ mà đau lòng.
    Cụ mà không chọn cái chết cho tròn đạo lý thì Việt Nam ngày nay hơn nước Mỹ rồi.Việt Nam là một bang của MỸ thì hơn Mỹ mà thôi.
    Ngày nay dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản miền Bắc theo đường lối Nam Định thì sẽ đưa nước ta sau 1000 năm nữa là ba quận của Trung quốc.
    Hèn với giặc,ác với dân quá nên ai cũng giàu vượt trội hơn dân MỸ,vượt xa dân Tàu....Các nhà tư bản nước ngoài đua nhau đến Việt Nam để bóc lột.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Công Sơn chủi đcsVn nên phải giấu tên à?
      Dù sao cũng chúc ông khỏe, DLV bất đắc dĩ ạ.

      Xóa
  2. Qua vụ doanh nhân Lê Đình Hùng và những bài viết của trí thức trong nước chung quanh vụ này, ta có thể thấy hòa hợp hòa giải là tôn trọng sự lựa chọn của nhân dân Việt Nam trong nước .

    Tôi đồng ý, và muốn gửi lời khuyên nhủ tới tất cả người Việt đang sống & làm việc ở những nước tư bẩn, rằng họ cần coi trọng sự lựa chọn của nhân dân Việt Nam là được Đảng Cộng Sản lãnh đạo tiến lên chủ nghĩa xã hội . Con đường đó có mang lại kết/hậu quả gì -thậm chí sáp nhập với Trung Quốc- thì cũng là chọn lựa của dân trong nước, chúng ta cần tôn trọng thay vì muốn thay đổi hiện trạng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhập trại Châu Quỳ đi đồng chí đồng rận 1847!

      Xóa
    2. Bỏ cái thói NGỤY BIỆN của CS.đi nhé !
      Nhân dân nào được lựa chọn đảng CS.chỉ lối dẫn đường
      đến tuyệt lộ : mất dần chủ quyền cũng như không có dân quyền và nhân quyền như thế này cơ chứ ?

      Xóa
    3. Tôi điên với thằng này rồi . Nếu đây không phải là trang bác Bồng Thì tao sẽ nện thằng này lên bờ đấy ĐM thằng tàu trọc 1847 kia .

      Xóa
    4. Một trong những bài tiêu biểu là đây

      http://www.boxitvn.net/bai/45762

      Thôi thì Đảng-Chính phủ vẫn còn khắt khe, người Việt hải ngoại cần có thái độ cởi mở & khoan dung hơn với sự chọn lựa của dân tộc là sống, chiến đấu, lao động & học tập dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản

      Xóa
  3. VN trở thành dân tộc thượng đẳng?
    Khi mà lãnh đạo VN biết nhục
    Khi mà lãnh đạo VN "lòng tự trọng" thay thế cho "lòng tham".
    Khi nào mà lãnh đạo VN có tham vọng lớn, chứ không phải chỉ vì "miếng ăn".

    Trả lờiXóa
  4. Chỉ khi nào các đảng viên csvn chịu nói lên sự thật về những suy nghỉ đã nghe , đã thấy của tuyệt đại đa số quần chúng về vấn nạn đảng csvn đã bất lực , lỗi thời , mất niềm tin cùng sự ủng hộ từ quần chúng . Lúc ấy may ra mới có thể làm lại từ đầu .

    Chứ cứ như hiện tại , mạnh đảng vừa giả bộ kêu gào hò hét tiến lên , mạnh dân chịu đấm ăn xôi , nín thở qua sông , tiếp tay bòn vét . Thì hẳn rằng không sớm thì muộn cùng nhau , ôm nhau xuống hố .

    Lực lượng đoàn viên thanh niên cs. , lực lượng đảng viên cs không thuộc tầng lớp lãnh đạo cần phải trung thực lên tiếng , vì nhân dân mà lên tiếng .

    Riêng giai cấp lãnh đạo đảng csvn sẽ không bao giờ lên tiếng bất lực lãnh đạo vì danh lợi và sợ hãi , vì tham lam và tội lỗi .

    Nếu chưa thay đổi được chế độ XHCN hôm nay hãy khoan phác thảo niềm tin xây dựng ở tương lai .

    Trả lờiXóa
  5. Thực tế là chính chúng ta - dân Việt - đã cảm thấy chán chường với những gì mang tên Việt Nam (Do bở sự tệ hại mà đcsVN đem lại). Thử hỏi, liệu những nước khác họ có "cảm tình" với VN không? Tôi cho là họ không để ý cũng là lịch sự rồi, không nói là họ đánh giá thấp (như LHQ chấm điểm cho học sinh cá biệt VNcs).

    Trả lờiXóa
  6. Tôi không nói Gs Trần Văn Thọ không yêu nước.
    Tôi không nói Gs Trần Văn Thọ không đồng cảm với nỗi thống khổ bị bần cùng hóa của người dân VN đang phải chịu đựng sự thống trị đè nén hết sức bất nhân tính của chính quyền CS và những kẻ đang dựa vào thế lực chính quyền để cướp bóc hà hiếp người dân.
    Tôi muốn nói Gs Trần Văn Thọ không hiểu hết những diễn biến, những thức tỉnh trong nhân dân và đặc biệt trong các tầng lớp trí thức, đang ngày đêm đối phó với các thế lực thân Cộng, thân Tầu, đang âm mưu làm những việc bất nhân bất nghĩa, tổn hại đến sự tồn vong của dân tộc.

    Bởi vậy chúng tôi không cần ai dậy chúng tôi cách yêu nước.
    Hãy tin, mọi việc xấu xa đến mấy cũng có giới hạn của nó.
    Những câu ngạn ngữ cửa miệng như "Tức nước vỡ bờ" hay "Cốc nước đã tràn ly", đều báo những tín hiệu của thời khắc thay đổi đã đến.
    Mọi người dân VN, bất kỳ ở đâu, bất kỳ là ai, vẫn phải luôn luôn tự hỏi: "Ta phải làm gì cho đất nước?"

    Trả lờiXóa
  7. Xin nhắn nhủ với những ai đang mong rằng "đcsVN sắp tự tan rã, sụp đổ đến nơi rồi!" - Thực ra, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của cuộc đấu tranh chống cường quyền.
    Hãy bền gan bền chí!

    Trả lờiXóa