Samraisy: "Chỗ nào có cây thốt nốt thì đó là lãnh thổ Campuchia (!?) |
* David
Chandler
Sam Rainsy là một lãnh đạo chính trị đối lập được giáo dục tại
Pháp. Đối thủ của ông không ai khác chính là Hun Sen, một nhà độc tài tự xưng vốn
là Thủ tướng của Campuchia kể từ năm 1984 ngoại trừ giai đoạn chuyển tiếp 2 năm
ở thập kỷ 1990.
Cuốn tự truyện này được xuất bản lần đầu tiên tại Pháp, nơi Rainsy đã sống lưu vong từ năm 2010 cho tới giữa năm 2013. Đó là thời điểm trước các cuộc bầu cử quốc gia vào tháng 7 năm 2013 tại Campuchia được tổ chức ngay sau khi Rainsy trở lại Phnom Penh. Trong các cuộc bầu cử đó, đảng đối lập đã bất ngờ giành được 55 ghế trong Quốc hội.
Sau bầu cử, Rainsy dựa trên các chứng cứ chắp vá tuyên bố đảng đối
lập của ông đã chiến thắng một cách tuyệt đối và chuẩn bị điều hành đất nước.
Hun Sen bác bỏ những tuyên bố này. Rainsy sau đó không chấp nhận cho các nghị
sĩ đắc cử của đảng mình nhận ghế ở quốc hội. Khi bài điểm sách này được viết
(tháng 7 năm 2014), họ vẫn đang tiến hành tẩy chay quốc hội mới. Giống như nhiều
lãnh đạo Campuchia khác trong quá khứ, và cũng giống như Hun Sen, Rainsy không
tôn trọng những khái niệm chính trị ngoại nhập như đối lập trung thành (loyal
opposition – tức trung thành với các quy tắc của hiến pháp và pháp luật, nhưng
chống lại các chính sách được đưa ra bởi chính phủ cầm quyền – ND), hay chia
sẻ quyền lực. Ở Campuchia, chính trị là trò chơi có tổng bằng không.
Cuốn sách We didn’t start the fire (tạm dịch: Chúng tôi
không gây nên những khó khăn này) nói về lịch sử Campuchia kể từ khi
Rainsy được sinh ra. Quyển sách ngắn và những thông tin về lịch sử được trình
bày một cách rời rạc, tuy nhiên Rainsy là một kinh tế gia được đào tạo bài bản
và là một nhà ái quốc can đảm, thông minh. Vì những lý do này mà tự truyện của
ông là một cuốn sách đáng đọc.
Những chương viết về cuộc đời thơ ấu của ông (trang 1-22) là đầy
cay đắng và làm sáng tỏ được nhiều điều. Tương tự như thế, những miêu tả của
Rainsy về khoảng thời gian xáo động khi ông đang giữ chức Bộ trưởng Tài chính
Campuchia vào thập kỷ 1990 (trang 63-88) là rất thú vị vì việc Rainsy không thể
làm trong sạch được bộ máy nhà nước đã khiến ông bị bãi chức. Mô tả về vụ ném lựu
đạn năm 1997 khiến ông suýt nữa mất mạng và làm chết 20 người ủng hộ (trang
93-97) là sinh động, mạch lạc, và đáng sợ. Mặc dù rõ ràng đứng đằng sau vụ tấn
công là Hun Sen, chưa có bất kỳ lời buộc tội nào được đưa ra và vụ giết người vẫn
chưa được xét xử.
Phần còn lại của cuốn sách chứa đựng những chi tiết về cuộc hôn
nhân của Rainsy, sự nghiệp của ông trong vai trò một nhân viên ngân hàng ở
Pháp, sự ủng hộ mà ông đã tạo ra được ở các nước phương Tây cũng như cuộc đời
chính trị chìm nổi của mình. Cuốn hồi ký kết thúc bằng một cáo buộc gây bối rối
(theo ý kiến của tôi là khá chính xác) về tình hình Campuchia hiện tại, tiếp
theo đó là những đề xuất không tưởng của Rainsy để “dập lửa” một khi phe đối lập
dưới sự lãnh đạo của ông lên cầm quyền.
Sam Rainsy được sinh ra trong tầng lớp quý tộc nhỏ nói tiếng Pháp
của Campuchia trong thời kỳ cuối của chế độ bảo hộ Pháp tại nước này. Cha của
ông, Sam Sary (1917-62), là một quan chức nhiệt huyết, tài năng và là một người
bạn tâm giao tin cậy của nhà lãnh đạo trẻ khoa trương của Campuchia, Vua (sau
đó là Hoàng Tử, và sau đó lại là Vua một lần nữa) Norodom Sihanouk (1922 –
2012). Sary đóng một vai trò quan trọng tại Hội nghị Geneva năm 1954, nhưng vào
năm 1957, Sihanouk trở nên không hài lòng với Sam Sary và sau đó bổ nhiệm ông
làm Đại sứ Campuchia tại Vương quốc Anh. Một vụ xì-căng-đan đã nổ ra ở Anh và
Sam Sary phải quay trở về nước trong hổ thẹn. Với con đường sự nghiệp bị chặn đứng,
Sary đã thành lập một tờ báo thân phương Tây, mang hơi hướng cộng hoà có tên Sovereign
People và xin phép Sihanouk thành lập một đảng đối lập. Cho tới thời điểm ấy
ông đã gần như chắc chắn nhận được hứa hẹn hỗ trợ bí mật từ nước ngoài, mặc dù
Rainsy đã không đề cập tới điều này trong cuốn sách của mình.
Sihanouk tức giận với các hành động của Sary. Lo sợ bị bắt, Sary
chuyển tới Nam Việt Nam, nơi ông được chính quyền Ngô Đình Diệm và phong trào
chống Sihanouk mang tên Khmer Serei chào đón. Ông qua đời trong một tình huống
hết sức bí ẩn vào năm 1962, có thể là do những người bảo trợ mới của mình ám
sát, Rainsy khẳng định.
Gia đình Rainsy sống ở Phnom Penh trong điều kiện thiếu thốn cho tới
năm 1965 khi Sihanouk, trong một hành động tuỳ hứng và bốc đồng, đã trục xuất họ.
Cả gia đình sau đó định cư tại Paris, và phải dựa vào các mối quan hệ của Sary
trước năm 1954 để tiếp nhận hỗ trợ tài chính. Khi Sihanouk bị hạ bệ vào năm
1970, phần lớn gia đình Rainsy quay trở lại Campuchia. Rainsy tuy vậy đã quyết
định ở lại vì ông hạnh phúc với cuộc sống ở Paris và vì khi đó ông đang hẹn hò
với Saumura Tioulong, con gái của một cựu quan chức cấp cao trong chính quyền
Sihanouk. Saumura, cũng giống Rainsy, đang bắt đầu một sự nghiệp thành công của
mình trong ngành ngân hàng. Cả hai kết hôn vào năm 1971.
Rainsy trở về Campuchia vào tháng 12 năm 1991, thời điểm khởi đầu
của cuộc tổng tuyển cử quốc gia tại nhà nước Campuchia được Liên Hợp Quốc bảo
trợ. Ông chính thức tham gia vào đảng bảo hoàng FUNCINPEC, đứng đầu bởi con
trai cả của Sihanouk là Hoàng thân Norodom Rannaridh (1944-), một nhân vật bóng
bẩy nhưng ích kỷ chưa bao giờ được Rainsy tin tưởng. FUNCINPEC tranh cử vào năm
1993 chống lại Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) vốn thống trị nền chính trị
Campuchia dưới nhiều tên gọi khác nhau kể từ năm 1979. FUNCINPEC thắng cử,
nhưng Hun Sen bằng cách đe doạ sẽ châm ngòi nội chiến đã ép buộc những người bảo
hoàng phải cùng với CPP thiết lập một chính phủ liên hiệp khá kỳ lạ. Rainsy trở
thành Bộ trưởng Tài chính.
Rainsy giữ chức trong gần 1 năm trước khi ông bị ép buộc phải từ
chức do cáo buộc một nhân vật quyền lực thân chính phủ tham nhũng. Một cựu quan
chức Khmer Đỏ, học tập tại Paris vào những năm 1950, đã thay thế vị trí của
Rainsy. Sau đó, Rainsy đã bị trục xuất khỏi FUNCINPEC và Quốc hội. Vào năm
1995, ông thành lập một đảng đối lập lấy tên ông. Sự nổi tiếng của đảng này đã
khiến Hun Sen nổi giận, và đã âm mưu tạo ra một vụ tấn công lựu đạn khác vào
năm 1997. Vào năm sau, đảng của Rainsy đã giành được 22% phiếu bầu và đã ngăn cản
chính phủ thành lập nên Quốc hội mới. Trong suốt 5 năm sau đó, Rainsy tiếp tục
là một nhà đối lập năng động, thu hút ủng hộ tài chính từ cộng đồng Campuchia hải
ngoại và ủng hộ về mặt chính trị của Đảng Cộng hoà ở Hoa Kỳ. Ông bị Hun Sen trục
xuất tới Pháp vào năm 2010 và trở lại để tham gia vào cuộc bầu cử năm 2013. Khi
đó, đảng của ông, vốn mới được củng cố lại dưới tên gọi mới là Đảng Cứu nguy
Dân tộc (CNRP), đã cực kỳ thành công và có lẽ thu được kết quả tốt hơn nhiều những
gì được công bố.
Quyển hồi ký và chiến dịch tranh cử của Rainsy thất bại ở chỗ ông
không sẵn lòng hoặc là không có khả năng giải thích được làm thế nào mà hệ thống
công chức, cảnh sát và quân đội trong một chính phủ mà ông mong muốn điều hành
sẽ chuyển sự ủng hộ của họ sang cho ông, sẽ từ bỏ những người bảo hộ của họ hiện
tại và bộ máy đó sẽ được trả công như thế nào khi ông lên nắm quyền. Chuyện gì
sẽ xảy ra với Hun Sen? Chuyện gì sẽ xảy ra với đảng CPP vốn đã cắm rễ sâu trong
hệ thống chính trị? Cuối cùng, làm thế nào Rainsy có thể giành được quyền lực?
Không một ai có thể nghĩ tới một “mùa xuân Campuchia” vào lúc này, và sự ủng hộ
rộng rãi từ nước ngoài cũng là điều không thể.
Như nhiều cuốn hồi ký khác, We didn’t start the fire là
một quyển sách chứa đựng nhiều điều mơ mộng. Tuy nhiên không như những ứng cử
viên thất bại khác, Rainsy đáng để người khác biết tới thông qua những trang
sách này bởi vì ông không cho thấy là mình sẻ bỏ cuộc. Sự đối lập mãnh liệt – gần
như có phần khinh miệt – mà ông ta dành cho Hun Sen – người mà Rainsy cáo buộc
là không có bất cứ một tầm nhìn nào cho Campuchia – và những lời hứa chân thành
của ông về một sự thay đổi xảy ra nhanh chóng và trong sạch là hết sức hấp dẫn,
ít nhất trong ngắn hạn, đối với một bộ phận lớn người dân Campuchia.
(*) - David
Chandler là giáo sư hưu trí chuyên ngành lịch sử tại Đại học Monash, Australia.
Đây là bài điểm cuốn sách We Didn’t Start the Fire: My Struggle for
Democracy in Cambodia của Sam Rainsy (xuất bản tại Chiangmai bởi Silkworm
Books, 2013). Bài điểm sách lấy từ tạp chí Contemporary
Southeast Asia, Vol. 36, No. 2, 8/2014.
D.C - Biên dịch: Nguyễn Thế Phương/NCQT
---------------
Theo tớ nghĩ thằng này ( Sam Rainsy ) chắc là tay sai của Tập cận Bình quá !
Trả lờiXóaCó người nói Cam Pu Chia là 1 dân tộc không có tổ quốc ? Có nghĩa là luôn thích sống lưu vong ! Mà Đảng nào thì cũng hoặc là độc tài hoặc là chính khách salong mỵ dân mà thôi.Từ lâu đã bị lệ thuộc Trung quốc vì xúi dục, phỉnh phờ, mua chuộc bằng vật chất. Do dân trí nói chung còn rất thấp. Họ dễ bị vong ân bội nghĩa với Việt Nam. Ông Hun sen hãy kiên trì lèo lái con thuyền, hãy giảm thiểu sự độc tài và tự đứng trên đôi chân của chính mình./.
Trả lờiXóaHà tĩnh quê choa cũng có cây thốt nốt, sang mà đòi đất, choa đập vỡ mặt. Một thằng lưu manh chính trị .
Trả lờiXóaNếu có nhận thức một cách khôn ngoan , dù được Tàu chống lưng , Cambodia đáng ra không nên dại dột "động chạm" đến VN . Lịch sử gần đây (1978) đã chứng minh rồi.
Trả lờiXóaTay này đến năm 2018 nếu thắng cử lên thủ tướng Căm Pốt! Mình tin là chỉ sau vài ngày, lực lượng khổng lồ ăn lộc HunSen sẽ róc xương chã ra từng mảnh. Chẳng qua bọn Tàu nó thuê hắn quăng lựu đạn để thách thức Cu Sen và nắn gân nước mình thôi.
Trả lờiXóaHan co cuc doan cung phai dua tren tam ly cua mot bo phan dan Campuchia
Trả lờiXóaQuan he cua chinh quyen VN voi Cam truoc day van theo kieu thao tung va be tren (Neu ke het ra nguoi dan VN se rat xau ho), nen tao ra tam ly ghet VN
Ta ghet Tau sao thi ho ghet ta vay. Loi hanh su cua cac chinh quyen CS khong co nhan van, khong dai dien cho tinh huu nghi cua dan toc
Hunxen ngồi chức thủ tướng hơn 30 năm rồi, độc tài tham nhũng nên để một tên tép riu như Sam Raisy mà giành được đến hơn 20% số ghế trong quốc hội thì tương lai chính trị của Hunxen xem như toi rồi. Mà tay Sam Raisy này cũng chỉ là con rối mị dân thôi. trung Quốc chỉ đạo hết.
Trả lờiXóaOh, Hà Tỉnh có cây thốt nốt, cảm ơn thông tin của Van Nguyen. Nhân đây cũng nhắn kẻ bành trướng phương Bắc hãy đến Gò Đống Đa mà nhặt xương
Trả lờiXóaNăm 1974 , đóng quân ở phía tây Thạch Hà , mình thấy có một số nhà trồng một loại cây giống cây cọ mà không phải cọ , người dân nói đó là cây thốt nốt. Năm 1980 sang Căm pu chia thấy nhiều loại cây này.
Trả lờiXóa