Đây là trang thông tin đa chiều, các CTV và bài các tác giả post lên trang BVB là thể hiện quan điểm, tư tưởng, nhận thức riêng của các tác giả. Các trao đổi, tin tức, bài cộng tác xin gửi về địa chỉ E.Mail: cmg.thct178.b@gmail.com
Thứ Tư, 9 tháng 4, 2014
'BA HÓA' của ông BẢY NHỊ
* TRẦN HIỆP THỦY
Hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn ở ĐBSCL được ông
Bảy Nhị (Nguyễn Minh Nhị, nguyên chủ tịch UBND tỉnh An Giang) diễn đạt mộc mạc
theo cách của nông dân miền Tây là phải đồng thời thực hiện “ba hóa”. Một là,
“trí thức hóa - doanh nhân hóa” nông dân. Hai là, hợp tác hóa sản xuất - kinh
doanh. Ba là, hiện đại hóa nông nghiệp - nông thôn.
Không thể xử án để 'làm gương'
Lâu nay dường
như có thói quen hễ phát hiện ra vụ vi phạm pháp luật nào đình đám thì dư luận
lại đồng loạt lên tiếng đòi xử thật nặng để làm gương.
Từ hành xử thiếu
ý thức như hôi bia, hôi hoa... đến những vụ việc có liên quan thể chế, chính
sách như chạy chức, chạy án, hối lộ, tham nhũng. Mới đây nhất là các vụ xử hai
bảo mẫu hành hạ trẻ con, Hồ Duy Trúc chặt tay nạn nhân cướp xe và 5 công an
đánh đến chết một nghi can.
Độc giả phản ứng việc thả ông Hà Vũ
Ông
Cù Huy Hà Vũ, một nhân vật bất đồng chính kiến nổi tiếng của Việt
Nam, được chính quyền Việt Nam phóng thích và đã sang Hoa Kỳ chữa
bệnh.
Vì sao ông Cù Huy Hà Vũ được trả tự do?
Một nhà quan sát trong nước cho rằng việc trả tự do
cho ông Cù Huy Hà Vũ là quyết định có lợi cho chính quyền Việt Nam trong vấn
đề đối nội lẫn đối ngoại.
Vụ dùng nhục hình: Nhiều điểm cần phải xét lại
-"Kết quả xử lý của các cơ qun tố tụng có nhiều dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm, bỏ lọt người phạm tội, mức hình phạt quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; thẩm quyền truy tố, xét xử chưa hợp lý", Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp QH Lê Thị Nga nói.
QUỐC LỘ 14 CHÌM TRONG BỤI MÙ
Năng lực nhà thầu hạn chế, vừa làm vừa ngâm với đủ các
lý do khiến Quốc lộ 14 bị băm nát như tương và chẳng biết bao giờ hoàn thành
Dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 14 qua Tây Nguyên và
Bình Phước có ý nghĩa rất quan trọng vì đây là tuyến huyết mạch nối các tỉnh
phía Nam với Tây Nguyên. Tuy nhiên, sau nhiều năm khởi công, đến nay vẫn còn
dang dở, rất khó hoàn thành trong năm 2016 như kế hoạch đề ra..
Thứ Ba, 8 tháng 4, 2014
VẼ LẠI CHÂN DUNG CỤ TỔ
* Ghi chép - MINH
TÂM
Tiết thanh minh năm ngoái, sau khi đi tảo mộ, cả
họ tập trung về nhà từ đường tế lễ rồi ăn cỗ. Mới hai ba tuần rượu, thì từ mâm
dưới, một thanh niên đứng lên nói dõng dạc:
- Thưa
các cụ,các ông, các bà ! Cháu xin có một
đề nghị ạ!
Mạng xã hội - công cụ hữu hiệu của nhà khoa học
Các trang mạng xã hội ngày nay chính là công cụ hữu
hiệu giúp các nhà khoa học cập nhật thông tin về tình hình hoạt động trong
ngành của mình, dõi theo công việc của đồng nghiệp, xây dựng cộng đồng tư vấn,
hợp tác, thậm chí có thể tham gia những cuộc hội thảo trực tuyến một cách tức
thời mà không hề phải tốn kém về thời gian, tiền bạc.
Việt Nam trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ
Thư ngỏ kính gửi Anh Tư Sang.
Thưa
anh, tôi xin được xưng hô, bắt chước người Nam bộ, như thế, cho gần gũi.
Trước
hết ,tôi xin kính chúc anh thân tâm an tịnh,và chúc mừng kết quả chuyến công du
Nhật Bản vừa qua của Anh.
Tôi
được biết anh là duy nhất trong cương vị Chủ tịch Nước có văn bằng cử nhân luật
học, mà những vị tiền nhiệm từ Hồ Chí Minh đến Lê Đúc Anh đều không có.
Người dân Dương Nội bị đẩy vào đường cùng
Dương Nội (Hà Đông), mảnh đất canh tác màu mỡ đã giúp nuôi sống bao đời người nông dân chân chất nơi đây. Trước đà đô thị hóa giữa những năm 2000, đất Dương Nội chợt thành miếng thịt mỡ treo trước miệng mèo của các quan tham cùng đám doanh nghiệp cướp đất.
'Nhóm lợi ích chờ gì ở đợt cổ phần hóa?'
Các nhóm lợi ích
ở có thể đang nhòm ngó một số lĩnh vực nhất định trong nền kinh tế Việt Nam qua đợt cổ phần hóa doanh nghiệp tới đây để
thủ lợi, theo cảnh báo của nhà quan sát từ Việt Nam .
Trục lợi từ đất công
* HOÀNG THANH
Năm 1992, Nông
trường cà phê 705 (tiền thân của Công ty TNHH MTV Cà phê 705) nhận 1.450 ha đất
để trồng cây nông nghiệp, sau đó giao khoán cho công nhân để trồng cây. Vài năm
sau, do công nhân bỏ về quê nhiều nên có một số diện tích bỏ hoang.
Công an Hà Nội sách nhiễu sinh viên CLB Mái Ấm xanh
. Sáng
ngày hôm qua 6 tháng 4 một nhóm sinh viên thuộc Câu lạc bộ Mái Ấm Xanh đã bị
công an sách nhiễu và câu lưu.
Thứ Hai, 7 tháng 4, 2014
Có một cục Hàng không “vô dụng”
* TS. TRẦN ĐÌNH BÁ
Ngày 8/12/2005,
chiếc VAM-1 do phi công Phạm Duy Long lái cất cánh tại sân bay Long Thành đã
bay thủ nghiệm thành công - Ảnh: Lê Trọng Sành
Tàu ngầm Trường
Sa đã được thử nghiệm thành công, còn ước mơ bay lên trời cao có nguy cơ chết
yểu vì …Cục hàng không Việt Nam.
Lộ diện thêm hai “đại gia” 9x trên sàn chứng khoán
Mới đây thị
trường chứng khoán Việt Nam
xuất hiện thêm 2 quý nữ 9X khác, được đánh giá là nắm trong tay một số tài sản
"khủng".
AI XÚI GIỤC KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI?
* BÙI VĂN BỒNG
Tranh chấp, khiếu kiện đất đai ngày
càng gia tăng về vụ việc và tính cấp bách, tính phức tạp gay gắt. Thay bằng cần
nhìn thẳng vào sự thật, nhận diện thực tế tình trạng người dân khắp các tỉnh,
thành trong cả nước đều bề bộn, dày đắp, nóng bỏng các vụ tranh chấp, khiếu
kiện đát đai, thay bằng nghiêm túc và có trách nhiệm xem vụ việc xảy ra có đúng pháp luật, có bảo đảm dân chủ hay không...thì chính quyền, công an cứ xoi xói đi tìm: Ai xúi giục người dân
đi khiếu kiện!? Họ ráo riết truy tìm, điều tra xem kẻ nào cầm đầu, kẻ nào kích động, kẻ nào hăng hái nhất ...đẻ bắt tống giam, khống chế, đe dọa, thậm chí cho du côn 'đánh nguội"...
Doanh nghiệp: - ỐI, cứu với...CHO TÔI CÁI PHAO !!
Nợ lòng vòng, doanh nghiệp kéo
nhau chết chìm Chủ đầu tư kẹt
treo nợ nhà thầu, tổng thầu nợ thầu phụ, thầu phụ khất lần đơn vị cung ứng vật
tư dịch vụ... và tất cả lại đang bị ngân hàng thúc ép. Vòng tròn nợ nần, nhất
là trong ngành xây dựng, đang khiến các DN đứng trước tình trạng cùng nhìn nhau
chết chìm.
Chủ Nhật, 6 tháng 4, 2014
Trông mong gì ở phúc thẩm 5 công an Tuy Hòa?
* VÕ VĂN TẠO
Bức xúc án
sơ thẩm
Ngay sau khi HĐXX
phiên tòa hình sự sơ thẩm của TAND Tuy Hòa, xét xử 5 sĩ quan Công an TP Tuy Hòa
(tỉnh Phú Yên) về tội “dùng nhục hình” tuyên án “nhẹ hều”, không kìm nổi đau
đớn và bức xúc khôn cùng, gia đình nạn nhân xấu số Ngô Thanh Kiều phẫn uất gào
khóc thảm thiết, cử tọa bất bình la lối phản đối… Gia đình anh Kiều cho biết,
sẽ kháng án.
THUÔC TRỪ SÂU HÓA SÂU !?
Chỉ mặt đặt tên tham nhũng ngành
tư pháp
* PHƯƠNG LOAN
Nhiều chuyên gia
đề xuất Việt Nam
nên có luật miễn trừ thẩm phán để hạn chế tiêu cực trong ngành tòa án.
Tại hội thảo
phòng, chống tiêu cực trong hoạt động tư pháp do Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp
trung ương tổ chức ngày 3-4 tại TP.HCM, nhiều ý kiến đã chỉ ra các hành vi tiêu
cực trong ngành tư pháp.
Các loại tiêu
cực
Đó là các quyết
định được đưa ra để đổi lấy tiền bạc hoặc đặc ân, tòa cấp dưới chịu ảnh hưởng
của tòa cấp trên, thẩm phán bị ép phải giải quyết trái quy tắc, thẩm phán và
công tố viên dọa dẫm luật sư, lập biên bản không chính xác các lời khai của
đương sự, từ chối quyền đại diện hợp pháp… Đáng chú ý, nhiều đại biểu cảnh báo
nếu không có cơ chế giám sát đầy đủ thì những can thiệp kiểu “điện thoại, thư
tay” nhờ vả, can thiệp vào hoạt động xét xử của tòa vẫn có thể làm nảy sinh
tiêu cực.
Ông Phạm Quý Tỵ
(nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp) cũng nêu lên những khía cạnh tham nhũng của
ngành tư pháp hiện nay như thẩm phán đưa ra phán quyết không đúng pháp luật để
lấy tiền hoặc lợi ích vật chất khác, luật sư tiếp tay cho việc hối lộ những
người tiến hành tố tụng, tòa án bị thao túng bởi cơ quan hành pháp…
Chuyên gia James
Anderson (Ngân hàng Thế giới) cho biết qua khảo sát 1.000 người dân tại Hà Nội,
TP.HCM, Hải Phòng (kể cả ý kiến của luật sư và các chuyên gia pháp lý) cho thấy
tham nhũng trong ngành tòa án/tư pháp tại Việt Nam tệ hơn so với các nước trong
khu vực. Chẳng hạn, 58,2% doanh nghiệp phản hồi phải trả tiền cho an ninh…
Bà Lê Thị Thu Ba
cho rằng minh bạch hóa công tác tư pháp bằng các cơ chế giám sát, nhận diện
hành vi tiêu cực, tham nhũng trong lĩnh vực này. (Ảnh chỉ mang tính minh họa)
Ảnh: HTD
Cần có cơ chế
giám sát, nhận diện tham nhũng
Bà Lê Thị Thu Ba
(Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp trung ương) nhận xét
tiêu cực, tham nhũng trong các ngành tư pháp đang là căn bệnh nan y, cản trở
phát triển kinh tế-xã hội. Các biểu hiện nhũng nhiễu, vòi vĩnh, chạy án, vì lợi
ích riêng mà bẻ cong công lý… của một số cán bộ ngành khiến người dân mất niềm
tin, ảnh hưởng xấu đến tính nghiêm minh của pháp luật. “Cần minh bạch hóa công
tác tư pháp bằng các cơ chế giám sát, nhận diện hành vi tiêu cực, tham nhũng
trong lĩnh vực này” - bà Thu Ba nhấn mạnh.
Theo ông Nguyễn
Đình Quyền (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội), để hạn chế tối đa tiêu
cực và oan sai thì không thể chỉ trông chờ vào lòng tốt, tính tự giác của cá
nhân những người tiến hành tố tụng mà cần có chế tài chặt chẽ, nghiêm khắc.
Còn theo ông
Phạm Quý Tỵ, nước ta đề ra nhiều biện pháp để phòng, chống tham nhũng như xây
dựng các chính sách pháp luật, công khai, minh bạch trong hoạt động giải quyết
công việc của thẩm phán, cán bộ tòa… nhưng văn hóa ứng xử trong các cơ quan tư
pháp chưa được chú trọng. Hiện kết quả lao động của thẩm phán chỉ thể hiện qua
chất lượng án nên quả thật là rất khó đánh giá. Việc ứng xử của thẩm phán với
người dân và người tham gia tố tụng phải thể hiện được tính văn hóa.
Luật hóa quyền
miễn trừ thẩm phán
Hiện nay, một số
nước trên thế giới quy định thẩm phán có quyền miễn trừ nhằm tạo điều kiện để
thẩm phán đưa ra phán quyết độc lập, khách quan, vô tư, tránh bị áp lực. Cụ
thể, việc xem xét hành vi sai phạm, tiêu cực của thẩm phán để xử lý kỷ luật
hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ được thực hiện bằng một hội đồng độc lập
với thành phần đặc biệt và thủ tục chặt chẽ. Việc khởi tố, bắt tạm giam, truy
tố, xét xử đối với thẩm phán phải được phê chuẩn bởi Tòa án Hiến pháp...
Bà Luba
Beardsley (Cố vấn cao cấp thuộc Ngân hàng Thế giới) cho rằng tham nhũng hoặc
những hoạt động sai trái trong ngành tòa án đa số được thực hiện bởi các thẩm
phán. Vì vậy Việt Nam
nên luật hóa quyền miễn trừ thẩm phán để ngăn chặn các tiêu cực trong ngành.
Đồng tình, ông
Shervin Majlessi (chuyên gia khu vực quản lý công, cơ quan của Ngân hàng Thế
giới tại Hà Nội) phân tích: Nếu có luật này thì thẩm phán mới thực sự minh bạch
trong hoạt động nghề nghiệp và chú ý trong các phán quyết của mình. Hơn nữa,
trách nhiệm giải trình của thẩm phán và cán bộ tòa sẽ được thực thi vì có ảnh
hưởng đến các quyết định bổ nhiệm hoặc miễn trừ, miễn nhiệm của cơ quan có thẩm
quyền.
“Nếu đã nhận
diện được hậu quả của tiêu cực trong ngành tòa án như làm chia rẽ lòng tin của
người dân, gây ra khiếu nại, tố cáo… thì Việt Nam nên bắt tay vào cải cách thực
sự. Chúng ta không thể rập khuôn mô hình này, mô hình khác mà phải xem xét các
mô hình ấy có phù hợp với Việt Nam
hay không” - ông Shervin Majlessi góp ý.
Ông Phạm Quý Tỵ
(nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp) thì cho rằng nếu nước ta xây dựng và áp dụng chế
định quyền miễn trừ đối với thẩm phán, công tố viên thì cần chú ý đến chi tiết.
Chẳng hạn, các nội hàm cụ thể của quyền này là gì, quyền này được quy định
trong Hiến pháp, luật hay quy tắc nghề nghiệp…
*
* * Những yếu tố góp phần tạo
tham nhũng
Một số yếu tố
góp phần tạo nên hiện tượng tham nhũng ở nhiều nước là luật pháp và chính sách
không rõ ràng khiến các nhóm lợi ích lợi dụng để áp đặt theo những giải pháp
của họ; tính khó dự đoán, không nhất quán và sự phức tạp ngày càng tăng của hệ
thống pháp luật; sự độc quyền của ngành pháp lý trong việc xây dựng, diễn giải
và thi hành các quy định; thiếu tính độc lập và trách nhiệm giải trình; mức độ
tự quyết quá lớn.
Các vấn đề tiêu
cực gồm việc bổ nhiệm thẩm phán không theo phẩm chất và năng lực; mức lương và
điều kiện làm việc không bảo đảm; các quy trình kỷ luật và bãi nhiệm thực hiện
không công bằng hay thiếu hiệu quả; quy trình xét xử thiếu minh bạch cản trở
việc giám sát của truyền thông và xã hội…
Bà Luba
Beardsley, Cố vấn cấp cao của Ngân hàng Thế giới (PLTP)
----------------
Tham nhũng cũng là ăn cắp!
Đó là nhận định
của PGS.TS Trần Xuân Nhĩ - Nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT trước việc dân Việt đang
gặp phải vấn nạn "ăn cắp".
"Con
sâu làm rầu nồi canh"
Chỉ có Việt Nam "bảo mật" tài sản quan chức?
Ở nước ta, rất nhiều quan chức lại có quan niệm coi
tài sản, nhà cửa, đất đai là chuyện cá nhân, pháp luật phải có trách nhiệm
"bảo mật". Vậy thì làm sao dân có thể tin?
DÂN BIỂU KHÔNG "BIỂU" CHO DÂN
* DƯƠNG HOÀI LINH
Hôm nay đọc bài "Khi
sinh viên chất vấn đại biểu quốc hội" (Dân Trí) mà thấy buồn cho
cơ quan quyền lực cao nhất nước mình. Không hiểu các vị định lừa dân tộc này
đến khi nào?Các vị nói đang "giật mình "trước các câu hỏi của sinh
viên?Các vị bây giờ vẫn còn có khả năng "giật mình"sao?
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)


























