Mọi người đã biết tin buổi lễ tưởng niệm các liệt sĩ
hi sinh trong cuộc chiến chống quân xâm lược Trung Quốc tổ chức tại chân tượng
Lý Thái Tổ ở Hà Nội vào ngày 17-2 năm nay tiến hành được suôn sẻ. Không còn bị
phá đám bởi bọn cưa đá, bọn múa hát ‘con bướm xinh’ theo điệu Tàu, bọn trai gái
du côn dùng cờ búa liềm che dưới thắt lưng, v.v..như mọi năm nữa. Người dân yêu
nước năm nay được ‘tự do’ thắp hương, đặt hoa, đọc lời tri ân liệt sĩ…thậm chí
hô vang khẩu hiệu bảo vệ Tổ quốc, đả đảo bọn xâm lược Trung Quốc.
Việc dâng hương còn được làm ở cả Đài liệt sĩ đường Bắc Sơn và ở nghĩa trang
thành phố (ở xã Tây Tựu), cũng không bị lực lượng nào phá đám. Bất ngờ là còn
thấy trên cổng nghĩa trang Tây Tựu có treo sẵn một băng khẩu hiệu nền đỏ chữ
vàng kiểu chính thống với dòng chữ: “Đời
đời nhớ ơn các anh hùng liệt sĩ, thương binh đã xả thân vì sự nghiệp giải phóng
dân tộc, bảo vệ và xây dựng đất nước” (xem trong ảnh gần cuối bài). Không biết băng khẩu
hiệu này do cấp xã huyện hay thành phố cho phép treo? Nhưng ai cho treo thì
cũng là tốt, cũng là tiến bộ hơn những năm trước và hơn hẳn tình hình trong
thành phố Hồ Chi Minh trong cùng ngày.
Về thái độ chuyển biến thái độ có vẻ tử tế hơn trước
của lãnh đạo và công an thành phố Hà Nội, trên mạng lề dân đã có nhiều người
phát biểu cảm tưởng, khen khao, có người thậm chí đã trịnh trọng ngỏ lời “xin gửi đến ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn
Đức Chung lời cảm ơn chân thành…” .
>> Hậu quả tai hại của Hội nghị Thành Đô
>> Lê Mã Lương: “Đã đến lúc phải đưa Lịch sử về đúng giá trị của nó”
>> Hậu quả tai hại của Hội nghị Thành Đô
>> Lê Mã Lương: “Đã đến lúc phải đưa Lịch sử về đúng giá trị của nó”
Thế nhưng, theo tinh thần dân chủ và đứng về góc độ
lợi ích dân tộc, có thể phải nói khác chứ? Các ông Hoàng Trung Hải, Nguyễn Đức
Chung là ai thế nhỉ? Theo lời Cụ Hồ đã nói thì họ cũng đều là đầy tớ của Nhân
dân, vậy các ông ấy đương nhiên phải làm theo ý chí của Nhân dân, người chủ
đích thực của đất nước. Các ông ấy có thừa nhận truyền thống yêu nước, và đạo
lý ‘uống nước nhớ nguồn’ là tài sản chung quý báu của toàn dân Việt Nam
hay không?
Bản đồ tác chiến xâm lược VN 2-1979 của quân đội Trung Quốc. |
Đáng ra, đến những ngày kỉ niệm trọng đại như thế này,
các ông ấy phải tự động tổ chức kỉ niệm, phải cử người xứng đáng đi dâng hương
dâng hoa tưởng niệm liệt sĩ mới là những người đầy tớ xứng chức chứ? Đành rằng
năm nay, những đầy tớ này tiến bộ hơn một chút so với cái hạng đầy tớ mất nết
đáng bị trách phạt mấy năm trước đây. Nhưng chỉ mới có động thái ‘ngó lơ’ cho
Nhân dân được ‘ tự ý’ kỉ niệm, hoặc mới cho treo cái băng khẩu hiệu nhắc đến anh hùng liệt sĩ, thương binh chung chung
(chưa phải là đích danh liệt sỹ hi sinh trong chiến tranh chống bọn xâm lược
phía bắc trong cuộc chiến 17-2) là còn chưa xứng tầm.
Còn nhân dân, với vị trí một người chủ công bằng và độ
lượng, lần này chỉ nên ghi nhận sự tiến bộ nho nhỏ đó của họ là đúng mức. (Và
với tinh thần cố gắng khách quan, chưa đi sâu xem xét sự tiến bộ đó là thực
lòng hay chưa). Không cần phải “chân thành cảm ơn” Nguyễn Đức Chung, Hoàng
Trung Hải. Nhất là đối với Hoàng Trung Hải, từ khi nhậm chức bí thư Thành ủy Hà
Nội, đã có lời nói việc làm nào tỏ sự quan tâm đến việc kỉ niệm các ngày trọng
đại của cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc đâu? Nhân dân hãy chờ đợi một
tháng nữa, ngày 18-3 sắp tới là ngày chiến thắng quân xâm lược Trung Quốc, xem
những đầy tớ sẽ làm gì? Có tiến bộ thật sự, để xứng tầm với chiến thắng vẻ vang
của dân tộc hay không?
Cũng trong dịp này, trong nước còn có những tin đáng
buồn, đó là ở TP Hồ Chí Minh, trong ngày 17-2, các đầy tớ đã tỏ ra láo xược,
trâng tráo ngăn cản, phá phách cuộc tưởng niệm liệt sĩ; ở thành phố Đà Lạt thì
người ta lại hành xử kiểu dở hơi tâm thần, bắt một người chủ hiệu photocopy
phải cam đoan phải báo công an khi có người đến in tài liệu liên quan đến biển
Đông,liên quan đến Trung Quốc; còn ở Vũng Tàu thì người ta bỏ công đi tìm kiếm
để bóc bỏ hết những logo có vẽ hoa xim với dòng chữ 17-2 nhân dân không bao giờ
quên…Sâu xa đằng sau những việc làm của các đầy tớ mất nết ấy là gì? Đầy tớ cấp
thấp chỉ biết nói họ làm theo lệnh
‘Trên’, mà thậm chí không biết ‘trên’ là ai, ở đâu! Cái đó lâu nay đã thành một
căn bệnh mãn tính của đầy tớ, cái bệnh mãn tính ấy có lẽ đã ngấm quá sâu vào
trong phủ tạng của các loại đầy tớ mất rồi.
"Cho VN 30 năm chuẩn bị...1990- 2020! Hảo...hảo... khà...khà...!" (!?) |
Nguyên nhân chắc chắn là do loài ‘virut Hiệp định Thành Đô’, xuất hiện từ 26 năm trước hoặc lâu hơn
nữa. Nhưng hãy tạm xem xét trong giai đoạn gần nhất cho dễ xử lý đã. Cái gọi là Hiệp định Thành Đô, cho đến nay,
nó vẫn chập chờn như bóng ma trơi trong đời sống chính trị ở nước ta. Đã có
một số tài liệu xác định, nó được sinh ra trong một buổi chiều âm u đầu tháng 9
năm 1990, tại thành phố Thành Đô Trung Quốc. Có văn bản hẳn hoi, nhưng theo ý
TQ, phía VN cũng đồng ý giấu nhẹm không bao giờ công bố (chắc là vì trong đó
chứa quá nhiều nội dung ý đồ nham hiểm của Trung Quốc). Ngay trong cuốn sách
nổi tiếng, lưu hành ‘không chính thức’ nhưng rất rộng rãi trong dân gian của
nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam Trần Quang Cơ, cũng không thể tìm thấy
văn bản bí mật đó. Và cũng chỉ biết các nhân vật chính tham dự hội nghị: về
phía Việt Nam có ông Phạm Văn Đồng, ông Đỗ Mười, ông Nguyễn Văn Linh; về phía
Trung Quốc có Giang Trach Dân, Lý Bằng. Có điều, tuy không thể nói rõ nội dung
văn bản đã kí kết, chỉ được gọi chung chung,đó là thỏa thuận về bình thường hóa
quan hệ Việt Trung, nhưng Thứ trưởng Trần quang Cơ cũng đã cho biết: Chính ông
cựu Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã nói trong hội nghị Bộ chính trị ĐCSVN (tháng
5-1991): “ Sau chuyến đi Thành Đô, tôi
vẫn ân hận về thái độ của mình”, ông PVĐ còn nói: “ Mình hớ, mình dại rồi mà còn nói sự nghiệp cách mạng là trên hết…Tôi
không nghĩ người lãnh đạo nên làm như vậy”. Hơn thế nữa, bản thân tác giả Trần
Quang Cơ đã nhận xét: “Hội đàm Thành Đô
tháng 9 – 1990 hoàn toàn không phải là một thành tựu đối ngoại của ta, trái
lại, nó là một sai lầm hết sức đáng tiếc
về đối ngoại. Vì quá nôn nóng cải thiên quan hệ với Trung Quốc, đoàn ta đã hành
động một cách vô nguyên tắc, tưởng rằng thỏa thuận như thế sẽ được lòng Bắc
Kinh, nhưng trái lại, thỏa thuận Thành Đô đã làm chậm việc giải quyết vấn đề
CPC và do đó chậm việc bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc, uy tín quốc tế
của ta (VN) bị hoen ố”. Ông Trần Quang Cơ cũng nhấn thêm: “Vấn đề không phải chỉ là bình thường hóa
quan hệ, mà là phụ thuộc hóa quan hệ!”.
Thực tế mấy chục năm qua, cái sự “ phụ thuộc hóa quan
hệ” đã diễn ra như thế nào, liệu có cần phải nêu dẫn chứng nào khác ngoài vô
vàn những sự việc trái khoáy đã diễn ra trước mắt bàn dân thiên hạ ngay giữa thanh
thiên bạch nhật trên khắp cả nước, thậm chí ngay ở trung tâm thủ đô Hà Nội,
trước mắt cả bạn bè quốc tế nữa hay không? Đó có phải là sự thể hiện “phong phú
và sinh động” tinh thần Thỏa thuận Thành Đô hay không? Câu hỏi đặt ra là: Đến nay, các “đầy tớ của Nhân dân” đã hiểu hết nỗi
đau nỗi nhục của sự phụ thuộc hóa quan hệ và cái dại, cái hớ của Thỏa thuận
Thành Đô chưa? Các vị đầy tớ đã muốn tìm cách rũ bỏ cái dại cái hớ của nó chưa?
Các vị đã nghĩ ra cách nào để thoát ra khỏi quan hệ phụ thuộc do “ thỏa thuận”
đó nó tròng vào cổ vào đầu chưa? Tại sao các vị không hiểu rằng, nếu các vị
muốn thì bây giờ đây chính là thời cơ tốt nhất để tuyên hủy cái Thỏa thuận
Thành Đô vừa dại vừa hớ vừa phụ thuộc kia đi.
Chưa kể đến bối cảnh rộng lớn của thế giới ngày nay
đang rất bất lợi cho thế lực cầm quyền Đại Hán, cái mặt nạ “ trỗi dậy hòa bình”
của họ đã bị bóc tuột ra rồi, bọn cầm quyền Đại Hán đang là mục tiêu công kích
của dư luận từ Á sang Âu…Chỉ cần nói một việc cụ thể sát sườn, đó là tình trạng
thảm hại của nhân vật Giang Trạch Dân: Ai không biết gần đây, cộng đồng quốc tế
đã đưa ra được rất nhiều bằng chứng vạch rõ tội ác chống loài người rất ghê tởm
của y, đó là việc Giang Trạch Dân và đồng bọn đã mổ cướp nội tạng sống của hai
triệu học viên Pháp luân công. Còn đối với ngay chính giới cầm quyền Trung
Quốc, Giang Trạch Dân ngày nay cũng chỉ còn là một tên Hán gian, phạm tội “phản
nghịch, phản cách mạng, chống đảng, chống nhà nước” mà thôi. Vậy Giang Trạch
Dân, người đã thông qua mánh lới lọc lừa lãnh đạo VN để đạt được thỏa thuận
Thành Đô tai hại kia, giờ đây có còn một chút giá trị nào không? Và như vậy cái
hiệp ước kí với hắn giờ đây có phải chỉ còn là một mớ giấy lộn hay không? Vậy
còn tiếc gì mà không vo viên vứt vào sọt rác? Lúc này nếu VN tuyên hủy thỏa
thuận Thành Đô thì liệu phe cánh Tập Cận Bình còn có lý do gì để gây gổ? Hãy
tỉnh taó và dũng cảm lên để Nhân dân Việt Nam có dịp ghi nhận sự khôn ngoan
và tử tế của những đầy tớ Nhân dân. Tuyên hủy được thỏa thuân Thành Đô thì chắc
chắn những ngày kỉ niệm thiêng liêng trong cuộc chiến bảo vệ biên giới phía
Bắc, bảo vệ chủ quyền biển đảo sẽ được tiến hành trọng thể, xứng với tầm vóc
trong lịch sử dân tộc.
Ngày
21-02- 2016
N.Ng.B (Tác giả gửi
BVB)
----------------
Bài này hay nhưng cũng còn "nhẹ tay" qúa vì có lẽ tác giả muốn
Trả lờiXóathuyết phục đám quan chức chóp bu THỨC TỈNH mà nghĩ lại tiền đồ
đất nước và dân tộc mới là việc QUAN TRỌNG và CẤP BÁCH hơn nhiều
chuyện bảo vệ độc quyền cai trị cho đảng CS.
Nếu nói thẳng thừng thì hiệp định Thành Đô 1990 đã buộc VN.phải
PHỤ THUỘC hay LỆ THUỘC,tức là làm NÔ LỆ giặc Tàu cộng.
Nghĩa trang thành phố HN là nghĩa trang Mai Dịch thuộc Phường Mai Dịch quận Cầu Giấy , bài viết có nhầm không?
Trả lờiXóaTôi chưa tin lãnh đạo Hà Nội.
Trả lờiXóaNăm 2014 đã một lần như thế.
Nếu thực sự có thay đổi thì chính quyền thành phố Hà Nội phải đứng ra tổ chức buổi lễ dâng hương thì mới đúng.
=> Vì ngu xuẩn,tàn bạo và có dã tâm BÁN NƯỚC CẦU VINH !!!
Trả lờiXóacsVN có tài xé bỏ các Hiệp định đã ký kết mà.
Trả lờiXóaHủy cái Hội nghị Đồ Thanh đi! Nhân dân VN không chấp nhận Hội nghị Thành Đô đâu! Các ông thực hiện nổi không? Chết liền!
"Tài xé bỏ" các hiệp định ký với phương Tây,chứ
Xóavới quan thầy Tàu cộng thì tuyệt đối tôn trọng vì
đó là người bảo kê "ngai vàng" cho CsVN.
Hủy con khỉ mốc !
Mưu đồ bán nước => tội ác tày trời,tày trời ! một ngàn,một triệu năm sau vẫn bị loài người nguyền rủa và phỉ nhổ đấy !
Trả lờiXóaTại sao các hiệp định khác đều được công bố như:hiệp định Geneve,Paris...còn hiệp định Thành Đô thì giấu biệt.Nhân dân có quyền đỏi hỏi chứ?
Trả lờiXóaTuổi Thật của Ông Trọng laf73 mà nhiều người đáng tuổi cháu Trọng cứ thích gọi Trọng lú bằng Thằng là vì sao vậy? Đến thế kỉ 21 rồi mà Trọng Vẫn ôm Hiệp định Thành đô, chủ nghĩa mac- lê vào người
Trả lờiXóaNgoài ra, còn có 1 anh "sinh năm 1956", mà có 2 người em sinh năm 1954, 1952? He he!
XóaNgười dân yêu mến gọi ông bằng Lù Trọng Thắng...
XóaVới tư tưởng:
Trả lờiXóaMột ngày dựa mạn thuyền rồng
Còn hơn muôn kiếp sống trong thuyền chài
thì còn lâu,đừng mong gì vội.
=> để bảo vệ núi tài sản của các quan lớn bé , chứ dân thường thì sao phải "phụ thuộc"?!
Trả lờiXóaCho đến nay, bộ máy tuyên truyền của Đảng CSVN vẫn câm như hến trước yêu cầu công khai minh bạch những nội dung của HNTĐ. Điều có thể khẳng định là "đã diễn ra cuộc gặp tại Thành Đô tháng 9/90".Không thể chối được. Vậy tại sao không dám công bố nội dung những diều khoản đã thỏa thuận giữa hai đảng với nhau như thông lệ xưa nay?Nếu không có điều khoản bán nước thì cứ công bố lên để TQ bị lộ mặt xuyên tạc, nhân dân yên tâm, "uy tín " của đảng còn giữ được.Cứ ngậm hột thị thế này ,chỉ khiến người dân kết luận: "phải có cái gì đó không bình thường nên mới dấu như mèo dấu ..". Liệu ông trưởng Ban tuyên giáo non trẻ xử trí ra sao đây?
Trả lờiXóa