Gần đây báo chí trong nước thường hay
dùng từ “chính trị gia” để chỉ cho những cán bộ cao cấp nhà nước. Trường hợp bà
Nguyễn Thị Kim Ngân được báo chí “bốc thơm” “nữ chính trị gia tài sắc vẹn toàn
của Việt Nam ”
là thí dụ. Thỉnh thoảng ta cũng gặp báo chí sử dụng từ “làm chính trị” để chỉ
những “nhân vật trẻ” mới ngồi vào được “ghế cao”. Người ngoài nhìn vào tưởng
bở, VN có đầy “chính trị gia”, có sinh hoạt chính trị đủ thứ…
Lầm chết
VNCH và Mỹ thua xiểng niểng, trước hết
là thua về “nói dóc”, chớ không hề thua về quân sự. Thực ra về quân sự, quân
VNCH bỏ súng đầu hàng. Nhưng đầu mối đưa tới các việc “đồng minh tháo chạy” cho
tới việc Mỹ cúp viện trợ… đều là hệ quả của cách nói láo siêu quần bạt vía ở
tầm quốc tế của cán bộ tuyên truyền cộng sản. Vừa ký kết hiệp ước đó thì cũng
vừa sổ toẹt đó. Họ cam kết một đường, nhưng khi họ làm là làm ngược lại.
Thử nhìn lại, có ai nói láo cho bằng
người cộng sản ? họ hứa hẹn dân chúng thiên đường, rốt cục họ đem lại địa ngục
cho mọi người. Họ hứa hẹn đem lại “bình đẳng” cho xã hội, rốt cục họ “cào bằng”
xã hội. Họ hứa hẹn bánh vẽ nhưng hàng triệu triệu người trí thức cũng tin theo
và khen cái bánh rất ngon. Đến khi phong trào cộng sản thế giới sụp đổ, thì
ngay ở những nước như Cuba, Bắc Hàn, Trung Quốc và VN… dân chúng vẫn sùng bái
lãnh tụ, vẫn tin tưởng tuyệt đối vào tài lãnh đạo của “đảng”… “Đất nước ta chưa
bao giờ xin đẹp thế này” là lời nói mới đây của Trọng lú. Thì cũng đúng thôi.
Đối với tầng lớp lãnh đạo, vốn là bần nông trước kia, nay giàu sụ nhờ tham ô
nhũng lạm, mua quan bán chức, bán nước buôn dân, hút máu dân nghèo… thì “chưa
bao giờ đất nước xinh đẹp như thế này” phải đúng thôi.
Chính trị là gì ?
Nói tới “chính trị” là nói tới mọi sinh
hoạt có quan hệ đến sự tồn vong, đến lợi ích của một cộng đồng nhân sự sinh
sống trên một vùng lãnh thổ. Đó là các việc an ninh, quốc phòng, kinh tế, pháp
luật, giáo dục v.v… Tức là, trong một xã hội (văn minh), tất cả những quan hệ,
ở bất kỳ lãnh vực nào, giữa “công dân” với “công dân”, giữa “công dân” với nhà
nước, giữa “công dân” với “tổ chức”, “đảng phái”… đều là “sinh hoạt chính trị”.
Vấn đề là các “quan hệ” trong xã hội, ở
các lãnh vực riêng biệt, đều không giống nhau, đương nhiên do mâu thuẩn về
quyền và lợi ích. Phe “chủ” thì có khuynh hướng “bóc lột”, trong khi phe “nhân
công” thì có khuynh hướng “phản kháng”. Phe chủ và phe thợ không thể mặc chung
bộ “đồng phục”, vì họ có quyền và lợi ích mâu thuẩn với nhau. (Vấn đề là cái
gọi là “kinh tế thị trường định hướng XHCN của VN thì đang mặc đồng hpujc cho
cả chủ lẫn thợ).
Để những mâu thuẩn không làm suy vi cộng
đồng, những bậc “trí giả” nhảy ra “làm chính trị”, đề nghị trước cử tri một “tư
tưởng” hay “triết lý” chính trị, với những “chương trình hành động” cụ thể.
Nhưng một cá nhân khó có thể áp đặt một
“chương trình chính trị”. Cá nhân cần phải được sự ủng hộ của số đông. Nhờ số
đông (cử tri) “chính trị gia” này nắm được quyền hành. Từ đó mới áp dụng các
chính sách, theo kiểu “trổ tài kinh bang tế thế”.
Vì vậy nói tới “chính trị” là phải nói
tới “đảng phái chính trị”.
Nếu có thể so sánh, “làm chính trị” cũng
như là “làm kinh tế”. Kinh tế có cạnh tranh thì chính trị cũng có cạnh tranh.
Kinh tế không có cạnh tranh thì không phải là “kinh tế thị trường”. “Làm chính
trị” theo kiểu độc đảng như VN, thì không có “chính trị”.
Ở VN, ngay bây giờ, bất kỳ người nào vỗ
ngực tuyên bố “làm chính trị” cũng đều có thể bị khép vào tội 88 BLHS.
Tội “chống đảng” đôi khi còn nặng hơn cả
tội “phản bội tổ quốc”.
Vì vậy thấy báo chí sử dụng các từ
“chính trị gia”, “làm chính trị” thiệt tức cười.
Bà Kim Ngân, hay như ông Nguyễn Xuân
Niểng, đều không phải là “chính trị gia”. Họ chỉ là những đảng viên đảng cộng
sản, nhận lãnh một chức vụ lãnh đạo nhà nước theo sự chỉ đạo của đảng. Cách đây
không lâu, nhân dịp ông Ba X bị loại khỏi cuộc chơi vì bị Trọng lú chơi trò
gian lận ở việc thay đổi điều lệ đảng. Ông này nói rằng “đảng hết chính sách
thì nghỉ”.
Chẳng có “chính trị gia” gì ráo. Lên ghế
được hay không là “chính sách đảng” có hay không mà thôi.
Tất cả những cán bộ nhà nước đều là đảng
viên. Họ tranh giành quyền lực trong đảng, một người lên là cả họ làm quan.
Đảng viên cha kê ghế cho đảng viên con. Đảng viên anh kê ghế cho đảng viên em.
Đảng viên chồng kê ghế cho đảng viên vợ. Dân chúng chỉ trích tới đâu thì cũng
“đúng qui trình”. Bởi vì đấm đá, bỏ thuốc phóng xạ với nhau cho chết, họ đều là
đảng viên đảng CSVN.
Không có “kinh tế thị trường” thì làm
sao có “cạnh tranh” về kinh tế ?
Không có chế độ dân chủ thì làm sao có
chuyện “làm chính trị” ?
Thêm một lần nữa, họ nói láo với toàn
dân. Dân ngu thì không nói làm chi. Những bậc trí thức cầm bút (nhà báo) cũng
tin rằng việc tranh chấp quyền lực trong nội bộ đảng là “làm chính trị”.
Cháo cũng có đôi ba thứ cháo. “Cháo heo”
là chỉ toàn cám và đồ tạp, chỉ để cho heo ăn. Các nhà báo ăn được thì ăn, chớ
nên đút thứ cháo này vào miệng dân làm chi.
Trương
Nhân Tuấn/(Ba sàm)
--------------
Qua việc bà Ngân đổ cả xô cám con Cò cho cá Bác Hồ ăn thì đủ biết bà là ''chính trị gia''-trính chị ra; công dung ngôn hạnh tài sắc ven toàn đến đâu? Đủ biết ngòi bút phù người thịnh trong thời CS cũng đơn giản như đi vào nhà nghỉ?
Trả lờiXóaVới tôi, dù mới 60 tuổi đời; sau khi xem lại tiểu sử và quá trình hoạt động của bà Nguyễn Thị kim Ngân thì thấy "đảng ta" giao trọng trách không tương xứng! bà ấy chỉ xứng đáng làm chân thư ký thôi. Đất nước điêu tàn là phải.
Trả lờiXóaBà Kim Ngân vừa khen Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ làm rất tốt... thì hôm sau bỗng nhiên vụ việc thăng chức " thần tốc" cho quan 9X Vũ Minh Hoàng, học ở cả Trung Quốc về được báo chí phản ánh. Chính trị là thế mà ?!
Trả lờiXóaTrang Zing (11/12/2016) trích lời Trung tướng Trần Phi Hổ, nguyên Tư lệnh Quân khu 9, nguyên Phó trưởng Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ về chuyện này:
Xóa"Giữa năm 2014 thấy thanh niên 24 tuổi xuất hiện ở BCĐTNB. Hỏi thăm nhân viên, ông biết cậu này là Vũ Minh Hoàng được bác hai (ông Hai Quang) nhận vào để đưa đi Nhật Bản đào tạo lâu dài. Theo trung tướng Hổ, Vũ Minh Hoàng không phải là trường hợp đầu tiên được ông Hai Quang nhận vào làm việc và bổ nhiệm mà không thông qua lãnh đạo BCĐTNB. Trong thời gian làm phó ban, vị trung tướng bảo ông thấy nguyên phó ban thường trực Nguyễn Phong Quang muốn nhận ai và cho ai nghỉ thì tùy, không thông qua tập thể lãnh đạo."
Nhà báo tự do Bạch Hoàn viết trên Facebook (11/12/2016) có thể "tạm tin Hoàng học giỏi, nhiều bằng cấp, tạm tin rằng Hoàng biết 5 ngoại ngữ, và tạm không quan tâm thông tin Vũ Minh Hoàng là cháu của đại tá Vũ Quốc Tuấn, hiện là phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh, trước đó là phó Cục trưởng Cục An ninh Tây Nam Bộ."