* ÂU DƯƠNG THỆ
Sáng 4.7 Hội nghị trung ương (HNTU) 3 đã họp để bàn về qui chế làm việc toàn Khóa 12 (2016-21) của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chấp hành Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và qui định các công tác giám sát và kỉ luật của đảng.[1] Người đứng đầu chế độ đã chọn đúng thời điểm cho HNTU 3, để nó chỉ diễn ra vài ngày sau cuộc Họp báo ngày 30. 6 công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt với lời hứa của Ban giám đốc công ty Formosa bồi thường 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD.[2]
Sáng 4.7 Hội nghị trung ương (HNTU) 3 đã họp để bàn về qui chế làm việc toàn Khóa 12 (2016-21) của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chấp hành Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và qui định các công tác giám sát và kỉ luật của đảng.[1] Người đứng đầu chế độ đã chọn đúng thời điểm cho HNTU 3, để nó chỉ diễn ra vài ngày sau cuộc Họp báo ngày 30. 6 công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt với lời hứa của Ban giám đốc công ty Formosa bồi thường 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD.[2]
Trong dịp này các cơ quan của đảng và nhà nước đã coi như là một thành công lớn. Nhờ thế Nguyễn Phú Trọng hẳn sẽ hồ hởi trước HNTU coi thắng lợi này là sự lãnh đạo của chính mình!
Chính vì thế trong chương trình làm việc 5 ngày của
HNTU 3 đã không có một điểm nào nói tới thảm họa môi trường từ đầu tháng 4.16,
mặc dầu đây là thảm họa môi trường lớn nhất ở VN, gây thiệt hại sức khỏe, tài
sản và môi trường sống trực tiếp cho hàng triệu người dân bốn tỉnh Hà tĩnh,
Quảng bình, Quảng trị và Thừa thiên-Huế; đồng thời còn tạo những nguy hại về
lâu dài về nhiều mặt cho nhân dân cả nước. Như thế rõ ràng đối với người cầm
đầu chế độ, thảm họa môi trường trước sau vẫn không phải là vấn đề bận tâm lớn.
Thái độ bàng quang, ngang ngược và vô cảm lần này của Nguyễn Phú Trọng giống
hệt thái độ ngông nghênh và lấp liếm của ông về tình hình biển Đông. Mặc dầu
Bắc kinh ngày càng công khai xâm lấn biển Đông nhưng bẩy năm trước ông Trọng
vẫn hô lớn “Tình hình biển Đông không có gì mới!”.
Chính thái độ coi thường sức khỏe, sinh mạng của hàng
triệu nhân dân, nên sau khi thảm trạm môi trường làm cá chết trắng biển
nhiều tỉnh miền Trung đã diễn ra gần 3 tuần , nhưng khi tới thăm Hà tĩnh ngày
22. 4 Nguyễn Phú Trọng đã vô cảm không thăm hỏi hàng vạn ngư dân nạn nhân
do Formosa
xả thải độc hại đang mất công ăn việc làm phải sống đói rách. Trong khi ấy ông
Trọng lại đủng đỉnh cầm đầu phái đoàn cao cấp đảng và nhà nước đích thân thăm
nhà máy Formosa
ngày 22.4. Tại đây ông còn gặp Ban giám đốc của công ty Formosa (Đài loan) và
khen sự làm ăn của họ và không có lần nào ông Trọng đặt vấn đề với Ban giám đốc
Formosa về việc đã gây ra thảm họa môi trường![3] Rõ ràng Nguyễn Phú Trọng quí Dollar
của tư bản Formosa
hơn mạng sống của nhân dân!
Mặc cho những tuyên bố tự khoe, tự bốc nào là “làm
khoa học, khách quan, bài cản, chính xác”, trong cuộc Họp báo ngày 30.6
của các Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng Tài
nguyên & Môi trường Trần Hồng Hà, Bộ trưởng Thông tin & Truyền thông
Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Khoa học & Công nghệ Chu Ngọc Anh và Thứ trưởng
Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng,[4]và lời cúi đầu xin lỗi của Ban giám đốc
Formosa, nhưng nhiều chuyên viên và nhân sĩ, kể cả một số cán bộ trung cấp đã
công khai phê bình nghiêm khắc việc làm chậm trễ và thiếu trách nhiệm của các
cơ quan đảng và chính phủ trong suốt gần 3 tháng qua về nhiều mặt. Vì đúng ra
sau khi thảm họa môi trường xẩy ra các cơ quan có thẩm quyền phải bắt tay điều
tra ngay để tìm ra 1. Nguyên nhân. 2. Thủ phạm. 3. Mức độ thiệt hại. 4. Trách
nhiệm dân sự và hình sự. 5. Bồi thường…
Tuy họ vẫn nhắc đi nhắc lại là “ngay từ đầu, các
vị lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước đã quyết liệt chỉ đạo, tổ chức hàng
chục cuộc họp, yêu cầu điều tra nhanh chóng”[5], nhưng phải đợi tới gần ba tháng sau mới
xác nhận được là, thủ phạm chính là công ty Formosa . Mặc dù ngay trong vài ngày
đầu nếu điều tra nghiêm túc thì đã biết thủ phạm là ai và từ đó khắc phục được
những thiệt hại nhanh chóng hơn. Chẳng những thế lời tuyên bố sau đây của Phát
ngôn viên Formosa khi đó là Chu Xuân Phàm đã gián tiếp xác nhận chính họ là thủ
phạm: “Nếu xả thải thì đương nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở vùng biển
quanh đây” “Có khi được cái này thì phải mất cái kia chứ” “Muốn bắt cá, bắt tôm
hay nhà máy, cứ chọn đi!” [6] . Ông ta còn hách dịch thách đố: “Muốn
bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng
không giải quyết được…”
Nhưng ở đây Formosa
không chỉ là thủ phạm duy nhất, vì nhiều cơ quan đảng và nhà nước đã cấp giấy
phép đầu tư, hoạt động và kiểm soát công ty Formosa cũng đều là thủ phạm. Vì
chính các cơ quan này đã lơ là và vô trách nhiệm trong các lãnh vực phụ trách,
nên đã để cho Formosa
làm ăn như một vua con trong vùng. Trong cuộc họp báo ngày 30.6 các Bộ
trưởng đã cố tình tránh né không làm rõ cơ quan và người phải chịu trách nhiệm
để xẩy ra thảm trạng môi trường làm cá chết hàng loạt trong nhiều tuần lễ. [7]
Tại cuộc họp báo trên, tuy Bộ trưởng Tài nguyên – Môi
trường Trần Hồng Hà có nêu ra một số chất độc cực hại do Formosa đã thải ra
biển như “phenol, xyanua”[8]. Nếu so với con số của báo Tuổi Trẻ đưa
ra khoảng 45 độc tố mà Formosa đã dùng thì số này quá ít, không có tính khả
tin.[9] Không những thế, ông Hà tuyệt nhiên
không nói tới số lượng chất độc đã thải ra biển là bao nhiêu; số lượng đã dùng
và mức độc hại trước mắt và lâu dài của từng độc tố cho con người, môi
trường sinh thái trước mắt, trung hạn và dài hạn như thế nào. Đây là những yếu
tố cực kì quan trọng để có thể thẩm định mức độc hại, thiệt hại sức khỏe và
việc làm cho ngư dân trong vùng và nhân dân cả nước, cũng như tác hại về lâu
dài cho môi trường biển VN. Trái lại các bộ trưởng chủ trì và tham gia họp báo
lại đã cố tình đề cao đưa 500 triệu USD bồi thường của Formosa như là
một chiến thắng lớn! Nhưng mức bồi thường có xứng đáng không hay chỉ như hạt
cát trên biển, điều này tùy thuộc hoàn toàn vào những câu hỏi nồng cốt trên.
Đấy là chưa kể, số tiền bồi thường này trong các năm tới, Formosa sẽ khai
vào phần chi để trừ thuế, vì trong các hoạt động của các công ty các chi phí
bồi thường được xếp loại là những chi phí được khai trừ thuế. Ngoài ra, mới đây
công ty Formosa đã bị ghi trên danh sách “sổ đen”, vì trong nhiều năm đã cố
tình gian lận sổ sách để trốn thuế, có năm lên tới 4.000 tỉ đồng. [10]
Khi nói tới trách nhiệm trong việc xử lý thảm trạng
môi trường do Formosa gây ra thì đúng ra trước hết phải kể tới trách
nhiệm của người đứng đầu chế độ, tức là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Sau thắng
lợi tại Đại hội 12 vừa qua quyền lực của ông Trọng còn bao trùm hơn nữa. Cho
nên chính cuộc thăm công ty và Ban giám đốc Formosa ngày 22.4, gần ba tuần sau
khi xẩy ra thảm trạng môi trường, của người cầm đầu chế độ đã cản trở trực tiếp
nghiêm trọng công việc điều tra. Vì trong chế độ toàn trị như ở VN hiện nay,
sau khi Nguyễn Phú Trọng niềm nở gặp Ban giám đốc Formosa thì ai còn dám động
vào công ty này! Cũng vào thời gian này Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (17.4) và Ủy
viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh (23.4)[11] – được coi là người sẽ kế vị ông
Trọng- cũng đã tới Quảng trị, nhưng cũng không thèm tới thăm các nạn nhân trong
thảm trạng cá chết. Mặc dù khi ấy ngay báo chí lề đảng cũng đã báo động “cá
chết trắng biển miền Trung”. Nhưng khi ấy các vua tập thể vẫn điếc và mù!
Chính vì thế suốt nhiều tuần lễ các cơ quan đã đổ lỗi
lẫn cho nhau, ông nói gà bà nói vịt, công việc tiến hành điều tra bị tê liệt
trong nhiều tuần. Trong cuộc họp báo ngày 27.4 “chỉ diễn ra trong 6 phút” dưới
sự chủ trì của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên – Môi trường Trần Hồng Hà, trên 200 nhà
báo đã phải chờ đợi suốt nửa ngày. Nhưng cuối cùng Thứ trưởng Tài nguyên-môi
trường Võ Tuấn Nhân khẳng định “Formosa vô can” [12]
Chẳng
những thế Ban Bí thư, Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Thông tin – Truyền thông
còn ra lệnh cho các báo, đài không được đưa tin và tường thuật tình hình cá
chết. Trong thời gian ấy các cơ quan đảng và nhà nước lại còn tổ chức rùm beng
cho các tuyên truyền viên và một số cán bộ ở trung ương và địa phương xuống tắm
ở các vùng biển vừa xẩy ra thảm trạng môi trường và ăn cá biển. Thật là vô
trách nhiệm và vô lương tâm đến thế là cùng!
Tệ hại nữa là khi nhân dân, đi đầu là thanh niên, trí
thức và nhiều đảng viên tiến bộ, ý thức trách nhiệm nên đã tham gia ý kiến,
xuống đường lên tiếng và đòi kiểm tra (theo tiêu chí của đảng “để dân
biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”) qua các cuộc biểu tình vào ba cuối tuần
từ đầu tháng 5-2016 với các khẩu hiệu “Cá cần nước sạch”, “Nước cần minh
bạch” đã bị công an mật vụ chế độ toàn trị ngăn cấm, đàn áp và chụp mũ.
Trong cuộc họp báo ngày 30.6, các quan chức hiện diện xác nhận Formosa là thủ phạm
gây ra thảm trạng môi trường ở miền Trung, nhưng cùng lúc ấy họ lại vẫn kết án
gay gắt những cuộc biểu tình của nhân dân đòi Formosa phải sớm công khai
minh bạch về nguyên nhân dẫn tởi thảm trạng môi trường. Điều này vừa mâu thuẫn
vừa sai trái của các bộ trưởng chủ trì cuộc họp báo! Trương Minh Tuấn, Bộ tưởng
4 T vẫn chụp mũ lếu láo:
“Tôi
cũng nói thẳng rằng, có thể lực thù địch đã lợi dụng tình trạng cá chết này để
công kích sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, thậm chí kích động để
gây mất trật tự công cộng, gây bất an trong nhân dân.”[13]
Các phản ứng và hành động của các người đứng đầu và
các cơ quan của chế độ toàn trị sau biến cố thảm trạng môi trường ở các tỉnh
miền Trung đã cho thấy rõ thái độ từ bị động, lơ là tới tìm cách lấp liếm và
bao che cho các thủ phạm (từ Formosa tới các nhân vật và cơ quan có liên đới
trách nhiệm trong vụ để xẩy ra thảm họa môi trường). Sau đó chuyển sang bịt
miệng báo giới, rồi đàn áp, chụp mũ thanh niên và trí thức lên tiếng đòi phải
điều tra nhanh, nghiêm túc và minh bạch vụ này. Điều này cho thấy họ vẫn
coi dân là thù, coi Formosa
là bạn!
***
Như thế cho thấy, sau khi Nguyễn Phú Trọng đụng vào vụ
Formosa đã càng làm rối bầy, vì thế niềm tin vào nhóm cầm đầu chế độ toàn trị
càng sa sút trong nhân dân và trong đảng. Ở đây xét 2 trường hợp: Thứ
nhất, Nguyễn Phú Trọng không được thông tin gì về thảm trạng môi trường do
Formosa xẩy ra trước đó gần ba tuần, nên ông đã đích thân tới thăm và khen ngợi
Ban giám đốc công ti. Trong trường hợp này Nguyễn Phú Trọng chỉ đứng làm bù
nhìn. Thứ hai, nếu ông Trọng biết rõ vụ thảm trạng môi trường lớn nhất từ trước
tới nay ở VN, nhưng vẫn cầm đầu phái đoàn cao cấp đảng và nhà nước ân cần tới
thăm và khen Ban giám đốc Formosa .
Như thế Nguyễn Phú Trọng đã vô cảm trước hàng triệu nạn nhân, đồng thời vô
trách nhiệm cùng cực trước nhân dân và đất nước. Xét cả hai trường hợp thì
Nguyễn Phú Trọng hoặc chỉ làm bù nhìn, hay bất lực và vô trách nhiệm, coi đồng
Dollar của tư bản hơn mạng sống của người dân! Vì vậy Nguyễn Phú Trọng
không xứng đáng cầm đầu chế độ. HNTU 3 đang họp phải làm cho rõ đầu đuôi vụ này
từ Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc, Đinh Thế Huynh và nhiều người đứng đầu
các cơ quan đảng và nhà nước, phải xử lý thích đáng và phải công khai minh
bạch. Nếu bỏ qua hay im lặng là đồng lõa và vô cảm với hàng triệu ngư dân và nhân
dân cả nước!
Can thiệp và đụng vào vụ Formosa nên Nguyễn Phú Trọng đã gây
ra sai lầm tai hại và nguy hiểm. Nếu theo dõi kỹ, người ta còn thấy từ khi làm
Chủ tịch Quốc hội và nhất là từ khi làm Tổng Bí thư, ông Trọng đụng vào đâu là
hỏng đó. Cho rằng mình chống tham nhũng giỏi, nên Nguyễn Phú Trọng đã giựt
Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng của Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng
sau trên 5 năm làm Tổng Bí thư, tình hình tham nhũng càng trở nên bất trị. Suốt
trong nhiệm ky đầu làm Tổng bí thư ông Trọng không dám đánh chuột vì sợ vỡ
bình, như lời than của chính ông. Thấy đánh hổ không xong, nên sang nhiệm kỳ
thứ hai, Nguyễn Phú Trọng đang đổi chiến thuật tìm cách đập ruồi. Mới đây ông
đang làm đình đám tố vài vụ xe công biến thành xe ông. Nhưng ông Trọng hẳn còn
chưa quên, nhân vật gần ông nhất khi ông làm Bí thư thành ủy Hà nội, là Chủ
tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà nội Hoàng Văn Nghiên, sau khi về hưu đã
biến nhà công thành nhà ông, chiếm biệt thự công ở số 12 Nguyễn Chế Nghĩa biết
bao nhiêu năm[14], chính ông Trọng cũng lơ là và bất lực!
Vấn đề cực kỳ quan trọng khác nằm trong thẩm quyền
Tổng Bí thư, Nguyễn Phú Trọng không chỉ đụng vào nó mà còn trực tiếp chỉ đạo
thực hiện, nhưng nay vấn đề này không chỉ hỏng mà còn trở nên cực kỳ nguy hiểm
cho an ninh, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN. Đó là hậu quả trong chính
sách bang giao với Bắc kinh. Khi làm Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng cấm
không cho Quốc hội thảo luận về việc Bắc kinh chủ trương xâm lấn và làm tình
hình biển Đông căng thẳng. Không ai quên tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng khi đó “Tình
hình biển Đông không có gì mới!” Nguyễn Phú Trọng còn cho nhiều tướng lãnh
sang Bắc kinh ca tụng là Trung quốc không có ý định thôn tính biển đảo của VN!
Tiếp đó trong những lần thăm Bắc Kinh, Nguyễn Phú Trọng đã thỏa thuận là các
tranh chấp biển đảo giữa hai nước chỉ đàm phán song phương giữa lãnh đạo hai
bên![15]
Hậu quả của chính sách vừa nhu nhược vừa sai lầm của
Nguyễn Phú Trọng ai cũng thấy rõ: Nay Bắc kinh đã xây dựng và mở rộng nhiều đảo
chiếm của VN thành các căn cứ quân sự uy hiếp an ninh và chủ quyền của VN, đồng
thời đe dọa an ninh hàng hải quốc tế. Bắc kinh đang biến biển Đông thành cái hồ
của họ, tự do thao diễn quân sự, cấm tầu quốc tế, giết hại ngư dân và phá hủy
các tầu đánh cá của VN!
Đụng đâu hỏng đó. Đụng vào vụ Formosa đã làm
tê liệt cuộc điều tra, không làm minh bạch đối với các quan chức và cơ quan
chịu trách nhiệm, bao che người có tội, đàn áp người có công! Đụng vào tham
nhũng nhưng Nguyễn Phú Trọng chỉ sờ bên ngoài cho nên tham nhũng mọc ra như
rươi ở trong các cơ quan đảng và nhà nước từ trung ương tới cơ sở. Đụng vào
bang giao với Bắc kinh với thái độ cúi đầu, tự ti mặc cảm là nhược quốc, nên đế
quốc mới Bắc Kinh đã được đằng chân lân đằng đầu chiếm đất, chiếm đảo, chiếm
biển, bòn rút tài nguyên và uy hiếp an ninh và chủ quyền VN. Các sự kiện
này chứng minh rõ ràng là Nguyễn Phú Trọng đụng vào đâu thì hỏng đó, càng lâu
càng nguy hiểm!
Tại
sao như vậy? Theo dõi đường quan lộ của Nguyễn Phú Trọng trong một phần tư thế
kỷ qua cho thấy, ông là người có tham vọng quyền lực cực kỳ lớn, nhưng khả năng
rất giới hạn và tư cách lại rất tồi.
Chính vì thế từ khi có quyền lực lớn Nguyễn Phú Trọng
đã trở thành người tham nhũng quyền lực. Từ đó thỏa hiệp với bọn quan tham
nhũng tiền bạc, tới thờ Dollar hơn sinh mạng của dân, hay cúi đầu thỏa hiệp với
Bắc kinh để củng cố quyền hành chỉ là một bước ngắn, một biện chứng tất yếu!
Đỉnh cao mới nhất của sự tham quyền và lạm quyền của Nguyễn Phú Trọng là Đại
hội 12 cuối tháng 1.2016. Mặc dù là người cao tuổi nhất trong số các Ủy viên
trung ương, nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn nằng nặc đòi được xếp vào “Trường
hợp đặc biệt” để nắm ghế Tổng Bí thư tiếp tục![16]
ĐCSVN
tự nhận là đảng cầm quyền độc tôn, cho nên Ban chấp hành trung ương của đảng phải
đưa vụ Formosa gây ra thảm trạng môi trường lớn nhất từ trước tới nay ở VN lên
bàn nghị sự ngay trong HNTU 3 đang họp. Phải nêu rõ và làm minh bạch các quan
chức và cơ quan nào của đảng từ Tổng Bí thư, Bộ cCính trị, tới các địa phương
đã toa rập ngăn cản điều tra. Nếu bỏ qua và im lặng là tự làm mất tư cách cầm
quyền!
_____
[1] . Nguyễn Phú Trọng, diễn văn
khai mạc HNTU 3, Công an nhân dân 4.7
[2] . Video họp báo ngày 30.6: http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160630/truyen-hinh-truc-tiep-cong-bo-thu-pham-lam-ca-chet-hang-loat/1127773.html
; Vietnamnet (VNN) 30.6
[3] . Cùng tác giả, „Trong khi nhân dân duyên hải
miền Trung và cả nước đau buồn và cực kì uất ức trước việc cá chết hàng loạt
thì tại sao Nguyễn Phú Trọng vẫn đủng đỉnh lại thăm Ban giám đốc Formosa ?“ http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt304.htm
[15] . Cùng tác giả „Hai năm làm Tổng bí thư
(1.2011 – 1.2013)Nguyễn Phú Trọng đang đưa chế độ và đất nước đi về đâu? Đối
ngoại: Lẫn lộn giữa bạn và thù“;http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2013/adt1.htm
[16] . Cùng tác giả, “Nguyễn Phú Trọng quyết dùng cả
giải pháp bạo lực để thanh toán đối thủ trong đảng“; http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt901.htm
Âu Dương Thệ/(anhbasam)
---------------
Tại sao THẢM HỌA FORMOSA sinh ra tại Đài Loan mà Đài Loan tẩy chay, Mỹ tẩy chay, cả thế giới tẩy chay, chỉ riêng VN coi là "con cưng" ( chứng cứ là đ/c Tổng đã đến tận nơi động viên khích lệ vào đầu tháng 4 khi họ mới chuẩn bị chạy thử )
Trả lờiXóaVậy thì tòa án nào?
Hội đồng thẩm định nào?
Bàn nghị sự nào?
Có thể kết tội Formosa?
Đó là mới nói Formosa Đài Loan, còn Formosa Vũng Áng lại do Trung Quốc đầu tư, thì thử hỏi TÒA ÁN LƯƠNG TÂM nào kết tội được Formosa?
Có khác gì tội tàn sát Pháp Luân công của Giang Trạch Dân không?
"Bàng quan"
Trả lờiXóaThái độ bàng quang, ngang ngược và vô cảm lần này của Nguyễn Phú Trọng...
Bàng quang là "Bọng đái" - thái độ rất bọng đái của Chọng Nú!
"Tìm ra đúng nguyên nhân nào và đúng tất cả các nguyên nhân, thì chúng ta cần phải kết hợp rất nhiều các yếu tố, những phân tích v.v... và với kinh nguyệt, à, kinh nghiệm của chúng tôi, nó sẽ phân tích có khi đến một năm thì mới tìm ra được đúng yếu tố, nguyên nhân đó.
Trả lờiXóaMà tại sao chưa đến 1 năm đã công bố Formosa là thủ phạm vậy? Các người coi tôi là Nhật Gian à? Đừng hi dzọng tui tự tử à nhe. Tui đã có bản lãnh của đ/c X của các người rùi nhé! Đừng tưởng bở!"
Giáo sư cụ Yoshihiko Yamada
Lời tâm huyết của đồng sự NPT: Chúng ta cần kiên quyết giữ vững nguyên tắc : ĐẢNG LÃNH ĐẠO-NHÀ NƯỚC QUẢN LÝ-NHÂN DÂN LÀM CHỦ ! Tôi khẳng định tiếp rằng : Đảng lúc nào cũng sáng suốt, kiên định lập trường, sáng tạo trong xây dựng đường lối chính sách ! Cho nên, mọi sai lầm, mọi khuyết điểm, điển hình là các vụ án tham nhũng, nhất là vụ việc bê bối về Fosmosa là do Nhà nước quản lý không toàn diện, không sâu sát, không thường xuyên, không liên tục và không vững chắc bởi trình độ của các cấp còn thấp kém không đáp ứng được yêu cầu cấp thiết của tình hình và nhiệm vụ mới, đồng thời Nhân dân cũng có lỗi không nhỏ trong những bê bối chung của đất nước, bởi vì, Nhân dân không phát huy cao độ quyền làm chủ của mình! Tương lai của Đất nước; Vận mệnh của Dân tộc và quyền lãnh đạo của Đảng ta phải nhờ vào các nhà đầu tư của nước ngoài, chủ yếu là nhờ nước anh em thân thiết là CHND Trung Hoa giúp đỡ là vậy ! Sẽ còn "n" Formosa khác tiếp diễn. Mọi người hãy chuẩn bị đón nhận .
Trả lờiXóaNếu dân chết hết thì láy ai mà cướp hở ĐẢNG TA?
Trả lờiXóaXIN LỖI ANH ÂU DƯƠNG THỆ VÀ ANH BÙI VĂN BỒNG ! MONG HAI ANH VÀ CÁC QUÝ VỊ LƯỢNG THỨ CHO SỰ PHẪN NỘ CỦA TÔI TRƯỚC LỜI NÓI NGU XUẨN VÀ VÔ TRÁCH NHIỆM CỦA "HAI TÊN GIẶC NỘI XÂM ": VÕ TUẤN NHÂN VÀ TRƯƠNG NHÂN TUẤN ! XIN NHỮNG NẠN NHÂN CỦA VỤ THẢM HỌA FORMOSA HÀ TĨNH HÃY NÉM TÊN VÕ TUẤN NHÂN VÀ TÊN TRƯƠNG NHÂN TUẤN XUỐNG VÙNG BIỂN VŨNG ÁNG ĐỂ CHO CHÚNG BIẾT SỰ THẬT !
Trả lờiXóaXIN TRÂN TRỌNG CẢM ƠN !
Qua câu chuyện Vũng Áng - Formosa thì như các cụ dạy:
Trả lờiXóaVua đần thì Dân khốn
Lãnh đạo hổ lốn thì Dân cực khổ
Bộ trưởng Tả Thổ thì Dân nhăn răng
Quan tỉnh lăng nhăng thì Biển phải chết
Bộ Nông bê bết thì Rừng phải chết...