Ông Trần Quang Cơ (ở giữa, complet màu tối) đã tham gia quá trình bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ |
Chắc hẳn nhiều người còn nhớ buổi giao ban năm ấy… Với
sắc mặt thất thần, ông Trần Quang Cơ gần như gào to giữa phòng họp: “Mọi người
biết không, người ta sắp cắt thủ cấp Nguyễn Cơ Thạch để dâng cho nước ngoài
rồi”.
Đoán “triều đình” có biến, lũ chúng tôi (những đứa lần
đầu được dự giao ban), chẳng ai bảo ai, im thin thít. Tôi cố gắng tập trung vào
“Bản tin A” (*) nhưng đầu óc thì nghĩ mông lung.
Không tham
quyền cố vị
Trước tháng 12/1986, đại sứ Trần Quang Cơ được Bộ
triệu tập về họp. Khi trở sang nhiệm sở (Bangkok ),
ông kể lại với một cán bộ tâm phúc về quyết định của “anh Thạch” dự kiến điều
ông về nước làm thứ trưởng ngoại giao và giới thiệu ông vào Ban Chấp hành TƯ
Đảng.
Ông lưỡng lự trước đề nghị của Bộ trưởng và tâm sự:
“Với cơ chế của ta thì không thể làm việc được”. Sợ ông từ chối cái ghế nhiều
người đang mơ ước, cán bộ tâm phúc ấy nói với ông rằng, anh nên nhận lời anh
Thạch. Cố nhiên, anh không đi thì “chợ vẫn đông”, nhưng anh làm sẽ tốt hơn khối
người khác.
Thế mới biết, tại sao năm 1991, rồi năm 1993 ông lại
đề nghị được rút khỏi danh sách Ban Chấp hành TƯ. Đặc biệt và có thể nói vô
tiền khoáng hậu (xin lỗi nếu có ngoại lệ), ông từ chối cả cái ghế Bộ trưởng Bộ
Ngoại giao khi Tổng Bí thư Đảng đã có quyết định.
Khí phách Trần Quang Cơ hẳn nhiên đạt tới “đỉnh” khi
ông quyết định công bố “Hồi ức và Suy nghĩ” khá sớm, khoảng đầu 2001. Chính nhà
ngoại giao Dương Danh Dy cũng không hiểu vì sao được ông tín nhiệm, giao tận
tay một lúc cả hai bản đánh máy. Thấy chắc chắn sẽ có ích cho cái chung, ông Dy
góp thêm một số ý kiến, sau đó công khai đưa lên mạng.
Hồi ký Trần Quang Cơ lập tức trở thành sách gối đầu
giường đối với nhiều nhà quan sát và giới cầm bút muốn có nguồn tư liệu trung
thực để phân tích tình hình Việt Nam những năm hậu chiến, thậm chí để hiểu thấu
được cả những sự kiện mà hệ lụy của chúng còn kéo dài mãi tới hôm nay và mai
sau.
Cống hiến và
phản biện
Trần Quang Cơ đóng góp nhiều cho Ngành từ những ngày
ông về phụ trách Vụ 2, vụ đối sách với Mỹ, đàm phán tìm giải pháp cho vấn đề
Campuchia, bình thường hóa với Trung Quốc. Từ những năm ấy, ông đã xác quyết
các ý đồ và âm mưu của Trung Quốc đối với Việt Nam , đặc biệt là âm mưu cướp biển
đảo.
Và Trần Quang Cơ đã bảo vệ đến tận cuối cuộc đời mình
tất cả những kế sách mà ông cho là hiệu quả trong cuộc đấu tranh không cân sức
với Trung Quốc.
Trần Quang Cơ đã bảo vệ đến tận cuối cuộc đời mình tất
cả những kế sách mà ông cho là hiệu quả trong cuộc đấu tranh không cân sức với
Trung Quốc.
Ông đã lên tiếng kêu gọi phải khẩn trương trong việc
bình thường hóa quan hệ với Mỹ và sớm gia nhập ASEAN. Triết lý sống còn về an
ninh của đất nước được ông khái quát khá sớm: “Trong cái thế anh nằm ngay cạnh
nước lớn, nước khổng lồ, mà không có bạn thì anh sẽ bị ép”. Đối với ông, chiến
lược an ninh và đối ngoại phải hết sức linh hoạt, phải phù hợp với xu hướng
chung của cục diện chính trị-kinh tế thế giới, nhất thiết phải tương thích với
những đặc điểm lớn của thời đại đại.
Nhưng rồi ông cũng cay đắng đưa ra nhận xét, ngày ấy,
ta đã làm những việc cần thiết đối với Mỹ và ASEAN “chậm trễ tới cả mười năm”.
Sau này, ngay cả khi đã “rửa tay gác kiếm” ông vẫn sẵn
lòng cho chúng tôi biết thêm một số chi tiết giá trị trong cuộc vật lộn ngoại
giao đằng sau các cuộc chiến, đặc biệt là những bão táp thời hậu chiến mà ông
là người trong cuộc, có lúc từng là tác nhân và nhờ sự tỉnh táo mách bảo, biết
rút ra sớm khỏi cuộc chơi trước khi có thể trở thành nạn nhân.
Phản biện thông minh và luôn có ý thức tích lũy để
cống hiến. Từng là cán bộ địch vận, thuyết phục binh lính Pháp, cùng làm việc
với nhiều “cây đa, cây đề” trong làng ngoại giao và văn hóa, một thời dưới
trướng Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Từ ngày chuyển về Bộ Ngoại giao, ông càng có
cơ hội phát huy tầm nhìn xa trông rộng đối với các vấn đề mỗi khi góp phần vào
việc đề xuất chính sách.
Có lẽ các phẩm chất tử tế nói trên đã làm Trần Quang
Cơ thành danh như nhận xét của nhà báo tự do Huy Đức. Tuy nhiên, chiến cuộc
ngoại giao mà suốt đời ông phụng sự một cách tận tụy thì vẫn còn đó… và đang
hết sức nan giải.
Nhưng vận mệnh đất nước không thể cứ “bèo dạt mây
trôi” như thế này mãi. Ông ra đi nhưng dường như vẫn muốn nán lại để hỏi chúng
ta: “Những người đang sống phải làm gì?”
TS Đinh
Hoàng Thắng (gửi cho BBCVietnamese.com từ Hà Nội)/BBC/TTHN
/Bài viết phản ánh quan điểm và văn
phong của riêng tác giả, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, nguyên Trưởng Nhóm
Tư vấn Lãnh đạo Bộ Ngoại giao/.
(* ) - Bản tin A: bản tin lưu truyền
nội bộ hàng ngày của Bộ Ngoại giao
------------
Tôi đi làm nhà nước 30 năm rồi. Tôi nhận thấy dưới thể chế do đảng độc quyền, nhiều vấn đề không thể tin nổi! Không chỉ thời của Bác Thạch, Bác Cơ mà bây giờ cũng rứa, nói là công tác cán bộ của đảng nhưng ghế ngồi thường sắp cho những kẻ bò lê nịnh hót, biếu xén mua bán. Rất nhiều người có tâm, có tài bị chà đạp, bị phế bỏ. Hậu quả đau đớn thuộc về nhân dân, thuộc về dân tộc. Tôi nghĩ, nếu đảng cầm quyền không dũng cảm chuyển hóa, ù lì trì trệ như thấ này thì rồi dân cũng sẽ đứng lên thôi.
Trả lờiXóaMang danh là nước dân chủ cộng hòa nhưng hành xử y hệt chế độ phong kiến ngày xưa , cha chuyền con nối.
XóaXin được tỏ lòng kính mến ông Trần Quang Cơ. Cái cơ chế nặng nề quá.Một mình bác không làm gì được. Chắc bác đau khổ lắm.
Trả lờiXóasợ không dám làm chớ khí phách gì đâu,khí phách là dám nghỉ dám làm ,dù phải hy sinh.
Trả lờiXóa