Cháu Nguyễn Thị Thanh Hải, con gái của tử tù Nguyễn Văn Chưởng,
khi bố bị bắt còn đang nằm trong bụng mẹ, lớn lên đi kêu oan cho bố.
* MẶC LÂM
Trong những ngày cuối năm 2014 có ba trường hợp người
dân bị dồn vào chân tường qua các hành động trấn áp của công an mà cả ba trường
hợp ấy người dân có cùng một tuyên bố là sẽ tự sát nếu nhà nước tiếp tục dồn họ
vào đường cùng không lối thoát.
Cưỡng chế,
đốt lều
Cách đây gần 3 năm vào ngày 28 tháng 2 năm 2011 hai
mươi bốn hộ dân tại Đồng Linh thành phố Hải Phòng nhận được giấy cưỡng chế và
buộc sáng hôm sau phải dời nhà ra khỏi vùng đất nhà nước trưng thu. Gia đình bà
Nguyễn Thị Thúy đã không đồng ý với chính sách đền bù của nhà nước nên dù nhà
của bà bị đập phá bà vẫn bám mảnh đất ấy và dựng lều bạt thô sơ để giữ đất.
Trong lúc vừa đi làm vừa tiếp tục khiếu kiện thì vào 9
gờ 30 tối 23 tháng 12 một ngày trước đêm lễ Giáng Sinh, túp lều của bà bị công
an và lực lượng an ninh bao vây và châm lửa đốt. Nói với chúng tôi trong nước
mắt bà Nguyễn Thị Thúy thuật lại: “May mà các cháu không làm sao. Các cháu ôm
được hai bình ga chạy ra ngoài trời và gào được mẹ. Tất cả bà con chạy sang may
mà kịp thời khi chúng vừa đốt thì bà con chạy sang nhưng vẫn bị cháy một góc.
Bây giờ thì các cháu không đứa nào dám ngủ nữa thức cùng với mẹ để giữ lều.
“Họ chận hai đầu, công an hai đầu ô tô hai đầu. Công
an cứ đi ngang lều mẹ con em cứ 10 phút một lần và lúc nào cũng quây kím mít cả
hai đầu để tháo gỡ cái lều của mẹ con em từ lúc nhà bị dập phá em dựng lều để
giữ đất thì mẹ con em vẫn đi khiếu kiện thì một số các con của em thì ở nhà
trông nhà. Chồng em đi làm khi nào mẹ con em rỗi thì đi làm còn không thì mẹ
con lên Hà Nội để khiếu kiện. Em có tám cháu với hai cháu ngoại một cháu nội là
11 người nhỏ, hai vợ chồng em là 13 còn bố chồng đang cấp cứu nữa.”
Năm ngày sau, 28 tháng 12 tại tượng đài Lý Thái Tổ Hà
Nội hai vợ chồng ông Nguyễn Trường Chinh cha mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng
ngồi im lặng cầm băng trôn kêu cứu cho con của mình đã bị công an và dân phòng
bao vậy, bắt giữ và cấm hai vợ chồng ông không được gây mất trật tự giữa thủ
đô. Ông Chinh kể lại: “Vợ chồng tôi ngồi đấy suốt ngày có hai cái xe mình đi
đến đâu nó theo đấy, ngày nào hai chiếc xe ấy cũng chặn trước mặt luôn khi
chúng tôi ngồi yên chẳng làm gì cả.
“Hôm ấy lúc 10 giờ bắt đầu họ nhảy xuống xe gần 20
người vừa mặc thường phục vừa mặc quân phục bắt hai vợ chồng tôi tới phường
Trường Tiền. Lúc bắt thì một thằng bằng tuổi con tôi thôi nó giật tóc bả ra
phía sau và hai thằng nó lấy băng rôn. Băng rôn có ghi là Nguyễn Văn Chưởng
không giết người mà bị án tử hình oan. Hai thằng nó đè tay nò cướp của bả (vợ
ông Chinh) còn tôi thì bị chúng nó 7 thằng nó bắt nó khiêng lên xe như một con
heo mà không chống nó được vì hai vợ chồng già yếu quá rồi.
“Hôm ấy dân ở đấy rất là đông tôi kêu cứu khan cả
tiếng đi mà hộ cố tình bắt tôi lên xe chở về phường thì tôi hỏi pháp luật Việt Nam ở đâu?
Chúng tôi không làm gì sai không vi phạm một điều nào. Không ây rối trật tự
công cộng, không ảnh hưởng môi trường không làm mất vệ sinh. Chúng tôi chỉ ngồi
thiền ngồi yên lặng một chỗ thôi.”
Bị cấm thăm
nuôi
Hai ngày sau khi giải tán vợ chồng ông Chinh tại Hà
nội, ngày 30 tháng 12 một vụ khác xảy ra tại trại giam công an tỉnh Long
An mà lần này là gia đình tử từ Hồ Duy Hải. Bà Nguyễn Thị Loan mẹ của Hồ Duy
Hải đã buộc phải cởi quần áo viết những lời chống đối trại giam vì không cho bà
thăm con của mình trước khi anh bị thi hành án trong thời gian sắp tới. Bà Loan
kể: “Tôi ghi trên lưng tôi là “con tôi vô tội cho tôi gặp con tôi tại sao cấm
không cho tôi gặp con tôi?”. Tôi viết trên lưng tôi viết trên quần lót... mình
là con người mình đâu có muốn trần truồng giữa đám đông như vậy?
“Gia đình bức xúc quá cởi đồ như vậy để ghi trên lưng,
trên quần lót của mình nên công an không lấy được chứ trang giấy nào công an
cũng lấy hết rồi.”
Trong hai vụ án tử hình đang được người dân chú ý nhất
hiện nay vì nghi ngờ là oan sai cả hai tử tù cùng chung một câu hỏi là có bị
nhục hình để bức cung hay không. Biểu hiện và lời khai của hai phạm nhân cho
thấy họ đều thú nhận đã ký giấy nhận tội vì bị tra tấn kéo dài.
Sự đau đớn của họ đã làm thân nhân đau đớn theo và
phản ứng của các bà mẹ rất giống nhau: sẵn sàng lấy cái chết để minh oan cho
con. Bà Nguyễn Thị Bích, mẹ của anh Nguyễn Văn Chưởng cho biết: “Hôm ấy công an
xã họ dẫn hai người cùng giới thiệu là hai người công an của Viện về hỏi nguyện
vọng gia đình như thế nào. Tôi mới trình bày hết. Anh công an mới hỏi tôi là
tôi đã gửi đơn đi những đâu? Tôi bảo đã gửi đi các nơi tòa án khắp nước nhưng
tôi chưa gặp được một ai cả. Tôi xin gặp cán bộ lãnh đạo nhưng chưa gặp được và
tôi còn chờ đợi.
“Họ mới bảo bây giờ nếu như mà tòa cứ quyết thì chị
làm thế nào? Tôi tức quá bảo rằng con tôi không giết người nều mà cứ tử hình nó
thì tôi sẽ nổ bom bởi vì con tôi vô tội. Trên thế giới ai củng có concứ có phải
một mình tôi mới có con đâu? Con tôi cũng là một con người, một công dân tốt
chứ đâu phải là một con chó mà các ông thích giết lúc nào thì giết? Tôi nuôi
mãi mới được đứa con lớn lên để đi làm ăn mà các ông nhốt nó hàng 8 năm nay thế
anh bảo là người mẹ thì ai có thể chịu được như thế?”
Bà Nguyễn Thị Loan mẹ của tử tù Hồ Duy Hải cũng có
quyết định tương tự đối với cái chết của con bà, bà sẽ tự thiêu trước lăng Chủ
tịch Hồ Chí Minh nếu bị dồn vào chân tường: “Nếu con tôi không được minh oan
trả tự do để con tôi oan sai thì tôi sẽ chết thiêu tại lăng Hồ chủ tịch. Tôi
không còn tin ai nữa bây giờ! Con tôi bị oan mà phải chết thì tôi tin ai nữa
bây giờ?”
Bà Nguyễn Thị Thúy, người dân oan với 13 nhân khẩu bé
nhỏ còn quây quần chung quanh trong chiếc chòi rách nát cũng không chịu ngồi
yên khi thấy sự sống của gia đình con cái mình bị cướp đoạt. Chị Hương con dâu
của bà Thúy kể lại quyết định của bà sau khi công an đốt chiếc lều tạm bợ của
gia đình: “Nhà con chẳng còn gì để mất mát nữa mà mẹ con cũng khổ lắm rồi. Cái
hôm mà nhà con bị cháy mẹ con đã dội xăng vào người rồi. Lúc ấy mấy chị em con
phải xin mẹ chứ mẹ cứ như thế này thì chị em con không còn chổ dựa nữa. Mẹ con
nói nếu như mẹ chết mà giữ được mảnh đất này cho các con thì mẹ cũng sẵn sàng.
Mẹ con bây giờ quyết tâm dữ lắm chú ạ.”
Người dân cho rằng những oan khuất nếu không thể giải
quyết tại phòng tiếp dân thì có lẽ các cấp chính quyền phải xem lại cách mà
công an đang ứng phó với nỗi oan của người dân. Đến cái chết mà họ còn tự chọn
lấy cho mình thì bắt bớ đàn áp không phải là giải pháp tốt cho những trường hợp
như vừa xảy ra.
M.L/rfa
--------------
Tôi không biết sao nhà nước ta phải trả lương cho những con súc vật mà chuyên đi theo dõi chuyện dân thường vô tội, rồi bắt đầu đàn áp dân thường. chúng tôi nộp thuế để nuôi các người. mà các người làm như vậy với chúng tôi. có phải là con người không, dù là xúc vật cũng phải hiểu chứ.
Trả lờiXóaVậy, đó không phải "nhà nước ta"!
XóaTôi thích nhất trang Bùi Văn Bồng là còm (nhận xét).
Trả lờiXóaCác bác là những người uyên thâm từng trãi. Các bác thử vào Blog "Chân Dung Quyền Lực" (không có tường lửa) và cho tôi ý kiến cái nầy của ai? -Mục đích gì ?.Xin cám ơn các bác.
Đọc qua thì biết ngay, cái trang này là của ông thần muốn làm Tổng thống đó.
XóaNếu đủ tài cán lật đổ hết mấy tay ăn hại kia, thì cũng xứng đáng làm Tổng thống lắm chứ !
Tới luôn đi bác tài! Nhân dân sẽ ủng hộ chế độ thân tây phương của bác !
Mục đích gì à?
Xóa"Tui ăn trọn!"
Cam on hai Bac.
XóaKhông có chi thầy Tịnh ạ. Tôi vừa lên Đắc Lắc gặp thầy tôi, 83 tuổi rồi.
XóaNgồi hầu chuyện đến 2 giờ sáng, thầy tôi nói:
- Đi ngủ đi con... Quỷ dữ có thể nhập vào bất cứ người nào. Nhưng các Hiệp Sĩ Bóng Đêm cũng phải trỗi dậy...
"pháp luật (cộng sản) Việt Nam ở đâu?"! Do diễn viên hài Công Lý quản ný dzồi.
Trả lờiXóaChỉ có một cái chết tu thiêu của người thanh niên nghèo bên trung phi mà nó lan toả kéo sap mấy chế độ độc tài.và hiệu ứng của nó còn đến nhiều quốc gia khac nữa. Chính quyền VN nên xem lại vu an.dung để người vô tội phải chết oan vì những con sâu nhỏ có thể căn nát ca một vườn hoa đó, chủ tịch nước vừa phát biểu: không sợ bất cứ kẻ thù nào, chỉ sợ mất lòng dân. Vậy đây là co hội để chứng minh lời nói đó ông chủ tich
Trả lờiXóaThời 9 năm, ở rừng U Minh thành lập các nhóm đi ám sát ác ôn. Khi thành lập không biết gọi tên là gì nên gọi luôn là "ban tối mù" vì đi ám sát ác ôn thì phải đi vào ban đêm để tránh bị bọn Tây phát hiện. Ban này là tiền thân của Công an Nam Bộ. Bây giờ ta có chính quyền đàng hoàng thì Công an cũng phải làm việc đàng hoàng chứ sao lại cứ đi rình rập người dân khiếu kiện. Mấy ông trí thức trói gà không chặt chỉ nêu ý kiến phản biện, nghe thì nghe, không nghe thì thôi việc gì cứ phải cho nhân viên đi giám sát kìm cặp làm chi vậy. Có ai muốn dãi dầu mưa nắng rét mướt để đi đâu. Đã quá khổ vì bị oan, vì bị chiếm đoạt đất đai nên mới phải đi kêu như vậy. Cán bộ nhà nước thì vô cảm, còn dân thì cũng dửng dưng, Chán thật đấy.
Trả lờiXóaNhững việc làm của "ban tối mù" nếu đối chiếu với luật của bất kì quốc gia nào,kể cả Việt Nam đều phải bị xử theo tội khủng bố có tổ chức.Thế hệ trước như vậy thì thế hệ sau bắt chước theo là điều tất nhiên.Một nhà nước được hình thành nhờ dối trá và bạo lực thì muốn tồn tại phải gia tăng khủng bố,đàn áp,nếu cần có thể họ củng sẽ ám sát như "ban tối mù" tiền bối
XóaVậy mà nhiều bạn hỏi rất chi là cắc cớ: "Ban khủng bố trước đây thành lập sao không xin phép chính quyền VN lúc đó, hả?"!
Xóa