* MINH DIỆN
Hắn tỏ ra hiền lành, chắp hai
bàn tay trước bụng. Nhưng nhìn mái tóc dựng đứng trên cái trán ngắn ngủn, hai
con mắt him híp dưới cặp lông mày sâu róm như mắt lươn luôn nhìn nghiêng, vành môi mỏng
ôm lấy hàm răng vẩu trên cái cằm nhọn hoắt,
khuôn mặt hắn toát ra vẻ lì lợm và bần tiện.
Hắn nói bằng cái giọng thành khẩn:
- Mười năm qua, cứ chợp mắt là hình ảnh của nạn
nhân lại len vào đầu em. Lúc nào em cũng có cảm giác đeo một vật nặng cả tấn
trên người! Bây giờ thì em như bớt đi được
chín trăm kí rồi! Biết thế em ra đầu thú ngay ngày đó...
Ngày đó cách đây ở làng Me hơn mười năm rồi.
Đúng lúc tiếng gà xao xác gọi
nhau vào chuồng, thì Lý Nguyễn Chung sang cửa hàng tạp hóa của chị Hoan. Nhà chị
Hoan chỉ cách nhà Chung vài trăm mét. Người đàn bà lỡ dở
ấy đang phải nuôi đứa con chưa đầy một
tuổi.
- Chị Hoan ơi, bán cho em chai dầu
gội đầu!- Lý Nguyễn Chung gọi, mắt nhìn dáo giác nhìn tứ phía. Chị Hoan đang ru con ở nhà trong, nói với ra:
- Em ngồi chơi, chờ chị ru cháu
ngủ rồi chị bán cho!
Chỗ hàng xóm với nhau, chị Hoan
biết Chung là con ông Chúc .
Chung vâng dạ ngồi xuống chiếc ghế bên sạp
hàng, cặp mắt lươn dán váo cái tủ kính đựng tiền của chị Hoan. Mới 15 tuổi, Chung đã bỏ học, chơi bời lêu lổng, hay ăn cắp
vặt. Hàng xóm phàn nàn, nhưng lão Chúc,
bố hắn chửi át đi, bảo con mình “hiền thối ra”. Chúc không phải người làng này, quê gốc lão ở Lạng Sơn, vợ chết , về đây sống chung với chị Nguyễn Thị Lành, ít giao
thiệp, tính ích kỷ, thô bạo. Thằng Chung
mồ côi mẹ từ nhỏ, sợ bố như cọp, và tính
giống hệt bố...
Chị Hoan lừa con ngủ rồi ra bán
chai nước gội đầu cho Chung. Chung đưa dư tiền, chị cúi xuống đếm tiền thối lại. Bất ngờ chị bị Lý Nguyễn Chung đập chai dầu vào đầu.
- Ôi! Thằng Chung sao mày đánh tao?
Chị
Hoan kêu và vùng dậy chạy vào nhà trong. Lý Nguyễn Chung rút con dao bấm đuổi
theo. Hắn đã có ý định giết chị Hoan cướp tiền từ trước, nên thủ sẵn con dao bấm
,chứ không phải ngẫu nhiên nổi máu tham
khi nhìn thấy tiền như có người nhận định. Chị Hoan bị hoàn toàn bất ngờ , cố chống cự một cách tuyệt vọng, nên Lý Nguyễn Chung đâm cả vào tay hắn.
Nhưng cuối cùng chị Hoan gục
xuống vì bị nhiều
vết thương vào mặt, vào cổ, vào bụng . Lý Nguyễn Chung bồi tiếp
một nhát vào ngực nạn nhân, mạnh đến nỗi
gãy con dao bấm.
Giết người xong, Lý Nguyễn Chung ra sạp
hàng , vơ hết tiền trong chiếc tủ kính nhét vào túi quần. Về gần đến nhà mình, người dính
đầy máu me, hắn móc tiền ra đếm. Tất cả chỉ có 59.000 đồng bạc. Hắn sực
nhớ hình như tay chị Hoan đeo nhẫn? Như con
thú khát mồi, hắn chạy ngược lại nhà chị Hoan. Nạn
nhân vẫn nằm co quắp trong vũng máu, đứa con trên giường vẫn ngủ say, ánh đèn điện tỏa sáng
căn nhà vắng ngắt. Lý Nguyễn Chung lật xác chị Hoan lên, bàn tay chị co quắp ,
dính đẫm máu. Đúng là
có hai chiếc nhẫn trên ngón tay áp út. Hắn bẻ thẳng
bàn tay chị Hoan ra, cạy từng chiếc
nhẫn bỏ
vào túi quần , rồi lấy gối đạy lên mặt chị , sau đó tắt hết đèn , khép cửa lại.
Giữa
tháng bày âm lịch, ánh trăng sáng vằng vặc trên vùng quê bán sơn địa. Lý Nguyễn
Chung men theo con đường dưới sườn núi về nhà. Đến mương nước dẫn vào ruộng ông Vui, cách nhà chị Hoan vài chục mét, hắn
ném con dao bấm xuống mương , rửa qua
hai bàn tay đẫm máu.
Lý Văn Chúc
và bà Nguyễn Thị Lành đang đợi Lý Nguyễn Chung về ăn cơm. Nhìn thấy con về đứng ngoài cửa, áo dình máu , lão Chúc hỏi:
- Sao áo mày đầy máu thế thằng kia?
Thằng Chung chìa cánh tay trái ra trí trá:
- Tôi vào rừng đào củ !
Lão
Chúc bảo:
- Ra sông tắm rồi về mà ăn cơm!
Thằng Chung cởi bộ quần áo ném vào thau rồi xuống bến sông. Tắm xong hắn
về ăn cơm sau đó lăn ra ngủ, như không có chuyện gì sảy ra.
Sáng sớm
hôm sau cả xóm Me náo loạn tin chị Hoan bị giết. Bà Lành nhìn thau quần áo thấy máu loang đỏ lòm. Thôi đúng thằng Chung rồi! Bà Lành nghĩ thế và toan nói với Chúc. Nhưng
lão còn đang ngủ. Bà để nguyên chậu quần áo dính máu không giặt vội, dọn cơm cho thằng Chung ăn.
Bà để ý thấy
nó bưng bát cơm, tay run bần bật, liền bắt
nẹn:
- Mày làm gì mà run như cẩy sấy thế ?
- Choang! -Thằng Chung đánh rơi bát cơm vỡ tung tóe.
Bà
Lành hỏi :
-Có phải hôm qua mày làm việc gì không?
Thằng
Chung bình tĩnh lại, trợn mắt nhìn bà
Lành cãi ráo hoảnh:
- Tôi
có làm gì đâu?
Chờ lão Chúc ngủ dậy, bà Lành kéo ra chỉ bộ quần
áo trong chậu nói:
- Thằng con ông gây chuyện rồi đấy!
Lão
Chúc hằm hằm quay vào nắm tóc thằng
Chung lôi ra góc vườn tra khảo. Thằng Chung thú nhận đã giết chị Hoan, lão gầm lên:
- Cút
mẹ mày đi!
Sau cơn tức giận , lão Chúc bình tĩnh lại , bàn bạc tìm cách giúp con chạy
trốn sự trừng phạt của pháp luật.
Ở Lộc Bình, Lạng Sơn , Chúc có đứa con trai tên
Lý Văn Phúc , cũng thuộc loại lì lợm, lão quyết định đưa thằng Chung
lên trốn trên đó. Sợ bà Lành tố giác, hoặc bép xép lộ chuyện , Chúc
dằn mặt:
- Thằng Chung mà bị bắt tao sẽ giết đứa nào
bẻm mép trước rồi tự tử !
Chúc lấy
một
sợi dây thừng treo lên cột nhà và
đào sẵn một cái huyệt ở cuối vườn, rồi mài sẵn một con dao chọc tiết lợn. Lão có tự tử
không chỉ lão biết, trời biết. Nhưng với
tính cách lão thì dám giết người để bảo vệ con mình. Bà
Lành nghĩ vậy. Sự thực là khi lão đem
đốt bộ quần áo thằng Chung đã mặc gây án , bị bà Lành ngăn , lão liền đốt cả đống rơm , rồi đẩy bà vào đám lửa cháy đùng đùng. Bà phải cố vùng vẫy mới thoát ra đươc. Với Chúc, bà Lành không có tình sâu nghĩa nặng. Vì hoàn cảnh bà phải
chấp nhận mối quan hệ già nhân ngãi, non vợ chồng với lão, một người đàn ông
góa vợ hơn mình 22 tuổi , tính nết cục cằn
thô lỗ và ích kỷ. Bà chẳng những bị khinh rẻ mà thường bị những trận đòn của Chúc.
Thằng Chung ngược lên Lộc Bình , Lạng Sơn đến
nhà Lý Văn Phúc , anh trai hắn. Hắn kề đầu đuôi sự việc xảy ra, và đưa hai chiếc
nhẫn cướp được của chị Hoan cho anh trai giữ.
Lý Văn Phúc nói với vợ là Hoàng Thị Xướng:
- Bây
giờ khổ rồi! Chú Chung lỡ đánh chết người có con nhỏ ở Bắc Giang ?
Vợ Phúc đã nghe lỏm chuyện của hai
anh em Phúc , nói :
- Nó giết người cướp của chứ lỡ gì
mà lỡ? Không chứa trong nhà này. Chiếc nhẫn ấy
cùa người chết đấy, mang đi đâu thì mang.
Lý Văn Phúc cất dấu hai chiếc nhẫn , rồi mua vé xe cho Lý Nguyễn Chung trốn vào Đak lắc. Ở Đăk Lắc
ít ngày , Chung lại quay ra Lạng Sơn.
Lý Văn Phúc dẫn em sang Trung Quốc làm thuê , nhưng tâm trạng bất an, lại quay vào Đăk Lắc . Mấy tháng sau Phúc mò về xóm Me nghe ngóng. Lão Chúc bảo : “ Công an bắt nhà anh Chấn rồi, nhưng mày cũng đừng vác mặt về, trốn biệt đi!”. Lão Chúc giục
thằng con đi gấp. Thằng Chung mua mít mang ra Quảng Ninh bán, rồi lại vào
Đăk Lắc. Hơn một năm hắn ngược xuôi , sử dụng 100 cái sim điện thoại di động khác
nhau để liên lạc với người thân trên các nẻo đường trốn tránh pháp luật.
Sau đó hắn vào làm thuê cho nhà
ông Nguyễn Văn Sự , chủ một của hàng buôn bán vật liệu xây dựng và cà phê ở thị trấn Eakar,tỉnh
Đăk Lắc . Ông Sự cẩn thận gọi điện ra Bắc
Giang xác minh lý lịch, bố thằng Chung vẫn nói “con tôi hiền thối ra!” Đến năm 2010
Lý Nguyễn Chung lấy vợ , sinh con,
trở thành một “công dân gương mẫu” ở xã Eaka Mut.
Trong khi kẻ sát nhân như vậy thì ở xóm Me, xã Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang, nơi
xảy ra vụ án, 23 người lần lượt bị cơ quan điều tra thẩm vấn. Một trong 23 người đó, anh Nguyễn Thanh Chấn đã trở
thành nạn nhân một vụ án oan sai ,bị hành hạ suốt hơn 10 năm trời.
Buổi
chiều định mệnh ấy Nguyễn Thanh Chấn , đang
ngồi nói chuyện với người em đồng hao
Thân Văn Hoạt ngay tại cửa hàng tạp hóa nhà mình. Có một cựu chiến binh cùng xóm đến chơi , mượn điện thoại gọi cho người thân,
Chấn vui vẻ cho mượn và bấm số giúp.
Ở làng Me ai cũng biết Nguyễn
Thanh Chấn là con liệt sỹ Nguyễn Hữu Phấn ,bản tính hiền lành , chịu khó , có một gia đình nền nếp và sống cởi mở
thân thiện với xóm diềng. Thế rồi bỗng dưng
sợi dây oan nghiệt quấn chặt lấy anh.
Nguyễn Thanh Chấn kể:
- Ngày 30-8-2003, tôi bị mời lên công an huyện Việt Yên. Điều tra viên Nguyễn Hữu T soi mói nhìn tôi rất lâu, rồi hỏi: “ Anh có biết gì về vụ chị Hoan bị giết
không?” Tôi nói có nghe làng xóm
xôn xao chứ không biết sự việc xảy ra thế nào. Điều tra viên hỏi : “ Từ 19 giờ đến 20 giờ
ngày 15-8 anh làm gì, ở đâu , với ai?” Tôi trả lời là ngồi ở nhà mình với người em đồng hao và bác cựu chiến binh. Điều tra Nguyễn Hữu T lấy dấu tay, dấu chân tôi rồi cho về.
Thời gian trôi đi, Nguyễn Thanh Chấn không
quan tâm đến chuyện mình bị mời hôm trước nữa. Anh nghĩ
mình cũng như hàng chục người kia, không phạm tội thì chả việc gì phải băn
khoăn lo lắng.
Nhưng
đúng một tháng sau, ngày 29-9-2003, Chấn
nhận được giấy mời lần thứ hai. Lần này điều tra viên Nguyễn Hữu T vẫn hỏi
Chấn những câu hỏi như lần trước ,
nhưng thái độ rất gay gắt, mặt hằm hằm, mắt trợn ngược. Nguyễn Thanh Chấn nói: “Tôi
không biết gì vể vụ giết người sao cứ hỏi tôi?”
Nguyễn Hữu T nói : “ Mày không giết thì ai?”’
Ngay chiều hôm đó Nguyễn Thanh
Chấn bị giam vào Trại Kế.
Ngày đó đã lùi vào dĩ vãng hơn 10 năm rồi. Hơn mười năm bị tù đày, Nguyễn Thanh Chấn già
hơn cái tuổi 52, da xanh nhợt, lưng còng
xuống, dáng đi chậm chạp
liêu xiêu, khuôn mặt hằn sâu đau
đớn thất vọng. Chứng bệnh đau thần kinh
đã làm trí nhớ của anh giảm sút, nhưng
những nhục hình tra tấn, ép cung, bức cung của điều tra viên đối với mình thì anh vẫn nhớ. Mỗi khi nhắc
chuyện đó , khuôn mặt Chấn lại
co giật ,thảng thốt , mỗi khi nói đến tiếng “Oan” là Chấn khóc , rồi nắm chặt hai bàn tay, nghiến răng lại cố kìm tiếng thét.
Nguyễn
Thanh Chấn kể:
- Tôi nói với điều tra viên Nguyễn Hữu T,
là tôi không giết người. Nguyễn Hữu T quát : “Mày không giết thì ai? Tôi nhắc
đi nhắc lại: “Tôi không giết ai cả! Hãy tin tôi!”. Nguyễn Hữu T đạp vào bụng tôi, đấm vào ngực
tôi rồi bảo : “ Mày uống thuốc lú hay
sao thế? Mày không nhận thì nhừ đòn!”
Nguyễn
Hữu T tra tấn mệt đi ra, điều tra viên Trần Nhật L và Nguyễn Văn D vào thay. Họ
đều còn trẻ nhưng mặt vô cảm lạnh lùng và đối xử với đồng loại như súc vật.
Ông Nguyễn Thanh Chấn kể tiếp:
-Trần Nhật L cầm con dao nhọn lăm lăm dí sát vào cổ tôi
nói : “ Mày có khai không, tao cho mày chết?” Tôi nói tôi không giết người sao bắt tôi khai?
Điều tra viên Nguyễn Văn D cấm chiếc búa gõ vào trán tôi, chửi : “ Đ. m , tao đập nát cái sọ bướng bỉnh của mày bây giờ!”
Nguyễn Thanh Chấn bi giam chung với bọn du đãng giang hồ. Có đêm anh bị chuyển ba, bốn phòng giam , mỗi phòng bị hành hạ một cách riêng.
Chấn kể:
-Phạm nhân Phạm Huy Hồng lấy dép đánh vào mặt
và hai mang tai tôi bắt hát. Hát hết bài này đến bài khác. Ngừng hát là nó
đánh. Đầu óc tôi choáng váng, quay cuồng.
Bị tra tấn giã man, Nguyễn Thanh Chấn không còn sức
chịu đụng. Có người khuyên Chấn nhận tội
để tránh bị đòn, khi ra tòa sẽ phản cung nói lên sự thật. Chấn nghe theo vì nghĩ ra trước tòa sẽ có luật sư, công luận . Hơn nữa
trong lòng Chấn luôn tin tưởng Tòa là nơi cầm cán cân công lý sẽ công minh xét xử
đúng người đúng tội. Đó là một sai lầm
chết người không chỉ riêng đối với Nguyễn Thanh Chấn.
Các điều tra viên mớn cho Chấn khai chi tiết từ động cơ đến từng
hành vi “giết người” một cách bài bản. Họ còn đọc cho Chấn viết đơn thú tội và thư gửi cho gia đình. Cuối cùng bắt tập
các động tác thực nghiệm hiện trường.
Nguyễn Thanh Chấn kể :
-Điều
tra viên Ngô Đình D trực tiếp đọc đơn thú tội cho tôi viết. D duyệt đi duyệt lại
rồi bắt tôi ký tên. Xong đơn thú tội, Nguyễn Văn D đọc cho tôi viết
thư gửi gia đình . D bắt
tôi phải thú nhận với vợ con là giết cô Hoan vì không cưỡng hiếp được cô ấý. Tôi nói với D : “ Đừng bắt tôi viết như vậy, xấu
hổ lắm, tôi không làm chuyện đó, vợ con
tôi sẽ phỉ nhổ vào mặt tôi!” D lại cầm
chiếc búa đập vào đầu tôi nói : “ Còn bưóng hử, tao đập vỡ sọ bây giờ!”
Nguyễn Thanh Chấn nuốt nước mắt rồi
kể tiếp:
-Sau khi tôi ký đơn tự thú xong,
điều tra viên Nguyễn Hữu T dạy tôi cách thực nghiệm hiện trường. Một phạm nhân đóng giả làm cô Hoan và Nguyễn
Hữu T, đưa cho tôi chiếc lược giả làm con dao , tập đâm trái, đâm phải theo hướng
dẫn của anh ta. Tập nhiều lần trong trại, rồi ra mượn nhà dân diễn lại để quay
phim chụp ảnh.
Bằng phương pháp lấy cung và dựng hiện trường
như vậy, các điều tra viên Nguyễn Hữu T, Trần Nhật L, Đoàn Văn B, Nguyễn Trung
T, Ngô Đình D, đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ điều tra vụ trọng án cướp của giết
người ở làng Me. Và ngày 3-1-2003, Công an huyện Việt Yên có bản kết luận điều
tra gửi sang Viện kiểm sát nhân dân . Căn cứ vào bản kết luận điều tra đó, ngày
10-2-2004 , Viện kiểm sát ra bản cáo trạng truy tố Nguyễn Thanh Chấn theo Khoản 1, Điều 93, Bộ luật hình sự, và ngày 23-3-2004 , Tòa án nhân dân tỉnh Bắc
Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Thanh Trấn.
Giữa công đường hôm ấy Nguyễn Thanh Chấn hy vọng Hội đồng xét xử sẽ lắng nghe lời giãi
bày chân thật của anh, giải oan cho anh. Nhưng bao nhiêu hy vọng của Chấn thành ảo vọng.
Khi Luật
sư Nguyễn Hữu Biền hỏi Chấn:
- Anh không thực hiện hành vi tội phạm, sao lại
mô tả một cách cụ thể như trong cáo trang?
Nguyễn Thanh Chấn trả lời:
- Thưa hội đồng xét xử, là do điều tra viên ép
cung, bức cung, mớm cung và dạy thực nghiệm nhiều lần.
Câu trả lời thẳng thắn giữa công đường mang một thông điệp
rõ ràng là điều tra viên đã vi phạm điều 298-299 Bộ luật hình sự. Luật sư Nguyễn Đức Biền trong quá trình nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc với bị
cáo, tin chắc Nguyễn Thanh Chấn không phạm tội mà đã xảy ép cung , bức cung trong
quá trình điều tra vụ án, nên đã đề nghị
Hội đồng xét xử lưu ý lời phản cung đó của thân chủ mình. Nhưng
chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh
Năng gạt phắt đi:
- Không có việc mớm cung , bức
cung , ép cung và dạy thực nghiệm như bị cáo nói. Vỉ sợ chết nên bị cáo cố tình chối tội!
Để chứng minh sự thật, Nguyễn Thanh Chấn chỉ vào kiểm sát viên ĐTV, đang ngồi trên ghế
công tố , nói với chủ tọa phiên tòa:`
- Thưa quý tòa! Chính ông kiểm sát viên ĐTV kia mang hổ
sơ cho tôi ký, tôi không ký, ông ta đã đánh tôi, bắt tôi phải ký!
Chủ tọa Nguyễn Minh Năng dằn mặt
bị cáo bằng một đòi hỏi vô lý :
- Bị cáo có bằng chứng không?
Một phạm nhân bị ghép vào tội giết người, bị
biệt giam lấy đâu ra
bằng chứng điều tra viên, kiểm sát viên bức cung mình? Thật mỉa mai cho cái gọi là “có bằng chứng” hoặc “ không có bằng chứng”!
Nó ưu ái giúp bọn tham nhũng , hối lộ chạy
tội dễ dàng bao nhiêu thì tàn
nhẫn bấy nhiêu đối với người dân oan như Nguyễn Thanh Chấn !
Trong Bộ luật hình sự , có những
điều khoản rất cụ thể, là ngoài chứng cứ buộc tội và những tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra nói riêng, tố tụng nói chung cần phải làm
rõ những chứng cứ xác nhận vô tội, những
tình tiết giàm nhẹ cho bị can, bị cáo. Đó chẳng những là bản chất nhân văn mà còn bảo đảm sự công bằng cán cân công lý. Trường hợp Nguyễn Thanh Chấn chứng cứ vô tội rất rõ ràng. Vào thời điểm chị
Hoan bị giết, anh Chấn đang bấm giúp điện thoại cho một cựu chiến binh ở nhà
mình. Dù cái ông cựu chiến binh kia sợ
trách nhiệm đến mức vô ơn, phủ nhận sự thật, thì còn anh Hoạt làm chứng và hơn thế, đã có sự xác nhận của nhà mạng. Vậy mà vẫn cố tình bỏ qua cái tình tiết ngoại
phạm đó. Luật sư Nguyễn Đức Biền còn vạch ra thêm một tình tiết
vô lý là, kết luận điều tra chỉ
nói dấu chân Nguyễn Thanh Chấn gần giống dấu chân ở hiện trường, trong khi không có bản so sánh dấu vân
tay hung thủ với dấu vân tay Chấn. Gần giống thì không thể nói là giống. Ở các
nước “dân chủ kém ta vạn lần”, quan tòa giành
lợi
thế cho bị cáo gỡ tội, bởi họ quan niệm
thà bỏ sót còn hơn giết oan một con người.
Đàng này các điều tra viên lại lấy cái gần đúng làm đúng để khép
tội bị can, nói cách khác lấy dấu chân người lương thiện làm dấu chân kẻ sát nhân , trong khi cố tình
lờ đi việc so sánh dấu vân tay có độ chính xác hơn nhiều lần...
Lẽ ra Viện kiểm sát phải giám sát cơ quan điều tra,
kịp thời phát hiện sai sót , thì ông kiểm
sát viên ĐTV lại đấm vào mặt anh Chấn
khi anh tố cáo bị bức cung, rồi bắt phải
ký vào bản cáo trạng sai sự thật. Thật mỉa
mai cho cái gọi là tính nhân đạo của một
cơ quan pháp luật!
Tại phiên tòa sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 26-3-2004 , thẩm phán Nguyễn Minh Năng sau khi dập tắt lời kêu oan của bị cáo đã nhân danh Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tuyên
phạt mức án tù chung thân đối với công dân vô tội Nguyễn Thanh Chấn.
Và một tháng sau, ngày 27-7-2004 , Tòa án nhân dân tối cao tuyên y án sơ thẩm. Trong cả
hai bản án đều ghi rằng , thể hiện tính nhân đạo và chiếu cố Nguyễn Thanh Chấn là con liệt sỹ nên được hưởng mức án chung thân thay vì mức án tử
hình.
Ôi, nếu
Nguyễn Thanh Chấn không phải là con liệt sỹ thì đã xanh cỏ mười năm rồi. Nhờ người
bố đã hy sinh mà Nguyễn Thanh Chấn thoát chết. Nhưng có lẽ suốt quãng đời còn lại Nguyễn Thanh Chấn phải mang ơn người vợ rất mực thương chồng Nguyễn Thị Chiến, người
em đồng hao Thân Văn Hoạt và đặc biệt là vợ chồng bà Thân Thị Hải.
Nhà bà Hải cách nhà Chấn gần mưởi cây số, không có
quan hệt họ hàng và cũng không thân thiết. Khi vụ án gây chấn động làng quê, bà Hải
đã gặp anh Thân Văn Hoạt hỏi han rồi vào thăm Chấn trong trại Kế.
Bà Hải kể:
- Nhìn Chấn đứng sau song sắt,
tôi nói : “Nếu em trót lỡ giết người thì hãy thành khẩn nhận để được hưởng sự
khoan hồng!” Chấn quỳ xuống khóc, nói : “Em không bao giờ giết người. Em thề với
chị là em không có tội. Chị phải tin em!” Tôi tìm hiểu bà con hàng xóm, họ nói
: “ Chấn hiền lắm. Nhà có công việc làm
thịt con gà còn không dám cắt tiết thì
làm sao giết người được?”
Ông Nguyễn Văn Ngọc, chồng bà Hải, nguyên là một
cán bộ phòng tổng hợp Sở công an tỉnh Bắc Giang. Ông đã phân tích cho bà Hải nghe những điềm bất cập trong bản
kết luận điều tra. Một là về kích thước cơ học hai dấu bàn chân bên phải và bên trái để lại
hiện trường không khớp kích thước hai bàn chân Nguyễn Thanh Chấn. Hai là , vân tay của hung thủ để lại hiện trường
rất nhiều nhưng không lấy để so sánh mà chỉ lấy dấu chân. Dù chỉ là ngưởi dân thường không có kiến thức
điều tra tội phạm cũng thấy đó là vô
lý...
Chính ông Ngọc đã hướng dẫn chị Nguyễn Thị Chiến
viết những lá đơn kêu oan rồi động viên vợ đi kêu oan cùng chị Chiến. Khi bị bệnh hiểm nghèo, trước lúc qua đời, ông
nắm
tay bà Hải dăn : “Còn sức khỏe em hãy cố đồng hành với vợ chồng Chấn tìm ra sự
thật!” Cái tâm của một cán bộ công an trung thực đáng quý biết nhường nào!
Làm theo lời trăn trối của chồng,
bà Thân Thị Hải đã đồng hành với chị Nguyễn Thị Chiến trên con đường tìm chân
lý. Một con đường gập
ghềnh khúc khuỷu mịt mờ hun hút vô vọng. Hết ngày này đến ngày khác. Hết năm này đến
năm khác. Gõ từ cửa dưới đến cửa trên. Hàng trăm lá đơn giửi đi chỉ nhận được vài mẩu
giấy trả lời bằng những dòng chữ vô cảm : “ Chúng tôi đã nhận được đơn....sẽ
xem xét trả lời sau!”
Bà Hải kể:
- Chúng tôi đi kêu oan từ khi vé xe
buýt 10.000 đồng một lượt, đến khi giá
vé tăng lên 40.000 đồng một lượt. Những xấp vé xe cứ dày lên mà tương lai vẫn mịt
mờ.
Người
dân làng Me lúc đầu không tin anh Chấn
giết chị Hoan. Sau phiên tòa sơ thẩm họ vẫn còn hoài nghi. Nhưng sau phiên tòa phúc thẩm thì chả nghi ngờ gì nữa. Họ bảo nhau : “ Công an huyện có thể sai, tòa
án tỉnh có thể sót, chứ tòa án tối cao toàn những thẩm phán học rộng tài cao, lại
có ông chánh án là ủy viên trung ương đảng thì sai thế quái nào đươc?”
Từ đó trút hết dè bửu khinh khi lên gia đình ngưởi vô tội. Mẹ của Nguyễn Thị Hoan đến nhà Nguyễn Thanh Chấn đòi hai cái nhẫn
và số tiền bồi thường theo phán quyết của tòa. Rồi ngày nào cũng nhè lúc nhà chị Chiến ngồi
vào mâm cơm mà chửi. Chửi
tàn chửi tệ, pha cứt pha đái vào bữa ăn
của người ta. Bà Vi, mẹ chấn, vợ liệt sỹ
Nguyễn Hữu Phấn không dám đi tới đám giỗ chạp, ma chay, cưới hỏi trong làng, vì
bị người ta tẩy chay, không ai muốn ngồi cùng mâm với mẹ thằng giết người!
Bà Thân Thị Hải nước mắt rưng
rưng :
- Chị Chiến đã đi đến tận cùng xót xa đau đớn. Nhà có cửa hàng tạp hóa buôn bán lặt vặt kiếm tiền
nuôi con ăn học, bị mọi người tẩy chay không mua. Con đến trường không bạn nào muốn ngồi cùng
bàn. Cuộc sống của chị Chiến đẫm nước mắt.
Chị Chiến
không còn gì để bán lấy tiền thăm nuôi và đi kêu oan cho chồng. Anh
Thân Văn Hoạt phải mang căn nhà
mình thế chấp vay tiền giúp chị vợ. Rồi con gái chị Chiến phải bỏ ước mơ vào đại học,
sang Đài Loan làm Ôsin kiếm tiền gửi về minh oan cho bố.
Trong tù, Nguyễn Thanh Chấn còn quằn
quoại đau đớn hơn. Đã ba lẩn
anh tìm đến cái chết để chấm dứt nỗi đau
đớn, nhục nhã của bản thân và bớt làm khổ
vợ con. Anh cắt động mạch tay, thắt cổ, rồi lại cắt động
mạch. May là cả ba lần thần chết chưa kịp mang Chấn đi
thì những người bạn tù phát hiện.
Đây là
lá thư đẫm nước mắt Nguyễn Thanh Chấn viết
cho người thân : “ Cháu không giết người và cũng không hiểu về
luật pháp. Những cán bộ điều tra tỉnh Bắc Giang như TNL, NHT, NVD,
NTT, và kiểm sát viên ĐTV, tra tấn, dùng
nhục hình bắt cháu phải nhận tội . Cháu chờ ngày ra tòa để minh
oan, nhưng cháu không ngờ ngày ra tòa là ngày thất vọng đối với bản thân cháu,
đau khổ với gia đình cháu, làm tai tiếng cho làng ta ông ạ!
Khi cháu tình táo và tĩnh tâm lại thì sự việc
đã xảy ra rồi, chỉ còn biết ngậm ngùi ôm nỗi oan ức tày đình này. Cháu rất muốn chết mà chả chết được, ông trời
chưa cho cháu chết vì còn một mẹ già và những đứa con ngoan vẫn đang đợi một sự
thật,lẽ phải chân lý sẽ trở về đúng nghĩa của nó !”
- Tuyệt vọng!
Bà Thân Thị Hải đã phải thốt lên
như vậy. Vì ngay cả khi bà Nguyễn Thị Lành đã tố cáo
Lý Nguyễn Chung chính là kẻ đã giết
chị Hoan chứ không phải Nguyễn Thanh Chấn
, người ta vẫn còn định ỉm đi.
Nhưng từ cao xanh thăm thẳm hình như có Luật Trời. Trong vụ án làng Me, luật Trời đã thẳng tay trừng phạt đúng người đúng tội. Lý Văn Phúc, anh trai Lý Nguyễn Chung sau khi
bán hai chiếc nhẫn của chị Hoan lấy tiền ăn nhậu, đã bị bọn giang hổ đâm chết.
Điều tra viên Nguyễn Hữu T, ép cung anh Chấn dữ dằn nhất bị tai nạn giao thông
chết thảm. Thẩm phán Nguyên Minh Năng cũng
bị tai nạn giao thông đang sống dở
chết dở. Và Lý Nguyễn Chung sau 10 năm chạy trốn đã phải ra đầu thú vì tâm trạng
luôn bất an .
Trong tác phẩm “Tội ác và hình phạt” của đại văn hào Dostoevsky hơn một trăm năm trước,
nhân vật Raskolnikov đã thú nhận: “Dù chưa bị phát hiện
tội giết người, nhưng tôi vẫn bị dày vò thường xuyên, tâm thần hoảng loạn, đêm
nằm mê sảng vật vã, ngày đi lang thang vô định, lúc nào dầu óc cũng muốn nổ
tung và thân thể rã rời vì bị ám ảnh khôn nguôi!”.
Bây giờ và có lẽ mãi mãi về sau
cũng vậy, những kẻ gây tội ác, làm điều ác có thể nhơn nhơn nằm ngoài vòng pháp
luật, nhưng không thoát được lưới trời lồng lộng …
Ông Bồng viết rất hay, rất đúng, cả về tâm linh và hiện thực xã hội VIỆT NAM.
Trả lờiXóaBài này của nhà báo Minh Diện. Cảm ơn công minh đã đọc, chia sẻ!
Trả lờiXóaCháu cám ơn chú Bồng và chú Diện, đã chỉ rõ cho người đọc, cái tệ hại, của điều 4 hiến pháp. Với điều đó,lãnh đạo đảng cộng sản VN, muốn làm gì thì làm, không bị tòa án nào xử tội!
Trả lờiXóaBác MD ơi sao không viết tên đầy đủ của các điều tra viên mà lại viết tắt.
Trả lờiXóaPhạm tội ác giết người, có Trời Đất, quỷ thần hai vai, những vong linh đứng quanh đó và sau cùng là oan hồn của chính người bị giết sẽ xử kẻ phạm tội! Nhanh hay muộn mà thôi.
Trả lờiXóaBố con thằng Chung, các thằng công an điều tra vụ này đang đứng vênh vang trong Hội đồng chuột, à, Hội đồng nhân quyền LHQ.
Trả lờiXóaThế giới này sao đang trở nên thành sân khấu hài kịch?!
Vào blog bác bồng, tôi thích nhất là các bài viết của anh Diện, dù bận thế nào, tôi cũng đọc hết, các trang viết của anh Diện tôi cảm nhận đuợc nỗi niềm sâu cây, u hòai day dứt trong tâm can người lương thiện.
Trả lờiXóaCó một lần tôi bị sếp bự gập laptop lại vì hộm ấy sếp chủ trì cuộc họp, nhưng ông giao tôi điều khiển chương trình.
Cảm ơn nhà báo Minh Diện viết rõ , chính xác , đánh thức được lương tri của nhiều người còn như đang mơ màng về nền dân chủ . Cảnh báo cho những kẻ ác chưa biết điểm dừng ....
Trả lờiXóaNhững bài báo trên trang này viết đúng hiện thực xã hội Việt Nam hiện nay .
bài bào viết công phu và chân that Càm ơn anh Minh Diện và anh Bùi Văn Bồng
Trả lờiXóaNhan danh nha nuoc cong hoa xhcn , chung toi tu troi chung toi vao y thuc he maxit leninit, vinh vien, tuyet doi va nguyen duoc chet cung ly tuong do. Dan toc viet nam co the mat di, non song viet nam co the mat di, nhung li tuong do muon doi bat diet.
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaBài viết quá hay rất lôi cuốn người đọc. Ở xã hội nào cũng có người tốt và người xấu. Cái khác biệt là ở các nước khác, cái xấu bị trừng phạt thẳng thừng, luật pháp được đặt ra là để bảo vệ cho lẽ phải, cho người cô thế. Nhưng ở nước ta, hiện nay luật pháp ở về phía của những người có tiền và có quyền nên hậu quả là những người dân nghèo không tiền không quyền phải trở thành nạn nhân. Những người có quyền trong vụ nầy quá dã man, độc ác hơn cả Lý Nguyễn Chung. Hy vọng quí vị tiếp tục đưa ra ánh sang những chuyện tiêu cực như thế nầy để các người có quyền thế biết sợ mà bớt tàn ác với dân .
Lý Văn Phúc, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Minh Năng đã bị Luật Trời trừng phạt. Hình như vẫn chưa đủ thức tỉnh lương tri mấy tên ĐTV đã bức cung, mớm cung ông Nguyễn Thanh Chấn!. Cầu mong các đấng linh thiêng cho một vài trong số các tên ác ôn ấy bị gãy chân, gãy tay hoặc á khẩu, lòa mắt ( Hãy tạm vậy đã ) ngay trong lúc này, may ra mới có hiệu lực! Chẳng mong đợi gì ở những người được gọi là "nãnh đạo" như đại tá Phạm Văn Minh hay bí thơ tỉnh quỷ Bắc Giang đâu !!!
Trả lờiXóa"Hình như vẫn chưa đủ thức tỉnh lương tri mấy tên ĐTV đã bức cung, mớm cung ông Nguyễn Thanh Chấn!"
XóaCơ bản là không có lương tri, lấy gì để thức? Chỉ có "ngủ luôn"!
Đất nước VN khốn khổ, bọn ma quỷ, âm binh dưới địa ngục ùa nhau lên thế gian thống trị người dân Việt. Gần 40 năm rồi mà vẫn phải chịu sự hành hạ của bọn quỷ dữ đó. Giờ đây bọn ma quỷ đó còn men vào các tổ chức LHQ nữa, trúng cử vào HĐNQLHQ, chúng xem như là thắng lợi bước đầu trong âm mưu áp đặt sự thống trị áp bức lên toàn nhân loại. Tàu Đỏ, Việt Đỏ, Khmer Đỏ, Bắc Hàn Đỏ... những cái tên ám ảnh xã hội loại người
Trả lờiXóaNói như mấy thằng CA, thẩm phán đó thì nói quách " tao là luật đây" cho gọn, người dân khỏi phải thanh minh, trình bày, tranh cãi làm gì, chúng mày xử sao thì chúng tao đành chịu vậy. Cùng lắm sau này có chuyện gì thì chúng mày chỉ nói " Đây là sự việc đáng tiếc ", thế là xong
Trả lờiXóaBác Minh Diện đã phân tích, mổ xẻ tâm trạng của người trong cuộc rất hiện thực. Mong rằng Đảng ta, nhà nước và chính phủ,...những người cung cấp dịch vụ xã hội cho dân tộc sẽ đem lại sự công bằng cho Bác Chấn. công dân của đất nước tiên rồng. Xin cảm ơn.
Trả lờiXóaBiện Quang Thanh.
Diễn biến sự việc và các tình tiết vụ án mạng đúng như bài viết của Xuân Diện thì TAND tối cao không cần phiên tái thẩm làm gì cho tốn tiền của dân của nước. Hãy tuyên bố ông Chấn không phạm tội và tha bổng ông Chấn ngay lập tức.
Trả lờiXóaĐây là đạo đức, văn minh của Toà án, công an, bác sĩ, bảo mẫu, giáo viên, ... và của bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên dưới thời XHCN... đang ở thì tương lai xa (hết thế kỹ chưa biết hoàn thiện không). Dân tộc này còn bị khốn khổ hơn ... những người khốn khổ.
Trả lờiXóaVN được vào hội nhân quyền làm tôi liên tưởng đến chuyện xóm tôi. Trong xóm có nhà bà H chuyên môn ăn trộm đồ hàng xóm. Bà H và bầy con của mụ chuyên đi hái trộm trái cây, bắt gà, bắt vịt người khác. Ai phát hiện, bắt quả tang thì mụ hàm hồ chửi bới và trả thù vặt bằng những đòn rất hiểm vào ban đêm đi như cắt cây tiêu, cà phê, nhổ cây mới trồng, trộn thức ăn có tẩm thuốc độc cho chó, gia cầm người ta chết làm cho người ta càng thiệt hại nặng nề hơn. Thế mà đùng cái nhà mụ H được treo bảng "GIA ĐÌNH VĂN HOÁ" cũng như vài nhà bê bối khác. Thấy lạ, tôi hỏi ông trưởng thôn. Ông nói ừ cấp bảng GĐVH cho bọn chúng đỡ lưu manh, hơn nữa chỉ tiêu xã giao thôn TH này phải 100% đạt chuẩn GĐVH. Không biết Hội nhơn quyền cấp ghế cho VN cho đỡ mất nhơn quyền hay là cũng có "bệnh thành tích"
Trả lờiXóaTôi hay xem phim Tàu trên tivi, giờ xem bài viết của bác Minh Diện, tôi mới hiểu tại sao người Tàu dùng từ "Cẩu quan". Không lè bọn Tàu xuất khẩu sang ta cả món quan này.
Trả lờiXóaVới ngòi bút lão luyện của một nhà báo đại tài anh Minh Diện đã đi đến tận cùng nỗi đau tan cửa nát nhà của anh Chấn và gia đình , nhưng cũng từ ngòi bút của anh những khuôn mặt đời thường đầy nhân hậu đã góp công cùng người thân anh Chấn trên chặng đường cứu anh ấy khỏi chốn ngục tù ! Dười ngòi bút của anh chúng tôi nhìn thấy nhiều và rất nhiều tấm lòng nhân ái , tình vợ nghĩa chồng , tình cảm anh em , xóm giềng sẻ chia lúc khó khăn hoạn nạn .... Nhưng chúng tôi cũng nhìn thấy cả sự quả báo đã và đang chờ lũ ĐTV lòng lang dạ sói ! Thật là Trời cao có mắt ! Nếu bo j chúng không sớm thức tỉnh lương tri, không sám hối tội lỗi đã gây ra mà cứ cố tình "mất trí nhớ" thì ngày đền tội của chúng đang đến rất gần !
Trả lờiXóaLãnh đạo đất nước là những người DỐT NÁT,không chịu học và có toàn bằng ĐỂU thì làm gì có CÔNG BẰNG, DÂN CHỦ, VĂN MINH .Luật pháp chỉ áp dụng cho dân đen,những người thấp cổ ,bé họng mà thôi .
Trả lờiXóaKhông phải họ dốt nát đâu mà là tính ích kỉ cố hữu của con người, ai cũng có nhưng Đảng cộng sản thì ích kỉ hơn, Cái đám ma quỷ liên minh với nhau tàn phá đất nước này chỉ chiếm một phần nhỏ trong số Đảng viên thôi. Vấn đề là bọn này có chức có quyền và rất nhiều tiền nên chúng rất mạnh. Ngoài ra, kỷ luật phát ngôn của Đảng cũng làm cho số đảng viên rất lớn phải im lặng trước đám yêu quái đó. Vô tình số đảng viên đói nghèo kia lại đi bảo vệ cho đám quan tham. Như vụ bệnh viện Hoài Đức Hà Tây: Hàng chục Đảng viên đã tố ngược chị Nguyệt để bảo vệ một tý quyền lợị ích kỉ nhỏ nhoi.
XóaAi cũng thấy cần phải cải cách chính trị từ trong Đảng nhưng không ai dám phát biểu trong cuộc họp Đảng nên chẳng bao giờ thay đổi được tình hình.
Phần lớn Đảng viên phải chịu rất nhiều thiệt thòi mà lỗi phần lớn lại ở chính họ. Nếu tiêu diệt được tham nhũng, Cộng sản là số 1 đấy. Còn nếu không diệt được quan tham, Cộng sản cũng chỉ là...số 2 mà thôi.
Họ không DỐT NÁT? Không lẽ họ khôn ngoan hả Bạn 20:28? Nếu họ khôn ngoan, sự khôn ngoan đó chắc của loài động vật 4 chân!
XóaKhông cần phải nặng nề quá đâu Bạn ND 06:51 ạ. "Trúng số đổi tướng đi" Khi người ta có một chút ưu thế là bắt đầu sinh ngạo mạn. Từ ngạo mạn, người ta làm điều ác. Họ gian ngoan xảo quyệt lắm, sao bảo họ là "dốt nát" được?
XóaChung quy vẫn là bọn dốt nát mà thôi. Vì "gian ngoan xảo quyệt" khó mà nói là người "hiền giỏi, tài đức", và con cháu của họ có khả năng mạt rệp cao. Luật đời vi diệu - gieo gì gặt nấy. Nhưng vì qúa dốt nát nên họ không tin. Tôi biết có nhiều cán bộ, "theo gương" ai không biết, quá giàu có, con cái đâm ra hư hỏng, vướng vào ma túy, lăn đùng ra chết sạch vì AIDS; giờ ngậm đắng nuốt cay, "tự kiểm điểm" chân thành - than thân trách phận.
XóaGửi ND14:28. Bạn lại nói theo thuyết Nhân quả của đạo Phật rồi. Tôi đồng ý. Theo Phật pháp, trong NGŨ ĐỘN SỬ thì chữ SI đứng đầu. Nhân đây, xin giới thiệu với bạn : TRIẾT HỌC PHẬT GIÁO, đọc bài TIỆU LUẬN VỀ PHẬT GIÁO. Cứ gõ trong mạng là ra. Tôi mới học DUY THỨC HỌC nên kiến thức lơ mơ lắm nhưng dù sao có hoc chút ít cũng tốt. Cám ơn bạn.
XóaBạn 17:49 thân mến. Về cơ bản, bạn cho rằng "họ" (những kẻ mà bà Doan không kìm được phải chửi "ăn của dân, tuốt tuồn tuột") là xấu. Vậy là đúng và đủ.
XóaChúc khỏe.
(14:28)
Tôi không đọc nổi hết bài này, vì tôi có thể giết người, giết lũ súc sinh công an, kiểm sát và quan tòa đã thụ lý vụ anh Chấn. Xin lỗi, nếu tôi là người nhà anh Chấn thì lũ kia đã thành ma rồi.
Trả lờiXóaChuyện thật mà anh MD viết cứ như là hư cấu!
Trả lờiXóaĐọc xong, tôi rất cảm phục cái tâm của vợ chồng chị Hải - một ánh sáng tình người còn le lói trong cõi đời mông lung!
Tiếc rằng, giờ đây cái ác đang trên đà thắng thế cái thiện.
Trận đấu đã kết thúc hiệp 1. Qua 15 năm "giải lao", hai bên đấu tiếp!
XóaTội ác và lừa dối đã trở thành lối sống của chế độ độc tài!
Trả lờiXóa