Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh
Xuân Thanh có vai trò ngang nhau và phải bồi thường 60 tỷ đồng trong số hơn 119
tỷ đồng thiệt hại; mỗi bị cáo bồi thường 30 tỷ đồng - Hội đồng xét xử TAND TP
Hà Nội phán quyết, sáng 22/1.
Ngày 22/1, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đinh La
Thăng – nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) án 13 năm tù về
tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng”.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng
Cty CP xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) án 14 năm tù về tội “Cố ý làm trái…” và
tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp hình phạt là chung thân.
Theo bản án sơ thẩm, thiệt hại do hành vi cố
ý làm trái của các bị cáo tại dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2
được giám định kết luận là 119 tỷ đồng. Tuy nhiên, một số luật sư và bị cáo cho
rằng việc giám định không khách quan, không đúng.
Về việc này, HĐXX cho rằng, hậu quả của việc chỉ định
thầu trái phép và tạm ứng tiền sai quy định cho PVC được tính toán trên nhiều
khía cạnh. Thứ nhất, hàng loạt cán
bộ, chuyên gia trên các lĩnh vực dầu khí, xây dựng, tài chính của PVN được đào
tạo bài bản, có quá trình cống hiến đã vi phạm pháp luật, lâm vào vòng lao lý.
Đây là tổn thất đặc biệt lớn.
Thứ 2, do PVC không có năng lực thi công nên Dự án Thái
Bình 2 đã chậm 18 tháng so với tiến độ được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại
Quyết định số 428/QĐ-TTg. Việc chậm tiến độ đã làm đội vốn công trình, lãi phát
sinh với các khoản vay trong và ngoài nước.
Thứ 3, nhiều máy móc, thiết bị đắp chiếu đã hết thời hạn
bảo hành khi nhà máy chưa đi vào hoạt động. Những tổn thất này chưa thể thống
kê hết trong giai đoạn điều tra và sẽ tiếp tục bộc lộ sau khi xét xử.
Thứ 4, dưới áp lực của bị cáo Đinh La Thăng, PVC đã được
tạm ứng tiền nhưng lại sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng trong đó không đúng mục đích.
HĐXX khẳng định, hơn 1.000 tỷ đồng của NHà nước không thể tùy tiện mang cho PVC
chi dùng trái phép.
Nếu tất cả các bộ, ngành đều tùy tiện sử dụng tiền và
tạm ứng sẽ gây hỗn loạn cho nền kinh tế. Khoản tiền hơn 1.000 tỷ đồng phải tính
thiệt hại từ khi tạm ứng trái phép còn việc trả lại chỉ là căn cứ giảm nhẹ,
không phải không có hậu quả.
Trong khi đó, PVN là chủ đầu tư, PVC là nhà thầu nhiều
dự án đang hằng ngày phải trả lãi ngân hàng với lãi suất rất cao. Ông Đinh La
Thăng và HĐTV PVN biết rõ điều này. Vì vậy, cách tính thiệt hại theo lãi vay
như giám định viên thực hiện là rất có lợi cho các bị cáo.
Từ đó, HĐXX chấp nhận kết quả giám định thiệt hại là
hơn 119 tỷ đồng như đã nêu trong Kết luận giám định. Tòa án cũng sẽ tiếp tục
kiến nghị CQĐT làm rõ thiệt hại xảy ra do việc chậm tiến độ trong dự án Thái
Bình 2.
Về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm quyết định các bị
cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh có vai trò ngang nhau và phải bồi thường 60
tỷ đồng trong số hơn 119 tỷ đồng thiệt hại; mỗi bị cáo bồi thường 30 tỷ đồng.
Các bị cáo khác cùng phạm tội “Cố ý làm trái…” chịu trách nhiệm bồi thường từ
2,3 – 7,5 tỷ đồng.
Về thiệt hại hơn 13 tỷ đồng các bị cáo tham ô của PVC,
HĐXX cho rằng đã có hơn 1 tỷ đồng được nộp thuế nên đề nghị Chi cục thuế tỉnh Quảng
Bình trả lại cho PVC, các bị cáo phải bồi thường số còn lại hơn 11 tỷ
đồng.
Trong đó, Trịnh Xuân Thanh phải bồi thường riêng 4 tỷ
đồng đã rút ra tiêu Tết; liên đới chịu trách nhiệm về 1,5 tỷ đồng (gia đình ông
Thanh đã nộp 4 tỷ đồng khắc phục hậu quả); các bị cáo khác bồi thường số còn
lại. Tòa án cũng yêu cầu tiếp tục kê biên các tài sản của Trịnh Xuân Thanh để
đảm bảo thi hành án.
(TPO)
--------------
Nhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóa