GS Trần Văn Thọ. Ảnh: internet |
* TRẦN PHONG VŨ
Một người bà con vừa chuyển cho tôi bài
viết có tiêu để “Việt Nam: Giấc mơ thành quốc gia
thượng đẳng” do
giáo sư Trần Đình Thọ hiện giảng dạy tại đại học Waseda, Nhật Bản chấp bút.
Sau khi nêu lên chi tiết đứa bé Việt Nam
thứ 90 triệu ra đời tháng 11 năm 2013 với dự kiến 10 năm nữa dân số nước ta sẽ
đạt tới con số ngót trăm triệu, tác giả nhắc tới nét đặc thù thống nhất về ngôn
ngữ, văn hóa của dân Việt trong khi đất nước lại nằm giữa một vùng phát triển
năng động và nêu lên câu hỏi: “Với
tiềm năng như vậy, chúng ta có thể hy vọng đất nước mình vươn lên thành một
quốc gia giàu mạnh không?”
Ông tự trả lời: “Chắc chắn tuyệt đại đa số người
Việt Nam
đều có mong ước đó”.
Để mong ước đó trở thành hiện thực, từ
xứ Phù Tang nhìn về đất nước, GS Thọ nêu lên những điều kiện tất yếu gói ghém
trong một loạt những từ “Lẽ
ra”:
– Lẽ ra trong nước phải dấy lên một phong trào bàn luận
sôi nổi về vị trí của Việt
– Lẽ ra lãnh đạo trong nước phải kêu gọi trí thức trong
và ngoài nước nghiên cứu, bàn luận để đưa ra được tầm nhìn có căn cứ khoa học
về tương lai.
– Lẽ ra lãnh đạo phải tạo sự tin tưởng cho dân chúng,
khuyến khích người dân nỗ lực hướng vào mục tiêu được xã hội đồng thuận.
Thực tế sau hơn 40 năm xua quân xâm
chiếm miền nam, gọi là để thông nhất đất nước, “những kẻ thắng cuộc” chỉ khư khư bám lấy chủ nghĩa
cộng sản lỗi thời, hoang tưởng, không hề làm bất cứ điều gì mà lẽ ra một chính quyền của dân, do dân và vì
dân phải làm như mong ước của tác giả bài viết trên đây.
Cùng chung cảnh ngộ, các lân bang đã làm
gì cho nước họ?
GS Trần Đình Thọ viết: “Nhìn quanh thế giới, xưa cũng như nay, nước nào có lãnh đạo và
trí thức quan tâm về tương lai đất nước và đưa ra được mục tiêu có căn cứ khoa
học và hợp với giấc mơ của tuyệt đại đa số dân chúng thì sau đó phát triển
nhanh, chuyển hoán hẳn vị trí của đất nước mình trên bản đồ thế giới.”
Nói có sách mách có chứng, tác giả đan
cử trường hợp những quốc gia trong vùng như Nhật Bản, Hàn Quốc , Nam
Dương v.v… Nhờ thể chế chính trị thông thoáng, tự do, chỉ trong một thời gian
tương đối ngắn, tất cả nhân dân và giới lãnh đạo các quốc gia này đã đưa
đất nước và dân tộc họ từ vị trí chiến bại (như Nhật Bản) hoặc yếu kém, chậm
phát triển (như Nam Hàn, Nam Dương) trở thành những quốc gia tiên tiến về mọi
phương diện. Tất cả những nước này đều nhất trí học tập và cải cách đất nước họ
dựa theo văn hóa, văn minh Phương Tây[1] trong khi vẫn duy trì truyền thống dân
tộc mình.
Đề cập Hàn Quốc, một đất nước từng bị
chiến tranh tàn phá và cùng trong cảnh ngộ bị chia đôi như Việt Nam, tác giả
nhận định: “Lãnh đạo Hàn Quốc vào đầu thập niên 1960, với tinh thần dân tộc
cao độ, đã đưa ra quyết tâm thoát khỏi vị trí thấp kém của đất nước, đặt ra phương
châm học tập Nhật, Mỹ, trọng dụng nhân tài, tổ chức bộ máy hiệu suất để vạch ra
chiến lược và thực hiện chiến lược phát triển. Và họ đã thành công”.
Giáo sư Thọ cho rằng cung cách biểu thị ý chí, tinh thần tự hào
dân tộc của nhân dân và giới lãnh đạo Hàn Quốc thể hiện qua dịp đăng cai tổ
chức Hội Nghị G20 gồm 20 nước có vị trí quan trọng nhất thế giới vào năm 2011
bằng việc vận động dân chúng ý thức hơn nữa khả năng của dân tộc mình, quyết
tâm vươn lên ngang hàng các nước tiên tiến. Họ đưa ra các mục tiêu như “đồng hành cùng thế giới để trở
thành quốc gia được thế giới kính trọng”, “tiến vào trung tâm của thế giới”.
Nhờ vậy, ngày nay Nam Hàn đã nghiễm
nhiên trở thành một trong 7 nước tiến bộ và giàu mạnh nhất thế giới. Riêng với
Á Châu, Hàn Quốc chỉ đứng sau Nhật Bản.
Còn Việt Nam hiện nay và tương lai ra sao?
Nhìn về đất nước chúng ta, GS họ Trần
nêu câu hỏi.
“Việt Nam
hiện nay đang ở đâu trên bản đồ kinh tế thế giới?”
Qua tài liệu có được trong tầm tay, ông cho hay: Về dân số Việt Nam xếp thứ 13.
Về trình độ phát triển, theo tác giả, phải xét trên nhiều tiêu chí khác nhau.
Tiêu chí tổng hợp nhất là thu nhập đầu người. Về tiêu chí nầy, tuy đã đạt được
một vài tiến bộ, nhìn chung, dưới chế độ cộng sản, nước ta vẫn còn nhiều hạn
chế. Vào năm 2012, thu nhập (GDP) đầu người của Việt Nam là 1.750 USD, xếp thứ
140 trong gần 200 nước lớn nhỏ trên thế giới. Vì dân số tương đối đông nên vị
trí của GDP (năm 2012 là 157 tỉ USD) cao hơn nhưng cũng chỉ ở hạng 58. Tại vùng
Đông Á hiện nay, GDP đầu người của Việt Nam
được coi là quá khiêm tốn, chỉ cao hơn Cambodia ,
Lào và Myanmar
(Miến Điện).
Nhìn sâu vào những nét đặc thù khác, tác
giả không giấu được tâm trạng buồn phiền, bi quan khi nêu lên con số 90 ngàn
người Việt Nam có mặt ở Hàn Quốc, trong số khoảng 30 ngàn là phụ nữ ở dạng cô
dâu, còn lại 60 ngàn là lao động theo dạng xuất khẩu và vài ngàn sinh viên.
Trong khi ấy, tại Việt Nam
người Hàn Quốc cũng có con số tương đương phỏng trên dưới 9 chục ngàn. Tuy
nhiên, sự hiện diện của họ hoàn toàn khác hẳn. Hấu hết họ là những chuyên gia,
trí thức qua Việt Nam
chủ yếu làm quản lý, làm chủ doanh nghiệp, hành nghề y sĩ hoặc thuộc thành phần
giáo sư đại học.
Nói chung đây là sự giao lưu về lao động
giữa hai nước đang có sự nghịch thường, bất tương xứng mà ông cho rằng “không mấy danh dự cho người Việt Nam ”.
Tác giả nêu câu hỏi cho giới lãnh đạo
trong nước là không hiểu họ có cảm thấy động tâm, có băn khoăn thao thức về
hiện tượng đáng xấu hổ này không? Và họ sẽ trả lời ra sao cho dân chúng về câu
hỏi là bao giờ Việt Nam
sẽ theo kịp Hàn Quốc để xóa đi sự bất bình đẳng trong quan hệ lao động không
tương xứng hiện nay?
Nhìn lại thời gian từ khi đất nước thống
nhất đến nay đã 40 năm, GS Trần Đình Thọ nhận đĩnh: Nếu so với tình trạng thiếu
ăn trong khoảng 10 năm đầu và còn tới 70% dân số thuộc hộ nghèo vào cuối thập
niên 1980 thì tình hình hiện nay tương đối đã cải thiện. Nhưng để có được sự
cải thiện đó Việt Nam
đã mất quá nhiều thời gian, và như ta đã thấy vị trí hiện nay của nước ta trên
vũ đài thế giới vẫn còn quá thấp. So với Hàn Quốc lúc chấm dứt chiến tranh năm
1953 vẫn còn là một trong những nước nghèo nhất thế giới, nhiều người dân phải
gọt vỏ thông luộc ăn cho đỡ đói. Nhưng chỉ 43 năm sau họ phát triển thành nước
thu nhập cao và với những cố gắng không ngừng, không bao lâu đất nước này đã
trở thành hội viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), thường
được mệnh danh là câu lạc bộ của các nước giàu.
Nhìn về tương lai, Việt Nam sẽ ra sao?
Căn cứ vào dự kiến qua các thống kê, GS
họ Trần cho hay, từ nay đến năm 2030, Việt Nam phát triển trung bình 7,2%, và
GDP vào năm 2030 là 416 tỉ USD. Tuy thế vẫn chỉ bằng 40% GDP của nước láng
giềng Thái Lan, 17% của Indonesia nhỏ hơn Malaysia và Philippines và dĩ nhiên
thua xa Hàn Quốc. Dự báo nầy dựa trên tiền đề là Việt Nam vẫn giữ
nguyên thể chế, vẫn tiếp tục xếp hàng quy phục đàn anh cộng sản Bắc Kinh. Nêu
lên chi tiết này, tuy không nói ra nhưng rõ ràng tác giả ngầm hy vọng giới lãnh
đạo cộng sản Việt Nam sẽ sáng mắt thấy được vấn đề để dám can đảm thay đổi thế
chế, nếu không đất nước sẽ không bao giờ tìm được lối ra để thênh thang bước
theo các quốc gia trong vùng sánh vai cùng thế giới
Vài suy nghĩ của người viết
Trên đây là tóm lược nhận định của GS
Trần Đình Thọ hiện giảng dạy tại đại học Waseda, Nhật Bản trong bài viết bàn về
hiện tại và dự phóng tương lai Việt Nam . Điều cần ghi nhận là ông viết
bài này từ năm 2014. Và như thế cho thấy niềm thao thức và khát vọng của ông
gửi vào bài viết không tạo được một ảnh hưởng nào đối với hệ thống cầm quyền
cộng sản trong nước suốt hai năm qua. Mọi sự chỉ càng ngày càng tệ hơn!
Cho dẫu trên thực tế cái gọi là chủ
nghĩa Mác-xít/Lê-nin-nít đã biến dạng thành một thứ chủ nghĩa tư bản hoang dã
trên quê hương ta, nhưng tập đoàn Ba Đình vẫn tiếp tục dương cao khẩu hiệu kiên
trì trung thành với tư tưởng Hồ/Mao, vẫn quyết tâm xử dụng lực lượng vũ trang
trong quân đội, cảnh sát, an ninh vào việc bảo vệ đảng và hệ thống cầm quyền,
tiếp tục đàn áp, khủng bố những người yêu nước, thay vì chiến đấu bảo vệ sự
toàn vẹn lãnh thổ và an sinh cho nhân dân.
Nói cách khác, họ vẫn duy trì một chế độ
độc tài, chuyên chính sắt máu, coi nhân dân như cỏ rác, coi chuyện nước non nằm
trong bàn tay vo tròn, bóp méo của đảng. Trong điều kiện như thế làm sao dân
tộc, đất nước có thể tiến bước theo đà phát triển chung của các quốc gia ngay
tại vùng Đông Nam Á Châu, nói chi đến thế giới văn minh!
Điều tác giả trông đợi là giới lãnh đạo trong nước nhận ra tình
trạng trì trệ, lạc hậu của đất nước đưới sự thống trị của họ, can đảm vứt bỏ
thứ chủ nghĩa lạc hậu, không tưởng cộng sản để mở đường cho giới trí thức tham
gia vào những công trình nghiên cứu sâu rộng, minh bạch để tìm hiểu căn nguyện
sự tiến bộ của các quốc gia trong vùng như Nhật Bản, Nam Dương, Tân Gia Ba, Hàn
Quốc… Nhưng đáng tiếc là tất cả đều bị cho rơi vào khoảng không. Đấy là bi kịch
Việt Nam
hôm nay.
Điều đáng buồn hơn hết là do chủ trương
ngu dân của tập đoàn lãnh đạo, rất nhiều người Việt Nam
ở trong cũng như ngoài nước đã có những đánh giá sai lệnh về mức phát triển của
Việt Nam .
Vì thiếu kiến thức và cũng vì ảnh hưởng guồng máy tuyên truyền, bóp méo sự thật
của truyền thông nhà nước, một số không nhỏ chỉ căn cứ vào một vài công trình
vật chất như các building, hệ thống cầu đường, các thương xá, các khu du lịch
để đánh giá sự phát triển tại Việt Nam. Chuyện gần nhất tuồng như người ta cũng
không nhìn thấy để nêu câu hỏi là những công trình tạm coi là lớn lao ấy do đâu
mà có? Mức độ bền vững của những kiến trúc này ra sao? Nó được thực hiện từ tài
nguyên, vốn liếng, kỹ thuật của người Việt Nam hay chỉ là những công trình vay
mượn của nước ngoài? Và nếu đến từ nước ngoài thì một hệ lụy khác lại xảy
ra là đất nước sẽ gánh thêm nợ nần để chồng chất lên đầu lên cổ các thế hệ mai
sau phải trang trải?
Xa hơn, vì kiến thức hạn hẹp, và cũng vì
chỉ quanh quẩn nơi xó nhà, trước năm 1975 cũng như gần đây chưa có dịp du lịch
qua các quốc gia Thái Lan, Tân Gia Ba, Đài Loan, Hàn Quốc. Do đó họ không có
điều kiện để so sánh mức phát triển của Việt Nam Cộng Hòa trước khi bị cộng sản
miền bắc thôn tính so với những quốc gia này cùng thời gian. Trong khi ấy họ
cũng không hề có một ý niệm nào về mức phát triển của Việt Nam thống nhất bắc
nam sau 75 dưới thời cộng sản thống trị nếu so với Thái, Tân Gia Ba, Đài Loan
hay Hàn Quốc.
Việt Nam là một quốc gia có dân số đứng
hàng thứ 13 trên thế giới, lại là một đất nước giầu tài nguyên thiên nhiên sát
cạnh Thái Bình Dương, và với một dân tộc cần cù nhiều sáng kiến, chịu học hỏi.
Như thế, theo cách nhìn của GS Trần Đình Thọ, đất nước, dân tộc ta có rất
nhiều tiềm năng và triển vọng tiến rất xa không thua kém bất cứ quốc gia nào
trong vùng nếu không còn chế độ cộng sản.
Trong điều kiện ấy, nếu Hà Nội vẫn ngoan
cố ngồi lỳ, không chịu tự giải thể trả lại quyền điều hành đất nước cho nhân dân,
thì chỉ còn một phương cách duy nhất lả toàn dân phải nhất tề đứng dậy, quyết
liệt đấu tranh lật đổ tập đoàn cộng sản, khai mở một lộ trình tự do, khoáng
đãng hơn cho Việt tộc đi vào một vận hội mới.
Ngày Lễ Tạ Ơn 2016
TPV/BS
____
[1] Trong
tác phẩm Chính Đề Việt Nam được ông Ngô Đình Nhu thai nghén trong nhiều năm cho
đến ngày bị nhóm phản tướng đảo chính sát hại, tác giả luôn chủ trương Việt Nam
phải Tây Phương Hóa triệt để, coi đấy như con đường duy nhất để phát triển đất
nước và dân tộc. Tác giả cũng đoan quyết ngày nào chế độ Cộng Hòa miền Nam còn
đứng vững, tham vọng xâm chiếm nước ta của Bắc Kinh sẽ không bao giờ thực hiện
được. Trái lại, nếu miền Nam
bị mất thì kết quả bi thảm này sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian.
---------------
Cụ Nhu nhìn quá xa nên không thấy gần.
Trả lờiXóaNhắc lại Cụ mà đau lòng.
Cụ mà không chọn cái chết cho tròn đạo lý thì Việt Nam ngày nay hơn nước Mỹ rồi.Việt Nam là một bang của MỸ thì hơn Mỹ mà thôi.
Ngày nay dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản miền Bắc theo đường lối Nam Định thì sẽ đưa nước ta sau 1000 năm nữa là ba quận của Trung quốc.
Hèn với giặc,ác với dân quá nên ai cũng giàu vượt trội hơn dân MỸ,vượt xa dân Tàu....Các nhà tư bản nước ngoài đua nhau đến Việt Nam để bóc lột.
Công Sơn chủi đcsVn nên phải giấu tên à?
XóaDù sao cũng chúc ông khỏe, DLV bất đắc dĩ ạ.
Qua vụ doanh nhân Lê Đình Hùng và những bài viết của trí thức trong nước chung quanh vụ này, ta có thể thấy hòa hợp hòa giải là tôn trọng sự lựa chọn của nhân dân Việt Nam trong nước .
Trả lờiXóaTôi đồng ý, và muốn gửi lời khuyên nhủ tới tất cả người Việt đang sống & làm việc ở những nước tư bẩn, rằng họ cần coi trọng sự lựa chọn của nhân dân Việt Nam là được Đảng Cộng Sản lãnh đạo tiến lên chủ nghĩa xã hội . Con đường đó có mang lại kết/hậu quả gì -thậm chí sáp nhập với Trung Quốc- thì cũng là chọn lựa của dân trong nước, chúng ta cần tôn trọng thay vì muốn thay đổi hiện trạng.
Nhập trại Châu Quỳ đi đồng chí đồng rận 1847!
XóaBỏ cái thói NGỤY BIỆN của CS.đi nhé !
XóaNhân dân nào được lựa chọn đảng CS.chỉ lối dẫn đường
đến tuyệt lộ : mất dần chủ quyền cũng như không có dân quyền và nhân quyền như thế này cơ chứ ?
Tôi điên với thằng này rồi . Nếu đây không phải là trang bác Bồng Thì tao sẽ nện thằng này lên bờ đấy ĐM thằng tàu trọc 1847 kia .
XóaMột trong những bài tiêu biểu là đây
Xóahttp://www.boxitvn.net/bai/45762
Thôi thì Đảng-Chính phủ vẫn còn khắt khe, người Việt hải ngoại cần có thái độ cởi mở & khoan dung hơn với sự chọn lựa của dân tộc là sống, chiến đấu, lao động & học tập dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản
VN trở thành dân tộc thượng đẳng?
Trả lờiXóaKhi mà lãnh đạo VN biết nhục
Khi mà lãnh đạo VN "lòng tự trọng" thay thế cho "lòng tham".
Khi nào mà lãnh đạo VN có tham vọng lớn, chứ không phải chỉ vì "miếng ăn".
Chỉ khi nào các đảng viên csvn chịu nói lên sự thật về những suy nghỉ đã nghe , đã thấy của tuyệt đại đa số quần chúng về vấn nạn đảng csvn đã bất lực , lỗi thời , mất niềm tin cùng sự ủng hộ từ quần chúng . Lúc ấy may ra mới có thể làm lại từ đầu .
Trả lờiXóaChứ cứ như hiện tại , mạnh đảng vừa giả bộ kêu gào hò hét tiến lên , mạnh dân chịu đấm ăn xôi , nín thở qua sông , tiếp tay bòn vét . Thì hẳn rằng không sớm thì muộn cùng nhau , ôm nhau xuống hố .
Lực lượng đoàn viên thanh niên cs. , lực lượng đảng viên cs không thuộc tầng lớp lãnh đạo cần phải trung thực lên tiếng , vì nhân dân mà lên tiếng .
Riêng giai cấp lãnh đạo đảng csvn sẽ không bao giờ lên tiếng bất lực lãnh đạo vì danh lợi và sợ hãi , vì tham lam và tội lỗi .
Nếu chưa thay đổi được chế độ XHCN hôm nay hãy khoan phác thảo niềm tin xây dựng ở tương lai .
Thực tế là chính chúng ta - dân Việt - đã cảm thấy chán chường với những gì mang tên Việt Nam (Do bở sự tệ hại mà đcsVN đem lại). Thử hỏi, liệu những nước khác họ có "cảm tình" với VN không? Tôi cho là họ không để ý cũng là lịch sự rồi, không nói là họ đánh giá thấp (như LHQ chấm điểm cho học sinh cá biệt VNcs).
Trả lờiXóaTôi không nói Gs Trần Văn Thọ không yêu nước.
Trả lờiXóaTôi không nói Gs Trần Văn Thọ không đồng cảm với nỗi thống khổ bị bần cùng hóa của người dân VN đang phải chịu đựng sự thống trị đè nén hết sức bất nhân tính của chính quyền CS và những kẻ đang dựa vào thế lực chính quyền để cướp bóc hà hiếp người dân.
Tôi muốn nói Gs Trần Văn Thọ không hiểu hết những diễn biến, những thức tỉnh trong nhân dân và đặc biệt trong các tầng lớp trí thức, đang ngày đêm đối phó với các thế lực thân Cộng, thân Tầu, đang âm mưu làm những việc bất nhân bất nghĩa, tổn hại đến sự tồn vong của dân tộc.
Bởi vậy chúng tôi không cần ai dậy chúng tôi cách yêu nước.
Hãy tin, mọi việc xấu xa đến mấy cũng có giới hạn của nó.
Những câu ngạn ngữ cửa miệng như "Tức nước vỡ bờ" hay "Cốc nước đã tràn ly", đều báo những tín hiệu của thời khắc thay đổi đã đến.
Mọi người dân VN, bất kỳ ở đâu, bất kỳ là ai, vẫn phải luôn luôn tự hỏi: "Ta phải làm gì cho đất nước?"
Xin nhắn nhủ với những ai đang mong rằng "đcsVN sắp tự tan rã, sụp đổ đến nơi rồi!" - Thực ra, chúng ta đang ở giai đoạn đầu của cuộc đấu tranh chống cường quyền.
Trả lờiXóaHãy bền gan bền chí!