Theo
báo Dân Trí thì Bộ Lao động – TBXH đang gấp rút chuẩn bị kế hoạch
chuyển nghề cho 1 triệu ngư dân ven biển 4 tỉnh miền trung là Hà Tĩnh, Quảng
Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế rời ngư trường, lên rừng làm lâm nghiệp hoặc
nông nghiệp. Thoạt nghe thì tưởng là kế hoạch lo liệu cho cuộc mưu sinh của ngư
dân, nhưng suy nghĩ kỹ thì đồng thời không thể đặt câu hỏi liệu đây có phải là
kế hoạch chuẩn bị giao vùng biển miền trung cho Tập Cận Bình hay không?
Tại sao có câu hỏi như vậy?
Chắc Tướng Nguyễn Chí Vịnh thừa hiểu trong thời bình 1
triệu ngư dân này là người bám biển để mưu sinh nghề đánh bắt cá, còn trong
thời loạn thì chính họ là những dân quân am hiểu cặn kẽ vùng biển này và là
những người đã được thực hành thành thạo nghề đi biển. Kinh nghiệm vừa qua cho
thấy, nếu 1 triệu ngư dân này từ bỏ vùng biển quê hương của họ, mà chẳng may có
chiếc Su-30 MK2 hoặc chiếc CASA nào nữa của không quân Việt Nam rớt xuống
biển thì ai sẽ tìm, vớt các phi công gặp nạn, như đã cứu thiếu tá Cường? Liệu
Hải quân Việt Nam
có đủ 1 triệu quân rải khắp vùng biển này, thường trực thay cho 1 triệu ngư dân
đó không?
Rồi sau khi thực hiện kế hoạch của Bộ Lao động (tức là
của Chính phủ) 1 triệu ngư dân đó rời bỏ, để trống vùng biển này, Tập Cận Bình
nhân cơ hội đó, lại phái Dương Khiết Trì sang đàm phán, đề nghị Việt Nam và
Trung Quốc là anh em trong nhà, hãy “tạm giao” vùng biển này cho Trung Quốc giữ
hộ thì tướng Vịnh và Ngoại trưởng Phạm Bình Minh sẽ đối phó ra sao?
Trong kế sách “Mưu công” thuộc Binh pháp Tôn Tử của
Trung Quốc có viết: “Đoạt thành của địch mà không cần tấn công mới là thượng
sách”. Vẫn biết dư luận đánh giá Tướng Vịnh và Ngoại trưởng Minh là những người
khôn ngoan, nhiều mưu mẹo, nhưng đây là chuyện chủ quyền quốc gia, chuyện đại
cục, thiết nghĩ nhắc lại mưu sâu kế hiểm của tổ tiên họ Tập là không thừa, để
tránh vô tình hay cố ý, sa vào kế giặc rồi bị ghi vào danh sách cùng với Trần
Ích Tắc.
Sau khi Formosa Hà Tĩnh nhận tội gây ra thảm họa môi
trường biển miền Trung, có vị học giả đã vội vui mừng cho rằng Việt Nam đã thành
công. Thế nhưng Chu Xuân Phàm hỏi “Việt Nam phải tự chọn 1 trong 2 là Gang thép
hay Cá” thì rút 1 triệu ngư dân ra khỏi ven biển miền Trung có khác gì chấp
nhận từ bỏ vĩnh viễn nghề đánh bắt cá ở vùng biển này, thực chất là trả lời với
Chu Xuân Phàm “Việt Nam chịu chấp nhận chọn 1 thứ thôi là Gang thép thay Cá”.
Hiệp 1 đã thất bại rõ ràng. Đến nay, tình thế tự nó
đưa đến cho chúng ta phải lựa chọn tiếp 1 trong 2 ở câu hỏi của hiệp 2: “Chọn
Gang thép hay chọn Chủ quyền quốc gia”. Dĩ nhiên người dân Việt Nam muốn cả
Gang thép và Chủ quyền quốc gia, nhưng chọn gang thép là chọn tiểu cục, chọn
chủ quyền quốc gia là chọn đại cục, không được lẫn lộn. Trong trường hợp buộc
chỉ được chọn một mà không mắc tội bán nước thì đừng chịu thất bại ở hiệp 2,
tức là chỉ được phép chọn Chủ quyền quốc gia.
Hiện nay đang có một nguồn tin rất đáng để các nhà
chiến lược của Việt Nam
tham khảo thêm, suy nghĩ cân nhắc thận trọng về sự lựa chọn giữa Gang thép hay
Chủ quyền quốc gia. Đó là thế giới đang dư thừa nguồn cung cấp thép (*). Giá
thép trên toàn cầu đang hạ thấp. Vì vậy trong tháng 3 năm nay, nhà máy thép
khổng lồ Port Tabot của Anh mỗi ngày bị lỗ hơn một triệu Bảng Anh (tương đương
1,45 triệu USD). Tình hình ngành sản xuất thép ở Bỉ, Italia, ở Mỹ cũng gặp khó
khăn tương tự. Liệu Gang thép Formosa Hà Tĩnh có ngoại lệ không?
Số tiền 500 triệu USD mà Formosa hứa bồi thường chỉ có
thể bù đắp cho 1 triệu ngư dân mất nghề truyền thống, mỗi người 11 triệu đồng
tiền Việt Nam. Số tiền này không thể dùng cho việc chuyển nghề, cũng không thể
giúp họ tiếp tục ngư nghiệp trong môi trường biển đã bị ô nhiễm cực độc. Việc
di dân có thể đưa đến ẩn họa về an ninh chủ quyền quốc gia. Vậy phải làm sao?
Chính phủ hãy dừng kế hoạch di dân 1 triệu ngư dân,
đưa Formosa ra Tòa, buộc họ phải xử lý độc tố do họ đã thải ra biển, trả lại
môi trường biển trong sạch của 4 tỉnh miền Trung như trước khi xảy ra tai họa
này, để ngư dân tiếp tục mưu sinh bằng nghề đánh bắt cá của họ. Nếu Chính phủ
không đưa họ ra Tòa, thì hãy để dân chúng đưa họ ra Tòa, đừng ngăn cản và đừng
làm những điều thất đức như ông Tô Lâm đã đe dọa.
Trịnh Kháng
Chiến/BS/TTHN
----------------
(*) Vì sao thế giới dư thừa nguồn cung cấp thép – Tạp chí
nghiên cứu quốc tế ngày 07/6/2016.
---------------
Nói với thằng cẩu tướng vô học, Ngu như Chó và là tay sai của Tàu này chỉ uổng công, nó đâu có hiểu "Mưu Công" là cái gì?
Trả lờiXóaCSVN đang mắc mưu thâm của Tàu cộng, chỉ 500 triệu USD và xả độc ra biển là đuổi được 1 triệu dân quân biển của VN và đóng cửa ngư trường biển miền Trung cho chúng kiểm soát.
Trả lờiXóaĐúng là một lũ CS lưu manh, vô học, ham tiền và ngu dốt.
ĐCSVN đang mắc mưu hay là đang cấu kết với Tầu cộng?
XóaThời buổi nào cũng thế, ngây ngô thì mất nước, giả ngây ngô thì bị nguyền rủa, ham tiền mà quên lợi ích quốc gia thì là tội gì nhỉ????
Trả lờiXóaÂm mưu thâm độc của giặc Tàu cộng thật vô cùng đáng sợ !
Trả lờiXóaMục đích của bọn này là bán nước. Tác giả đi khuyên những thằng ăn cắp ư?
Trả lờiXóaĐất nước mình rồi sẽ về đâu Anh....
Trả lờiXóaMột người bình thường khi mặc áo lính thì thành "anh bộ đội", một anh bộ đội mặc quần áo, đeo hàm tướng thì thành tướng? Hỏi họ qua bao chiến trận? ở đâu? Tướng niên hạn! tướng do "nhu cầu" thì có nghĩa lý gì mà phải cảnh giác? may ra gã chỉ là một gã hoạt ngôn mà thôi.
Trả lờiXóa- Không nên di chuyển ngư dân 4 tỉnh ở miền Trung đi khỏi vùng biển của mình khi Trung Quốc đang âm mưu chiếm trọn biển Đông.
Trả lờiXóa- Phải đưa Formosa ra tòa buộc họ phải xử lí cho hêt những độc tố mà họ đã thải ra biên trả lại môi trường trong sạch như vốn có để ngư dân bám biển giữ vững chủ quyền Quốc gia trên biển của Việt Nam.
- Trung Quôc thì hộ trợ cho ngư dân tỉnh Hải Nam mỗi chuyến đi biển ở Trương Sa hàng chuc ngàn Đô la nhằm bành trương thế lưc,tranh cướp chủ quyền của Việt Nam,sao Việt nam lại "hộ trợ" cho dân đi khỏi vùng biển của mình? xin hãy cân nhăc thật kỹ càng kẻo sau này hối không kịp với âm mưu của Trung Quốc.
Còn "mưu công" của họ Nguyễn Phú là "mù-điếc-câm" làm cho dân Việt chán chường dễ bề độc quyền cai trị .
Trả lờiXóaÔng Trịnh kháng Chiến này gửi thư ngỏ nhầm địa chỉ: gửi ngay cho một thằng lưu manh chuyên nghiệp: lúc trẻ thì ăn cắp quân trang khi học sỹ quan, lớn hơn một chút thì cùng với bố vợ giết tướng tình báo Phan Bình, lớn nữa thì dùng gái và tiền gài bẫy hối lộ thao túng dắt mũi các lãnh đạo chóp bu của đảng csVN, khi có chức vụ cao hơn thì đắc lực làm tay sai bán nước cho Tàu cộng.
Trả lờiXóaViệt nam trên đường tuyệt diệt vì đảng csVN dưới sự lãnh đạo của những thằng như Trọng, Huynh, Vịnh...
Ai đó có thế mắc mưu Tàu chứ tướng Vịnh thì không bao giờ! Mọi mưu mẹo của Tàu tướng Vịnh đều biết rõ, thậm chí còn biết rõ hơn cả Tàu ấy chứ!
Trả lờiXóaGửi thư ngỏ cho một kẻ "hữu dũng" nhưng "vô mưu" trong chính trị như thế này thì thà nói với...đầu gối còn hơn !
Trả lờiXóa"Hữu đạo (chôm chỉa), vô mưu" thì đúng hơn.
XóaÀ, về mưu mẹo ăn cắp thì nó có thùa đó!
Dân chủ phổ thông đầu phiếu ( chứ không phải đảng cử quốc hội bầu tứ trụ) thì lợi ích quyền và lợi ích có thể bị ảnh hưởng nên bị giặc Tàu dụ dỗ theo chiêu bài của nó nên trúng độc của giặc Tàu thôi
Trả lờiXóa