Choa cướp đất, nhưng có “pháp luật ..bảo hộ” (!?)

Khởi tố một cậu bé vị thành niên liên quan đến vụ cưỡng chế đất tại Long An. 

* Nhìn lại vụ dân oan bị cướp đất ở Thạnh Hóa (Long An) - lại 'Tiên Lang'?

Xô xát đã xảy ra giữa lực lượng cưỡng chế đất và người dân sáng ngày 14/4/2015 tại huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An. 12 người dân bị bắt đi, phía công an có hàng chục người bị thương, trong đó bị thương rất nghiêm trọng là trung tá Nguyễn Văn Thủy, Trưởng Công an xã phụ trách cưỡng chế đất.

Vào lúc 10h sáng ngày 14/4/2015, hàng trăm người thuộc lực lượng cưỡng chế đất của Công an Huyện Thạnh Hóa bao vây căn nhà các hộ dân, phá cửa xông vào để thực hiện lệnh cưỡng chế.

Xô xát đã xảy ra, đặc biệt là tại nhà của vợ chồng ông Nguyễn Trung Can, để bảo vệ căn nhà, gia đình ông buộc phải dùng bom xăng chống trả lại lực lượng cưỡng chế. Trong bước đường cùng ông Can đã hắt cả thau axit đậm đặc vào lực lượng công an.

Trung tá Nguyễn Văn Thủy, Trưởng Công an xã Thạnh An là người phụ trách cưỡng chế bị nặng nhất phải đi bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu, hàng chục công an khác cũng bị thương do trúng phải bom xăng và axit.

Trong nỗ lực cuối cùng gia đình ông Can đã cho nổ bình hàn gió đá, là công cụ mưu sinh gia đình ông, nhưng cũng không đẩy lùi lực lượng cưỡng chế đất đông đảo hàng trăm người. Công an đã bắt tất cả 12 người đưa đi. Trưa cùng ngày căn lều gia đình ông Can bị cháy rụi hoàn toàn.

Người nhà của 12 người bị bắt đã đứng trước cửa Công an Huyện Thạnh Hóa đòi thả người, gây được sự chú ý của người dân và báo giới.

Chiều ngày 15/4/2015 UBND huyện Thạnh Hóa đã tổ chức họp báo về việc cưỡng chế đất, ông Nguyễn Văn Tạo Chủ tịch UBND huyện Thạnh Hóa cho biết có 3 hộ gia đình không chấp nhận mức đền bù giải tỏa là gia đình ông Nguyễn Trung Can, ông Nguyễn Trung Tài và bà Nguyễn Thị Nhanh.

Theo lời ông Tạo thì 3 hộ gia đình này bị đối tượng xấu xúi giục nên không chịu giao lại đất.

“Nguyên nhân chủ yếu là do họ không đồng ý với mức giá bồi thường, ban đầu là 80 ngàn đồng/m2. Sau đó, UBND tỉnh Long An đã nâng mức giá lên 300 ngàn đồng/m2 , đúng mức giá đền bù của nhà nước theo từng giai đoạn đã được quy định nhưng họ cũng không chịu. Đồng thời họ cũng cho rằng diện tích mà các bản đồ trích đo là không chích xác và không đủ diện tích đất thực của họ. Chúng tôi đã vận động, giải thích rõ nhiều lần họ vẫn không chịu. Họ đã ở trên diện tích đất ấy mấy chục năm nhưng do khu vực trên là đất công nên cả ba hộ dân đều chưa có giấy chủ quyền”, ông Tạo nói.

Việc ông Tạo cho rằng 3 hộ dân này bị xúi giục nên không đồng ý mức đền bù là không có cơ sở và cũng không hợp lý. Bởi vì không đồng ý giao đất, họ đã ở thế thân cô thế cô, liều cả mạng sống để giữ lại mảnh đất của mình. Giờ đây họ đã bị bắt giam và chờ khởi tố tội hình sự. Ai có thể xúi giục họ làm việc như thế, ngoại trừ việc họ đã bị dồn vào đường cùng khi bảo vệ tài sản đất đai của mình.

Giá đền bù quá rẻ so với giá thị trường

Con trai ông Nguyễn Trung Can là Nguyễn Mai Trung Tuấn cho RFA biết: “Hiện tại giá đất tại chợ là 23 triệu mét vuông, gia đình cháu là trước mặt chợ nhưng họ chỉ đền 300 ngàn một mét vuông thôi, tổng cộng số đất gia đình cháu có là 120 mét vuông, đó là cái thứ nhứt còn cái thứ hai là gia đình cháu 50 mét đầu phần đất của gia đình cháu tiếp giáp vào khu thương mãi chợ chứ không phải tiếp giáp vào đê bao chống lũ trên cơ sở đó nên gia đình cháu mới chống trả lại lực lượng cưỡng chế để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình”.

7 người có thể bị khởi tố

Cũng tại cuộc họp báo chiều ngày 15/4 ông Tạo cho biết có 7 người có“đủ yếu tố cấu thành tội phạm chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng”.

Sự việc này khiến dư luận phải đặt dấu hỏi về giải pháp công bằng cho người dân khi thực thi chính sách của nhà nước, đặc biệt về đất đai.

Vào tháng 1/2012 mìn tự chế và tiếng súng hoa cải của gia đình Đoàn Văn Vươn đã khiến chính quyền phải giật mình, đánh thức dư luận cả nước, người ta đã đặt dấu hỏi về tính hợp lý của luật đất đai ở Việt Nam.

Nhưng 3 năm sau luật đất đai vẫn không đổi, nhiều vụ việc xô xát xảy ra giữa công an và người dân bị cưỡng chế đất, điển hình là vụ việc tại huyện Thạnh Hóa.

Từ vụ việc ở Tiên Lãng và Thạnh Hóa cho thấy rằng người dân khi đã bị dồn vào đường cùng rồi thì họ sẽ không còn biết sợ là gì nữa.

Ngọn Hải Đăng/Đại kỷ nguyên

-------------

Vào tối ngày 06 tháng 8 năm 2015, em Nguyễn Mai Thảo Vy báo tin anh trai Nguyễn Mai Trung Tuấn, chỉ mới 15 tuổi, bị công an bắt giữ sau 4 tháng bị truy nã vì tội “cố ý gây thương tích” trong vụ giải toả đất ở huyện Thạnh Hoá – tỉnh Long An.

Sự việc xảy ra vào ngày 14 tháng 4 năm 2015, khi nhà cầm quyền huyện Thạnh Hóa đã huy động một lực lượng rất đông gồm: công an, cảnh sát cơ động, dân quân tự vệ đến để cưỡng chế thu hổi đất gia đình ông Nguyễn Trung Can, Nguyễn Trung Tài, và Nguyễn Thị Nhanh thuộc khu phố 3, thị trấn Thạnh Hóa.

Chính quyền huyện Thạnh Hoá đền bù cho dân chỉ có 300.000(vnd)/m2 nhưng bán cho người khác là 3 triệu đồng/m2. Số lãi thu được nhằm vụ lợi mục đích cá nhân.

Gia đình ông Nguyễn Trung Can và bà Mai Thị Hương đã nhiều lần gửi kiến nghị, khiếu kiện về việc làm sai trái của chính quyền địa phương về việc thu hồi đất của gia đình nhưng không được giải quyết.

Sau đó, 12 người trong gia đình ông Nguyễn Trung Can và bà Mai Thị Kim Hương bị bắt giam và bị khởi tố. Còn Nguyễn Mai Trung Tuấn (con ông Mai Trung Can) bị truy nã vì tội “cố ý gây thương tích” theo điều 104, bộ Luật Hình Sự.

Cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn

Tuy nhiên, trong bản kết luận của cơ quan Cảnh Sát Điều Tra và bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Thanh Hoá gửi cho gia đình không có nhắc đến hành vi của Nguyễn Mai Trung Tuấn. Nhưng bản kết luận và cáo trạng cho biết đang truy nã Nguyễn Mai Trung Tuấn về tội “cố ý gây thương tích” theo điều 104, bộ Luật Hình Sự.

Em Nguyễn Mai Thảo Vy cho phóng viên SBTN biết: “Hiện tại em đang rất lo lắng cho tình trạng của anh trai. Công an đã truy nã anh trai em trong 4 tháng qua. Nay anh trai đang chữa bệnh ở Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận thì bị công an họ bắt giữ và di lý về tỉnh Long An. Hiện tại đang ở công an tỉnh Long An. Hôm xảy ra cưỡng chế, anh trai ấy chẳng làm gì sai pháp luật. Anh ấy chỉ ngăn cản công an vào cưỡng chế nhưng bị họ đánh lại giờ phải mang bệnh. Vậy mà họ vu khống là anh trai em đánh trọng thương người khác”…

Sống trong một xã hội luôn luôn phải đối đầu với sự áp bức, bóc lột đã khiến thiếu niên chỉ mới 15 tuổi mất niềm tin vào chính quyền CSVN, để dám đấu tranh cho đến cùng, dù có phải hy sinh tính mạng trước bạo quyền.

Ân Thiên / SBTN

---------------- 

Chiều 7-8, cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn, 15 tuổi, đã bị khởi tố theo điều 257 BLHS tội “Chống người thi hành công vụ”. Trước đó, 12 người trong gia đình bao gồm cả bố mẹ của cháu Tuấn đã bị bắt trong một vụ cưỡng chế ngày 14/4/2015. Tất cả đều bị khởi tố theo điều 257 BLHS.

Thông Báo về việc bắt cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn

Cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn bị bắt vào chiều ngày hôm qua, 6/8/2015. Theo thông tin từ “Phong trào liên đới dân oan tranh đấu”: Đến sáng nay, người thân cháu Tuấn đến trụ sở công an tỉnh Long An để tìm hiểu tình hình của cháu Tuấn thì phía công an cho biết chỉ đưa cháu Tuấn về đồn làm việc chứ không làm gì cháu cả.

Gia đình dân oan Mai Thị Kim Hương – Nguyễn Trung Can

Đến 14 giờ chiều thì người nhà cháu Tuấn nhận được “Thông Báo về việc bắt người đang bị truy nã Nguyễn Mai Trung Tuấn” và bị khởi tố vì tội “Chống người thi hành công vụ”

Cháu Nguyễn Mai Trung Tuấn là con trai đầu của dân oan Mai Thị Kim Hương – Nguyễn Trung Can, tỉnh Long An. Ngày 14/4/2015, 12 người trong gia đình, bao gồm cả ba mẹ cháu Tuấn đã bị bắt vì kháng cự lực lượng cưỡng chế đất. Tất cả những người bị bắt sau đó đều bị khởi tố theo điều 257 BLHS, tội “Chống người thi hành công vụ”.

Như vậy, gia đình cháu Tuấn có 4 người thì bị bắt giam, khởi tố 3 người. Chỉ còn 1 người em gái út của Tuấn là Nguyễn Mai Thào Vy (13 tuổi) là đang được tại ngoại.

                                                                      *        *        *

*** Thông tin những quy định về độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật:

BLHS, Điều 12. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

1- Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.2- Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Ngoài ra, tại khoản 3 Điều 8 Bộ luật Hình sự quy định: “Tội phạm ít nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến bảy năm tù; tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình”.

(BS/Danluan)

--------------