Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kết thúc chuyến công du
Mỹ cuối tuần trước, nhưng dư âm của chuyến đi này vẫn còn vang vọng trên báo
chí Việt Nam
và Trung Quốc.
Trong một bài xã luận mới đây về chuyến công du mang
tính lịch sử của người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam, tờ Hoàn cầu Thời báo,
một ấn phẩm của tờ Nhân dân Nhật Báo thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc, viết rằng
Hà Nội “đang chịu sức ép chính trị ngày càng tăng từ Mỹ mà về lâu dài sẽ là một
thách thức đối với sự ổn định của Việt Nam”.
Hoàn cầu Thời báo nói thêm: “Mối quan
hệ thân cận hơn giữa Việt Nam
và Mỹ một phần là nhằm đối phó với Trung Quốc, và kéo theo biện pháp trả đũa từ
Trung Quốc. Điều này sẽ gây áp lực lên cả ba phía, và khi đó, Việt Nam có
thể trở thành kẻ chịu thiệt hại nhiều nhất”.
Tờ báo có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa viết thêm: “Cho
tới nay, chưa có nước nào hưởng lợi từ việc lôi kéo Mỹ can thiệp vào cuộc tranh
chấp với Trung Quốc, và việc này chắc chắn sẽ thất bại”.
Đáp lại, tờ PetroTimes của Việt Nam dẫn lời ý kiến chuyên gia gọi
những bình luận này là“ngang ngược, láo xược, và gây mất đoàn kết quan hệ
Việt – Trung".
Về những phản ứng có phần lớn tiếng của báo chí Trung
Quốc đối với chuyến công du mang tính biểu tượng của ông Trọng, giáo sư Nguyễn
Mạnh Hùng của Đại học George Mason ở Mỹ nhận định: “Trung Quốc dĩ nhiên quan
tâm tới chuyện Việt Nam có đi với Trung Quốc không vì Việt Nam đóng một vị trí
rất quan trọng chiến lược đối với Trung Quốc vì ở ngay cạnh Trung Quốc. Dĩ
nhiên là họ phải quan tâm. Bất cứ có một triệu chứng gì mà Việt Nam hơi nghiêng
về Mỹ là họ lại chỉ trích. Đó là điều dễ hiểu”.
Đây không phải là lần đầu tiên báo chí Việt – Trung
khẩu chiến. Tháng trước, truyền thông của hai quốc gia cộng sản đã dùng những
ngôn từ không hề kiêng nể để đả kích nhau liên quan tới chuyến thăm Việt Nam
của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter.
Trong chuyến công du Hoa Kỳ kết thúc hôm 11/7, ông
Nguyễn Phú Trọng đã được Tổng thống Barack Obama tiếp đón tại phòng Bầu dục ở
Nhà Trắng cũng như được Phó Tổng thống Joe Biden mở tiệc khoản đãi.
Về kết quả của chuyến đi, giáo sư Hùng nhận định: “Tôi
nghĩ rằng ít nhất nó cũng đặt một nền tảng tốt. Từ xưa, ở Việt Nam luôn luôn có
một sự mâu thuẫn và chia rẽ hay khác biệt giữa một phe muốn mở cửa đi với các
nước Tây phương, và một phe rất e ngại, muốn đi với Trung Quốc về phương diện ý
thức hệ. Cái phe đó là phe đảng. Lần này ông Trọng đại diện cho đảng đã nói lên
chuyện đó thì có nghĩa ít nhất chúng ta thấy có sự đồng thuật ở Việt Nam rõ rệt là
dùng Mỹ làm đối trọng với Trung Quốc. Chuyện đồng ý giữa đảng và nhà nước thì
cũng đặt một nền tảng dễ dàng cho những lãnh tụ nối tiếp có sẵn căn bản đồng
thuận đấy rồi họ sẽ tiến lên”.
Sau cuộc gặp với các nhà lãnh đạo cấp cao hai nước,
chính phủ hai nước Hoa Kỳ và Việt Nam ra Tuyên bố chung về các lĩnh
vực đã đạt được thỏa thuận và tầm nhìn chung cho tương lai.
Văn kiện này ghi nhận những phát triển tích cực và có
thực chất trên nhiều lĩnh vực hợp tác trong 20 năm qua, như việc Hà Nội thông
qua Sáng kiến An ninh chống Phổ biến vũ khí có sức hủy diệt hàng loạt; Hoa Kỳ
dỡ bỏ một phần lệnh cấm bán vũ khí sát thương; việc ký kết Tuyên bố Tầm nhìn
chung về Quan hệ Quốc phòng.
Hai nước khẳng định sẽ tăng cường thêm nữa Quan hệ Đối
tác Toàn diện mà Tổng Thống Obama đã ký với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang năm
2013.
(VOA)
-------------
Tình hình mới...
Trả lờiXóaVN là một quốc gia độc lập tự chủ,lãnh đạo VN tao muốn đi đâu thì đi,can dự chi đến tiên sư bố nhà mầy mà nó lên tiếng,hở thằng Tàu phù chó chết ?
Trả lờiXóacó một ngày vn vả cho phù mỏ bọn ba tàu cho hết chót chét.
Trả lờiXóaĐám chó Tầu đứng sau hàng rào sủa thì kệ mẹ nó, ta cứ ngẩng cao đầu mà đi. Từ kết quả chuyến đi này, bước tiếp theo là VN nên cho HK thuê cảng Cam Ranh. Có hai cái lợi: Một là khống chế được giặc Tầu trên biển và hai là, cảng sẽ được HK hiện đại hóa.
Trả lờiXóaKhông hy vọng và tin tưởng vào ông anh Nga được đâu.
Hãy nhớ một điều quan trọng trong chính sách cư xử của người Hán là: Khi sắp giao chiến hay trong quá trình giao chiến, họ tìm bọn phản bội để khai thác tin tức, kinh nghiệm vì bọn phản chủ này rất cúc cung tận tụy với chúng, hầu hạ nịnh bợ chúng.
Trả lờiXóaKhi đã kết thúc cuộc chiến hoặc lúc sắp kết thúc cuộc chiến, kẻ đầu tiên mà chúng tìm để diệt trừ cũng chính là bọn phản chủ kia. Lý do đơn giản : "Tổ quốc của chúng, anh em ruột thịt của nó mà nó còn phản bội, vậy mong gì nó trung thành với ta?
Diệt sớm đi để đề phòng hậu họa."
Bác Tổng có nghĩ đến chuyện đó chưa?
Chẳng cần phải đi với ai cả chỉ cần thả tự do cho những người khác chính kiến và cho đa nguyên đa đảng là hoa lục khốn nạn ngay , bản thân nhân dân trung hoa những người yêu tự do họ cũng muốn VN như vậy .
Trả lờiXóaĐề nghị nhà nước đuổi quách lũ sói Putin ra khỏi Cam ranh để tránh bớt hậu họa cho VN !
Trả lờiXóa