Trang BVB1

Thứ Bảy, 10 tháng 1, 2015

"Nga không nên đặt quân đội ở Cam Ranh"

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
tiếp Tổng thống Nga Vladimir Putin thăm chính thức Việt 
Nam.
                                                                              Ảnh: SCMP.
* HỒNG THỦY
Tờ Pravda của Nga ngày 8/1 đăng bài phỏng vấn chuyên gia lịch sử, nhà nghiên cứu độc lập Ilya Usov về quan hệ Nga - Việt, trong đó chuyên gia này nhận định: Chiến lược phát triển quan hệ sang phía Đông của Nga không phải là một hành động tình thế do lệnh trừng phạt của phương Tây xung quanh khủng hoảng Ukraine mà nó đã có từ lâu. Việt Nam và Ấn Độ đang được Moscow xem như là đồng minh trung thành nhất của mình ở phía Đông chứ không phải Trung Quốc.
Hoạt động hiện tại của Nga ở phương Đông không liên quan gì đến các sự kiện ở Ukraine. Ngay từ giữa thập niên đầu của thế kỷ 21 Nga đã bắt đầu chú trọng đến khu vực Đông Á và điều này được xác định rõ trong các tài liệu có tầm quan trọng quốc gia, chính sách năng lượng cũng như chiến lược quốc gia của Nga.
Ngày nay Nga cần phải đa dạng hóa chính sách đối ngoại của mình chuyển từ khu vực Euro-Atlantic về phía Đông. Những sự kiện ở Ukraine đã tạo ra động lực để cơ chế di chuyển theo hướng này, sự kiện quan trọng như hội nghị thượng đỉnh APEC và các hội nghị khác diễn ra cách đây không lâu có sự tham dự của Nga.
Nga vào Đông Nam Á tạo thế chân vạc cân bằng ảnh hưởng với Hoa Kỳ, Trung Quốc
Trong chính sách đối ngoại của Nga, Đông Nam Á luôn luôn giữ một vai trò quan trọng giống như trục quan hệ giữa Nga với Trung Quốc và Ấn Độ. Nga có các đối tác truyền thống, trong đó có Việt Nam. Moscow đã thử và đang cố gắng phát triển quan hệ ngoại gao và kinh tế thân thiện với Đông Nam Á, xem xét nhiều dự án kinh tế với Indonesia, Thái Lan và thực tế là cả 10 nước ASEAN. Cộng đồng các quốc gia Đông Nam Á ASEAN thực sự tồn tại như một sức mạnh kinh tế và địa chính trị.
ASEAN đã tạo ra cho mình một xu thế hội nhật về kinh tế, chính trị và văn hóa như một đối trọng với ảnh hưởng của các thế lực bên ngoài chẳng hạn như Trung Quốc và Hoa Kỳ. Bây giờ tình hình đã thay đổi do sự gia tăng vai trò của Trung Quốc trong khu vực khiến các nước Đông Nam Á lo ngại.
Trong lịch sử Đông Nam Á và Trung Quốc đã có những mối quan hệ phức tạp, và đường nhiên khi Bắc Kinh xuất hiện như một lực lượng rất mạnh sẽ làm gia tăng mối quan tâm. Trung Quốc là một đối tác của ASEAN, nhưng Trung Quốc có thể hành xử rất hung hăng vào một số thời điểm.
Mỹ đã cố gắng để ngăn chặn Trung Quốc bằng các chiến lược địa chính trị thu hút các quốc gia Đông Nam Á, và vai trò của Hoa Kỳ đã phát triển trong khu vực này gần đây. Nga cũng vậy, luôn luôn dỗi theo khu vực Đông Nam Á. Trong khi ASEAN bị giằng xé giữa Mỹ và Trung Quốc, khu vực này đã cố gắng tìm một thế lực thứ 3 để tạo thế chân vạc cân bằng, và họ nhìn thấy Nga có thể đóng vai trò này.
Trong năm 2010 Nga đã tham gia cơ chế hội nghị thượng đỉnh Đông Á cũng như hội nghị thượng đỉnh với ASEAN, đây là một trong những hoạt động ngoại giao quan trọng nhất của Moscow. ASEAN và Đông Á muốn xem Nga như một bên thứ 3  trong chính sách độc lập của mình. Tạm thời vai trò của Nga trong khu vực đã bị suy yếu trong một thời gian và vị thế của Hoa Kỳ đã phát triển mạnh mẽ.
Vị thế, vai trò địa chính trị của Việt Nam trong khu vực cũng được Mỹ đánh giá cao
và muốn phát triển quan hệ hợp tác song phương.
Nga không theo đuổi chính sách thân Trung Quốc, trung lập ở Biển Đông
Ilya Usov nhấn mạnh, có một số quan điểm, một số quốc gia ở Đông Nam Á tin rằng Nga đang theo đuổi một chính sách thân Trung Quốc, nhưng thực tế điều này không đúng. Đối tác triển vọng nhất của Nga ở Đông Á là Việt Nam, mặc dù Nga xác định cả Trung Quốc và Việt Nam là 2 đối tác chiến lược vì những tương đồng về quan hệ kinh tế và lịch sử. Nga có quan hệ chính trị rất tốt với Việt Nam, và ngày hôm nay có thể thấy rằng quan hệ Nga - Việt đang phát triển mạnh mẽ.
Với Trung Quốc, theo Ilya Usov thì Nga có những "kinh nghiệm tuyệt vời" trong quan hệ với quốc gia này. Những hợp đồng kinh tế Nga - Trung gần đây đã cải thiện đáng kể mối quan hệ chính trị Moscow - Bắc Kinh và đã đạt đến một cấp độ mới. Nhiều người lo ngại rằng vì điều này Nga có thể đánh mất lập trường trung lập của mình trong vấn đề Biển Đông, nơi xảy ra xung đột cơ bản về quyền lợi giữa Việt Nam và Trung Quốc.
Tuy nhiên Nga vẫn kiên định chính sách trung lập trong vấn đề Biển Đông. Moscow không đứng về phía Trung Quốc và cũng không đứng về phía Việt Nam. Giải pháp thích hợp nhất cho Nga trong vấn đề Biển Đông là đưa ra sáng kiến giải quyết xung đột, ví dụ như dự án 3 bên phát triển khu khai thác dầu khí ở Biển Đông. Ít nhất điều này sẽ thể hiện ý chí chính trị của các nhà lãnh đạo Nga bằng cách nào đó giúp giải quyết cuộc sung đột.
Việt Nam không thể là đồng minh chính trị của Nga trong khủng hoảng Ukraine, nhưng quan hệ 2 nước luôn bền chặt
Các nhà lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam hầu hết từng có thời kỳ học tập, công tác tại Liên Xô trước đây và có đóng góp cho quá trình phát triển của Việt Nam. Đây là một thuận lợi đối với Nga. Tuy nhiên Ikya Usov nhấn mạnh rằng, Việt Nam không thể là một đồng minh chính trị với Nga trong cuộc khủng hoảng Ukraie, bởi vì Việt Nam còn phải phụ thuộc nhiều vòa Hoa Kỳ và EU, 2 thị trường lớn cho các sản phẩm của nền kinh tế định hướng xuất khẩu này.
Việt Nam không thể hỗ trợ về mặt chính trị cho Nga bởi vì cần sự ủng hộ chính trị của Mỹ với mình trong vấn đề Biển Đông với Trung Quốc. Tuy nhiên chuyến thăm gần đây của các nhà lãnh đạo Việt Nam sang Nga chỉ ra rằng, về nguyên tắc, Việt Nam đã sẵn sàng và tiếp tục hợp tác với Nga và Việt Nam sẽ không tham gia các lệnh trừng phạt chống lại Nga.
Việt Nam luôn ủng hộ đầu tư của Nga, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng vì Nga là một người khổng lồ đã được công nhận trong lĩnh vực này. Các công ty của Nga đã có hợp đồng với nhà máy lọc dầu đầu tiên ở Việt Nam. Nga đã có những dự án hoạt động hiệu quả ở Việt Nam.
Thú vị nhất là ít người nhớ rằng các nước Đông Nam Á trong đó có Việt Nam lại là nhà xuất khẩu vốn, đặc biệt là ở Nga. Có những dự án chung để phát triển các mỏ dầu và khí đốt ở Nga, cũng giống như các doanh nghiệp ASEAN khác, người Việt muốn đầu tư vào thị trường thực phẩm ở Nga. Mặt khác người Nga thường xuyên chọn Đông Nam Á làm điểm đến du lịch, trong đó Việt Nam, Indonesia và Thái Lan là lựa chọn hấp dẫn.
Nga không nên đặt căn cứ quân sự ở Cam Ranh
Đối với vấn đề cảng Cam Ranh mà nhiều người quan tâm, Ilya Usov cho rằng ở Việt Nam người ta tin tưởng chắc chắn rằng không nên có căn cứ quân sự của bất cứ nước ngoài nào được đặt trên lãnh thổ Việt Nam. Tuy nhiên tàu quân sự nước ngoài có thể sử dụng các dịch vụ tại các cảng khẩu của Việt Nam. Vì thế Nga không nên xem Việt Nam như một chỗ đứng quân sự.
Thời kỳ hợp tác quân sự với Liên Xô đã qua lâu rồi. Nga nên xem Việt Nam như một đối tác thân thiện, một quyền lực thân thiện mà Moscow cần có. Và không chỉ Việt Nam, Nga còn cần hợp tác với các đối tác khác trong khu vực Đông Nam Á như Indonesia, Lào, Campuchia. Thực tế là hợp tác quân sự giữa Nga với Việt Nam đã rất thành công, cách đây không lâu Nga đã xây dựng một tàu ngầm thứ 3 cho Việt Nam, trong khi 80 đến 90% vũ khí của Việt Nam là do Liên Xô và Nga sản xuất.
H.T/GDVN
----------------

10 nhận xét:

  1. Thằng giặc Putin này đi đến đâu thì gieo sóng gió đến đó ! Cút đi con sói rừng Putin,hắn đương lái dân Nga của hắn xuống vực thẳm đấy !

    Trả lờiXóa
  2. Sao lại gọi Putin là giặc.Ông ta là anh hùng dân tộc Nga,Mỹ âm mưu xé Nga mà cứ thua nhờ tay chèo Putin,thua biết thua như cụ Bình Bắc kinh xưa là giỏi,hay như chú Tập bây giờ là tốt chứ.
    Từ lâu nước ta khẳng định là nước không liên kết,nên không cho ai thuê đất ta làm căn cứ quân sự cả.Ngay cả cụ Thiệu kia còn không cho Mỹ thuê kia mà dù xài cả đống tiền của chú SAM.Xưa ta kẹt quá cho thuê tạm 25 năm,nhưng họ bỏ lại cả đống các loại tàu vũ khí đạn dược hầm ngầm...nay thì họ đến nhờ cũng nên cho họ chứ.
    Mỹ nói Mỹ cần ,nhưng thật ra họ có cần đâu,khi nào cái tàu sân bay không bị đánh chìm bị Trung Quốc tấn công và lấy,thì Mỹ sẽ cần và ta cũng cho họ ghé đậu nhờ thôi.
    Nga Mỹ đánh nhau bằng thứ vũ khí siêu hạng là tiền tệ và hàng hóa,hai chú nay đã quá nghèo,nợ đầy đầu ...ít ngày nữa còn gì mà đánh nhau nữa.Để xem họ lại ôm nhau hun hít đấy.
    Trung Quốc và ta không thể đánh nhau nữa,vì đơn giản không ai dại đưa cả dân tộc tự tử cả.Đến 6 tàu ngầm kilo thừa sức đưa cho Trung Nam Hải lên trời,các căn cứ hải quân đó đủ thiếu gì mà chọc ghẹo ta.Còn Trung Quốc nó muốn xuống các xứ đảo thì mặc xác chúng,dại gì cản nó nữa.Thậm chí nó bỏ tiền ra mua xứ chùa Tháp kia,nay ta cũng mặc đó sao,nợ họ ta trả quá đắt rồi,nay họ chơi với TÀU tôn tàu là anh,xưng em ngọt xớt,kệ họ....Đấy, đường ta, ta đi,nghĩa tình và duyên nợ không thể cắt được,đến cô HÀN kia mà tình duyên chưa cắt được nửa là,xưa chỉ qua có 1 sư và 1lữ thôi đấy.
    Nước Nga cũng như dân Nga tốt lắm,ai làm gì Nga chứ dân Do Thái không bao giờ họ quên ơn Nga.Dân MỸ cũng tốt,nhưng chú SAM thì đáng sợ,tông thống Mỹ còn sợ chú huống chi nước ta,nên nhường nhịn chú SAM xưa nay là đúng đắn.
    Chú ba TÀU ba hoa mua chuộc thiên hạ ta chả thò vào là yên.
    À,Công Sơn vào blogs nào cũng được cả,không tường lửa nào ngăn được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Congson sao không đi bán bảo hiểm hay hàng đa cấp?

      Xóa
    2. Tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi bị bọn TQ đập phá ở Hoàng Sa kia kìa , không bảo vệ được chủ quyền , ngư dân thì mua Kilô làm cái gì ? đừng nằm xó bếp nhâm nhi quá khứ , thắng và thua chẳng có giá trị gì , cái quan trọng là được gì và mất gì . Hàng vạn người ngã xuống để bảo vệ biên giới nhưng đến lúc đàm phán thì nhu nhược nhượng bộ để mất đất , vậy thắng để làm gì ? đừng vỗ ngực , ba hoa , bốc phét , như thế là có tội với hàng vạn liệt sỹ đang nằm trên biên giới , đáy biển Hoàng Sa , Trường Sa . lỳ lợm không biết xấu hổ thì chỉ đi rải tờ rơi , tờ bướm chứ làm gì có tư cách mà bán bảo hiểm .

      Xóa
  3. Bài phân tích của chuyên gia lịch sử này quá bình thường , không có gì đặc biệt , nhiều sạn và hơi có mùi của " định hướng " , hình như ông muốn thanh minh cho nước Nga hơn là phân tích tình hình . Quan hệ Việt - Nga không giống quan hệ Mỹ - Hàn , Mỹ - Nhật , Mỹ - Phi , mối quan hệ của họ là ĐỒNG MINH chiến lược , còn quan hệ Việt - Nga chỉ là Thương mại , nghĩa là mua và bán !
    Nga vào Đông Nam Á để tạo thế cân bằng với Mỹ và TQ ? không căn cứ quân sự , không tàu sân bay , không đồng minh chiến lược , Nga lấy cái gì để cân bằng ngoài việc bán vũ khí cho một số nước trong khu vực .
    Nga không theo đuổi chính sách thân TQ và trung lập trong vấn đề Biển Đông : Không theo đuổi mà PHẢI theo đuổi chính sách thân Tàu , còn Nga trung lập trong vấn đề BĐ thì vô hình trung chuyên gia lịch sử đã phủ nhận lịch sử của VN mất rồi !!! Chủ quyền VN được công nhận bởi lịch sử và luật pháp quốc tế . Có lẽ sợ ảnh hưởng đến chính sách thân Tàu nên Nga cố tình làm ngơ ( trung lập ) vấn đề Biển Đông , ở đây còn mục đích khác theo kiểu : Mặc xác cho chúng mày đối đầu , tao đứng ngoài bán vũ khí cho cả 2 bên để hưởng lợi !
    3 bên hợp tác khai thác dầu khí trên BĐ là " sáng kiến " giải quyết xung đột ? trong vụ này thì chỉ có Nga được lợi , còn biển , đảo của VN vẫn bị TQ chiếm , vậy Nga có ý kiến nào sáng để TC trả lại cho VN không ? thế này thì đúng là sáng kiến của " mẹ mìn " thưa ngài chuyên gia lịch sử ! Còn quá nhiều sạn mà viết cũng hơi dài nên xin chấm hết !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi đọc còm này thấy thiết thực và có lý hơn bài trả lời phỏng vấn của tay Ilya Usov dở hơi nào đó của Tờ Pravda . Cảm ơn .

      Xóa
  4. Thằng chó chết Putin đã giết nhiều trí thức Nga nổi tiếng bằng chất phóng xạ 210 đấy,chỉ vì những trí thức này không theo nó !

    Trả lờiXóa
  5. Ông Putin lật đổ chế độ cộng sản ở nước Nga.
    Mà sao vẫn thấy chế độ này vấn vương?

    Trả lờiXóa
  6. Nước Nga bây giờ lo bản thân nó còn không nổi, nên chỉ tìm các đâm bị thóc, thọc bị gạo của người khác.
    Mà sao xem cái hình các anh lính VN nhìn ngơ ngáo, không dám nhìn ông tướng Mỹ, thấy đểu đểu mần răng ý? Không hề thấy vẻ đàng hoàng. Hay các anh được "quán triệt" như vậy?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu dốt nát thì tập trung đọc đi, đừng phát biểu linh tinh trẻ con nó cười cho

      Xóa