Trang BVB1

Thứ Hai, 3 tháng 11, 2014

Quan lớn cõng quan bé, dân lại còng lưng nuôi!

* HÀ VĂN THỊNH
“Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều như thế, dân làm sao sống nổi!”Đó là câu nói của vua Trần Nhân Tông – một tiếng kêu thét nhức nhối và xa xót, dẫu đã 7 thế kỷ trôi qua rồi, đất nước vẫn còn đau!
Lạm phát nhân sự cấp phó
Trong phiên họp chiều 31.10, Thiếu tướng Trần Đình Nhã, Đại biểu QH Thừa Thiên Huế cảnh báo về tình trạng lạm phát cấp phó đang diễn ra trầm trọng trên khắp cả nước. Ông cho biết có 139.000 cơ quan hành chính, mỗi cơ quan như thế ngoài cấp trưởng, đều có 2-3-4-5-6-7-8... cấp phó.
Mỗi cấp phó phải tốn chi phí tiền điện nước, phòng làm việc... trung bình mỗi năm khoảng 4.000 tỷ đồng, cứ thế nhân lên 2-3-4-5-6-7-8 số tiền trên (Đầu tư Chứng khoán, 16:50, 31.10.2014).
           Phát biểu của Thiếu tướng Trần Đình Nhã thật đáng ghi nhận. Nhất là, một vị tướng quân đội phải ‘tay ngang’ bàn về vấn đề dân sự, đủ để biết sự bức bối đã trầm trọng đến mức nào. Chỉ cần nhìn vào dãy số từ 2 đến 8 ở trên, có lẽ, chẳng một cuốn giáo trình toán học nào định nghĩa nổi đó là dãy số gì; và cũng chẳng có cuốn giáo trình nào về hành chính công nào có thể hình dung ra bài giảng bàn về tính hợp lý – tiết kiệm của bộ máy hành chính sẽ ra sao.

Người xưa dạy, khó nhất là biết. Khi đã biết thì có thể làm, có thể gỡ rối. Vậy, tại sao hàng chục năm nay đội quân “không ai làm việc cả mà ai cũng có lương” cứ phình to, lớn thêm mỗi ngày? 
Các câu hỏi có ngay mọi cách trả lời từ những nền hành chính khác. Chẳng hạn, tại sao người ta chỉ cần có một phó tổng thống hay một phó thủ tướng mà công việc vẫn chạy đều đều? Tại sao ở ta, các sở, các bộ có đến 7-8 quan chức cấp phó trong khi ‘người ta’ chỉ có một, hai người? Tại sao các đồn cảnh sát ở một số nước phương Tây chỉ có một đại úy (trưởng đồn), một trung úy (phó đồn), còn lại là hạ sĩ quan và lính, mà vẫn bảo đảm cho xã hội ổn định, hài hòa?...  
Con số trên mới chỉ là chuyện về phó của 139.000 quan trưởng, chứ thực ra, nếu tính đến các ‘phó của phó’, các cơ quan ‘phó của cơ quan’, ‘trưởng của trưởng cơ quan’ – ví như bên Đảng có gì, bên chính quyền có gần bằng nấy thì phải nói rằng mức độ phình to của bộ máy đã quá giới hạn chịu đựng của mọi nguồn thu, đúng như Đại biểu Trần Du Lịch đã phải kêu lên: “Không dân nào đóng thuế nuôi nổi bộ máy này” (VietNamNet, 21:47, 21.10.2014). 
Dư sức quấn đủ vài vòng quanh... quả đất  
Chuyện một xã có 300 cán bộ, thậm chí 500 cán bộ; chuyện 1/3 công chức sáng cắp ô đi, tối cắp về là “câu chuyện” mà số lượng giấy tờ in ra từ báo chí, công văn bàn bạc cách giải quyết, thảo luận về những hệ lụy, phàn nàn về sự quan liêu, nếu xếp nối đuôi nhau, dư sức quấn đủ vài vòng quanh... quả đất.
Nghịch lý đó tất nhiên lại được đổ lỗi cho... ‘ông’ cơ chế, dẫu chẳng ai thấy mặt mũi ổng ra làm sao. Trong dư luận, có ý kiến biện minh rằng chuyện phình to của bộ máy là vấn đề ‘con mọc răng nói năng chi nựa’?  
Đồng ý là giải quyết những bất cập trên là rất khó vì đụng chạm đến nhiều vấn đề. Chẳng hạn, lo lắng cho rằng việc tinh giản một lúc hàng vạn con người sẽ gây nên sự bất ổn xã hội là một thực tế. Hệ lụy kéo theo là nạn thất nghiệp sẽ càng gay gắt hơn bởi hàng vạn người đó chẳng biết làm gì ngoài việc... lâu nay... không làm gì vẫn có lương! 
Nhưng, dẫu khó cũng phải làm, và, đó vẫn là điều có thể làm.
Tại sao không thể mạnh dạn ngừng tuyển cán bộ, nhân viên hành chính trong 3 đến 5 năm tới? Mỗi năm có vài vạn cán bộ nghỉ hưu, buộc những người còn lại phải làm thay, đảm nhiệm thay, cho đến khi đủ số lượng cần thiết thì sau đó mới phục hồi cơ chế tuyển dụng mới. Tất nhiên, việc ngừng tuyển phải kèm theo các chế tài nghiêm khắc, cách quản lý nghiêm ngặt, chứ nếu không, lại tái lập chuyện bắt cóc bỏ đĩa như nhiều năm qua...
Có một vị vua, rất ít được lòng của nhiều vị quan và, kể cả một số nhà sử học. Bằng chứng thật rõ ràng: Tất cả các đường phố của tất cả các thành phố trên đất nước ta, những con đường mang tên ông đều hẹp và rất ngắn. Đó là vua Trần Nhân Tông (1258-1308).
Vua Trần Nhân Tông chỉ sống có 50 năm trên cõi đời này nhưng những gì ông làm cho đất nước, dân tộc và cả nhân loại, không dễ gì nhiều vị vua khác sánh được. Ông là vị vua duy nhất trong lịch sử hai lần lãnh đạo nhân dân ta đánh thắng giặc Nguyên Mông, là người dám rời bỏ ngai vàng năm mới 35 tuổi (1293), là người đã DÁM gả cô công chúa duy nhất cho vua Chăm để Đất Việt mở rộng thêm từ Quảng Bình đến Quảng Nam và, là người có câu nói cách đây hơn 700 năm rồi vẫn ngỡ như mới... vừa xong!...  
Lịch sử ghi nhận rằng sau khi rời khỏi ngai vàng, cựu hoàng lên tu ở Yên Tử, lập nên thiền phái Trúc Lâm nổi tiếng. Có một lần, ông về thăm vua con Trần Anh Tông để xem thử vua con điều hành đất nước ra sao, lần giở cuốn sổ ghi danh sách quan tước, thấy sau có vài năm cầm quyền mà vua con phong quan nhiều quá, cựu hoàng đã giận dữ ném cuốn sổ ra giữa sân rồng và nói như thét lên: “Đất nước bé bằng bàn tay, quan nhiều như thế, dân làm sao sống nổi”!
Tiếng kêu nhức nhối và xa xót đó của Vua Trần Nhân Tông, dẫu đã 7 thế kỷ trôi qua rồi, đất nước vẫn còn đau!
H.V.T/Motthegioi
--------------

23 nhận xét:

  1. Bác Hô nói : Nếu Nước dược đọc lập mà nhân dân không được hạnh phúc thì độc lập cũng không có ý nghĩa gì ?

    NHÂN DÂN VIỆT NAM MUỐM ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC THẬT SỰ THÌ TRƯỚC MẮT CẦN PHẢI MỞ ĐƯỜNG MÁU ĐỂ THOÁT KHỎI BÓNG RÂM CHÍNH TRỊ ÁC ĐỘC CỦA TRUNG QUỐC ĐẠI HÁN : ĐÂY LÀ CON ĐƯỜNG CÁCH MẠNG CHÂN CHÍNH NHẤT CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM


    MỤC DÂN HỎI QUỐC HỘI : . NHÂN DÂN ĐỀ NGHỊ QUỐC HỘI TRẢ LỜI ?

    BÁC HỒ CÓ DẠY CÔNG AN NHÂN DÂN VIỆT NAM RẰNG : Vì nước quên thân vì dân phục vụ “ THỰC TẾ :CÁCH ĐÂY 10 NĂM GẦN NHƯ KHÔNG CÓ CÔNG AN TRA TẤN NGƯỜI DÂN , NHƯNG SAO BÂY GIỜ NHIỀU NHƯ VẬY , THÌ HỎI RẰNG AI BẢO KÊ VẬY , ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN , ÔNG CHỦ TỊC NƯỚC , ÔNG THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ TRẢ LỜI VỚI NHÂN DÂN VÀ ĐẢNG VIÊN TẠI QUỐC HỘI LẦN NÀY NHƯ THẾ NÀO , ĐỂ NHÂN DÂN TỚI ĐÂY CÒN LỰA CHỌN LÃNH ĐẠO TIẾN CỬ MỘT TRONG BA ÔNG ĐƯỢC LÀM TỔNG ĐẢNG CỘNG SẢN ViỆT NAM TẠI ĐẠI HỘI ĐẢNG CỘNG SẢN LẦN THỨ 12 KHÔNG PHẢI LẦM NGƯỜI VÀ PHẢI ÂN HẬN : Trong khi Các ông Và cán bộ công an , năm nào ,tháng nào cũng học tập theo gương Bác Hồ , nhưng hành động của các ông sao lại ngược lại : Giống như y như Lãnh đạo Trung Quốc đối với Việt Nam là nói một đằng làm một lẻo, hay là những người tra trấn nhân dân hoặc bảo kê cho Tra trấn lại là tay sai cho Trung Quốc hãm hại nhân dân Việt Nam để thống trị nhân dân Việt Nam bằng công cụ Công an trị . ĐI ngược lại với Hiến pháp Việt Nam và công ước Quốc tế đã quy định : Trong tình hình Việt Nam đang bị Trung Quốc phủ bóng chính trị bằng hình thức : Công an trị nhân dân bằng tra trấn nhục hình ?
    Nếu 3 ông cán bộ cao cấp trên trả lời được câu hỏi này thấu tình đạt lý thì : Nhân dân và các đảng viên chắc chắn sẽ bầu ông ra làm tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam khóa tới là 99% VÀ TÁI ĐẮC CỬ ?

    THỰC LÀ :Trong một thống kê chưa đầy đủ, từ 3/1 đến 8/8/2014 đã có ít nhất 17 vụ người dân bị chết trong đồn công an hoặc liên quan đến công an, trong đó có tới khoảng 7 vụ được công an nói rằng họ “tự treo cổ chết”, mặc dù khám nghiệm tử thi thì thấy trên mình họ đầy thương tích của sự tra tấn hết sức tàn bạo, chưa kể những vụ “tự ngã”, “nhảy lầu”, “sốc ma túy” , “vì súng cướp cò”... CÒN từ tháng 8./8 /2014 đến nay chưa tính .

    Căn cứ danh sách những cái chết bất thường trong trụ sở công an do cộng tác viên của Pro&contra cung cấp, từ 8/8/ 2010 đến 18/8/2014 đã có tới 67 người chết theo dạng nói trên, trong đó có tới 36/67 trường hợp “tự tử”, trong đó có 29 người “treo cổ” ngay tại trụ sở công quyền hoặc trong buồng tạm giam của công an.

    Thực trạng cho thấy sự tra tấn, dùng nhục hình , bức cung với công dân tại VN ngày càng tăng nặng và mang tính côn đồ, thậm chí trong một số vụ còn mang tính chất tàn bạo, thích tra tấn như trong cơn say máu.

    Ngay cả trong ác mộng, người VN cũng không thể hình dung đượctrong đội ngũ những người ăn lương mồ hôi nước mắt của dân, tồn tại chỉ với lý do bảo vệ an ninh trật tự cho dân, mà lại có những công an đang tâm tra tấn, dùng nhục hình dã man với dân đến như vậy. Nguy hiểm thêm bởi sự ngang nhiên, thách thức dư luận của họ bởi họ được một hệ thống bao che thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật.
    • Còn tra tấn vì còn được bảo kê
    Vì sao ngày càng có thêm nhiều công an dùng tra tấn, bức cung, nhục hình với dân?
    • Ngày càng nhiều “quan tài diễu phố”
    Đến nơi, mấy chú dắt cháu vào phòng, bắt cháu đứng trước bàn và liên tục nạt nộ. Sau đó hai chú công an vừa quát vừa đánh cháu. Một chú lấy cái gậy đen ngắn (dùi cui) đánh liên hồi vào mông và đùi cháu, còn chú kia dùng chân đạp và đá cháu. Cháu càng kêu đau các chú ấy càng đánh mạnh”, Phát – cháu bé 11 tuổi, bị mấy công an thành phố Huế đánh như tra tấn trong khoảng 30 phút - kể lại khi đang nằm cấp cứu ở một bệnh viện tại Huế.

    "Sợ quá, cháu ngã quỵ xuống nền nhà nhưng hai chú công an vẫn bắt cháu đứng tựa vào bàn làm việc và tiếp tục đánh”, cậu bé kể rồi òa khóc.(theo VnExpress- 20/6/2011, bài “Cậu bé 11 tuổi nhập viện sau khi vào đồn công an”).

    Còn nũa
    Bùi Đình Quyên 1/11/2014

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Quyên nói chính xác nhiều nội dung riêng chuyện công an đánh dân bác bảo trước đây 10 năm không có là sai.

      Năm 1980 tại một ga xe lửa ở một tỉnh lẻ khi tôi về quê thông báo sinh cháu nhỏ và mời bà chuẩn bị lên chăm cháu .Được gia đình cho chút gạo mới mừng vợ mới sinh (thời ấy mỗi tỉnh phải tự túc lương thực cho CBCNV 3 tháng và tỉnh nơi tôi công tác chỉ có đồi núi nên CBCNV toàn ăn sắn độn chút gạo mốc).

      Với chiếc ba lô có 20kg gạo ông bà cô bác anh chị ở quê cho mừng cháu mới sinh (mọi người cũng khó khăn đâu có mà cho nhiều được)thêm một quả dừa ông nội cho cháu trai là con tôi đi cùng .Thấy tôi mang ba lô nặng tên Tuân (tôi viết hoa chỉ để phân biệt tên riêng) công an nhà ga bắt vào phòng trực cùng cháu lớn 5 tuổi đi cùng ,tên công an này bắt tôi bỏ mọi thứ trong ba lô bày cả ra trên bàn ra(cũng chỉ có 20 kg gạo quê và 1 quả dừa )và lập biên bản nói tôi buôn lậu.Tôi nói rõ không có chuyện đó,nhà tôi chỉ cách ga vài km và tôi đang là kĩ sư công tác ở công trình trọng điểm (ghi rõ trong giấy phép)không có nhiều thời gian đi lại,việc về quê đợt này chỉ vì vợ mới sinh cháu phải về báo với bà để bà chuẩn bị lên trông nom cháu .

      Tôi trình bầy rõ như vậy nhưng tên Tuân này nói tôi ngang bướng không nhận là buôn lậu đã xông vào đấm đá tôi túi bụi và tên này còn hô mấy cháu bộ đội trực cùng xúm vào đạp đấm ,đè đầu cắt tóc tôi nham nhở trước mặt con trai 5 tuổi của tôi,cháu sợ quá khóc ầm lên làm hành khách chờ tầu xúm lại chỉ trỏ phản đối .Thế là tên Tuân túm luôn mấy người khách đi tầu xa lạ phản đối này vào đánh luôn.

      Tôi nói các anh thích thì cứ lập biên bản tịch thu,tôi sẽ ký nhưng phải trao cho tội giấy biên nhận tịch thu tài sản cá nhân .Mọi người xúm vào phản đối ,tên Tuân đuối lý trả lại gạo và hành lý cho tôi.Khi ra chờ tầu ở sân ga ,có nhiều người xúm lại nói rõ tên công an này là Tuân rất hống hách ,phải nên kiện hắn,tuy nhiên tầu đã tới và việc tôi phải đi gấp ,hơn nữa kiện chi củ khoai cho mệt. ...

      Tên Tuân này và những người khách chờ tầu xa lạ bị đánh hôm đó hẳn còn sống và chưa quên buổi tối côn đồ năm 1980 của hắn .

      Hiện tôi cũng có vài người họ hàng xa làm công an,tôi chỉ căn dặn các cháu,làm gì thì làm chớ có đánh dân,họ có sai đi nữa thì vẫn không là kẻ thù,lộng quyền đánh người như thế là vô cùng thất đức ,không là người mà là thú ,con chó còn biết phân biệt bạn thù nữa là con người.

      Tâm sự với các bạn vài dòng để thấy hệ lụy của tệ lộng quyền ,tệ này biến người ta từ người công chức thành thú vật trong mắt người dân đó và nó không chỉ mới bắt đầu từ 10 năm nay.Nó chính là một phần của nguyên lý chuyên chính vô sản ,đấu tranh giai cấp hàm hàm chứa trong học thuyết XHCN đầy bạo lực mà VN đã bị cơn lốc CS trong thế kỷ 20 cuốn vào đó.

      Ngày nay,cướp giết hiếp tham nhũng lộng quyền cũng chỉ là hậu quả của cái CNCS quái thai đó sinh ra mà thôi,lỗi không phải từ mấy anh công an hay công chức chi chi mô!.

      Xóa
    2. Chúng ta đã thực hành bạo lực cách mạng từ năm 1930 đến nay Nhờ có bạo lực cách mạng mà giành được những thắng lợi vang dội năm châu chấn động địa cầu.Công cụ bạo lực là các lực lượng vũ trang, bán vũ trang (quân đội, công an ,dân quân tự vệ, ,...).Bảo họ từ bỏ sử dụng bạo lực là việc không thể...

      Xóa
    3. Bạo lực ác chỉ có thể dẹp bỏ bằng bạo lực nhưng mang tính thiện - thay Trời hành đạo! Cuộc đời vốn đau khổ như vậy!
      Cho đến khi cái ác không ngóc đầu được lên để tác oai tác quái. Cuộc đời vẫn có sự hoàn thiện như vậy.

      Xóa
    4. chúng nó làm lãnh đạo, làm tổ chức mà ngu hay giả vờ ngu.tôi rất tâm đắc với ý kiến của thầy Phan văn Nhự ở học viện hành chính quóc gia là: muốn giảm biên chế cứ loại bỏ các cục vụ viện thừa,các ghế thừa,đụng vào ai người đó chịu.nếu chỉ nêu chỉ tiêu phải giảm bao nhiêu thì không làm được vì có biết chỗ nào thừa thiếu mà giảm

      Xóa
    5. Nếu nhà mình mà tự nhiên có ai đến treo cổ chết thì đó là điềm gở đó.

      Xóa
  2. Quan nhiều như trấu,cty tôi trước kia có khoảng 300 nhân viên.nhưng tính tư tổ phó trở lên đến gđ cũng khoang 40,50 người còn bên đảng tôi không biết,có chức là có quyền và có lương cao hơn nv từ 30% trở lên.bây giờ ở phương toàn là quan,dân phòng cũng là quan đấy,đừng làm gì thất lễ ngay với dân phong chứ đừng nói đến cskv và các vị nhà đất hay quản lý đô thị...ngày xưa mỗi làn xã có một ông lý trưởng háy chánh tổng ,vài ông hương chức và mấy tuần đinh luân phiên,mỗi huyện có một tri huyện và thầy lại với mây lính lệ mà cả huyện bình yên,có lẽ nhờ vậy các chiến sĩ cs mới hoạt động được chăng!bây giờ quan quá nhiều nhưng nhiêu khê,hống hách thậm chí ác,dân nghèo bám tý mặt đường buôn bán bị đuổi chạy như giặc,làm gì cũng tiền như ô tbt nói ra đường là tốn tiền.

    Trả lờiXóa
  3. ô cái nhà anh này nói nghe tức cười quá! tôi tỷ dụ là anh làm quan anh sẽ bế con anh,con nuôi của anh,cháu ,cháu nuôi,cháu mua.v..v.của anh vào ngồi nghế nọ,nghế trai,vậy tôi làm quan trả nhẽ tôi không biết làm như anh ah?anh biết lo cho anh,anh biết kiếm còn tôi thì không ah,đương nhiên là tôi cũng phải làm như anh thôi! để xòng phẳng và ngả bài nhé:thà là bỏ đi hết ta làm lại từ đầu..teng teng teng tèng..anh có làm được không? anh có dám làm không?thôi thì hãy cứ để nó tự xụp rồi thì ta làm lại từ đầu

    Trả lờiXóa
  4. Ngày xưa, cụ Tú Xương đã phải rên lên: "Ở phố hàng bông thật lắm quan", mà toàn loại quan bạc nhạc, dớ dẫn...Tuyền là "những cái mặt không chơi được" . Ngày nay, ở nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa, thì chao ôi là quan; quan đông lúc nhúc, tuyền mặt mũi phương phi, giàu có cự vạn, ăn chơi sành điệu, gian manh tuyệt trần, coi dân bằng rác....
    Quan ở nước Việt nam xã hội chủ nghĩa nói thế nhưng rất bình dân. Đại tá 3 sao (sĩ quan) vẫn có thể ra cầm gậy đứng đường như một anh trung sĩ quèn (mà cũng phải chạy mới được đấy); các ông quan hành chính lũ lỹ, lũ lượt đông đão ngồi cao giấy như anh văn thư quèn vì chạy được chức nhưng chẳng có việc để làm. Lương lậu đội ngũ do đảng bố trí cơ cấu ấy đều mọc từ khố dân cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.
    Muốn tiến lên sớm các xã hội chủ nghĩa không chậm như ông Tổng lú nói chỉ bằng giả pháp: Giảm quan đi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người về từ tương lailúc 10:51 3 tháng 11, 2014

      "tiến lên xã hội chủ nghĩa"? Cũng giống như việc con người mơ ước có thể quay về quá khứ...

      Xóa
  5. Tâm lý cố vào biên chế nhà nước (để ăn bám và ăn cắp) sẽ phá tan hoang đất nước này!

    Trả lờiXóa
  6. Nói không đi với làm ; Càng chủ trương giảm biên chế thì biên chế càng tăng , vì rằng thì ( như ) là , chuyện giảm biên của Sở tôi ( cũng khá là điển hình ):
    Năm đó , Sở tôi có 72 người . Theo chủ trương giảm biên , thành phố quy định Sở tôi giảm xuống còn 30 người . Vậy 32 người đi đâu ? cho nghỉ không được vì phần lớn thuộc diện CCCCC ( Con cháu chắt các cụ ) sư tồn tại của họ là rất cần thiết , là vấn đề sống còn ( cái ghế của thủ trưởng cơ quan ) . Sáng kiến nảy sinh ; Thế là một Ban quản lý trực thuộc Sở ra đời để chứa 32 con người ấy . ai cũng thích vì thêm tổ chức mới là thêm ' ghế " mới . Tóm lại Sở thì được tiếng giảm biên ; nhưng thực tế chẳng giảm ai !.
    Sau đó , BQL ( lại phải tiếp tục ) nhận CCCCC , vài năm sau đã tăng lên 70 người ...
    Khi ông trưởng BQL được đề bạt phó giám đốc rồi lên giám đốc sở , ông bèn kéo 20 chiến hữu ở BQL về lại Sở ( thời gian này , không ai nói đến giảm biên chế nữa ) , thế là ...đâu lại vào đấy .
    Cái tình trạng giảm biên hình thức , cứ như " đèn cù " , mươi năm lại diễn lại một lần .
    Vui đáo để các bác ạ .

    Trả lờiXóa
  7. Làm quan ngu và ác là tạo nghiệp xấu cho nhiều đời con cháu sau này!

    Trả lờiXóa
  8. Một đất nước có ông Kẹ lảnh đạo thì Dân phải nuôi cả bầy ông Kẹ con ông Kẹ cháu ông Kẹ chắc và vây cánh ông Kẹ nữa - Một chính quyền Trên có Ông Kẹ trưởng 7-8 ông Kẹ phó rồi mới đến Quan Chức Chính phủ - Một trưởng có 7-8 phó kéo theo một lủ rê rà thi Dân đóng thuế không biết bao nhiêu cho đủ - Thôi thì Ông Kẹ làm luôn đi cho gọn cứ bày đặc hệ thống này thì chỉ có Dân chết ngụm mà thôi ...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Thế giờ toàn là Ông Kẹ hả các cô các chú?"

      Xóa
  9. Đúng,guồng máy hành chánh của nhà nước VN quá sức cồng kềnh,nhân só quá tải,trong khi đó năng suất rất thấp,điều này là một trong những nguyên nhân làm cho VN tụt hậu đấy !!!

    Trả lờiXóa
  10. Một ông Kẹ trưởng sẽ kéo một bầy kẹ con, kẹ cháu, chắt, dòng họ và nhóm lợi ích của kẹ nên nước Nam chờ ngày tàn thôi

    Trả lờiXóa
  11. "Đất nước bé bằng bàn tay,Quan đông như thế này,quan tham như thế này,dân làm sao nuôi cho xuể .Dân nuôi ko xuể,nên quan càng ác với dân,càng hèn với giặc,càng nghi ngờ dân,càng căm ghét dân nhưng cũng càng sợ dân nên bẻ lũ quan tham càng can tâm bán nước,,,Có phài vì thế mà Cha già dân tộc vẫn phải nằm tại Ba đình đợi hoài ko thấy ngựa sắt để bay lên trời hóa thánh !!!"

    Trả lờiXóa
  12. Ở phân xưởng của 1 nhà máy tôi đang làm (gọi là cty TNHH 1 thành viên cho oai) có 75 người cả làm trực tiếp và gián tiếp, nhưng ngoài 1 ông quản đốc phân xưởng, còn có 3 ông phó, 1 ông phó còn tàm tạm, 2 ông còn lại a ma tơ chỉ đâu đánh đấy làm đầu sai cho ông quản đốc. Đây là 1 thực tế nhức nhối không dẹp bỏ được, đến ông quản đốc cũng bó tay, vì cấp phó đang có là do ông giám đốc nhà máy điều động bổ nhiệm xuống phân xưởng cơ mà, ông quản đốc cãi lại, cho mày nghỉ ngay, thằng này lên thay nó. Thế đấy, suy rông ra các ngành khác cũng vậy thôi. XHCH ưu việt ở chỗ này, Sam Sung VN ở Yên Phong Bắc Ninh có 4000 công nhân VN làm việc, mà có những 35 người Hàn Quốc đấy

    Trả lờiXóa
  13. Làm quan CM mà nghèo thì cần nghiêm túc xemlaij ý chí phấn đấu, trình độ giác ngộ chính trị, tư tưởng tiến công kẻ thù.....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lại là DLV giả hiệu rùi... Mất times quá!

      Xóa
  14. Thời nay sao nhiều quan ý à,này nhé,cơ chế trách nhiệm thì tập thể chụi (lãnh đạo tập thể),quyền lợi thì cá nhân phụ trách,làm quan thời cộng sản cầm quyền như VN hiện nay quả thật là sướng như được sống trên thiên đường luôn(quan có chế độ nhà ở ,xe cộ ,lộ phí ,tiền lương,chết rồi cũng có nghĩa trang riêng ,bổng lộc hơn hẳn dân thường .........chứ đâu có là đầy tớ như quan mị dân) .

    Quan tư bản có mà xách dép cho quan cộng sản ở VN.

    Vậy nên quan nào chả mong ,quan nào chả muốn con mình cháu mình họ nhà mình lại cũng được làm quan .

    Nếu còn sót hay quan mới sáng kiến thêm được cái ghế quan nào là người xếp hàng đông hơn xếp hành mua lạng thịt thời bao cấp...và thế là Các quan đương chức (lãnh đạo tập thể mà) càng trở lên quan trọng,quan trọng hơn cả các cô hàng thịt thời bao cấp !...Rồi trong cái khó ló cái khôn,tệ buôn quan bán chức và vô trách nhiệm cũng vì thế,từ đó mà sinh ra....

    Trả lờiXóa
  15. Bán ghế cấp Vụ vài tỷ, cấp GĐ sở hàng tỷ, cấp phòng dăm trăm , công chức vài ba trăm triệu. Thời nay có khác chi thời xưa, thậm chí còn quá đểu cáng tàn bạo hơn thế nữa. Thật đau lòng cho dân tộc VN. Bây giờ cứ kí vài quyết định như ông Trần Văn Truyền là có tiền tỷ xây biệt thự. Lo gì dân chửi, vì đã có người bênh che, chỉ chết dân đóng thuế và vay nợ truyền kiếp mà thôi. Đâu đâu cũng thấy nói như khiếu, mà làm thì ngược ngạo, phường chèo, quạ, sáo,vẹt.

    Trả lờiXóa