Trang BVB1

Thứ Ba, 21 tháng 10, 2014

Nợ công cao, lo nguồn trả

Các ĐB tại tổ TP.HCM. Ảnh: Phạm Hải
Thảo luận về tình hình kinh tế xã hội trong buổi họp tổ của QH sáng nay (21/10), không ít ĐB đã dùng từ "đáng lo ngại" để nói về tình trạng nợ công.
            Đánh giá về nền kinh tế năm qua, các ĐB ghi nhận những nỗ lực trong điều hành của CP. ĐB Lê Minh Thông (Thanh Hóa) thấy CP đã điều hành "năng nổ, quyết đoán, nhanh nhạy".
"Thành tựu 9 tháng vừa qua cũng cho thấy đường hướng cơ bản tái cơ cấu nền kinh tế với 3 đột phá là đúng hướng, đã đưa lại kết quả. Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu như vậy mà chúng ta vẫn tăng trưởng dương", ĐB Thanh Hóa nói.
       ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cũng nhận định tăng trưởng kinh tế đã góp phần tích cực để năm 2015 có bước chuyển mạnh hơn.
Phó Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội QH Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa) cũng thấy xét tổng thể cả nền kinh tế, Chính phủ đã có một cố gắng rất lớn. "Nền kinh tế không phát triển mạnh được là bởi chúng ta có một gánh nặng an sinh xã hội rất lớn, tổng chi an sinh xã hội là 18%, rất cao".
Tuy nhiên, các ĐB vẫn lo lắng về vấn đề nợ công. ĐB Trần Quang Chiểu (Nam Định), UB Tài chính - Ngân sách QH không ngần ngại chỉ ra nhiệm vụ quan trọng nhất của năm 2015 chính là "tập trung vào trả nợ".
Những "con số công khai, không có gì bí mật" được ông viện dẫn để cho thấy "nợ công đang tăng rất nhanh, cả về quy mô và tốc độ: Năm 2010 nợ công chỉ 1,115 triệu tỷ đồng, chiếm 51,7% GDP, một con số có thể yên tâm. Nhưng đến năm 2013 đã hơn 1,9 triệu tỷ, năm 2014 gần 2,4 triệu tỷ, dự kiến 2015 gần 2,9 triệu tỷ, chiếm trên 64% GDP.
"QH phê chuẩn nợ công đến 2020 chỉ 65% GDP, nếu từ giờ không xử lý thì không còn phần trăm nào để tăng nữa", ông Chiểu nhận định nếu tính hết cả những khoản "chưa theo dõi, chưa ghi chép" thì con số còn cao hơn.
ĐB Nam Định cũng chỉ ra nghĩa vụ trả nợ đã tăng đột biến qua 3 năm qua: 2013 là 22,3% tổng thu ngân sách nhà nước, 2014 là 26,2%, dự kiến 2015 là 32,9%.
"Nhưng điều UB Tài chính rất lo ngại là nguồn lực có để trả nợ không?", ông Trần Quang Chiểu đặt câu hỏi. "Trong 3-4 năm gần đây chúng ta không có đủ, phải vay để đảo nợ, dự kiến 2015 tỉ lệ gần 50%".
Phòng Diên Hồng, phòng họp chính, nằm ở trung tâm tòa nhà QH mới
(Không thực hành tiết kiệm, quá lãng phí, 
tiền ngốn vào những chỗ như thế này, 
nợ công ngày càng gia tăng, cũng phải thôi!)
Ủy viên UB Tài chính - Ngân sách QH cũng chỉ ra những bất cập của tình hình nợ công: Ưu điểm là đã chuyển từ vay nước ngoài sang vay trong nước, giảm vay ngoại tệ sang vay đồng VN trong dân. Nhưng nhược điểm là huy động thời gian ngắn, ví dụ trái phiếu Chính phủ chỉ 2-3-5 năm, nhưng lại cho đầu tư dài hạn 10-20 năm.
"Đã phát sinh tình trạng từ nợ dự phòng thành nợ chính thức: Chính phủ bảo lãnh doanh nghiệp vay, doanh nghiệp có trách nhiệm làm ăn hiệu quả để trả nợ, nhưng nhiều chương trình dự án kém hiệu quả, đến kỳ hạn không trả được nợ, phá sản, Chính phủ phải ứng chi phí trả nợ, cơ cấu lại nợ, lấy tiền thuế của dân ra gánh", ông Trần Quang Chiểu nói.
Thế nên, ĐB Nam Định cho rằng "vấn đề nợ công, bội chi và tình hình ngân sách ở VN rất khó khăn trong ngắn hạn; trong dài hạn cần có biện pháp tích cực khắc phục, tìm được nguồn từ thực lực của nền kinh tế chứ không phải nguồn đảo nợ, giảm được bội chi ngân sách".
ĐB Nguyễn Bá Thuyền cũng nhận định vay để trả nợ không ổn. ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) nhấn mạnh "đánh giá một cách thực tế mới có giải pháp".
              Chủ tịch HĐND TP.HCM, ĐB Nguyễn Thị Quyết Tâm cũng nhận định nợ công "đang báo động": theo cách tính của Chính phủ thì hôm nay chưa kịch trần, nhưng cứ tính mà xem, nợ trái phiếu Chính phủ, nợ Ngân hàng chính sách, BHXH, đầu tư xây dựng... đều là ngân sách nhà nước trả, đã tính vào nợ công chưa?
"Chúng ta cứ nói để động viên, vỗ về nhau thì không ổn, cần đánh giá thẳng thắn hơn. Đó là trách nhiệm của mọi người, không đổ lỗi cho ai được", bà Quyết Tâm nói.
ĐB Lê Thanh Vân (Hải Dương) thì băn khoăn cơ sở để nhận định "năm tới nợ công sẽ giảm xuống". "Cứ đi vay để trả nợ thì lấy đâu mà phát triển", ông Vân nói.
Vì vậy theo ông Trần Quang Chiểu, để trả nợ, ngoài biện pháp số một là phát triển kinh tế thì phải có cách quản lý ngân sách và nợ công hiệu quả hơn.
"Phải hạn chế đến mức tối thiểu những chương trình, dự án Chính phủ bảo lãnh cho doanh nghiệp vay, hạn chế cho vay trực tiếp mà tăng việc vay về cho vay lại thông qua các định chế tài chính, xem lại các chính sách ưu đãi thuế, chi đầu tư phát triển toàn xã hội phải phải đạt ít nhất 6-7% GDP...", ủy viên UB Tài chính - Ngân sách kiến nghị.
C.Hoàng - C.Quyên - X.Linh - H.Nhì/VnN
---------------

15 nhận xét:

  1. Ôi "Nợ công là trách nhiệm của mọi người ",đúng quá đi rồi nhưng mọi người ở đây là ai nhỉ,là mọi người dân chăng?

    Nói thật nhé,các vị Đại biểu Quốc hội chỉ giỏi đổ lỗi cho Chính phủ tức đổ lỗi cho cơ quan cấp dưới ,còn cái cơ quan cấp trên của Quốc hội ấy,chả thấy có vị nào dám ho he.

    Hiến pháp2013 của VN quy định Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất kia mà,các vị sợ gì nào ,nếu các vị sợ vơi nồi cơm nhà mình thì các vị còn xứng đáng là Đại biểu của nhân dân nữa hay không?

    Thảo dân nêu chỉ một ví dụ để các vị Đại biểu có căn cứ phê bình cái cơ quan cao hơn Quốc hội quyền lực tối cao của các vị nhé:

    -Khi các vị Đại biểu Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết đầu tư khai thác bauxit Tây nguyên,hẳn các vị chưa quên khẩu hiệu chống lưng các vị là :Đầu tư khai thác bauxit Tây nguyên là chủ chương lớn của Đảng và Nhà nước Vệt nam...nay Bauxit Tây nguyên là cái máy đốt tiền ngân sách ,ai cũng biết vậy ,sao các vị không nói cho được rõ trường hợp này, trách nhiệm khoản chi phí lãng phí này thuộc Đangr CSVN để Đảng biết mà sửa sai?

    -Ở Việt nam có hàng trăm khoản chi,khoản đầu tư lớn tương tự rất lãng phí ,kém hiệu quả thậm chí mất cả chì lẫn chài thuộc chủ chương lớn của Đảng và cơ quan Nhà nước các cấp .

    Vậy lẽ ra là đại biểu của nhân dân , các vị Đại biểu Quốc hội phải phản ảnh tiếng nói của nhân dân ,phải nêu trách nhiệm lớn lao của Đảng CSVN trong việc gây ra nợ công cao ,tăng chóng mặt từng năm để giúp Đảng tự phê bình,cải cách ,sửa đổi , giữ được uy tín với dân chứ .

    Các vị được nhân dân tin tưởng trao trách nhiệm trọng đại và nhiều thông tin như vậy mà toàn nói quanh quẩn như gà mắc tóc thế này thì chỉ đáng gãi ngứa chứ chữa saO LÀNH BỆNH GIÁO ĐIỀU DUY Ý CHÍ CỦA ĐẢNG CSVN?

    Trả lờiXóa
  2. Một lũ ngồi gật gù, quay tay chờ cơ may phép mầu sẽ tới
    đ.éo dám nhìn, dám nói sự thật, chỉ vì lợi ích cá nhân:
    làm ra 1 - tiêu 5 - tham nhũng 10

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tòa nhà quốc hội này làm hết bao nhiêu tiền, ai biết nói cho tôi với.Rồi lương trả cho cán bộ đảng lấy đâu ra 50% mà đặc cách cho họ...không có tiền tăng lương năm 2015 là đúng thôi

      Xóa
  3. Xây nhà cho to , các ông các bà sướng quá đi rồi . Chỉ ăn và phá Mọi chuyện để đảng và nhà nước lo , chỉ riêng chuyện nợ là dân phải lo đây . Tôi muốn đập vào mặt thằng nào nói câu : " nên kêu gọi người dân đóng góp tiền, vàng để giải quyết nợ xấu. "

    Trả lờiXóa
  4. Bộ phận không nhỏ các nghị gật biết éo gì về kinh tế
    cụng bóng bàn như đụng rồi
    chỉ giỏi ăn nhậu tham nhũng gái gú em út

    Trả lờiXóa
  5. Cứ giải tán hết các hội, đoàn thể ăn bám từ TW đến địa phương thì dư tiền trả nợ.

    Trả lờiXóa
  6. Nhà QH mới nhưng qua hai ngày "làm việc" xem ra chưa có gì mới, từ cách báo cáo, diễn văn, kính thưa kính gửi, dài dòng, chung chung, con số nhẩy múa, thành tich to, tồn tại nhỏ. Rồi thảo luận tổ về nợ công, nợ xấu. Cứ kêu, cứ nói những điều ai cũng biết rồi, chỗ cần kêu, cần nói, cần chỉ ra thì né, chỉ lo bò trắng răng, nói xong để đấy, có ai giải quyết không, không biết, thế là "hoàn thành nhiệm vụ", còn lại là việc của đảng, chính phủ xoay xở ra sao, mặc, không phải trách nhiệm của QH.
    Còn 38 ngày nữa mà cứ làm việc kiểu này thì xây nhà mới cho QH mất 8000 tỷ thật PHÍ TIỀN.

    Trả lờiXóa
  7. Các ngài có biết không? cái hội trường QH mới mà các vị đang ngồi bàn luận về nợ công đó đã chiếm mất 2% tổng nợ công toàn Quốc rồi đấy.
    Trong khi đó Hội trường Ba Đình vẫn còn tốt và đủ chỗ cho các vị ngồi mỗi vị một ghế, chưa đến mức phải kê thêm ghế nhựa như tàu khách thống nhất...Đáng ra số tiền xây Hội trường QH mới nên đầu tư xây một nhà máy in tiền, nếu được vậy thì bây giờ Đại biểu QH đâu phải lo tiền trả nợ nợ công....Ôi những cái đầu uyên bác đã và đang bị đám thợ xây dựng cơ bản "Kiến trúc sư" nó lừa....Xây rõ lắm Hội trường, nhà hát rạp chiếu bóng nhà bảo tàng....chung cư bỏ hoang rồi đi lo trả nợ công.

    Trả lờiXóa
  8. Tôi muốn đập vào mặt thằng nào nói câu : " nên kêu gọi người dân đóng góp tiền, vàng để giải quyết nợ xấu" Thang Ly chu ai.
    Con Van Lam viet hay qua (xin loi, may o bo dau duoc xin thong cam)./.

    Trả lờiXóa
  9. Bao giờ vỡ nợ ? lúc đó sẽ biết CS XỬ LÝ THẾ NÀO ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Dân gây ra thì dân phải xử lý chứ?"
      (Kẻ "Đầu to, trán hói, ăn nói lung tung" hay phang bừa như vậy)

      Xóa
  10. Yên tâm đi đảng no hết mà,đảng no không hết thì bạn no,đ/c thanh sang tàu được bạn no hết,mỗi tướng một biệt thự riêng biệt,mỗi tướng một riêng hết,không phải dùng chung,tự do kín đáo như hồi thành đô mỗi vị một biệt thự là tỏ lòng kính trọng hu hu để rôi mang về 4tốt 16 vàng xài đến giờ vẫn còn y,không mòn tý nào!

    Trả lờiXóa
  11. Đối với VN thì cái lo nhất chính là 1 đồng sinh ra sẽ có bao nhiêu xu tiếp tục xây dựng quốc gia, tiếp tục xoay để trả nợ ?
    Tiền thuế, ngân sách nhưng chả biết nó đi đâu, thế nào và tệ nhất là phát hiện thất thoát toàn từ báo chí. Lòng tin với việc chống tham nhũng của quốc gia là rất thấp vì tôi, dân đen, cũng đánh giá cái chuyện chống tham nhũng ở mấy nước như VN chủ yếu là phân chia quyền lực chứ chả phải công bằng, công lý cái khỉ khô gì cả. Chỉ cần ra đường, ngã tư lớn như các xa lộ, quốc lộ thấy xe hàng, xe tải tấp vô trạm của CSGT dọc đường như là tắp vào trạm thu phí là biết cái "quy trình" nó "minh bạch" như thế nào rồi.
    Dưới là như vậy thì có nghĩa là ăn chia đã lên cao cỡ nào cấp dưới mới dám chơi lộ thiên tới vậy. Chi phí của mấy chiếc xe đó sẽ đè lên tiền sản phẩm vận chuyển và đè lên đầu chi tiêu của người dân. Mua 1 sản phẩm đại diện trong đó có cả giá mãi lộ thì cái xã hội đó tàn sát vận hội của người dân đến mức độ nào thì phải tự mà hiểu lấy. Hãy nhìn giá sữa ở VN thì đừng mơ một cái sản phẩm cơ bản nào mà người dân có thể phát triển tầm vóc với mức sống, mức lương thấp lè tè như hiện nay. Không đói là may lắm rồi, còn mơ đi học bụng no, uống sữa cao lớn ?

    Trả lờiXóa
  12. Đường QL1 đang yên lành (tuy không tốt) thì ra lệnh "khởi công" đào phá, hiện nay thấy lung tung cả, chả đoạn nào hoàn thành. Kiểu này chắc QH đành phải "gật" cho huy động trái phiếu CP thôi!
    Chắc nhiều dự án tương tự như vậy, thấy khởi công liên miên mà!
    Mà "Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất", sao lại có cái "chủ trương của Đảng và Nhà nước" to hơn, vậy thì "Nhà nước" nào to hơn cái Nhà nước QH nhỉ?
    Còn cái vụ xử lý nợ xấu: Lúc "vung ra" 17000 tỷ "hỗ trợ lãi suất" để cho vay vung vít (làm cho nợ xấu đẻ thêm hơn 400 nghìn tỷ) thì hình như "không cần" tới ý kiến QH, đến nay có 500 nghìn tỷ nợ xấu, hết đường binh, thì xin ý kiến QH. Vậy QH làm ...hề ah?

    Trả lờiXóa
  13. Nhin vao cach bo-tri hai cai TV de truyen-hinh bat hop-ly nhu the nay la thay dot roi!

    Trả lờiXóa