Trang BVB1

Thứ Sáu, 23 tháng 5, 2014

Việt Nam khởi kiện, Trung Quốc sẽ “mất cả chì lẫn chài”

* TS. TRẦN ĐÌNH BÁ
Hãy chớp thời cơ “có một không hai” này để khởi kiện, “bắn một mũi tên trúng hai đích”: thắng về pháp lý trong vụ giàn khoan Hải Dương 981, đồng thời giành lại Hoàng Sa.
Liên quan đến vụ Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam, Kiến Thức xin giới thiệu bài viết của TS Trần Đình Bá về việc Việt Nam có nên khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế hay không. 
Chúng ta đang quá lãng phí thời gian tranh luận, lặp đi lặp lại cả triệu lần về “Việt Nam có đầy đủ quyền chủ quyền – quyền tài phán. Phía Trung Quốc vẫn đáp trả trơ tráo cả triệu lần như thế. Điều Tổ quốc cần lúc này là phải hành động ngay bằng việc làm thiết thực là khởi kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế để tiết kiệm xương máu - sức dân, chứng minh tài ngoại giao, đấu tranh pháp lý và bản lĩnh trí tuệ Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.
Trung Quốc chủ quan mang giàn khoan đồ sộ Hải Dương 981 (HD 981) trị giá 1 tỷ USD xâm nhập trái phép, hù dọa Việt Nam và thách thức cộng đồng quốc tế, song họ đang thực sự bị sa lầy trước dư luận quốc tế và sẽ là mất tất cả chỉ vì một tham vọng “đếm cua trong lỗ”.
Khác với vụ tàu hải giám Trung quốc lén lút đột nhập cắt cáp tàu Bình Minh 02 đang hoạt động nghề nghiệp ở vị trí 12 độ 48’25’’ Bắc và 111 độ 26’48’’ Đông, cách mũi Đại Lãnh Phú Yên khoảng 120 hải lý nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam rồi bỏ chạy, ta chỉ có hình ảnh ghi lại song không thu giữ được vật chứng thì nay sự việc đã khác xa. Một dàn khoan đồ sộ đang neo chặt tại vị trí 15 độ 29’ vĩ Bắc và 111 độ 12’ kinh Đông với xung quanh là 80 tàu chiến trực bảo vệ, phía ngoài là các tàu kiểm ngư của Việt Nam kèm chặt thì khó lòng mà “chạy trốn” trước gần 100 vệ tinh địa tĩnh của thế giới đang chỉa vào.
Trong phiên toàn thể Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 24 tổ chức tại Nay Pyi Taw -Myanmar ngày 11/5, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã trịnh trọng công bố trước ASEAN và toàn thế giới: “Hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông - mối quan tâm chung của ASEAN, của khu vực và thế giới đang bị đe dọa nghiêm trọng.
Từ ngày 1/5/2014, Trung Quốc đã ngang nhiên đưa giàn khoan nước sâu cùng hơn 80 tàu vũ trang, tàu quân sự và máy bay hộ tống đi vào vùng biển chủ quyền của Việt Nam và đã hạ đặt giàn khoan này tại vị trí nằm sâu trên 80 hải lý trong thềm lục địa và vùng đặc quyền Kinh tế của Việt Nam theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982…”
Tuyên bố của người đứng đầu Chính phủ đã khẩn cấp nghiêm trọng tới mức báo động của một quốc gia thành viên tự bảo vệ mình và cảnh báo quốc tế về UNCLOS bị xúc phạm, tố cáo chỉ mặt vật chứng – danh tính kèm theo tố giác hành vi hung hăng… có số liệu về vị trí, thời gian, không gian, mức độ nguy hiểm và hậu quả đã gây ra.
Chọn biện pháp hòa bình là đúng, nhưng đàm phán hay khởi kiện?
Tại Shangri-La, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã từng làm toàn thế giới khâm phục về sáng kiến Xây dựng lòng tin và nay đã phải đanh thép: “Việt Nam đã hết sức kiềm chế, chân thành bày tỏ mọi thiện chí, sử dụng mọi kênh đối thoại, giao thiệp với các cấp khác nhau của Trung Quốc để phản đối và yêu cầu Trung Quốc rút ngay giàn khoan và các tàu vũ trang, tàu quân sự ra khỏi vùng biển của Việt Nam. Tuy nhiên, đến nay, Trung Quốc không những không đáp ứng yêu cầu chính đáng của Việt Nam mà còn vu khống, đổ lỗi cho Việt Nam và tiếp tục dùng sức mạnh, gia tăng các hành động uy hiếp, xâm phạm ngày càng nguy hiểm và nghiêm trọng hơn…”.

Trong giải pháp hòa bình có hòa giải thông qua nước trung gian, vậy nước đó sẽ là ai. Và ai là người trung gian làm hòa giải “chia phần quyền lợi 2 bên” lại không vụ lợi cho mình, lại thiên vị … làm phức tạp thêm tình hình. Bài học xương máu về Hiệp định 1954 còn đó… Chỉ có khởi kiện là một việc làm khôn ngoan và cần thiết nhất với Việt Nam lúc này. Tài phán quốc tế mới giải quyết được những căn cơ về pháp lý, về kinh tế và răn đe được hành vi vi phạm của Trung Quốc, làm sáng tỏ được những vấn đề lịch sử mà dân tộc ta lâu nay phải ôm hận.
Việt nam khởi kiện, Trung quốc sẽ mất hết
“Đảo có người ở” là điểm quan trọng đặc biệt để xác định vùng đặc quyền kinh tế theo Luật biển 1982 nhưng điều kiện cần và đủ là bộ tiêu chuẩn bằng phụ lục giải thích có trong UNCLOS, nó phải có bề dày sở hữu trên văn bản, trên thực tế con người mà không phải là một đảo “nhân tạo” có được bằng hành vi cướp bóc xâm chiếm… Lấy Hoàng Sa làm một đảo xa bờ hiện nay để xác định vùng đặc quyền kinh tế 200 km, để tự vỗ ngực “Trung Quốc có đủ bằng chứng để chứng minh quyền chủ quyền, quyền tài phán của Hoàng Sa” là một toan tính chủ quan sai lầm mà họ chưa lường hết hậu quả của nó khi đưa ra tòa án quốc tế.
Bản đồ của triều đại phong kiến cuối cùng là nhà Thanh (đầu thế kỷ XX) chỉ có Hải Nam là đảo cực Nam chỉ đủ để xác định đường cơ sở theo UNCLOS. Trong khi Triều Nguyễn trước đó đã khai thác, làm chủ quần đảo Trường Sa từ nhiều thế kỷ. Các bản đồ cổ, bản đồ Hàng hải các nước phương Tây nhưng xuất bản từ thế kỷ 18, 19 đều có cụm từ quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Các văn bản sắc phong, chỉ lệnh liên quan đến Hoàng Sa đều còn lưu giữ. Thời Pháp thuộc Việt Nam đã đặt trạm khí tượng thủy văn, đèn Hải đăng, cột phát sóng vô tuyến. Các tài liệu đo khí tượng thủy văn, sổ sách được lưu giữ cẩn thận, có hình ảnh. Năm 1951, tại San Francisco - Bộ Ngoại giao Quốc gia Việt Nam Trần Văn Hữu tuyên bố cả hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam mà không gặp phải kháng nghị hay bảo lưu nào từ 51 quốc gia tham dự hội nghị. Hiệp định Genève 1954 có các cường quốc là Liên Xô, Trung Quốc, Pháp, Anh, Mỹ, trong đó văn bản của hiệp định ghi rõ chia đôi Việt Nam ở vĩ tuyến 17 có ghi rõ 2 quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa ở nam vĩ tuyến 17 do chính quyền ở đó quản lý đó là nước Việt Nam Cộng hòa. Trung Quốc có chữ ký trong văn bản này, nghĩa là mặc nhiên thừa nhận chủ nhân quần đảo Hoàng Sa là Việt Nam. Vậy mà ngày 19/1/1974, trung Quốc bất chấp công lý, đạo lý đã dùng vũ lực tấn công chiếm giữ, gây ra tội ác đẫm máu trên đảo Hoàng Sa, trên biển Đông.
Chúng ta vận động thuyết phục nhưng việc đó đã vô ích. Chúng ta trân trọng tình hữu nghị lâu đời nhưng không để bị lợi dụng. Chúng ta phải hành động ngay, khởi kiện ra Trọng tài UNCLOS và cả Tòa án Công lý Quốc tế (The International Court of Justice – ICJ) bởi Việt Nam là thành viên 149 của Liêp hợp quốc và thành viên của UNCLOS.
Khởi kiện lúc này Việt Nam có đầy đủ bằng chứng, nhân dứng, vật chứng về cả không gian, thời gian và tang vật hiện hữu là giàn khoan 1 tỷ USD. Chúng ta đang được toàn thế giới ủng hộ, ta được cả chính trị, ngoại giao chính trường, ngoại giao nhân dân, được minh oan và được tỏa sáng trước công lý quốc tế về một nước yêu hòa bình, tôn trọng và có trách nhiệm trước Công ước Luật Biển 1982.
Hãy chớp thời cơ “có một không hai” này để khởi kiện ngay, là “bắn một mũi tên trúng hai đích”. Chúng ta sẽ thắng về pháp lý trong vụ giàn khoan Hải Dương 981 xâm phạm chủ quyền, đòi được bồi thường về kinh tế, vừa giành được chủ quyền cho Hoàng Sa. Đây mới là thắng lợi bền vững!
Đòi lại bằng được chủ quyền Hoàng Sa bằng biện pháp hòa bình trên diễn đàn pháp lý là khát vọng của 90 triệu người Việt Nam và 5 triệu kiều bào ta ở nước ngoài đang nằm trong tay chúng ta. Đây còn là trách nhiệm lớn của những người hôm nay trước Anh linh hàng triệu liệt sỹ là những hùng binh Trường Sa từ triều Nguyễn và những người đã anh dũng ngã xuống hai quần đảo và trên các điểm tựa vì Tổ quốc thiêng liêng.

TĐB/Kiến thức
--------------

21 nhận xét:

  1. Anh Bá ơi. Muốn kiện thắng, phải vô hiệu hóa Công Hàm 1958! Làm sao đây?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thưa bạn:Có ai,và bao giờ lại ĐỒNG Ý(hoặc phản đối) bán/cho/tặng...người khác cái mà không/chưa thuộc về mình?."Công hàm 1958"nó VÔ DUYÊN ở chỗ ấy ,bạn ạ!.NÊN NHỚ mọi hành vi của VNDCCH(CHXHCNVN) chỉ có giá trị trên phần lãnh thổ sau vĩ tuyến 17 trở đi từ sau 30/4/1974 trở đi thôi nhé!.Năm 1974 quần đảo HOÀNG SA vẫn là của VNCH.

      Xóa
    2. Công Hàm 1958 không có giá trị ! Vì Hoàng Sa lúc đó thuộc chủ quyền của VNCH .

      Xóa
    3. Vậy là chỉ có CPVN khác bây giờ mới kiện đươc.

      Xóa
    4. Ngoài việc đó, đây chỉ là thư trao đổi cá nhân hai thủ tướng, con dấu treo trên đầu thư không thể coi là Văn bản Pháp lý!

      Xóa
    5. Nên đọc kỹ tuyên bố của chính phủ Trung Quốc ,sau đó mới đọc kỹ công hàm của Thủ tướng Phạm văn Đồng .Thường thì nhiều người không biết tuyên bố ngày 4-9-1958 của chính phủ Trung Quốc mà chỉ biết công hàm ngày 14-9-1958 của Thủ tương Phạm văn Đồng,và chỉ đọc lướt qua, ít chú ý tới phần đầu có viết "Chính phủ V N D C C H ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chinh phủ nước C H N D T H,quyết định về hải phận của Trung Quốc..đây là văn bản pháp lý có chữ ký và đóng dấu trên chữ ký ,chứ không phải dấu treo và là công hàm mang tính chất quốc gia chứ không phải thư cá nhân như Trần Công viết. Chúng ta phải nhìn thẳng vào sư thật

      Xóa
    6. Thế là chỉ còn cách phục hồi VNCH để họ kiện CHDCND Trung Hoa?
      A, rối bời! Thật ra là tắc tị!!!

      Xóa
  2. "VẤN ĐỀ" đã quá tỏ tường.Chỉ còn là ĐCSVN có dám "thoát HÁNG" (hán) hay không nữa mà thôi.
    Riêng Ý CHÍ và MỆNH LỆNH của ông TT Dũng qua phần trích dẫn của bài biết:"“Việt Nam đã hết sức kiềm chế, chân thành bày tỏ mọi thiện chí, sử dụng mọi kênh đối thoại, giao thiệp với các cấp khác nhau của Trung Quốc để phản đối và yêu cầu Trung Quốc rút ngay giàn khoan và các tàu vũ trang, tàu quân sự ra khỏi vùng biển của Việt Nam. Tuy nhiên, đến nay, Trung Quốc không những không đáp ứng yêu cầu chính đáng của Việt Nam mà còn vu khống, đổ lỗi cho Việt Nam và tiếp tục dùng sức mạnh, gia tăng các hành động uy hiếp, xâm phạm ngày càng nguy hiểm và nghiêm trọng hơn…”( nội dung trên rất TƯƠNG ĐỒNG với bối cảnh và tính chất TRẦM KHA của VN ta ngay trước khi chủ tịch HCM ra lời kêu gọi TOÀN QUỐC KHÁNG CHIẾN 1946 -...Chúng ta đã nhân nhượng,nhưng chúng ta càng nhân nhượng thì.........chúng muốn cướp nước ta một lần nữa...").
    Hãy sử dụng vũ khí PHÁP LÝ như bài viết đã nêu trên NGAY LÚC NÀY để GIẢI NGUY cho dân tộc!.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giải pháp tốt nhất là kiện Trung Quốc nhưng trước tiên phải áp dụng kế sách ngày 11/11/1945 để thoát khỏi thỏa thuận "Thành Đô"- 16 chữ vàng, 4 tốt....
      Lúc này Tổ quốc là trên hết.

      Xóa
  3. Việt Nam đã không còn đường lùi , thời gian gần đây đã công khai về công hàm PVD , có nhắc đến sự quản lý của VNCH . đó là chứng lý vô cùng cần , mà từ trước đến nay chính quyền vẫn né tránh . đó là bước tiến mới cần phải có trước khi kiện TQ ra tòa .

    Trả lờiXóa
  4. Kiện ai?Ai kiện?
    Mang cái ngai vàng đi kiên chăng?

    Trả lờiXóa
  5. Kiện thì cứ kiện , thắng , thua được , mất chưa biết được , nhưng tôi thấy ông Bá quá tự tin , có phần hoang tưởng nữa là khác !

    Trả lờiXóa
  6. Cơ hội ngàn năm có một, không khởi kiện TQ bây giờ thì coi như VN vĩnh viễn mất Hoàng sa, từ đó mất luôn Trường sa và biển đông. Khởi kiện và thắng kiện tuy không thể thu hồi ngay được Hoàng sa, nhưng đó là một bằng chứng cực kỳ quan trọng cho các thế hệ người Việt đòi lại HS trong tương lai.
    Có cơ hội mà không biết nắm lấy cơ hội( hay không muốn nắm lấy?) thì tiếng nguyền rủa muôn đời sau không gội rửa hết được!

    Trả lờiXóa
  7. Tớ có giải pháp: Kệ......để con cháu chúng nó sẽ đòi....chưa muộn...hề...hề....
    hài vãi.... có 3 lý do cơ bản.
    - Dân chúng đã quá chán, quá hiểu, mất hết lòng tin...
    - Tham nhũng đã lên tới tột đỉnh, trên bảo dưới ko nghe...
    - Mục đích thể chế là giữ ghế, ko vì bất cứ cái gì khác....

    Trả lờiXóa
  8. " CHƯA BẮT ĐƯỢC GẤU ĐÃ BÁN DA GẤU " thế là thế nào ???

    HOÀNG SA, TRƯỜNG SA đến đứa trẻ lớp 1 tập cho nó nhìn bản đồ ,nó cũng biết là ở biển Đông và tính từ Đà Nẵng trở ra . Thế nghĩa là :
    + Về địa lý : Hoàng sa , Trường sa nằm ở vĩ độ 18 , 19 trở xuống so với đường xích đạo và thuộc quyền quản lý của NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HOÀ theo hiệp định Giơnever năm 1954 . Do vậy , NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ cũng theo hiệp định Giơnever quản lý từ vĩ tuyến 17 trở lên phí Bắc không thể có quyền chủ quyền , quyền tài phán quần đảo Hoàng sa , Trường sa của NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HOÀ . Do đó , mọi phát ngôn của VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ về đất đai chủ quyền của NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HOÀ là VÔ GIÁ TRỊ .
    + Về thời gian : Thời điểm năm 1958 , NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HOÀ đang quản lý HOÀNG SA , TRƯỜNG SA , có chủ quyền và quyền tài phán với hai quần đảo trên , nên mọi phát ngôn của NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ về đất đai , chủ quyền của NƯỚC VIỆT NAM CỘNG HOÀ là vô giá trị .

    Do đó , công thư của thủ tướng Phạm văn Đồng hoàn toàn không có giá trị pháp lý cả về địa lý và thời điểm ? Thủ tướng không thể cho cái thủ tướng không bao giờ và chưa bao giờ có tại thời điểm đó . Còn thời điểm thủ tướng cho được (1975) thi đã qua lâu rồi ( 1958 ) .
    + Ngoài ra , trong công thư năm 1958 thủ tướng cũng không có một từ nào là Hoàng sa, Trường sa, và Trung quốc cũng không có một từ nào là Tây sa, Nam sa thế mà tại sao năm 1974 tấn công Hoàng sa của Việt nam .
    Qua luận cứ trên và theo phương pháp bắc cầu thì Hoàng sa , Trường sa tại sao lại là của Trung quốc được ?????

    Trả lờiXóa
  9. Nhờ chủ quyền của VNCH mà công sản VN mới kiện được TQ?
    Thế thì xấu mặt Đảng CSVN quá.

    Cũng với ôm khư khư 4 tốt và 16 chữ vàng thì các chú Lê, Đỗ, Nông, Trọng họ sẽ dùng hết mo cau của VN

    Trả lờiXóa
  10. Gửi nặc danh 18:44
    Ừ ,đúng . mọi việc phải được THIÊN THỜI - ĐỊA LỢI - NHÂN HOÀ thì mới thành công . Trung Quốc muốn chiếm Hoàng sa , Trường sa của Việt Nam dựa trên công thư của cố thủ tướng Phạm văn Đồng không được cả ba điều trên THỜI ĐIỂM - ĐỊA LÝ - và nhất là LÒNG DÂN VIỆT NAM hàng ngàn năm nay và mãi mãi sau này vẫn thế thì làm sao Trung Quốc biến được đất Việt thành đất Tàu được .

    TÀU KHỰA LÀ KẺ THÙ TRUYỀN KIẾP CỦA NGƯỜI DÂN VIỆT NAM !!!

    Trả lờiXóa
  11. Cái điều cốt lõi là kiên quyết bỏ tư tưởng 16 chữ vàng và 4 tốt. Nó đã rủ ngủ hàng mấy thập kỷ . Đừng viển vông, ảo tưởng nữa. Không thể đánh đổi chủ quyền thiêng liêng để lấy điều viển vông, Thủ tướng đã nói thay ý nguyện của hơn 90 triệu con dân nước Việt (trừ một số kẻ vẫn muốn làm hậu duệ của Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc).

    Trả lờiXóa
  12. hoan ho Phuong Uyen,hoan ho dieu cay...cac vi da nhin thay hiem hoa Tau cong truoc ca bo may dang cong san.

    Trả lờiXóa
  13. Theo cá nhân tôi thấy thì việc TQ đưa giàn khoan 981 vào vùng ĐQKT của VN và phản ứng của VN cho đến bây giờ chỉ là 1 chiêu bài của cả 2 bên (có thể có sự thống nhất ngầm) và sẽ không có chuyện VN kiện TQ vì các lý do:
    1- VN phụ thuộc TQ quá nhiều: chính trị, kinh tế.. và nhiều thứ khác nữa.
    2- TQ có quyền phủ quyết trong LHQ.
    3- TQ cùng 1 lúc đưa giàn khoan 981 vào vùng ĐQKT của VN và xây sân bay quân sự trên đảo Gạc Ma nhưng sao việc xây dựng sân bay nguy hiểm đến VN hơn nhiều, thể hiện sự xâm phạm lãnh thổ hơn nhiều nhưng VN không nói gì???
    4- Từ tháng 4/2014 trở về trước, rất nhiều việc điều tiếng liên quan đến 1 số cơ quan thuộc CP như vụ Dương Chí Dũng, việc chị Tiến và dịch sởi, việc tiêu cực trong các dự án ODA của CP Nhật.... Việc đưa giàn khoan 981 xâm phạm vùng ĐQKT của VN vào đầu tháng 5 xét cho cùng có lợi nhất là ngài TT Dũng vì qua việc đó, ngài nổi lên như cồn, như 1 ngôi sao sáng.


    Trả lờiXóa
  14. Gửi 11:43
    Từ từ , thời gian sẽ trả lời hết .

    Trả lờiXóa