THỬ HỎI: TỔ QUỐC CỦA AI ?

                                                                                      * NGUYỄN NGUYÊN BÌNH

                                            (Viết sau cuộc biểu tình ngày Chủ nhật 11-5-2014)

Mấy hôm trước, khi thấy thông báo trên một số trang mạng lề dân kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trong lãnh hải nước ta, tôi háo hức lắm, liền gọi điện cho một người ‘bạn biểu tình’để rủ cùng đi.

Nhưng bạn  lại có vẻ không mấy hào hứng, nói rằng đang phân vân chẳng biết có nên đi vào cái cuộc biểu tình mà ‘người ta’tổ chức không? Tôi nói, đây vẫn là biểu tình do các trang mạng kêu gọi như mọi dạo cơ mà? Bạn nói, mấy hôm nay hình như ‘họ’đã bắn tin rằng biểu tình lần này sẽ không có đàn áp bắt bớ, vậy chắc biểu tình lần này là theo ý của ‘họ’ đấy thôi.

 Trước kia dân đi biểu tình phản đối Tàu, ủng hộ Nhà nước thì họ đàn áp điên cuồng, đạp mặt trói tay, bắt nhốt đủ kiểu. Nay chắc là vì bọn khựa hành xử trắng trợn quá, không che dấu được ai nữa, họ bí lối quá rồi, không còn cách nào nữa nên mới đành phải lợi dụng đến nhân dân. Gì chứ lòng yêu nước mà theo ý ‘họ’, bị ‘họ’ lợi dụng thì mất cả hứng...Tôi bảo: theo tôi, biểu tình phản đối bọn Tàu dù do ai tổ chức cũng có tác dụng tốt cả, đều thể hiện cho bọn Tàu nó biết ý chí của Việt Nam ta quyết không chịu mất nước, không sợ chúng nó; mà cũng để thế giới biết ý chí của VN, dã tâm của Tàu…

Sau đó tôi gọi thêm một số bạn nữa cùng đi (theo hướng dẫn của cẩm nang biểu tình: không nên đi một mình, lỡ bị bắt thì không thông báo cho ai được- lần biểu tình này đã chắc gì là do ‘họ’ ưng ý, không đàn áp bắt bớ? Vài câu bắn tin vu vơ trên mạng đã biết là của ai mà tin nhỉ. Cẩn thận vẫn hơn.) Sáng ngày 11- 5, tôi rời nhà rất sớm, vì không khỏi e ngại, nhỡ ‘họ’vẫn ngăn sông cấm chợ như nhiều lần trước thì mình đến trễ mất. May quá, xe bus vẫn chạy bình thường nên tôi đến chỗ hẹn với các bạn quá sớm, ngó ngược ngó xuôi chưa tìm thấy người cùng lớp mình nhưng lại gặp mấy bạn biểu tình quen mặt. Thế là rủ nhau vào cà phê ngồi đợi đến giờ biểu tình.  Dần dần các biểu tình viên bạn bè lục tục kéo đến quán cà phê cùng ngồi đợi, đông vui phết. Tôi khoe luôn: hôm nay mình đi biểu tình cũng có khi là bị ‘họ’ lợi dụng đấy, nhưng không sao, mình tình nguyện để họ lợi dụng vậy. Mình có yêu nước thì mới có người lợi dụng lòng yêu nước của mình chứ, phải không nào? Mọi người đồng tình, nói thêm : bao lâu nay đấu tranh cũng chỉ muốn được biểu tình chống bọn Khựa chứ có làm gì khác đâu. Một bạn cho biết: trong cuộc biểu tình mi ni hôm kia, ‘họ’đã  không đàn áp gì cả, có vị công an còn nói : “cứ biểu tình ôn hòa thế này thì có sao đâu” . Người biểu tình nói lại: “Chúng tôi lúc nào chả ôn hòa, chỉ có phía công an đối xử với chúng tôi mới không ôn hòa đấy chứ !” Mọi ngừơi cùng cười.

            Lại nói : không hiểu tại sao ‘họ’ lại sợ dân biểu tình đến thế? Các vị ấy cứ nơm nớp sợ dân lợi dụng việc chống Tàu để ‘Diễn biến hòa bình’, thay đổi chế độ là vì sao nhỉ? Một bạn lý giải : họ sợ  ‘diễn biến’ dẫn đến thay đổi chế độ, thì các vị quan chức sẽ mất lương hưu …

            Trong nhóm người đang trò chuyện, cà phê ở đây, có một vị giáo sư trẻ, cũng là một bloger nổi tiếng, từng viết nhiều bài báo rất xác đáng, nói có sách, mách có chứng; rất am hiểu về luật pháp và nhất là các vấn đề pháp lý và thực tiễn ở nước Đức. Vị giáo sư này nói:cứ nghĩ mất chế độ là mất sổ hưu, đó là một nhận thức cực kỳ sai lầm cả trên lý thuyết lẫn thực tế. Về lý thuyết, lương hưu chính là vốn tích lũy của người lao động trong suốt quá trình làm việc để giành hưởng lúc không còn sức lao động nữa, chứ không phải bổng lộc của đảng nào hay chế độ nào ban cho. Ngày nay, bất cứ một đảng nào lên cầm quyền mà dám cắt lương hưu của công chức và người lao động, thì bảo đảm chỉ mấy tháng là bị lật đổ ngay. Còn trên thực tế, như ở nước Đức sau khi thống nhất, không ai mất lương hưu, kể cả lực lượng an ninh CHDC Đức cũ (thậm chí lương hưu của công chức CHDC Đức cũ còn cao hơn). Mọi người nghe giáo sư nói thấy hay quá, đề nghị giáo sư  cố gắng thu xếp thời gian viết bài nói kỹ về vấn đề lương hưu sau những ‘diễn biến thay đổi chế độ’ ở các nước XHCN Đông Âu cho nhiều người đỡ băn khoăn, bởi đó là vấn đề mà nhiều người thuộc loại ‘tử tế’,( nhưng luôn sợ mất lương hưu) vẫn không mấy thiện cảm với những người hay phản biện chính sách của ‘Đảng ta’, những người thiết tha hướng tới một thể chế dân chủ, công bằng hợp lý hơn để đất nước thực sự độc lập dân thực sự hạnh phúc…

            Lại có bạn thắc mắc, không biết tại sao mấy người trên cao chót vót kia lại sợ mất lòng bọn Khựa đến thế, Khựa nó nói gì cũng tin, cũng nghe? Bạn khác giải thích: ấy là vì ‘họ’ bị ràng buộc bởi cái thỏa thuận Thành Đô mà hai đảng ‘anh em’ ký kết với nhau vào tháng 9 năm 1990 đấy. “Ký gì thì ký, chẳng hiệp ước hiệp định nào có giá trị vĩnh viễn cả, hơn nữa, bên bọn Khựa, bao năm lại đây chúng có tôn trọng gì cái thỏa thuận ấy đâu. Trên thế giới thiếu gì những trường hợp một bên đơn phương tuyên bố hủy bỏ các thỏa thuận, hiệp ước. Ngay ở nước ta, năm 1945, vua Bảo Đại cũng đã từng tuyên bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre mà nhà Nguyễn ký với Pháp năm 1884 đó thôi. Sao bây giờ các vị lãnh đạo không dám tuyên bố hủy bỏ thỏa thuận Thành Đô, để tự giải thoát, hả?”một bác có tuổi xung động phát luôn…Rõ ràng, một đất nước đã đổ biết bao xương máu để có được nền độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, nhưng qua cách ứng xử và ứng phó dè dặt, nhân nhượng, nhũn nhặn quá mức như vậy, chính các nhà lãnh đạo đã để mất quyền độc lập, tự chủ, quá phụ thuộc vào một tập đoàn lãnh đạo đổi trắng thay  đen, đầy tham vọng bá chủ và đầy mưu mô thủ đoạn. Vậy, Tổ quốc này, dân tộc Việt đầy truyền thống tự hào và khí chất anh hùng từ ngạn năm nay là của ai?

            Diễn đàn ngẫu hứng đang sôi nổi thì thấy phía trước cửa sứ quán Trung Quốc đã tập trung khá đông người, nhìn đồng hồ, sắp đến giờ G rồi, đi thôi! Mọi người hòa vào dòng người, dương biểu ngữ lên, bắt đầu hô khẩu hiệu. Đến đây mới thấy, biểu tình lần này có chút màu sắc quốc doanh thật. Bên cạnh tôi, một thanh niên  giơ lá cờ búa liềm, hô một câu rất dài, đại thể là: kiên quyết ủng hộ đối sách của đảng , hoặc kiên quyết đồng hành với đảng để cùng giải quyết hòa bình ổn định…gì đó. Những khẩu hiệu kiểu đó liền bị mấy cụ già tóc bạc giải tỏa nhẹ nhàng ngay: cháu ơi, lúc này đảng đã nói gì về vụ dàn khoan HD 981 đâu, đã biết ý đảng thế nào mà kiên quyết ủng hộ? Tốt nhất hãy hô ngắn gọn thôi. ‘Xâm lược Trung Quốc cút khỏi biển Đông!’ . ‘Dàn khoan Trung Quốc rút ngay khỏi Việt Nam’. Rồi tất cả chỉ còn những câu hô vang to, ngắn gọn nhất : ‘Đả đảo Trung Quốc xâm lược’, ‘Hoàng Sa- Việt Nam’ ‘Trường Sa- Việt Nam’.Bỗng có một chiếc xe thương binh tiến vào giữa ‘trận địa’, mấy ngừơi biểu tình liền trèo lên mui xe, phất cờ Tổ quốc, giơ cao băng khẩu hiệu, bắt nhịp cho mọi người tiếp tục hô những khẩu hiệu như trên. Có một thanh niên tự dưng hô to: “Đ. Mẹ bọn Trung Quốc”, anh ta liền bị một bác già chỉnh ngay, ở đây không nên hô kiểu vô văn hóa như thế! Trên nóc xe tự nhiên xuất hiện một thanh niên, cổ tay buộc sợi dây màu đỏ, anh ta cầm theo một lá cờ búa liềm to, ra sức phất lên. Một số người nói:  bỏ lá cờ Đảng kia đi! Đảng đâu có chống Trung Quốc! Nhưng một số khác nói lại: cứ để cờ Đảng trên đấy, để bọn trong sứ quán TQ kia nó trông thấy, nó nghĩ Đảng cũng đã phải vào cuộc chống xâm lược cùng với Nhân dân! Buộc Đảng không thể thỏa hiệp mãi được nữa.

            Xong việc biểu tình trước mặt các đại diện  của dàn khoan kẻ cướp (ở sứ quán TQ) để nói thẳng vào tai họ ý kiến của nhân dân Việt Nam ta, đoàn người biểu tình chuyển hướng tuần hành ra phía Bờ Hồ, tiếp tục hô vang các khẩu hiệu chống TQ xâm lược mà không bị đàn áp, bắt bớ như những lần biểu tình trước. Cuộc biểu dương lực lượng tức thời để tỏ thái độ phản đối hành động gây hấn mới của nhà cầm quyền Trung quốc coi như đã thành công. Lần này, nhà cầm quyền VN không ra mặt đàn áp, chỉ cho ‘người của họ’cài vào, ý hẳn là để dò xét xem ai hô câu gì chống ‘họ’không? Hơn nữa lại còn cho người hô những khẩu hiệu vô thưởng vô phạt, chẳng ăn nhập gì, chắc hẳn muốn giảm nhiệt khí thế chống Tàu Khựa của nhân dân? Như vậy rõ ràng nhà cầm quyền vẫn có bụng kỳ thị Nhân dân lắm. Biết vậy, nhưng các ‘biểu tình viên yêu nước’ vẫn  luôn tỏ thái độ rất lịch thiệp, biết điều. Trong bao nhiêu cuộc biểu tình đã qua, mặc dù phía nhà nước có đàn áp hay không, người biểu tình vẫn ôn hòa nêu những khẩu hiệu ‘rặt’ yêu nước, chống ngoại xâm, đã cố kiềm chế những đòi hỏi khác (mà những đòi hỏi đó là rất minh bạch, có tình có lý) đối với nhà cầm quyền, chứng tỏ những người yêu nước-dân chủ bao giờ cũng cố gắng dẹp khác biệt về chính kiến,  đồng hành cùng nhà cầm quyền để bảo vệ đất nước khi đất nước đang có nguy cơ bị xâm hại. (Các ‘người nhà nước’ nào thường được cài vào theo rõi biểu tình, nếu còn chút lương tri, chắc chắn phải  cũng phải thừa nhận điều này). Người yêu nước- dân chủ, luôn có mong muốn cháy lòng một lộ trình phát triển đất nước hợp lý và hữu hiệu hơn, đó là : Dân chủ hóa (có thể như mô hình Mian ma) à  đoàn kết toàn dân à Giữ vững độc lập chủ quyền và chống tham nhũng. (Còn như bây giờ Đảng quyết giữ độc quyền toàn trị, quyết không thực hiện dân chủ hóa, lại tăng cường đàn áp khác biệt, mà mong giữ vững được chủ quyền và chống được tham nhũng thì quả thật là nằm mơ giữa ban ngày- thực tế đã ngàn lần chứng minh điều đó).

      Thiết nghĩ, ngày nào dàn khoan Trung Quốc còn nằm chềnh ềnh trên vùng biển Việt Nam thì những người dân yêu nước sẽ còn xuống đường biểu tình và sẵn sàng đồng hành với nhà cầm quyền một khi ‘họ’thật sự gạt bỏ những đồ vàng giả của bọn xâm lăng, dứt khoát không mơ màng gì về cái gọi là ‘cùng chung ý thức hệ’ với chúng. Đa phần những người yêu nước- dân chủ vẫn luôn có đủ tỉnh táo để hiểu rằng: Tổ quốc của ‘họ’(ý nói những người đương quyền- tòan trị ở VN) cũng là Tổ quốc của mình!

NNB

(Tác giả gửi BVB)

------------