Trang BVB1

Thứ Tư, 6 tháng 11, 2013

LÁNG GIỀNG ĐIỂM TIN - Thứ Tư - 6/11/2013

1 - BA SÀM 

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
Đại Vệ Chí Dị (Người Buôn Gió).
Nếu dân chúng là cổ đông (Phạm Duy Nghĩa). “Nếu nhà nước là của toàn dân và dân chúng là những cổ đông, với chức năng đại diện cho cử tri, mỗi kỳ họp Quốc hội sẽ diễn ra tựa như Đại hội đồng cổ đông thường niên ở các công ty. Ở nơi ấy, Chính phủ tựa như các giám đốc sẽ báo cáo về tình hình điều hành và sử dụng tài sản của công ty. Cổ đông sẽ tham gia giám sát, những mong từng mục tiêu của công ty sẽ được thực hiện qua năm tháng “.
- Phạm Chí Dũng: Quảng Ngãi: Giấc mơ hiệu ứng đám đông dân chúng (VOA). “Vụ Quảng Ngãi chính là cơ hội sáng giá không kém để những người như ông[Võ Văn Thưởng] thể hiện sự cống hiến cho nhân dân – nếu quả có cái tâm, hoặc tạo nên tiếng vang trong lòng cấp trên để tiếp tục chinh phục vị thế chính trị cao hơn. Hoặc cả hai…” .
Dân hỏi… (RFA).
- Trần Trọng Nghĩa: Thư khẩn cầu các vị đại biểu quốc hội nhân kỳ họp thứ 6 khóa 13 (viet-studies). Facebooker Tin Không Lề : “ Cá nhân tôi xin gửi lời nhắn nhủ tới mấy ông/ bà đang nắm vận mệnh đất nước: Để cho đất nước này tan nát, ngoài Đảng Cộng sản và các cá nhân trong bộ máy của đảng và nhà nước, các đại biểu Quốc hội khóa XIII và các khóa trước phải chịu trách nhiệm với đất nước, với dân tộc Việt Nam! ”
Suy ngẫm giữa tuần – Kinh tế và Thể chế (Hoàng Ngọc Diệp). “ Còn bất kỳ các loại lý luận nào khác để biện giải cho những thể chế nào khác nhằm duy trì quyền lực tập trung độc tài thì nhất định xã hội đó phải xảy ra tình trạng lạm quyền, lộng quyền, tham nhũng, người tài đức bị mai một, bọn xu nịnh lường đảo được trọng dụng… dẫn tới sự đói nghèo, lạc hậu và loạn lạc mà thôi “.
Vụ 10 năm tù oan: Nỗi nhục – vì nhục dục (Đào Tuấn). “ Có một chi tiết cần phải mở ngoặc nói thêm, trong khi hung thủ thật sự khai nhận giết người là để cướp tài sản thì người ta quy kết động cơ giết người của ông Chấn là 'vì nhục dục'. ” - KHÓC CHO AI? (FB Sao Hồng). - Văn Công Mỹ – Nhớ những người oan khiên khác: NGHIỆT ! (Ba Sàm). - Tại khách quan thì rút cái gì? (Nguyễn Tường Thụy). - LẤP…LIẾM. (Ngó qua ngó lại rồi bình…)(Nguyễn Quang Vinh).
- Sách “Nhật Bản – Ngoài tầm kiểm soát”: Sẽ không bao giờ trở lại như xưa nữa (Phan Ba). “ Phung phí mới là vấn đề lớn và nhiều người đặt ra câu hỏi, liệu điều đó có thật hay không, cái mà chính phủ và ngành công nghiệp nguyên tử Nhật nói cho tới nay: rằng Nhật bản cần những nhà máy nguyên tử của nó, để mà tồn tại “.
Hitler và chế độ phát-xít chưa phải là tàn ác nhất (FB Tin Không Lề). “ Mặc dù bị cáo buộc có liên quan đến âm mưu ám sát Hitler, nhưng trùm phát xít cũng đã dành cho ông Rommel một ân huệ là có quyền chọn lấy cái chết, có quyền giữ lại danh dự cũng như bảo vệ gia đình và cấp dưới của mình sau khi chết “. Mời xem lại sách: Chế độ phát-xít (FB Namchi Tran).
KINH TẾ
VĂN HÓA-THỂ THAO
Bảo tồn văn hóa diều (ĐBND). => 
- Nguyễn Bảo Hưng: Vẫn lại chuyện “chữ” và “nghĩa” (DCVOnline).
NGHỀ NÔNG LÀNG TRÈM (Vũ Nho).
- Trịnh Hội: Người cõi trên (Blog VOA).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
Cần đập vỡ bao nhiêu quả trứng? (Người đô thị/Tia sáng).
Ứng tên con giáp với con Zodiac (Nguyễn Tiến Dũng).
SAO HỎA… (FB Mạnh Kim).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Lê Diễn Đức: Suy nghĩ từ những cái xác bất hạnh (Người Việt).
QUỐC TẾ
This entry was posted on Wednesday, November 6th, 2013 at 02:00 and is filed under Điểm báo/ Điểm tin . You can follow any responses to this entry through theRSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
Comments are closed.
-------------------
2 - Đttl - NLG 
SỔ TAY THỜI SỰ NLG
NGÀY 6/11/2013   - (thứ tư)
 1/ Lược thuật một số thông tin
1.Với bài đọc tại QH "Đảng Cộng sản Việt Nam mãi mãi được ghi nhận trong Hiến pháp với tư cách là đảng cầm quyền, lãnh đạo nhà nước và xã hội(ĐBND)" ông Hoàng Đăng Quang, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình, dõng dạc"Trước hết, cần khẳng định: Hiến pháp quy định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là một tất yếu khách quan. Vì thực tế cho thấy, việc quy định vị trí, vai trò lãnh đạo của Đảng trong Hiến pháp xuất phát từ cơ sở lý luận và thực tiễn của cách mạng Việt Nam, thể hiện ở chỗ vai trò lãnh đạo của Đảng do lịch sử và điều kiện của Việt Nam quy định, được nhân dân thừa nhận. Chúng ta biết rằng, lịch sử ra đời, tồn tại và phát triển nhà nước ở nước ta luôn gắn liền với vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Một sự thật mà mọi người Việt Nam ai cũng thừa nhận, đó là Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng chính trị duy nhất lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Công lao to lớn của Đảng được lịch sử ghi nhận, mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam đều bắt nguồn từ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó là minh chứng thực tiễn sinh động, là cơ sở để khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng đối với dân tộc và nhân dân Việt Nam. Đó không phải và cũng không thể là sự áp đặt chủ quan ý chí của Đảng đối với lịch sử". Một áng văn khá hoàn chỉnh của một vị ĐBQH nhưng nếu hỏi lại ông là nếu "vai trò lãnh đạo của Đảng đối với dân tộc và nhân dân Việt Nam... không phải và cũng không thể là sự áp đặt chủ quan ý chí của Đảng đối với lịch sử" thì sợ gì mà không tổ chức "trưng cầu dân ý" để xem có phải thật thế không? Bản thân QH đã có vai trò gì trong việc "thu thập ý kiến" của nhân dân ngoài nghe báo cáo về những con số "chênh và vênh" theo cách "cưỡng chế" người được phát phiếu lấy ý kiến của các địa phương báo về được ông Phan Trung Lý "tóm tắt", lấy đó làm cơ sở để cho rằng "đa số tuyệt đối đều tán thành với nội dung cơ bản của dự thảo HP"(!). Ông HĐ Quang có bao giờ đọc bản kiến nghĩ của 72 trí thức, nhân sĩ trong ngoài nướcgóp ý bao giờ chưa? Vậy mà...thôi, đừng nói huyên thiên nữa mấy ông nghị "cò mồi "ơi, hãy bắt chước nhà báo(?) Nguyên Minh(thiếu tá Nguyễn Văn Minh) viết trên QĐND như một mệnh lệnh"Đồng thuận, sẵn sàng bấm nút thông qua" là hoàn thành trách nhiệm đối với Đ. Hầu hết phát biểu tại Hội trường QH chẳng phải là thế sao?" Sửa đổi Hiến pháp: Thống nhất các vấn đề quan trọng..." thì làm bộ bổ sung ba cái râu ria, cân đối chữ nghĩa như đ/c TBT Nguyễn Phú Trọng đề nghị(khi họp ở tổ)  để tạo nên một lời nói đầu mang tính hiệu triệu đã là công phu! Những lời nói thật của dân các vị có bao giờ lắng nghe? Xin mời đọc bài viết khá thẳng thắn và gay gắt của Trần Trọng Nghĩa: Thư khẩn cầu các vị đại biểu quốc hội...trước khi các vị bấm nút cho qua bản dự thảo vào ngày 28 tới đây, xem như một lời phản biện rằng "Chúng tôi khẩn cầu các đại biểu Quốc hội hãy khẩn trương hành động theo tiếng gọi của lương tâm, vì dân, vì nước mà không ủng hộ các lực lượng cực đoan đang tìm cách khống chế các cơ quan lãnh đạo đảng, nhà nước và quốc hội đi theo mô hình bộ máy chuyên quyền, độc tài, phản dân chủ hiện nay. Bọn chúng đang dùng mọi thủ đoạn, kể cả những thủ đoạn “ma giáo” để duy trì sự thao túng bộ máy lãnh đạo nhà nước Việt Nam hiện nay"hay "hùa" theo ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm UB Pháp luật với lời tổng kết  "Các đại biểu đã cơ bản tán thành, đánh giá dự thảo được chuẩn bị công phu, nghiêm túc, có chất lượng" (sic) trên một sân bóng toàn là người nhà, vừa đá vừa tự sướng, tâng bốc lãnh đạo bằng những lời "tâm huyết" có cánh để lập thành tích cho...khóa tới? "Dân hỏi…ai sẽ phải trả lời ?(RFA) đây.

2.  Đại Vệ Chí Dị(Người buôn gió) kể rằng"Nước vệ triều nhà Sản năm thứ 68. Nghĩa binh nổi lên khắp nơi. Nhóm Nhị Ngũ Bát, nhóm Thất Thập Nhị, đảng Dân, đảng Chủ, đảng Hòa...khắp nước xứ nào cũng có. Lòng người ly tán hoang mang. Lại đúng lúc thời gạo châu, củi quế. Ngân khố cạn kiệt, các nhà buôn thi nhau phá sản, trốn nợ hàng loạt. Thê thảm vô cùng.Vệ Kính Vương lên ngôi được mấy năm, nước Vệ càng ngày càng bí bét. Chuyện lạ xảy ra nhiều vô kể. Nhất là chuyện băng hoại cương thường đạo lý trong nước liên miên không thể nào kể xiết.Ngay giữa kinh kỳ, thầy thuốc Tàng phẫu thuật thẩm mỹ làm chết người, nhân đêm tối cùng người hầu mang xác bệnh nhân vất xuống sông. Gần tháng trời quan quân khắp nơi mò mẫm không thấy xác, đương khi đi mò xác bệnh nhân ấy lại mò thêm được 6 cái xác người nữa, có cả trẻ con.Xác người trôi sông còn nhiều hơn thời loạn, thế nhưng quan lại nước Vệ từ vua cho đến thư lại xã dường như không biết, chẳng thấy ai trong đám quan lại ấy nói gì. Thời nhà Sản lạm phát tiền, lạm phát niềm tin sau đến lạm phát cả xác người...
Kính Vương nước Vệ tài cao học rộng, duy nhất mình ngài đậu tiến sĩ một ngành, đó là ngành nuôi trồng Sản. Thấy thế sự tha hóa, Kính Vương lòng đau như cắt than thầm. Nếu cơ sự cứ thế này, Sản e tiệt giống mất...". Có lẽ vì mất niềm tin như vậy nên đã có   không ít người lợi  lơi dụng cảnh "đục nước béo cò" chạy theo bọn "ngoại cảm", "thầy mo", "thầy cúng","mẫu"lên đồng để van vái, cầu xin chăng? Nhà báo Như Thổ viết trong "Ngu muội đến thế là cùng!" (PT), rằng "Không còn có thể hiểu nổi nữa khi mà những cán bộ chủ chốt của Ngân hàng Chính sách Xã hội, là những Tổng giám đốc, Phó tổng giám đốc, thủ lĩnh Công đoàn, Đoàn Thanh niên… khúm núm, há hốc mồm nghe một kẻ lừa đảo phán bảo và chỉ trỏ những nơi có hài cốt. Rồi lại cả những nam thanh nữ tú của ngân hàng mê muội đi theo một người đang bị “vong nhập”.Những hình ảnh trên đã được Đài Truyền hình Việt Nam phát trong một phóng sự vạch trần sự thật về gã mà được người ta ngu muội gọi là “cậu Thủy”. Xem phóng sự ấy, người ta căm giận cái gã tên là “cậu Thủy” ấy một thì căm giận, ghê sợ một số cán bộ chủ chốt của Ngân hàng Chính sách Xã hội mười..."Xin hỏi bọn này lấy tiền tỷ ở "quỷ" nào để cung phụng lũ khốn này hở ông Thống đốc NHNN "Bình ruồi" ? Về ông ngoại" tự phong "nửa" giải Nobel này thì hãy đọc thêm "Nỗi buồn mang tên 'Bình Thống đốc'(1,2)[TP]. Nói như bác Đào Tuấn:"Ngụy biện, ngụy biện hết" như các quan cao cấp trên hết rồi chăng?  … 
                   >>  ĐỌC TIẾP/Nguồn  
----------------

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét