...
Đây có thể không phải là thành quả của lòng can đảm của các sinh viên yêu
nước, sự hi sinh của gia đình, sự khích lệ của bạn bè, phối hợp của các
blogger, sự sát cánh của truyền thông lề dân như một số bình luận. Những cái đó
nếu có thì chỉ có tác dụng về mặt tinh thần đối với Nguyễn Phương Uyên, Đinh
Nguyên Kha . Vì nếu so sánh với vụ án Nguyễn Văn Hải - Điếu cày thì sự ủng hộ của
cộng đồng mạng, lòng can đảm của Điếu Cày, sự hi sinh của gia đình, sự khích lệ
của bạn bè, phối hợp của các blogger, sự sát cánh của truyền thông lề dân còn lớn
hơn gấp nhiều lần. Rồi kết quả số phận của ông Điếu Cày ra sao thì ai cũng đã
rõ. Đúng ở đây vấn đề tác động của cộng đồng quốc tế là quan trọng, nhưng vấn đề
"may hơn khôn" lại là yếu tố mang tính quyết định. Vì phiên xử phúc
thẩm diễn ra đúng thời điểm mà các bối cảnh chính trị liên quan đến vấn đề quốc
tế và trong nước đã gây áp lực cho chính quyền tới mức buộc họ phải có các phán
xét có lợi cho Uyên - Kha...
>> Đọc tiếp/Nguồn 
--------------
Tôi rất tâm đắc những phân tích rất chặt chẽ, thực tế sau đây của Đại tá Bùi Văn Bồng trong bài "Đừng đi ngược xu thế xã hội dân sự" đăng ngày 16/8:
Trả lờiXóa<<"Trước "chuyện hiếm, lạ có thật" này, dư luận vẫn nghi ngại rằng, kết quả vụ xử phúc thẩm mang tính nhân đạo, có nét biểu hiện công bằng pháp luật này có phải là cái mầm khởi phát của xã hội dân sự theo hướng thuận ở Việt Nam? Hay thực chất chỉ là một liệu pháp tình thế đối phó, đặt trong bối cảnh, tình huống không thể làm ngơ mặc kệ, trong động tác cân đối với sự chi phối khách quan, chủ quan, chính trị - ngoại giao một thời điểm nhạy cảm? Cũng là phiên phúc thẩm, TAND T.p Hải Phòng mới xử ông Vươn không chút nương tay, khốc liệt đến cùng như vậy, nay TAND tỉnh Long An xử Uyên-Kha như kết quả đã nêu thì ai cũng mừng "phát ngã ngửa"! Vụ phúc thẩm xét xử Uyên-Kha bộc lộ nhiều ẩn trắc về các yếu tố chi phối nhiều yếu tố ngoại lai và nội tình, đừng vội cho rằng đây là "chiến thắng của phong trào dân chủ", còn khó lắm! Chưa ai khẳng định được đây là kết quả của một chủ trương hay phải chăng chỉ là lát cắt của một chủ đích (!?). Những kịch bản và thủ đoạn đã thạo nghề trên đời này xưa -nay không hiếm. Xem ra, tư pháp - xét xử, chấp pháp, hành pháp ở nước ta mà có được sự "bột phát cải biến" này thì rất lạ. Nhưng dù sao, tia sáng hy vọng và có sự đặt "lòng tin chiến lược" cũng là điều đáng mừng!">>
UH những điều Đại tá Bồng viết có phần nhiều là sự thực hiển nhiên, tuy nhiên cũng phải thêm một vài chi tiết nữa. phiên tòa bị buộc phải đưa ra phán quyết cuối cùng, để xoa dịu áp lực của dư luận trong dịp kỷ niệm ngày lễ cách mạng tháng tám quốc khánh và mùng 2 tháng 9
XóaĐang khát, gặp nước thì phải uống đã, ít cũng là nhấp miệng cho đỡ khô cổ rát họng.
Trả lờiXóaKhông ai ngây thơ đi tin vào cái cơ chế này đã tỏ ra thiện chí trước sức ép công luận.
Không ai nghĩ rằng thừa nhân các thành phần kinh tế là "sáng kiến" là "sáng suốt" của lãnh đạo.
Các động tác " cởi mở, thiện chí" chỉ là những tiểu xảo, thủ đoạn mà chính quyền buộc phải đưa ra khi không còn cách nào khác khả dĩ hơn để ứng phó với hoàn cảnh.
Thắng lợi của phong trào dân chủ ư ? Còn quá sớm để nghĩ như vậy, chỉ nên xem là tín hiệu thì đúng hơn.Dù sao việc cô bé kiên cường như Phương Uyên được tại ngoại cũng là một tin vui, bất kể vì lí do gì.