tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post5264973881826230850..comments2024-02-29T16:18:19.285+07:00Comments on Bùi Văn Bồng1: Việt Nam trong chiến lược Hoa Kỳbongbvt.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/07723110774848345711noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-63540316171539520332017-11-25T15:58:38.287+07:002017-11-25T15:58:38.287+07:00MỪNG ĐÓN TỔNG
THỐNG MĨ
+ + + + +
Đến nay tỏ rõ đôi...MỪNG ĐÓN TỔNG<br />THỐNG MĨ<br />+ + + + +<br />Đến nay tỏ rõ đôi đường<br />Âm Dương phân biệt còn tơ vương gì ?<br />Khựa Tàu thừa hiểu khó chi ...?<br />Giết người cướp của chính my đầu trò<br />Kia đất cát , kìa biển bờ<br />Lắng nghe tổng Mĩ vang tô diễn dàn<br />Họ mở việc , họ bàn làm<br />Lợi cùng chung cả, tân toan chia đều …<br />Buộc cho Mĩ lắm điều điêu …<br />Hóa ra Tàu lại nhiều điều thâm gian<br />Hại người đoạt nghệ Tàu ban<br />Say đi ăn cắp nhân gian xứ người<br />Khứ Tàu ơi ! rõ gian đời<br />Thuộc dòng tăm tối hỡi ơi giỏi gì ?<br />Nước Mĩ rực sáng thực thi<br />Bao nhiêu nhật lộ Mĩ đi đường hoàng …<br /><br />Ngọc Châu Hải Dương 10/ 11/ 2017<br />Bùi Quang Thanh<br /> Đ. T. 0914209894<br />thanhhoan2018@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/18290891539149385901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-68887113392526522852017-11-23T17:13:00.853+07:002017-11-23T17:13:00.853+07:00Cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan: "Chấm dứt chi...Cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan: "Chấm dứt chiến tranh Việt Nam không đơn thuần rút quân về nhà là xong, vì lẽ cái giá phải trả cho loại Hoà Bình đó là ngàn năm tăm tối cho thế hệ sinh ra tại Việt Nam về sau".<br />điều mà ngài Reagan tiên liệu đã đến đang đến và sẽ đến.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-16914216649998543012017-11-23T08:15:59.918+07:002017-11-23T08:15:59.918+07:00Hành động TQ đánh các tính biên giới VN năm 1979 g...Hành động TQ đánh các tính biên giới VN năm 1979 gọi là dạy cho VN một bài học ở phía Bắc , chiếm Trường Sa 1988 đã khiến cho đa số Đảng viên thấy được bộ mặt thật của đàn anh Trung hoa vĩ đại , một TQ mang chủ nghĩa Đại Hán bắt nạt , bành trướng xâm lược .<br /><br />Dầu năm 1990 Nguyễn v Linh ký kết hiệp định cầu hoà với TQ , cam tâm thuần phục . Nhưng Đảng không thể che đậy nỗi nhục thân phận bề tôi trước từng đợt sức ép mỗi ngày mỗi tăng của TQ nhằm lấn chiếm thêm đất đai và biển đảo .<br /><br />Dụng thế cầu hoà vì VN nhược tiểu nhằm tránh chiến tranh gây tang thương chết chóc , nhiều đời Tổng Bí Thư đã bị chống đối ngay từ Bộ chính trị lẫn Ban chấp hành trung ương ương . <br /><br />Tuy nhiên càng cố gắng ngăn chận tinh thần thoát Trung thì bộ mặt giả tạo hữu nghị của Đảng càng tiến dần đến chổ khiếp nhược và phạm tội bán nước cho Tàu .<br /><br />Nghe Trump phát biểu tinh thần chống Tàu của Hai Bà Trưng khiến Đảng phải thẹn , dân chúng được dịp hả hê ! Dầu phong trào chống Tàu , thoát Trung bị quy chụp là khuấy rối xã hội , chống phá nhà nước .<br /><br />Con đường phải tiến gần đến Mỹ và xa cách dần TQ là con đường bắt buộc . Ông Trọng , ông Phúc , ông Quang đều tạo thế lực bằng cách đi đêm với TQ để tránh tiếng bắt tay với kẻ thù , ngược lại đi ngày với Mỹ đã trở nên bình thường vì chẳng có thằng dân nào chưởi , chẳng có anh em họ hàng bạn bè thân thích nào chưởi . <br /><br />Vì hôm nay rõ ràng " Chống Tàu xâm lược " đã thay thế cho câu " Chống Mỹ xâm lược " đã lỗi thời .<br /><br />Mỹ hiểu được , nắm rõ được tinh thần chống Tàu từ đại bộ phận nhân dân Việt cũng như tất cả các nước khác tại Đông Nam Á . Hôm nay Mỹ đã rảnh tay ở Đông Nam Á , mới thấy TQ đã bị <br />Mỹ chơi xỏ cho TQ chiếm Hoàng Sa năm 1974 , khiến TQ lộ dần tham vọng tiến tới tuyên bố đường Lưỡi bò , chiếm thêm và xây dựng các đảo ngầm ơn Trường Sa , xây dựng chính quyền và căn cứ quân sự . Tất cả những việc làm này coi như khiến TQ bị cả thế giới nghi ngại , đề phòng .<br /><br />Trung Quốc muốn thay Mỹ nhưng lại mất niềm tin với thế giới về tính hoà bình trung thực , chắc chắn nào Con đường tơ lụa hàng hải hay Một vành đai một con đường có hình thành rồi cũng thất bại .<br /><br />Mỹ hôm nay chọn con đường đối thoại trực tiếp song phương . Vậy VN sẽ được chọn lựa dễ dàng nếu muốn lánh xa TQ khi một Vành đai một con đường lâm vào hỗn loạn .<br /><br />Nên nhớ mọi chính sách về kinh tế hay quân sự của Mỹ không phải ông Trump toàn quyền . Nếu nói theo thuyết âm mưu , ông Trump vẫn phải lệ thuộc vào một tổ chức ngầm vĩ đại đàng sau giựt dây chứ không phải muốn làm gì thì làm . Rút khỏi TPP , bỏ VNCH 1973 , rút khỏi vai trò lãnh đạo thế giới ...! Tất cả hình như đã được tính toán từ lâu .<br /><br />Cũng giống như Tàu và Nhật có hành động tuyên bố lo ngại sự di dân từ Triều Tiên đồng nghĩa chế độ Bắc Triều Tiên sắp cáo chung trong lộn xộn sắp xảy ra .<br /><br />Nói cách khác với TQ hôm nay VN không nên tiếp tục quan hệ theo khuôn khổ Mười sáu chữ vàng và Bốn tốt . Phải tuyên bố thẳng thừng với TQ về biển đảo bị xâm chiếm như cách làm của Phi và Campuchia tuyên bố với Mỹ . VN phải độc lập về chính trị , sự độc lập này có thể kéo dài tính chất lãnh đạo của Đảng khi dân tin tưởng .<br /><br />Đảng còn luồn cuối TQ , nhân dân còn tiếp tục khi dễ Đảng . Còn chuyện Chống tham nhũng hối lộ thì đối với nhân dân chỉ là chuyện thường ngày ở huyện mà thôi .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-10491041627725594352017-11-22T18:17:17.136+07:002017-11-22T18:17:17.136+07:00Tiếp.
Hàm ý đối với chính sách đối ngoại Việt Nam...Tiếp.<br /><br />Hàm ý đối với chính sách đối ngoại Việt Nam<br /><br />Trong thời kỳ chiến tranh chống Mỹ diễn ra căng thẳng, các nhà lãnh đạo Việt Nam khi đó đã khéo léo khai thác mâu thuẫn Trung-Xô, tránh nghiêng quá về bên nào nhưng cũng không hoàn toàn trung lập, nhằm tranh thủ sự ủng hộ của cả hai. Lúc này hơn bao giờ hết, với vị thế là một nước chiến trường, Việt Nam nên tiếp tục duy trì chính sách đối ngoại “đu dây” giữa hai siêu cường Mỹ-Trung thay vì liên minh với một bên để chống lại bên còn lại. Lý do bởi một khi chúng ta chọn gắn mình với một siêu cường duy nhất thì chúng ta sẽ đánh mất vị thế của mình và không còn sức mặc cả với cả hai siêu cường nữa. Điều này rất có thể sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia khi hai siêu cường đạt được thỏa thuận với nhau hay một bên rút về và không tiếp tục can dự vào khu vực Châu Á nữa.<br /><br />Mặt khác, để bảo toàn được vị thế này Việt Nam luôn phải để ngỏ khả năng sẵn sàng nghiêng về một bên nếu bị đẩy vào đường cùng. Nếu như chúng ta tuyên bố rằng Việt Nam sẽ kiên trì theo đuổi chính sách “ba không” dù bất kỳ chuyện gì xảy ra thì rất có thể sẽ gửi đi tín hiệu sai lệch đến các nước láng giềng và khiến một số nước hành xử hung hăng hơn. Các cường quốc sẽ hành xử một cách có kiềm chế đối với Việt Nam ngày nào họ còn tin rằng chúng ta có thể sẽ bắt tay với một bên khác để chống lại họ.<br /><br />Tuy nhiên cũng cần lưu ý rằng vị thế then chốt của Việt Nam chỉ được đảm bảo ngày nào Mỹ-Trung còn cạnh tranh ở khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương nói chung và Biển Đông nói riêng. Nếu như Mỹ-Trung mặc cả thành công như khi Nixon đến Trung Quốc hay Mỹ không thể tiếp tục duy trì sự hiện chính trị – quân sự của mình ở khu vực này thì Việt Nam rất có thể sẽ lâm nguy.<br /><br />Chính vì vậy, một trong những mục tiêu đối ngoại lớn trong thời gian trước mắt là duy trì được sự quan tâm của chính quyền Trump đối với khu vực Biển Đông. Trong chuyến thăm tới Việt Nam mới đây, Tổng thống Trump đã nói với Chủ tịch nước Trần Đại Quang rằng Mỹ sẵn sàng đóng vai trò “trung gian hòa giải” trong tranh chấp Biển Đông. Việc Mỹ đóng vai trò trung gian hòa giải không đảm bảo sẽ mang lại kết quả có lợi cho Việt Nam nhưng Trump luôn tự hào rằng mình là một nhà đàm phán “thượng thặng”, việc Việt Nam bật đèn xanh đối với mong muốn trở thành nhà trung gian hòa giải của Trump rất có thể sẽ duy trì được sự quan tâm của vị tổng thống Mỹ đối với khu vực này và giảm thiểu rủi ro Mỹ rút lui khỏi Châu Á hoặc dùng Việt Nam làm con bài để mặc cả với Trung Quốc về vấn đề Triều Tiên.<br /><br />Hết.<br />Nguồn : http://nghiencuuquocte.org/2017/11/19/viet-nam-nuoc-chien-truong-tren-ban-co-bien-dong/Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-34474872202276887882017-11-22T18:14:48.299+07:002017-11-22T18:14:48.299+07:00Tiếp.
Ngô Di Lân.
Nói đến nước Mỹ, người ta sẽ lậ...Tiếp.<br />Ngô Di Lân.<br /><br />Nói đến nước Mỹ, người ta sẽ lập tức nghĩ đến các bang lớn và nổi tiếng như California, Texas hay New York. Thế nhưng về mặt chính trị, đây không phải là những bang chủ chốt. Bằng chứng là số tiền các ứng viên tổng thống rót cho các chiến dịch tranh cử ở những bang lớn này thường thấp hơn nhiều so với số tiền được đổ vào những “bang chiến trường” (battleground state) như Michigan, Ohio, Pennsylvania, v.v… Trong khi đa số các bang còn lại gần như luôn luôn bỏ phiếu ủng hộ một đảng duy nhất thì những bang chiến trường có thể nghiêng về bất kỳ bên nào và do đó cả hai đảng buộc phải cạnh tranh quyết liệt tại những bang này để giành chiến thắng.<br /><br />Xét trên phương diện này, chính trị quốc tế không khác chính trị Mỹ là bao. Ở bất kỳ khu vực nào trên thế giới đều có những quốc gia quan trọng hơn và các quốc gia kém quan trọng hơn. Tương tự, ở đâu cũng có những nước nằm chặt trong bán cầu ảnh hưởng của một cường quốc nhất định và có những nước có thể ngả về bất kỳ bên nào tùy thuộc vào hoàn cảnh.<br /><br />Ở khu vực Biển Đông hiện nay, Việt Nam đang là một trong những nước chiến trường có vai trò đặc biệt quan trọng nhờ vị trí địa-chính trị trung tâm và mối quan hệ đặc biệt với cả hai siêu cường là Mỹ và Trung Quốc. Do đó, Việt Nam có thể tận dụng vị thế đặc biệt của mình hiện nay để mặc cả với cả hai siêu cường trong vấn đề Biển Đông, song điều này cũng tiềm ẩn không ít rủi ro mà các nhà làm chính sách Việt Nam sẽ phải lường trước để chuẩn bị kế sách ứng phó.<br /><br />Việt Nam trên bàn cờ Biển Đông<br /><br />Không phải tình cờ mà Việt Nam trở thành tâm điểm của khu vực Đông Nam Á trong gần như suốt thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Ngoại trừ Trung Quốc thì Việt Nam là nước duy nhất vừa nằm trên lục địa Á Châu, vừa có phần lãnh thổ trải dài, gần như bao quanh trọn một cạnh của Biển Đông. Trong khu vực Đông Nam Á chỉ có duy nhất Việt Nam vừa có chung biên giới trên đất liền với Trung Quốc, vừa có phần lãnh thổ tiếp giáp với Biển Đông. Thế nên xét về mặt địa lý, Việt Nam có vị trí vô cùng thuận lợi để tiếp cận với Biển Đông và các đảo, đá đang có tranh chấp.<br /><br />Bên cạnh đó, tuy Việt Nam là một nước nhỏ nhưng lại là nước đông dân thứ ba trong khu vực (chỉ sau Indonesia và Philippines). Quân đội Việt Nam nổi tiếng thiện chiến và là nước duy nhất từng đánh bại nhiều cường quốc khác nhau qua các thời kỳ. Hiện nay, Việt Nam đang sở hữu một trong những nền kinh tế năng động bậc nhất ở khu vực Châu Á và nền chính trị Việt Nam cũng hết sức ổn định.<br /><br />Về mặt ý thức hệ, Việt Nam gần gũi hơn với Trung Quốc so với những nước như Mỹ, Nhật Bản, v.v… Tuy nhiên về mặt an ninh, sự song trùng lợi ích lại lớn hơn giữa Việt Nam và Mỹ cũng như một số quốc gia láng giềng khác. Hơn nữa, từ trước đến giờ chính sách đối ngoại của Việt Nam luôn nhấn mạnh tính độc lập, thể hiện qua nguyên tắc đối ngoại – quốc phòng “ba không”. Vì vậy, không có lý do gì để bất kỳ ai nghĩ rằng Việt Nam “thuộc” về bất kỳ cường quốc nào. Tùy vào tình thế cụ thể, Việt Nam có thể là lực lượng trấn giữ con đường nam tiến của Trung Quốc, là tiền đồn cho bất kể thể lực nào muốn kiềm chế sự bành trướng của Trung Quốc, mà cũng có thể là một nước láng giềng hữu nghị và là một vùng đệm để Trung Quốc ngăn chặn sự tiếp cận của các thế lực thù địch.<br /><br />Nhà địa chính trị nổi tiếng Halford MacKinder từng viết rằng “Ai kiểm soát được Vùng đất trung tâm, sẽ chỉ huy được đảo-thế giới; ai kiểm soát được đảo-thế giới, sẽ chi phối được cả thế giới”. Ngày nay, chúng ta có thể đưa ra nhận định rằng “Ai kiểm soát được Việt Nam, sẽ chỉ huy được Biển Đông; ai kiểm soát được Biển Đông sẽ chi phối được khu vực Châu Á”. Vì lẽ đó, chừng nào Mỹ-Trung còn cạnh tranh quyền lực ở Biển Đông thì cả hai còn phải coi trọng mối quan hệ của mình với Việt Nam. Đây chính là con át chủ bài của Việt Nam vào lúc này.<br />(còn tiếp)<br />Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-333659754768834732017-11-22T18:13:25.918+07:002017-11-22T18:13:25.918+07:00Nhận xét : bài này của Nguyễn Tiến Hưng, 1 người g...Nhận xét : bài này của Nguyễn Tiến Hưng, 1 người gốc Việt, viết dưới góc nhìn địa chính trị, xã hội ,kinh tế từ Mỹ và cho quyền lợi của nước Mỹ, dù sao cũng đỡ cực đoan. <br />* Nhưng : đánh giá cùng 1 v/đ có vô số góc nhìn, không chỉ duy nhất có góc nhìn từ nước Mỹ, vậy ta thử xem 1 góc nhìn khác từ phần còn lại của thế giới (ngoài Mỹ), xem thế nào ? <br /> Thật vắn tắt :<br />1, Ngay trong giai đoạn lịch sử gần ,quãng thế kỷ 18, nước Trung hoa của Càn long đã có giai đoạn phát triển cực thịnh, thách thức trật tự được thiết lập bởi các đại ca thực dân đế quốc Anh, Hà lan, Tây ban nha,...đang làm mưa làm gió trên thế giới. Từ cách đây hơn 200 năm, Napoleon Bonaparte, đã có nói : "Trung Hoa là một con sư tử đang ngủ. Hãy để nó ngủ, khi nó thức dậy nó sẽ rung chuyển thế giới".<br />- Với tầm vóc của nó, khi nó trỗi dậy, Trung Quốc từ Càn Long, Tưởng Giới Thạch,.. cho đến Tập Cận Bình bây giờ, luôn là thách thức đối với trật tự mà 1 nước hay 1 nhóm nước nào đó cố thiết lập. Trước đây là Anh,..bây giờ là Mỹ,.. Bất kể Trung Quốc dưới chế độ chính trị xã hội nào.<br />- Cao nhân tắc hữu cao nhân cao.<br />Ở tầm thế giới hay tầm quốc gia hay tầm gì gì...cũng vậy. Luôn luôn có xu hướng cân bằng. TQ đã và sẽ là đối trọng ngang ngửa hoặc hơn của Mỹ. Ở mức thấp hơn 1 chút , các đối trọng tiềm tàng là Nga, Ấn độ,...<br /> - Thế giới phát triển xu hướng là toàn cầu hóa, thế giới là "phẳng", thế giới đa cực với xu hướng không có chỗ cho thế giới đơn cực hay lưỡng cực như trước đây. Có nghĩa là không "đơn cực" cho cả Mỹ hay Trung Quốc hay bất cứ nước nào khác. <br />Xu hướng chống độc tài, độc quyền phải ở cả ở tầm thế giới hay tầm quốc gia.<br />2, Nguyễn Tiến Hưng (NTH) viết : "...Chắc rằng Việt Nam cũng đã có câu hỏi: làm sao chúng tôi tin được rằng các ông sẽ không bỏ rơi chúng tôi như các ông đã tháo chạy khỏi Miền Nam?.." <br /> - Khái niệm "Miền Nam" theo ý của NTH ở trên, xin không bàn tới ở đây, nhưng chắc chắn không phải là khái niệm "Việt Nam" hôm nay, 2017, khi 1 TT Mỹ tới thăm VN. Quan hệ của nước VN thống nhất với Mỹ hôm nay không phải là quan hệ của Mỹ với "miền Nam" ngày trước.<br />- NTH viết : "...Về quyền lợi thì phía Việt Nam cũng đã biết rõ hai điều: thứ nhất, từ Thế Chiến II, không một nước nào từ Âu tới Á đã giầu mạnh lên được mà không phải nhờ Mỹ..". <br /> Lối lý luận (của nước Mỹ) của tay NTH này sẽ dẫn đến suy nghĩ cứ "nhờ" Mỹ ắt sẽ giàu lên !!!<br />- NTH cố ý bỏ qua 1 mệnh đề quan trọng còn lại : <br />Và đa số các nước còn lại , cũng "nhờ" Mỹ nhưng không những không giàu nổi, thậm chí nghèo đi, tan hoang. Vô số thí dụ. Gần nhất : Afghanistan, Irak, Ai cập, Lybia, Tunisia, Syria, Yemen,...<br />- Vế thứ 2 của NTH "...và thứ hai, chỉ có Mỹ mới đối lại được với TQ..." thực tế phải là "chỉ có TQ mới đối lại được với Mỹ", phá vỡ sự "đơn cực" Mỹ trên bàn cờ thế giới hiện nay.<br /><br />* Về quan hệ VN- TQ-Mỹ xoay quanh bàn cờ biển Đông và khu vực, có bài viết của Ngô Di Lân ,nghiên cứu sinh tiến sĩ Đại học Brandeis, Hoa Kỳ. (Để tham khảo và cũng còn nhiều v/đ cần bàn, dù khá khách quan, thực tế. )<br />Tôi xin dẫn lại bên dưới.<br />Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-37493988743175030242017-11-22T10:47:09.475+07:002017-11-22T10:47:09.475+07:00Đúng vậy, ở Đông Nam Á - Thái Bình dương, xét về l...Đúng vậy, ở Đông Nam Á - Thái Bình dương, xét về lợi ích quốc gia, VN là con bài chiến lược trong tay Mỹ và T.Q trước đây và hiện nay. Lịch sử cận đại xác nhận, VN đã từng có 2 kẻ thù là Mỹ và T.Q . Nhưng các chuyến thăm của các đời TTg Mỹ tới VN sau 1975 đến nay . đặc biệt là ông Trump , đã khẳng định rằng này Mỹ với VN là bạn Lịch sử cận đại và hiện thời cho thấy , nước nào hợp tác, liên minh với Mỹ đều giàu, mạnh, văn minh, tiến bộ.. Mỹ có ý đồ gì với VN thì chưa thấy. Nhưng T.Q đã thể hiện công khai dã tâm nuốt trọn biển Đông, trong đó có HS-TS là lãnh hải của VN. Mỹ là nước siêu cường về kinh tế và chính trị , văn minh hơn hẳn T.Q. Như người xưa dạy : "chọn bạn mà chơi" , so sánh sơ qua thế để thấy rằng chọn Mỹ làm bạn là tin cậy. Ai chọn T.Q làm bạn là tự "rước hổ vào nhà" , họa mất nước ngay nhãn tiền.Anonymousnoreply@blogger.com