tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post4284419083317720786..comments2024-02-29T16:18:19.285+07:00Comments on Bùi Văn Bồng1: Muốn bắt kịp các nước, chúng ta phải nỗ lực gấp bộibongbvt.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/07723110774848345711noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-22021062130913583912017-02-02T13:22:56.016+07:002017-02-02T13:22:56.016+07:00HAY QUA' ! <br /> HAY QUA' ! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-63262420927829957542017-02-02T10:54:53.886+07:002017-02-02T10:54:53.886+07:00Xem đây Thắng :
Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân H...Xem đây Thắng :<br />Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân Hà Nội muốn bỏ loa phường<br /><br />Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân Hà Nội muốn bỏ loa phường<br />Ảnh: Dân Trí<br />Nhà cầm quyền thành phố Hà Nội đang lấy ý kiến người dân về hệ thống loa phường, và kết quả sau hai ngày thăm dò qua các trang mạng cho thấy có tới 90% cư dân muốn dẹp bỏ loa phường.<br />Cuộc thăm dò được tổ chức sau khi chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung hồi đầu tháng này tuyên bố nên xem xét việc dẹp bỏ hệ thống loa phường đã lỗi thời. Cuộc thăm dò ý kiến cư dân về hệ thống loa phường của thủ đô nước Việt Nam cộng sản bắt đầu hôm Thứ Tư 25/01, trên cổng giao tiếp điện tử của thành phố, cũng như cổng thông tin điện tử và trang mạng xã hội Facebook của Sở Thông Tin Và Truyền Thông. Việc lấy ý kiến dự trù sẽ kết thúc vào ngày 17 tháng 3.<br />Song song với đó, Sở Thông Tin Hà Nội sẽ thực hiện một cuộc thống kê về hệ thống loa phường trên toàn thành phố, và thông báo kết quả cuộc thống kê này cùng với kết quả cuộc thăm dò ý kiến người dân lên ủy ban thành phố.<br />Theo báo Thanh Niên, sau hai ngày thăm dò qua mạng, hiện có tới 90% ý kiến cho rằng thông tin được chuyển tải qua hệ thống loa phường không thiết thực hoặc hữu ích, 90% ý kiến cho rằng không cần thiết duy trì hoạt động của hệ thống loa phường, 5% ý kiến cho rằng loa phường vẫn còn cần thiết nhưng phải đổi mới, và chỉ 2% cho rằng cần duy trì hệ thống loa phường như hiện nay. Ngoài ra, khoảng 81% số người tham dự cuộc thăm dò trên mạng cho biết, họ đọc tin tức trên mạng Internet là chính thay vì nghe loa phường.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-78502571878554837032017-02-02T10:52:26.587+07:002017-02-02T10:52:26.587+07:00Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân Hà Nội muốn bỏ lo...Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân Hà Nội muốn bỏ loa phường<br /><br />Sau hai ngày thăm dò, 90% cư dân Hà Nội muốn bỏ loa phường<br />Ảnh: Dân Trí<br />Nhà cầm quyền thành phố Hà Nội đang lấy ý kiến người dân về hệ thống loa phường, và kết quả sau hai ngày thăm dò qua các trang mạng cho thấy có tới 90% cư dân muốn dẹp bỏ loa phường.<br />Cuộc thăm dò được tổ chức sau khi chủ tịch thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung hồi đầu tháng này tuyên bố nên xem xét việc dẹp bỏ hệ thống loa phường đã lỗi thời. Cuộc thăm dò ý kiến cư dân về hệ thống loa phường của thủ đô nước Việt Nam cộng sản bắt đầu hôm Thứ Tư 25/01, trên cổng giao tiếp điện tử của thành phố, cũng như cổng thông tin điện tử và trang mạng xã hội Facebook của Sở Thông Tin Và Truyền Thông. Việc lấy ý kiến dự trù sẽ kết thúc vào ngày 17 tháng 3.<br />Song song với đó, Sở Thông Tin Hà Nội sẽ thực hiện một cuộc thống kê về hệ thống loa phường trên toàn thành phố, và thông báo kết quả cuộc thống kê này cùng với kết quả cuộc thăm dò ý kiến người dân lên ủy ban thành phố.<br />Theo báo Thanh Niên, sau hai ngày thăm dò qua mạng, hiện có tới 90% ý kiến cho rằng thông tin được chuyển tải qua hệ thống loa phường không thiết thực hoặc hữu ích, 90% ý kiến cho rằng không cần thiết duy trì hoạt động của hệ thống loa phường, 5% ý kiến cho rằng loa phường vẫn còn cần thiết nhưng phải đổi mới, và chỉ 2% cho rằng cần duy trì hệ thống loa phường như hiện nay. Ngoài ra, khoảng 81% số người tham dự cuộc thăm dò trên mạng cho biết, họ đọc tin tức trên mạng Internet là chính thay vì nghe loa phường.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-3285080232032969662017-02-02T10:47:39.467+07:002017-02-02T10:47:39.467+07:00Phóng Viên Không Biên giới lên án CSVN bắt giữ các...Phóng Viên Không Biên giới lên án CSVN bắt giữ các blogger và nhà báo công dân<br /><br />Phóng Viên Không Biên giới lên án CSVN bắt giữ các blogger và nhà báo công dân<br />Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) vừa lên án những vụ bắt bớ kiểu “phòng ngừa” đối với ba blogger và nhà báo công dân ở Việt Nam. Các vụ bắt bớ này diễn ra trước thềm năm mới âm lịch, và sau những vụ sách nhiễu kéo dài của nhà cầm quyền cộng sản đối với các blogger và gia đình họ.<br />Trong một thông cáo đưa ra hôm 31 tháng 1, tổ chức có trụ sở tại Paris, Pháp, kêu gọi nhà cầm quyền CSVN trả tự do ngay lập tức và hủy bỏ mọi cáo buộc đối với họ. Thông cáo của Phóng Viên Không Biên Giới nêu trường hợp của nhà tranh đấu Trần Thị Nga, tức blogger Thúy Nga, cũng như hai nhà báo công dân Nguyễn Văn Oai và Nguyễn Văn Hóa.<br />Ông Benjamin Ismael, người đứng đầu văn phòng Châu Á – Thái Bình Dương của Phóng Viên Không Biên Giới, nêu rõ rằng các blogger và nhà báo công dân này đã không làm gì hơn là tường thuật các cuộc biểu tình, và bày tỏ quan điểm của mình trước những vụ vi phạm quyền của các công dân khác. Ông Ismael cho rằng thật kinh khủng khi thấy việc bảo vệ quyền lợi chung và nhân quyền bị đóng dấu ấn “tuyên truyền chống nhà nước” ở Việt Nam. Phóng Viên Không Biên Giới yêu cầu cộng đồng quốc tế cùng lên tiếng đòi trả tự do lập tức cho những người bị bắt.<br />Việt Nam hiện đứng thứ 175 trong 180 quốc gia, tức gần chót bảng sắp hạng Chỉ Số Tự Do Báo Chí Thế Giới năm 2016 của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới.<br />Huy Lam / SBTNAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-88359702668749685482017-01-31T15:53:20.783+07:002017-01-31T15:53:20.783+07:00tên thắng này không biết là tên thật hay bí danh? ...tên thắng này không biết là tên thật hay bí danh? nghe giọng văn chắc là kẻ thuộc đám"lề đảng" đang cầm quyền- nếu vậy thì buộc tên này phải minh bạch danh tính (vì nó là người của đảng cầm quyền nên đâu có sợ đàn áp trả thù)- nếu không thì các cụ ở đây ỉa thèm xem đâu vì toàn mùi của tuyên giáo bố láo lừa dân.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-67413609718356480592017-01-24T21:19:10.562+07:002017-01-24T21:19:10.562+07:00@ Trần Bảo Trung : Đã nói rồi, dán link đưa dẫn ch...@ Trần Bảo Trung : Đã nói rồi, dán link đưa dẫn chứng về, nói chay mãi như thế, ai nghe ? Và nữa : nên bớt nói về bản thân mình.<br />- Do tầm nhận thức,có lẽ bạn không hiểu nổi là Đức hay Nhật hay kể cả Tiệp Khắc,..đã là những nước công nghiệp phát triển lâu đời trong khi cùng thời gian đó VN đang là 1 nước phong kiến, thuộc địa vô cùng lạc hậu, xã hội ở dạng bán khai. Ngay thời điểm kết thúc chế độ thực dân, thực tế hiện trang xã hội VN đã chứng minh điều này.<br />- Đức hay Nhật là những nước công nghiệp hàng đầu thế giới trước WW2, sau chiến tranh nghèo khổ, nhưng được phương Tây bơm tiền và tái thiết khá nhanh vì họ có 1 nền tảng trên nhiều mặt sẵn có. Bạn hiểu "nền tảng" là gì chứ?<br />Tuy nhiên dẫn thí dụ về Đức hay Hàn Quốc kể trên, mục đích chính là để tôi bác bỏ ý kiến của bạn với hàm ý ở trên của bạn cho rằng , kiểu như " chỉ có ở chế độ CS Việt nam" "..người phụ nữ mới bỏ quê hương, bỏ chồng làm thuê xứ người.." hay thậm chí, từ đó hướng lái dư luận là chỉ ở "chế độ CSVN mới xuất khẩu lao động".<br />* Về "sự phát triển của Hàn Quốc" so với VN , như thế nào ?? nếu cần tôi sẽ trao đổi thấu đáo với bạn, tại sao, thế nào,..ở phần sau.<br />- Vấn đề quan tham như cách bạn nói, hay tham nhũng nói chung,..có lẽ là câu chuyện rất dài. Tôi cũng sẵn sàng trao đổi kỹ với bạn ở 1 entry khác.<br />Và với đề tài nào, thì sự trao đổi cũng phải dựa trên các bằng chứng, trên thực tế sự thật đã xảy ra, với các thông tin có thể kiểm chứng đúng hay sai được. Đó là nguyên tắc của sự tử tế.<br /><br />- Tiện đây : <br />* Nhân dân, (hay dân) là thuật ngữ chỉ toàn thể những con người sinh sống trong một quốc gia. Nói cách khác : nhân dân Việt Nam là mọi người dân đang sống trên đất nước Việt Nam.<br />- Nói thật đơn giản,ngắn gọn : Đất nước Việt Nam, nhìn tổng thể ngày càng ổn định và phát triển, đời sống , xã hội,..nhiều mặt ngày càng được cải thiện theo hướng đi lên. Điều này được thực tế và các số liệu thống kê xác nhận, kiểm chứng. Có được điều này là do có sự góp sức xây dựng nên của đại đa số nhân dân (tạm gọi "nhân dân lề phải" để dễ phân biệt). Không ai có thể phủ nhận hay đánh tráo được điều này.<br />- Ở phía ngược lại là nhúm nhỏ "đấu tranh, dân chủ" cuội tạm gọi là "nhân dân lề trái", qua thực tế bao nhiêu năm gọi là "tranh đấu, dân quyền , rồi tự do", kết quả ra sao mọi người ai cũng đã rõ.<br />Tuy vậy, nực cười nhất là đám thiểu số bọn cờ vàng CCCĐ gốc Việt và 1 nhúm gọi là các nhà "đấu tranh dân chủ" đểu trong nước là những kẻ hay lạm dụng nhất. Thậm chí những kẻ lưu manh, nghiện hút vào loại cặn bã nhất của xã hội , thí dụ Bùi Thanh Hiếu (Người Buôn Gió), hay Mai Dũng, Trần Thị Nga, Trương Văn Dũng,..cũng vỗ ngực là "nhân dân" để "đấu tranh, dân chủ".<br />Lại có vài cựu "nhân dân" Việt Nam đã phản bội tổ quốc trốn ra nước ngoài , thí dụ "nhân dân" Bùi Tín, "nhân dân" Đặng Xương Hùng,.. Tạm gọi đây là "nhân dân lề trái".<br />Bạn @ Trần Bảo Trung thuộc về kiểu "nhân dân" nào ?<br /> Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-5551738430816836522017-01-24T12:36:04.842+07:002017-01-24T12:36:04.842+07:00Lê Trọng Thắng , chỉ cần đến những năm 60 la...Lê Trọng Thắng , chỉ cần đến những năm 60 là cuộc sống của Đức đã ổn định , như vậy , chỉ sau WW2 15 năm là họ đã gần như giải quyết xong hậu quả , còn VN thì cần bao nhiêu năm nữa ??? tại sao ? TT Trump vừa tuyên bố : Món nợ 20 000 tỷ của Mỹ không phải là vấn đề lớn ! Các báo VN cũng đang tin này . Tôi có thể phản biện bất cứ ý kiến nào của ông với những lý lẽ thuyết phục nhất , nhưng đi vào cụ thể thì rất dải , tôi không có nhiều thời gian để tranh luận . Ông mới vào trang này nên ông không biết , tôi tranh luận với mọi người ở đây rất găy gắt , không riêng với ông . Nhưng ông là trường hợp đặc biệt , tôi lấy làm lạ là kể cả sự thật rõ ràng mà ông vẫn phủ nhận , không hề thấy ông tiếp thu ý kiến của mọi người ? tôi vào đây tranh luận là để hiểu biết thêm , mở rộng tầm nhìn chứ không tuyên truyền một cách cực đoan , cũ mòn , bảo thủ , bất chấp sự thật . Ông luôn lấy những lý do so sánh để nguỵ biện rất khập khễnh , buồn cười . Đó , ông vừa đưa dẫn chứng phụ nữ Đức sau chiến tranh , nhưng với họ , chỉ 15-20 năm là chiến tranh đã đi vào dĩ vãng , còn VN đến tận bây giờ vẫn đổ tại chiến tranh , lại còn cả Hàn quốc nữa , cũng khoảng gần 40 , bấy giờ họ đang đứng ở đâu ? VN sau 40 năm đang ở đâu , chắc ông không dám nói ra , phải không Lê Trọng Thắng ?. Kết luận một câu cho nó vuông : Tiền của nhân dân VN vào túi quan tham hết rồi , nên kinh tế VN cứ bê bết kéo dài , nhưng người ta vẫn bám vào một lý do để đổ lỗi : CHIẾN TRANH !<br />Ông đứng về phía nhân dân hay bảo vệ quan tham ông Lê Trọng Thắng ? có lẽ ở VN chỉ duy nhất còn một mình ông không nhìn thấy vấn đề này . Có thể vì quyền lợi cá nhân nên ông ra sức bảo vệ , đó là chuyện cá nhân , tôi không quan tâm , nhưng sự thật vẫn cứ là sự thật ông Thắng ạ , vì chúng ta đang sống trong thời đại vi tính , không dễ đánh lừa dư luận . Tôi chỉ nôm na vài lời của người lính vấy thôi . chào ông .<br />Trần Bảo Trung CCB79.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-39826733383114310822017-01-24T12:22:09.273+07:002017-01-24T12:22:09.273+07:00Lê trọng Thắng có ngụy biện , lừa đảo kiểu gì đi c...Lê trọng Thắng có ngụy biện , lừa đảo kiểu gì đi chăng nữa nhưng ý ông là : Các ông có quyền vay , tiêu , tham nhũng thoải mái mà kg ai đc đụng tới các ông , còn dân đen nhiều đời sau có nghĩa vụ trả nợ cho các ông à ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-92003956287643873112017-01-24T10:15:42.624+07:002017-01-24T10:15:42.624+07:00Tiếp.
* Thêm 1 góc nhìn cho bạn @Trần Bảo Trung :...Tiếp.<br /><br />* Thêm 1 góc nhìn cho bạn @Trần Bảo Trung : ngay cả các nước công nghiệp phát triển hàng đầu như Đức , Nhật,hay Pháp, Bỉ,.... sau WW2 thì tan hoang, rất nghèo, nhất là thân phận người phụ nữ ...<br />Nếu ai có đi học tại Đông Đức cũ , đều nghe nhiều câu chuyện về 1 số phụ nữ Đức thời kỳ đó,..thậm chí chỉ đổi tình với 1 tay lính chiếm đóng Mỹ bằng 1 thỏi chocolat hay 1 lon đồ hộp..<br />Gần VN hơn là Hàn Quốc , trong thập niên cuối '50 và '60, giai đoạn đang nghèo , xã hội đang tích lũy..cũng tương tự. Rất nhiều đàn ông cho sang VN đánh nhau thuê, còn rất nhiều phụ nữ thì được cung ứng làm nhiều 'dịch vụ" cho số lính chiếm đóng Mỹ tại quê nhà Hàn quốc. Cái này gợi nhiều suy nghĩ đó.<br />2- Vấn đề bạn gọi là "cho vay" : <br />lời bạn : ".. các nước họ cũng có nợ , thế nhưng họ vẫn có tiền cho VN vay , còn VN cho ai vay xu nào ?.." !!??<br />Bạn cần phải hiểu và nói rõ là vốn cho vay của chính phủ.<br />Vốn này thường gọi là vốn ODA hiểu nôm na là : Lãi suất thấp, Thời gian trả nợ dài, Có khoảng thời gian không trả lãi hoặc trả nợ..<br /> - Tuy nhiên , cuốn “Sự thật viện trợ ODA” của Sumi Kazuo, giáo sư Đại học Yokohama, đã “vạch trần” bản chất đồng tiền ODA của Nhật, giúp chúng ta hiểu rằng, đằng sau những lời lẽ ngoại giao mỹ miều là một vũ khí kinh tế đặc biệt, mà như các tác giả khẳng định ở mục cuối của cuốn sách: "Ngày xưa chúng ta dùng chiến tranh, ngày nay chúng ta dùng ODA". <br />Rõ ràng cả Nhật Bản và VN đều có những lợi ích khi xúc tiến nguồn vốn này. Và Việt Nam nắm rõ vấn đề này và có đối sách uyển chuyển khi tiếp cận.<br />Chính vì lợi ích chiến lược đó, mà dù nợ công của Nhật Bản 2015 vào loại đầm đìa, gần gấp đội GDP danh nghĩa, Nhật Bản vẫn duy trì chính sách gọi là cho vay, "cấp vốn ODA". Đó là bản chất của v/đ.<br />Bạn xem thêm: https://tinhte.vn/threads/su-that-ve-von-oda-cua-nhat-ban.569321/<br />Hơn nữa với quy mô nền kinh tế Nhật Bản khoảng 5.000 tỷ USD, với thu ngân sách rất lớn, việc cho vay ODA ở vài nước, mỗi nơi với số vốn vài ba trăm triệu USD là không lớn, trong khả năng và không nói lên cái gì nhiều.<br /> - Bạn nói "họ nợ, họ trả được", nhưng họ là ai? Mỹ hay Nhật hay Anh,hay Hy Lạp,..? <br />"Họ" trả được cụ thể như thế nào, thời gian nào, phải dẫn nguồn đáng tin, không lẽ nói chay mãi vậy, bạn @ Trần Bảo Trung ?<br />- Tương tự, VN không trả được nợ năm nào, ở đâu, phải dẫn nguồn ra chứ ?<br />3- Trong lịch sử gần , ngoài trận đánh chống quân TQ năm 1979 và các trận đánh trên biên giới Hà Giang và tại đá Gạc Ma,...<br />Nước VN còn các cuộc chiến dài ngày, đẫm máu chống Pháp, Mỹ , Polpot,..<br />Rất nhiều các cựu chiến binh chống Pháp, Mỹ và Polpot vẫn còn đó và cùng với các CCB chống TQ, nhà nước VN vẫn vinh danh họ.<br />Nên nhớ điều này.<br />Tạm vài lời trao đổi với bạn, hoàn toàn tôi không bình luận sự việc theo lối cảm tính. Đưa ra lập luận và đường link khách quan, để bạn suy nghĩ.<br />Dĩ nhiên tôi chưa hề nói bạn "khó đào tạo" hay ngu dốt, kém văn hóa,.. này kia. Việc này để các bạn đọc tử tế, họ sẽ có nhận định.<br />Vậy nha. Bạn @ Trần Bảo Trung.Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-22326548503722589952017-01-24T10:12:55.109+07:002017-01-24T10:12:55.109+07:00@ Trần Bảo Trung : trước hết, kể cả giọng điệu nào...@ Trần Bảo Trung : trước hết, kể cả giọng điệu nào, lề nào, cái quan trọng nhất là sự trung thực, nói phải có căn cứ, nguồn dữ liệu,...(cái này có lẽ không cần phải bàn cãi).<br />- Như tôi đã nói lợi dụng v/đ nợ công để chống đối chính quyền VN thường là thiểu số cờ vàng CCCĐ người Mỹ gốc Việt và được sự hòa âm của nhúm "dân chủ, đấu tranh cuội" trong nước (ở đây căn cứ vào lời bạn, tôi thấy có vẻ bạn cũng cùng giọng điệu này).<br />- Trong nói chuyện, 1 trong các cách thức là dùng ngay chính tổ quốc thiên đường Mỹ của các bạn CCCĐ để phản luận. Đó là lý do tôi dùng số liệu nợ công của Mỹ và vài nước đã phát triển . Nên nhớ đó không phải là so sánh.<br />Bạn @ Trần Bảo Trung đưa ra ý kiến "...mang chuyện phụ nữ Mỹ , Nhật ra so sánh với phụ nữ VN để ông nghĩ .." với ý phản biện v/đ nợ công của Mỹ, Nhật. Tạm gạt qua sự khập khễnh trong so sánh, tôi vẫn chấp nhận kiểu gọi là phản biện của bạn. Tuy nhiên, nếu để ý kỹ, trong phản biện này của bạn nặng về cảm tính cá nhân bạn và không có dẫn chứng hay lập luận khả dĩ nào. Tôi thì khác, tôi đưa đường dẫn, rồi mới dựa vào đó để nói (cái gì đó).<br />Có 2 vấn đề bạn nói :<br />1- "...phụ nữ Mỹ , Nhật , họ có bỏ quê hương , bố mẹ , chồng con để đi làn thuê xứ người như phụ nữ VN không ?..". <br />Ý đồ của bạn là thông qua đó cho rằng : 'chỉ có ở chế độ cộng sản Việt Nam' mới sản sinh ra hiện tượng này ??!!<br /> - Xung quanh chuyện này rất..dài, nói nôm na thế này :<br />có cuốn sách có lẽ bạn biết, " Cây Olive và Lexus " của Thomas L. Friedman ( hehe..không phải là Đảng viên CS), đề cập về 1 thuật ngữ "thế giới phẳng", đại ý : về sự toàn cầu hóa của nền kinh tế thế giới..như 1 chuỗi sản xuất, trong đó bao gồm cả vốn, công nghệ và lực lượng lao động. Dĩ nhiên chỉ mang tính tương đối, khái quát.<br />Lao động Việt Nam (nhiều ngành nghề ) nằm trong khái niệm "phân công theo chuỗi" , hay xuất khẩu lao động, ở trên, trong đó có phụ nữ .<br />Bạn có thể tìm hiểu thêm tại đây : http://www.vnep.org.vn/Modules/CMS/Upload/6/thi%20truong%20XK%20lao%20dong[1].pdf<br />- Các nước nghèo, đang phát triển để tích lũy, dĩ nhiên chí có thể xuất khẩu lao động bậc thấp, công nhân xây dựng, giúp việc nhà (ô sin),...<br />Xuất khẩu lao động, hay lao động các nước nghèo hơn , tìm đến các khu vực khá hơn , có ở bất cứ quốc gia VN, Pakistan. Bangladesh. Mianmar,..hay Mehyco, các nước Nam Mỹ, châu Phi,..Nếu nói theo quy luật của dòng chảy cũng không sai.<br />(Gần VN có Philippines kể từ những năm 1970 đã nổi tiếng vì thường xuyên xuất khẩu một lượng lớn người lao động ra nước ngoài, đặc biệt là các nhân công giúp việc và công nhân xây dựng. Họ chấp nhận một cuộc sống với tương lai không ổn định, thu nhập rẻ mạt ở nước ngoài để thoát khỏi cái nghèo trong nước. Và lượng kiều hối họ gửi về rất lớn.)<br /> Còn tiếp.Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-7460457573257278332017-01-23T21:00:02.784+07:002017-01-23T21:00:02.784+07:00Ông Thắng , phản biện của tôi ông không hiểu ...Ông Thắng , phản biện của tôi ông không hiểu hay cố tình không hiểu ? vì mỗi lần bình luận về nợ c̀ông là ông lại mang chuyện các nước khác cũng nợ , họ nợ nhưng họ trả được , còn VN thì không có khả năng đó ! Vì ông mang chuyện nợ công của Mỹ , Nhật ra so sánh với VN thì tôi cũng mang chuyện phụ nữ Mỹ , Nhật ra so sánh với phụ nữ VN để ông nghĩ , đơn giản vậy mà ông cũng không hiểu , xin lỗi , ông rất khó đào tạo !<br />Tôi rất tự hào vì đã là người lính tình nguyện chống bành trướng , bảo vệ Tổ quốc , trong đó có cả ông và gia đình ông . Tôi không hề đòi hỏi gì cả , vì bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ , sao ông lại nói chuyện " vỗ ngực hay khiêm tốn " với tôi ? còn chuyện tôi có phải là người lính hay không thì có chính quyền , đồng đội tôi biết , tôi không phải báo cáo với một người không quen biết , nó thuộc về cá nhân , riêng tư , không nên quá quan tâm mà trở thành khiếm nhã !<br />Con trai tôi hiện đang cầm súng như tôi trước đây 38 năm , năm nay không về vì nhiệm vụ . Năm mới chúc ông và gia đình ăn tết bình yên .<br /><br />Trằn Bảo Trung CCB79.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-82783164303117690732017-01-23T20:41:15.346+07:002017-01-23T20:41:15.346+07:00"Luận điệu" "khúc ruột ngàn dặm&qu..."Luận điệu" "khúc ruột ngàn dặm" và " hòa hợp hòa giải " là luận điệu của ai thế hả Thắng ơi ? Trả lời rất dễ , hãy trả lời , sau đó ta tranh luận tiếp ! Ok ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-4848070762139595352017-01-22T22:06:03.936+07:002017-01-22T22:06:03.936+07:00Đã thành mặc định, phần lớn các còm của các bạn DL...Đã thành mặc định, phần lớn các còm của các bạn DLV cờ vàng rất ít về tri thức, thường là ngô nghê, ấu trĩ, chỉ chửi đổng hoặc xuyên tạc, 1 số là nói láo,... <br />Điều này 1 lần nữa thể hiện ngay ở đây.<br /> - Tôi dẫn nhiều đường link , vậy hỏi bạn gì đó đường link (trang Web) nào là không có thực ? - Nếu ngay cả khả năng đọc và hiểu bạn cũng không có nốt, tôi sẽ lại thông não cho bạn.<br />- Ở trên, với phần 1, tôi nói về luận điệu lợi dụng vấn đề nợ công của VN để chống đối chế độ mà không có bất cứ lý lẽ có cơ sở nào gọi là ...coi được. Lấy v/đ nợ công để chửi bới, mong cho đất nước VN sụp đổ , thực tế cho thấy là 1 ảo tưởng, thực tế của nước Mỹ, tổ quốc của thiểu số các bạn cờ vàng CCCĐ, cũng đã bẻ gãy luận điệu này.<br />Vậy ta có thể tạm đóng phần "nợ công", 1 trong những luận điệu chống đối của các bạn, để chuyển sang luận điệu khác ?<br />* Bạn gì cho cái nick Trần Bảo Trung là đủ, cũng như tôi là Lê Trọng Thắng. Phần bạn tự giới thiệu không cần thiết, đơn giản vì bạn đọc không thể chắc chắn bạn có phải là CCB 79 (đánh Tàu) không, cũng không chắc bạn có đi lính ngày nào không, và cũng không chắc bạn nếu có đi lính thì có đảo ngũ không ? ,...<br />Cuối cùng, những người thực sự có công trạng với đất nước, với nhân dân , ít khi tỏ ra công thần, kể lể, hay tự vỗ ngực như vậy. Họ khiêm tốn và kiệm lời lắm. <br />Tôi nói có đúng không ? @ Trần Bảo Trung ?- Cả đoạn còm của bạn chẳng toát lên 1 ý gì cho có đầu đuôi, mạch lạc. Bạn nhớ chúng ta đang trao đổi về v/đ "nợ công" nha.<br />* Tiếp theo có thể là phần 2, ta trao đổi về luận điệu đại loại "khúc ruột ngàn dặm" và kiều hối của các DLV cờ vàng CCCĐ. Nha ?Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-77575026559487216232017-01-22T13:36:01.909+07:002017-01-22T13:36:01.909+07:00Nặc danh17:40 20 tháng 1, 2017 nói chuẩn , tối cũn...Nặc danh17:40 20 tháng 1, 2017 nói chuẩn , tối cũng đã kiểm tra lại đường dẫn này và đúng như bác đã nói ! Bố khỉ cái loại lừa dảo , bịp bợm !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-50560635689231213162017-01-21T22:01:56.326+07:002017-01-21T22:01:56.326+07:00Trọng Thắng ơi, chú mày nên nhớ là người ta nợ côn...Trọng Thắng ơi, chú mày nên nhớ là người ta nợ công nhưng người ta có năng lực trả vì nền sản xuất của người ta là nền sản xuất khổng lồ, chứ nợ công của đảng và nhà nước nhà chú mày thì chỉ để đớp chứ có sản xuất ra hàng hóa gì để mà lo trả đâu? cứ vay mới trả nợ cũ (đảo nợ) thôi. mấy cái con đường, vài cây cầu là do đảng và nhà nước cs nhà chú dùng chiến thuật "đổi đất 10 lấy hạ tầng 3 - rút ra 7 chia nhau) chứ hoành tráng thì dân được ở nhà rộng đâu, mà mất đất sinh kế thôi. tuyên giáo nhà chú chỉ lừa được lũ trẻ con và những kẻ ngu lâu nhờ cám đảng chứ lừa được bọn anh bây giờ là khó lắm, bởi các anh chính là những người từ trong hệ thống của các chú do tỉnh ngộ mà bước ra nên quá hiểu "rận ở trong chăn" như thế nào rồi chú ạ. thời buổi thông tin toàn cầu mà các chú lừa kiểu như những năm "chống mỹ cứu nước" thì có chó nó nghe và tin các chú.<br />(Cựu CB Tuyên giáo trung ương)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-10824012107417237662017-01-20T17:40:13.032+07:002017-01-20T17:40:13.032+07:00Trang WEB mà tay Thắng cung cấp là không có thực, ...Trang WEB mà tay Thắng cung cấp là không có thực, tôi đã kiểm tra.<br />Hãy đọc bài của TS Phạm Chí Dũng ở trên để thấy tại sao VN nợ công 65% GDP mà thủ tướng Phúc đã lo sụp đổ tài khóa? Còn Mỹ, Nhật cho dù nợ công có cao nhưng họ không lo?<br />Cái chính là nhìn vào nên kinh tế của 2 nước, hay tạm nói đơn giản hơn đề Thắng Lú hiểu nhé: một ông nhà giàu có 10 tỷ USD nhưng ông ta có kế hoạch kinh doanh tốt, có đội ngũ nhân sự tốt, phương pháp khoa học, không tham nhũng thì ông ấy có thể vay bao nhiêu cũng được vì ông ấy sẽ trả được nợ (các ngân hàng thường xem khả năng trả nợ mà cho vay, hay còn gọi là khả năng thế chấp).<br />Còn 1 ông nhà nghẻo như VN, vừa nghèo, lại vừa ngu đi theo kinh tế XHCN không có phương pháp, không có ai chịu trách nhiệm, lại tham nhũng, ăn bớt ăn xén (như vụ Vinashin, Vinalines...) thì cho dù có vay nợ 1 tỷ USD cũng không có khả năng trả nợ.<br />Cái chính là ở chỗ đó, và chính thủ tướng Phúc lo sợ vì đã nhìn thấy cái hố đen chỗ đó.<br />THôi, tôi khuyên Tháng nên về học thêm về kinh tế, đọc sách, học phương pháp luận rồi hãy vào còm nhé. Cỡ như Thắng làm sao bằng được các cố vấn kinh tế của ông Phúc mà cứ nói bừa là nợ công VN không bằng Mỹ nên không đáng lo!<br />Tôi đã định không còm về tay này nhưng nói lần cuối cho nó hiểu, nếu nó vẫn chưa hiểu thì bác Bồng xin mời tay này ra chỗ khác chơi.<br />Nói thêm: dùng tên, ký hiệu hay nặc danh trong các còm của các diễn đàn như thế này là bình thường, đừng tưởng ta đây có tên mà khoe, cái tên Lê trọng thắng này cũng là một tên ảo thôi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-405545157180590502017-01-20T10:53:10.015+07:002017-01-20T10:53:10.015+07:00Chẳng việc đéo gì ai hô hào với phát động, chẳng v...Chẳng việc đéo gì ai hô hào với phát động, chẳng việc đéo gì phải quán triệt với loa phường, chẳng cần đéo gì biểu ngữ với băng rôn khẩu hiệu treo đỏ lòm cả phố tốn tiền dân, Dân tao chỉ cần tiêu diệt xong đảng lưu manh,lừa đảo, cướp giật, bán nước csVN là người dân Việt Nam tao tự biết làm gì để xây dựng đất nước này cho văn minh-tự do -dân chủ-bác ái-giàu mạnh-công bằng,<br />Trả lại đây cho nhân dân tôi<br />quyền tự do, quyền con người, <br />Quyền được nhìn, được nghe được nói,<br />Quyền lựa chọn chân lý tự do, quyền xóa bỏ độc tài độc tôn.<br />Trả lại đây cho anh quân nhân, quyền được sống đời trai hùng, quyền tự hào tổ tiên nòi giống-là bảo vệ non nước Việt nam, là bảo vệ dân lành Việt Nàm.<br />Trả lại đây: Quyền phúc quyết của toàn dân - dân biết điều gì dân cần để tự do mưu cầu hạnh phúc.<br />Trả lại đây: Quyền chính đáng của người dân - dân biết chọn gì cho mình, cho thái bình non nước Việt nam !<br /> https://www.youtube.com/watch?v=dt7qloJxdr0<br />(Lù A Sếnh-CB QK2)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-83489660397046653102017-01-20T10:32:09.057+07:002017-01-20T10:32:09.057+07:00không xóa điều 4 hiến pháp khốn nạn đè đầu cưỡi cổ...không xóa điều 4 hiến pháp khốn nạn đè đầu cưỡi cổ người dân bằng độc đảng toàn trị thì mọi giải pháp đưa ra cũng chỉ là "CHỮA ĐAU BỤNG BẰNG BÔI THUỐC ĐỎ NGOÀI DA " mà thôi.<br />Cộng sản là Siêu lừa và Đại bịp chính là ở chỗ đó-Cực kỳ lưu manh.!<br />(Chiến sỹ dự bị diệt cộng sản-SV Hà Nội)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-87872188822731379432017-01-20T03:33:25.565+07:002017-01-20T03:33:25.565+07:00Ôi ! Đáng thương cho Lê trọng Thắng quá ! Bọn cở v...Ôi ! Đáng thương cho Lê trọng Thắng quá ! Bọn cở vàng này nó chiếm phần lớn cái mà ĐCS của ông vẫn rêu rao là " Khúc ruột ngàn dặm " đó , mà nghe đâu còn có cả cái gọi là " hòa hợp , hòa giải " nữa mà , ông đổ nước vào bếp của ĐCS của ông đấy à ? hay ông đang vạch mặt bản chất lừa đảo , bịp bợm của ĐCS đấy ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-37321554486111359082017-01-20T00:42:59.116+07:002017-01-20T00:42:59.116+07:00Gửi Lê trọng Thắng , trong một số bài trước...Gửi Lê trọng Thắng , trong một số bài trước đây , tôi đã khuyên ông không nên mang chuyện Mỹ , Nhật ra để so sánh , vì đây là Việt Nam ! Các thông số của ông viết thì ai cũng có thể kiếm được trên mạng ,đúng , các nước họ cũng có nợ , thế nhưng họ vẫn có tiền cho VN vay , còn VN cho ai vay xu nào ? phụ nữ Mỹ , Nhật , họ có bỏ quê hương , bố mẹ , chồng con để đi làn thuê xứ người như phụ nữ VN không ? hãy nhìn vào thực tế , đừng tranh luận kiểu giáo điều và kém văn hóa . Tại sao chỉ viết những lời nguỵ biện mà không dám viết về thực trạng của VN hiện nay ?.<br />Còn cái tên ảo thì viết lúc nào chẳng được , có cần thiết hay không , quan trọng là nội dung tranh luận có thuyết phục người đọc hay không . Tôi là con người yêu tự do , không đảng phái , không là Fan của bất cứ ai , không có thần tượng và tôn thờ bất cứ một thứ CN nào . Các bình luận của ông nếu có điểm hợp lý , tôi vẫn công nhận và phản đối nhưng điểm chưa sát thực tế , vì tôi là người không thiên vị ông ạ , trong trang này tôi cũng nhiều lần tranh luận nảy lửa nhưng vẫn phải giữ phong cách của người có học ! Theo yêu cầu của ông , tôi sẽ viết tên thật và địa chỉ của tôi cho ông toại nguyện :<br />Trần Bảo Trung , Đống Đa-Hà nội. CCB đánh Tàu 79 . ở 2 phần trả lời ông tôi đều ghi CCB79 . Ông có dám viết ông là ai không ? tôi là lính tình nguyện đánh Tàu , nên chẳng có gì để sợ cả ông Thắng ạ .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-38899311727157921832017-01-19T23:53:43.058+07:002017-01-19T23:53:43.058+07:00Xin tiếp phần "nợ công" ở trên. (Vẫn chỉ...Xin tiếp phần "nợ công" ở trên. (Vẫn chỉ là cung cấp số liệu đúng có nguồn để kiểm chứng, không có ý áp đặt và đó chính là... Dân chủ)<br />- Những con số dự báo hay thống kê nói chung thường từ nhiều nguồn, tùy theo cách tính. Thông tin đại loại như : "..51 năm mới đuổi kịp Indonesia và thậm chí 158 năm nữa mới bằng được Singapore về thu nhập trên đầu người..." !!??, là có thật và dĩ nhiên thường được nhúm dân chủ đểu tung hứng.. <br />Để có cái nhìn tương đối khách quan, công bằng ổn định và chính xác hơn cần phải có cái nhìn tổng thể, cả 1 giai đoạn. VN đổi mới phát triển từ 1990, tạm tính đến 2010 là 20 năm. Báo cáo trên của WB chỉ dựa trên số liệu giai đoạn từ 2001-2007 để giả định về tốc độ tăng trưởng tương lai của Việt Nam và một số nước như Indonesia, Singapore, Thái Lan.. và do vậy kém độ chính xác hơn.<br />Nguồn : http://vietnamnet.vn/vn/kinh-doanh/gdp-viet-nam-thua-singapore-45-hay-158-nam-114386.html<br />Theo bảng xếp hạng trong đường link này, trong 4 nước , tỷ lệ tăng trưởng GDP bình quân đầu người mạnh nhất là Việt Nam khi tăng tới gần 12,5 lần, trong khi Indonesia chỉ 4,8 lần, Singapore và Thái Lan lần lượt tăng trưởng 3,6 và 3,1 lần trong thời kỳ 1990 tới 2010. Có nghĩa là tính từ sau 2010 VN sẽ cần khoảng 17 năm nữa để bắt kịp Thailand hay Indo và khoảng 45 năm để bắt kịp Singapore về chỉ số GDP/người .<br />- Bà Victoria Kwakwa – Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới (World Bank) tại Việt Nam ( mới chuyển về Mỹ làm Phó CT. WB) – cho rằng: " ..Để đưa ra quan điểm, cần nhìn vào một bức tranh toàn cảnh. Việt Nam không hề bị bỏ lại phía sau...", bà này nói tiếp : <br />“Xét về dài hạn, nhìn ra cả thế giới trong 25 năm gần đây, Việt Nam là nước có nền kinh tế tăng trưởng nhanh thứ 2, chỉ đứng sau Trung Quốc”<br />( trong bài viết theo nguồn : http://cafebiz.vn/thi-truong/giam-doc-world-bank-viet-nam-khong-he-chay-cham-20151130121312252.chn<br />có nhiều bảng số liệu và nhiều tư liệu dẫn chứng kèm theo)<br />- Thêm số liệu về nợ công 17 nước đủ loại Mỹ, Singapore, Pháp Ý, Nhật,...(số liệu 2015)<br /> http://thoibaotaichinhvietnam.vn/pages/quoc-te/2015-10-16/17-quoc-gia-co-ty-le-no-cong-cao-nhat-the-gioi-25317.aspx<br /><br />Xin tạm dừng phần dẫn chứng và không bình luận gì về luận điệu bám xung quanh v/đ "nợ công" VN của các bạn DLV cờ vàng CCCĐ. <br /><br />P/S : Hehehe...<br />Bà Victoria Kwakwa – Giám đốc quốc gia Ngân hàng Thế giới (World Bank) tại Việt Nam , có thể ăn lương DLV cờ đỏ của tuyên giáo, phải không các bạn DLV cờ vàng ??Lê trọng Thắnghttps://www.blogger.com/profile/05143029795399391260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-26300664435255589322017-01-19T13:22:24.214+07:002017-01-19T13:22:24.214+07:001 thằng giỏi lãnh đạo 100 thằng ngu vẫn còn tốt hơ...1 thằng giỏi lãnh đạo 100 thằng ngu vẫn còn tốt hơn 1 thằng ngu lãnh đạo 100 thằng giỏi ( những thằng này tưởng giỏi nhưng đần bỏ mẹ nên mới bị thằng ngu dẫn đầu ví dụ nó đưa vào hiệp định Thành đô, 16 vàng xích cổ lại )Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-28206155000800083902017-01-19T11:17:46.416+07:002017-01-19T11:17:46.416+07:00Ô trọng mới sang tàu làm nốt công việc ô linh để l...Ô trọng mới sang tàu làm nốt công việc ô linh để lại đó là bàn giao từng bộ phận cho tàu theo mật ước thành đô năm 90. Tứ trụ phải đc tàu chỉ định và tập huấn tại tau,Bộ quan trọng nhất là qp,ca, ct,tuyên giáo đã được chuyển giao,tiếp đến các bộ nghành còn lại,như vậy kg phải chờ đến 2020 mà vượt lộ trình ba bốn năm nên ô trọng đc thưởng hai khóa tbt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-17349091835690005672017-01-19T08:48:22.520+07:002017-01-19T08:48:22.520+07:0035 nghìn giáo sư tiến sỹ và hàng triệu cán bộ trí ...35 nghìn giáo sư tiến sỹ và hàng triệu cán bộ trí thức được đi du học nước ngoài, vô số các trương trình tham quan học tập kinh nghiệm nước ngoài về quản lý kinh tế xã hội tốn không biết bao nhiêu tiền của nhà nước và nhân dân.<br />Họ đã học được những gì ở người ta?<br />Họ đã đưa kiến thức gì về phục vụ quốc kế dân sinh?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-52549427141021953862017-01-19T08:37:49.121+07:002017-01-19T08:37:49.121+07:00Ở VN ai nói giỏi sẽ lên chức , còn làm thì..ngược ...Ở VN ai nói giỏi sẽ lên chức , còn làm thì..ngược lại! Vậy theo nguyên lý này, có khi..."cái loa phường" mà là người chắc có chức cao nhất!Anonymousnoreply@blogger.com