tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post6397160549285964312..comments2024-02-29T16:18:19.285+07:00Comments on Bùi Văn Bồng1: Mở rộng dân chủ qua cách lắng nghe dânbongbvt.blogspot.comhttp://www.blogger.com/profile/07723110774848345711noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-79465126654297493672015-05-03T08:48:15.581+07:002015-05-03T08:48:15.581+07:00không nghe thì đã có công ankhông nghe thì đã có công anAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-5615360758488330182015-04-29T15:34:54.551+07:002015-04-29T15:34:54.551+07:00Trước đây thì dân CÓ LẮNG NGHE, nhưng giờ th... Trước đây thì dân CÓ LẮNG NGHE, nhưng giờ thì KHÔNG NGHE ĐÂU => bởi vì các ngài chỉ nói láo mà nghe gì chứ !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-91548912476607317972015-04-29T07:37:51.066+07:002015-04-29T07:37:51.066+07:00"Luật" từ "Lệ" đúng mà ra. Nếu..."Luật" từ "Lệ" đúng mà ra. Nếu muốn hiếp dâm "Lệ", đừng mang danh "Luật"!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-21233401845620219752015-04-29T02:01:33.072+07:002015-04-29T02:01:33.072+07:00Trích "người làm luật vì xã hội..": sống...Trích "người làm luật vì xã hội..": sống theo điều 4 hiến pháp, "lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội" ra lệnh gì, thì cứ phải tuân theo. Không cãi lại!<br /><br />Như thế, VN nếu có "Ủy ban Thảo luận Công Quốc gia (Commission Nationale du Débat Public)" thì cái đó, cũng phải do "lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội", điều khiển!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8684811555254451939.post-91582358933237369992015-04-28T22:26:22.074+07:002015-04-28T22:26:22.074+07:00Vấn đề như sau: Lãnh đạo các cơ quan lập pháp khôn...Vấn đề như sau: Lãnh đạo các cơ quan lập pháp không biết thực tế về tham gia ý kiến xây dựng luậtcủa người dân, người viết bài này cũng không hơn gì họ vì:<br /> Khi xây dựng pháp luật, cơ quan lập pháp có triển khai lấy ý kiến nhân dân nhưng việc lấy ý kiến rất hình thức cho xong việc. Ở các cơ quan hành pháp thì mời mấy tay trưởng phó phòng họp một buổi rồi thông qua đó các vị lãnh đạo viết gọi là kết quả tham gia xây dựng theo ý của mình báo cáo cấp có thẩm quyền. Ở các địa phương ( phường xã...) thì họ mời những người gọi là CÁNH HẨU góp ý qua loa...việc này diễn ra thành TRUYỀN THỐNG thâm căn cố đế... họ không cần người có hiểu biết, người thực sự quan tâm nghiên cứu trong nhân dân. Cách làm luật và tham gia xây dựng luật như thế thì làm sao có những bộ luật phục vụ xã hội, phục vụ cuộc sống nhân dân như các vị vẫn rêu rao.<br /> Lại nữa khi các cơ quan pháp luật được gọi là HỘI THẢO KHOA HỌC họ cũng tiến hành như nêu trên. Rốt cuộc là người có tâm huyết, hiểu biết thì không biết để tham gia hoặc không có diễn đàn còn người không nhiệt tình hoặc không nghiên cứu thì chễm chệ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT. Luật pháp là một khoa học xuất phát từ thực tế đời sống và nguyện vọng của người dân. Nhưng nói đi cũng nên nói lại là các nhà cầm quyền xây dựng luật nhằm phục vụ ý đồ cai trị của mình nên họ dễ bỏ qua ý kiến và nguyện vọng vong của người dân ví như việc xây dựng HIẾN PHÁP VẬY.<br /> Như vậy muốn luật pháp đi vào cuộc sống cần người làm luật vì xã hội và vì người dân cho nên người làm luật và người phản biện cần uyên bác và cần sát thực tế đời sống và nguyện vọng của người dân vậy. Anonymousnoreply@blogger.com