Translate

Trang BVB1

Thứ Năm, ngày 12 tháng 11 năm 2015

Hai luật sư bị hành hung yêu cầu 'chất vấn tướng Chung'

Nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho 2 luật sư bị hành hung tại Chương Mỹ, Hà Nội.
Đoàn Luật sư HN sẽ có văn bản kiến nghị gửi Công an Hà Nội, đồng thời 2 luật sư bị hành hung ở Chương Mỹ cũng có thư gửi Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - Phó Bí thư Thành ủy, GĐ Công an Hà Nội.
Phó chủ nhiệm, Trưởng ban Bảo vệ luật sư (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) Trần Đình Triển cho biết: Đoàn Luật sư HN sẽ có văn bản kiến nghị Công an Hà Nội (CAHN) về thông tin hai luật sư bị hành hung với nguyên nhân "phóng xe nhanh làm bụi bắn vào nhóm người hành hung" vì những thông tin này, theo ông Triển, là "không chính xác".
Luật sư Trần Đình Triển cho hay, ông sẽ tham gia nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho hai luật sư bị hành hung - luật sư Lê Văn Luân và Trần Thu Nam.
Theo các luật sư Trần Đình Triển, Trần Vũ Hải, họ biết được thông tin CAHN tổ chức họp báo nhưng Đoàn Luật sư HN và hai luật sư bị hành hung không được thông báo nội dung này. Khi đến nơi, các luật sư không được vào tham gia buổi họp báo.
“Người bị hại phải được biết những thông tin từ CQĐT kết luận về vụ việc liên quan đến mình” - luật sư Triển cho biết.
Luật sư Lê Văn Luân nói nội dung công an Hà Nội công bố có một vài điểm đúng, như số lượng (8 người) hành hung, nhưng nhiều thông tin khác không được nhắc đến.
“Tôi và anh Nam đã nhận dạng được công an xã tên Cửu đánh mình nhưng nội dung họp báo chỉ nói là “đi ngang qua”; kết luận va chạm do mâu thuẫn phóng nhanh làm bụi bẩn, khu vực xảy ra vụ việc gần chợ nên xe không thể phóng nhanh, và cũng không có bụi để trở thành nguyên nhân chính vụ việc" - luật sư Luân cho hay.
Ông Luân khẳng định mình và luật sư Nam không có va chạm với bất kỳ ai. Việc có một nhóm người chờ sẵn gần nhà bà Mai, mẹ của Đỗ Đăng Dư là chính xác.
Về chiếc điện thoại bị mất trong khi bị hành hung, luật sư Luân cho hay: người dân cho biết sau khi sự việc xảy ra, một trong số những người đánh hội đồng đã quay lại nhặt. Chi tiết này đủ yếu tố cấu thành hành vi trộm cắp tài sản.
Luật sư Trần Vũ Hải, trưởng nhóm luật sư bảo vệ quyền lợi cho hai đồng nghiệp bị hại cho biết nội dung công an Hà Nội cung cấp mới hoàn toàn dựa vào lời khai của 8 người và cá nhân công an xã tên Cửu. CAHN cần có sự so sánh, đối chiếu với bản tường trình của hai luật sư Nam - Luân.
Luật sư Trần Vũ Hải nhận định, vụ việc cần được CAHN khởi tố điều tra vụ án hình sự về tội danh: "Cố ý đánh người gây thương tích" và "đánh người có tổ chức, có dấu hiệu côn đồ" trong vụ hai luật sư bị hành hung.
Gửi thư tới tướng Chung
Hai luật sư bị hành hung ở Chương Mỹ vừa có thư gửi Giám đốc Công an TP Hà Nội - ông Nguyễn Đức Chung.
Theo như nội dung bức thư này, 2 luật sư Lê Văn Luân và Trần Thu Nam cho rằng nội dung mà công an Hà Nội cung cấp cho các cơ quan báo chí trong chiều 10/11 là thiếu chính xác, thiếu cẩn trọng do chỉ căn cứ vào lời khai từ một phía, trái ngược hoàn toàn lời khai mà các luật sư đã cung cấp cho Cơ quan điều tra.

Thư 2 luật sư gửi GĐ Công an Hà Nội

Cũng theo nội dung bức thư này, 2 luật sư cho rằng: để có kết luận chính xác, Cơ quan CSĐT cần đánh giá toàn diện các chứng cứ, tình tiết của vụ việc một cách khách quan; nếu có mâu thuẫn cần thiết phải đối chất và tiến hành các hoạt động điều tra cần thiết khác.
Cuối thư, luật sư Lê Văn Luân và Trần Thu Nam mong muốn được gặp gỡ Tướng Chung để trao đổi với tư cách công dân với người đứng đầu Công an TP Hà Nội; hoặc với tư cách cử tri với đại biểu Quốc hội.

Yêu cầu khởi tố vụ án hình sự
2 luật sư Trần Thu Nam - Lê Văn Luân cho rằng việc 8 người không quen biết đã:
 -Tập trung chờ sẵn từ trước để đánh là hành vi có tổ chức;
- Đánh nhiều người cùng lúc (02 luật sư);
- Chặn đánh giữa ban ngày với lý do "không thể biết", khi được thông báo là luật sư đi tác nghiệp. Đó là hành vi có tính chất côn đồ, coi thường pháp luật.
Với những lý lẽ trên, 2 luật sư cho rằng việc khởi tố vụ án hình sự đối với vụ án cố ý gây thương tích trong 3 trường hợp trên không cần tỷ lệ thương tích từ 11% trở lên mới khởi tố theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự.
Do đó, 2 luật sư vừa có đơn yêu cầu cơ quan điều tra Công an Hà Nội, Viện kiểm sát nhân dân Hà Nội khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với nhóm người (8 người) về:
1. Tội có ý gây thương tích (theo điểm c, điểm e, điểm i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009 (khoản áp dụng của điều này có thể được thay đổi sau khi có giám định thương tích).
2. Tội cướp tài sản tại Điều 133 Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009.
Kiên Trung - Hoàng Sang/VnN

8 nhận xét:

  1. Ủng hộ 2 luật sư nạn nhân - ủng hộ đoàn luật sư Hà Nội !

    Trả lờiXóa
  2. Tám thằng cu kia sẽ bị xử để toàn dân biết là " pháp luật trên hết " và được hưởng . . . án treo ! Cái gì chứ ở VN mà dính đến " tư cách người CA nhân dân " là tụi nó không bao giờ chịu để cho chó ỉa bàn cờ đâu ! Vả lại đã tuyên bố kết quả điều tra là do BỤI rồi , bố bảo 8 con tốt đen dám phản cung , nó đánh thấy mẹ ! Người và chó cùng đi săn mà chó chỉ được gặm xương , cuộc đời thật chó má !

    Trả lờiXóa
  3. Cái này các anh sang gặp đồng chí Trần Nhật Quang (Chỉ huy lực lượng lưu manh trong biên chế), trên anh ấy là anh Trần đại Quang. Còn tôi đang bận chuẩn bị bàn giao, xong là nhận nhiệm vụ mới liền.
    Thông cảm nhé.

    Trả lờiXóa
  4. Ro rang ke ngu 8 Thang khon Con do lam chot Thi bon CA .that dang doi nhung ten Ninh ngu ko co lung tam va Dau oc CHO ,That toi nghiep ,..Ko biet nhung ten Ninh CA nhu Tran Nhat Quang co Thay do ma lam Guong Soi keo hoi ko kiep

    Trả lờiXóa
  5. BÀI DIỄN VĂN CẤP TỐC TRONG CUỘC BIỂU TÌNH CÓ HÀNG NGÀN NGƯỜI CỦA lUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI TẠI ĐỒN CÔNG AN 99 XUÂN LA RẤT HAY.
    LẠI MỘT XỈ NHỤC NỮA CHỬI VÀO MẶT TƯỚNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG, GIÁM ĐỐC CÔNG AN HÀ NỘI.
    CHÍNH TRỊ QUẢ LÀ MỘT CON ĐIẾM

    Trả lờiXóa
  6. Ở HN quá nhiều việc khuất tất kém minh bạch trong nhiệm kỳ vừa qua( như vụ chặt cây xanh, xây nhà vượt nhiều tầng, ......) sắp tới có khả năng thị trưởng TP là người bên công an, nhưng việc 8 tên "côn đồ" chặn đánh 2 LS mà điều tra kết luận do "bụi" thì đúng là lòng tin dân chúng không còn biết đặt "lộ mô"

    Trả lờiXóa
  7. Luật sư còn bị đánh và đổ nỗi do làm bụi,vậy dan đen nó coi là cái gì
    Cháu dư nó đánh chết lại đổ nỗi cho phạm cùng buồng
    Họp kín với báo chí để loe lên con đồ ngoài đường chúng nó cả thôi
    Còn chó nào vào đấy

    Trả lờiXóa
  8. CÁC LUẬT SƯ ƠI ĐÂY LÀ TRẬN CUỐI CÙNG TÌM CÔNG LÝ VÀ NỀN DÂN CHỦ CHO NƯỚC NHÀ , QUYẾT TRẬN NÀY PHẢI TRẢ THÙ CHO BAO SỰ OAN ỨC CỦA DÂN

    Trả lờiXóa