Translate

Trang BVB1

Thứ Ba, ngày 30 tháng 6 năm 2015

Anh Tư! Lại có chuyện để ‘nói với nhau’ !

Sự  thật những suy nghĩ của dân
* NGUYỄN KHẮC MAI
Kính thưa anh Tư, tôi rất hứng thú theo dõi, đọc tin mỗi lần chuẩn bị họp hay đã họp xong kỳ họp Quốc hội, anh thường không quên gặp mặt cử tri Tp HCM.
Bao giờ tôi cũng bắt gặp một ý kiền đáng phải suy nghĩ của anh (dù anh chỉ nói, chưa thấy mạnh tay làm được việc gì ấn tượng đúng với cương vị, quyền hành của anh), điều mà anh Trọng, anh Hùng, anh Dũng và những anh khác cũng biết 'lấy lòng cử tri' rất chung chung như vậy. Anh Trọng thường gặp cử tri T.p Hà Nội. Anh Dũng thường gặp cử tri Hải Phòng...Lần trước, anh Trọng gặp cử tri quận Ba Đình và quận Tây Hồ. Anh Trọng thẳng thớ nói rằng: "Đến hết thế kỷ 21, chưa chắc đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam". Chính xác, thực tế là vậy, và phải, chỉ có vậy, không mong hơn đâu! Đó là lời nói thật của "vua". Tôi bình luận rằng, như thế là chỉ có một thứ chủ nghĩa xã hội không “hoàn”, tức là vẫn méo mó, đầy lỗ hổng, lại không “thiện” tức là vẫn chỉ là ác mà thôi. Phần lớn những cuộc của họ là rất nhạt. Anh biết không, cái “nhạt” là một phạm trù rất đặc sắc trong văn chương, thi ca. Còn cái nhạt trong chính trị thì phải nói là vô bổ, tốn tiền, tốn thì giờ và nhất là tốn tín nhiệm, nghĩa là ném tin nhiệm đi một cách rất vô…(nghĩa, vô văn hóa,vô lương…).
Lần này, anh nêu vấn đề “Phải nói sự thật những suy nghĩ của Dân” (đáng tiếc là báo lề đảng họ quên không viết hoa chữ Dân). Anh tế nhị nêu ra một sự thật là các đại cử tri chỉ là những bí thư chi bộ, tổ trưởng dân phố (tôi biết rõ họ phần lớn là cán bộ đoàn thể của đảng). Với thành phần như thế họ nói ra chút ít sự thật và chỉ là nhũng sự thật không làm mất lòng người nghe trực tiếp và nhất là những người nghe không trực tiếp nhưng quan trọng đó là các A, các Tuyên…các thủ trưởng ở nhà. Làm sao họ có thể nói hết sự thật cho anh nghe được. Mà chỉ một mình anh nghe thì được cái gì, những người khác họ có muốn nghe như anh không. Nói được chút ít sự thật trên ngọn là họ đã dũng cảm lắm.Nhưng như thế để làm gì.
Chắc anh cũng bức xúc lắm mới than thở như vậy.
Anh biết không, ở những nước văn minh họ “nghe” và rất tự nhiên, hài lòng nói lên “ sự thật những suy nghĩ của Dân” như thế nào không. Họ không hời hợt và giả vờ như ở ta. Ở Hy Lạp đấy, đầu tháng bảy này họ sẽ trưng cầu ý kiến của dân để quyết đi hay ở lại với Liên minh châu Âu. Ở nước ta vấn đề trưng cầu ý kiến nhân dân vẫn chưa có luật, nhiều nghị sĩ còn chê dân trí thấp…Chỉ mỗi cái quyền được bày tỏ ý kiên nguyện vọng “sự thật” của Dân mà Quốc hội mười mấy khóa vẫn không hiểu, không có đủ “năng lực lập pháp” để phụng sự Dân, những cuộc hỏi ý kiến đại cử tri trở nên ngớ ngẫn như anh đang bức xúc. Mà chính cũng tại anh trong cương vị Chủ tịch Nhà nước cũng đã không  làm sao để có luật, có dân chủ để có thể nghe sự thật của Dân.
Ở những nước văn minh, họ có đủ luật lệ và phương thức để nghe và nói “sự thật những suy nghĩ của Dân”. Đó  là tự do báo chí. Tư nhân, các nhóm tư nhân (thật ra là những nhóm công dân. Tôi nhấn lại Công dân chứ không phải tư nhân). Ở nước ta công dân chẳng có quyền gì, ngoài những quyền tuân phục và xin xỏ. Báo chí là của nhiều nhóm công dân. Ở nước ta chỉ là của một nhóm công dân. (Nhân đây tôi ví dụ tín đồ các Tôn giáo ở ta có đến 20-30 triệu. Họ đóng thuế, thế mà mấy Tôn giáo lớn họ có buổi phát thanh truyền hình giành riêng cho họ đâu). Vì sao thế? Vì báo chí của ta chỉ là báo chí của riêng nhóm cộng sản. Khi người cộng sản chưa cầm quyền, họ chỉ là đảng. Khi họ đã cầm quyền họ phải là Dân tộc. Họ khư khư giữ đảng nên đã đánh mất tư cách là dân tộc. Nhân tiện nói rõ, họ đã không còn tính chính thống khi hành xử như vậy. Khi thật sự , (tôi xin lặp lại từ thật sự của anh), chúng ta có báo chí tự do, các nhóm công dân có quyền ra báo, thì khi ấy anh chẳng cần đặt câu hỏi ấy nữa.
Thứ nữa là họ có chế độ chính trị đa đảng. Các đảng họ sẽ nói lên “những sự thật” mà họ dùng để tranh đua giành lấy tí nhiệm và phiếu bầu. Họ làm cho các sự thật khác nhau được phơi bày để xã hội và chính quyền có thể có được cái nhìn hệ thống, những sự thật được xem xét dưới nhũng góc nhìn toàn diện. Dẫu trong Tuyên ngôn cộng đồng chủ nghĩa, mà ta dịch là cọng sản, có nhiều điều lầm lẫn,nhưng Mác và Ăng ghen cũng đã nhìn thấy một sự thật là các dân tộc hiện đại rất cần đa nguyên đa đảng. Vì chúng ta theo thể chế xô viết và tư duy phản động mao ít, (anh em bảo với tôi là chúng ta không mao ít, mà trái lại là rất mao nhiều) nên đã làm ngược với Tuyên ngôn này. Trong ấy viết rõ: “Các đảng cộng sản phải biết phấn đấu để đoàn kết và hợp tác với các đảng dân tộc dân chủ trong mỗi dân tộc”. Thế mà từ thời Hồ Chí Minh dẫu có hai đảng “cây cảnh” là Xã hội và Dân chủ, thì ông Nguyễn Văn Linh (ta đang ca ngợi hết lời !?) đã “phấn đấu” dẹp bỏ. Tôi cũng không hiểu nổi tại sao các người lãnh đạo của đảng “ta” lại lạc hậu, muốn toàn quyền, và có phải tự biết kém cỏi cho nên sợ cạnh tranh đến như vậy. Do tự biết mình kém cỏi, chính trị còn sợ cạnh tranh, thì lãnh đạo kinh tế cạnh tranh thế nào được? Cho nên cứ phải thêm cái đuôi “định hướng XHCN”. Anh làm Chủ tịch nước trong một thể chế như thế này mà mong nghe được sự thật của Dân thì khó lắm. Nếu có đa đảng, anh chỉ cần nghe họ tranh luận là đủ biết ý kiến của các nhóm Dân, không còn phải thao thức như thế này nữa.
Trong tình hình hiện nay, khi còn phải chờ đợi, nếu muốn nghe “sự thật những suy nghĩ của Dân”, tôi xin đề nghị Anh hãy tổ chức một nhóm nhỏ lối hai mươi người, nhóm người của anh chọn độ mươi người, tôi cũng xin chọn mời lối mươi người, ta sẽ bắt chước Quốc hội “họp kín” như để nghe tình hình Biển Đông mà không cho Tàu nó biết thêm rách việc. Nếu sự thật như anh hé mở cho cử tri biết là tranh luận về Biển Đông “nảy lửa”, anh sẽ nghe được những sự thật gốc rễ hơn và từ những sự thật ấy, chúng ta sẽ tìm ra lời giải cho những bài toán của dân, của nước một cách thật thà, trung chính và nhất là có đạo đức bằng trách nhiệm và tính đến hiệu quả. Như thế sẽ căn cơ hơn, khoa học hơn cũng văn minh hơn, thiết thực và hiệu quả, để chúng ta khỏi cứ mỗi lần họp “đại cử tri” lại cùng nhau bức xúc và than vãn…
Tôi ngồi trong phòng nóng, viết cho anh những “lời nóng nảy” cho phù hợp với tiết trời và hơi đất, gọi là cũng mong được hòa hợp “Thiên-Địa-Nhân”. Nếu có gì phật lòng (riêng), xin anh thứ lỗi. Kính chúc anh mạnh khỏe và cũng còn chút cơ hội mạnh dạn thoát ra khỏi lẽ thường nếp quen, đổi mới tư duy để hòa kết Thiên-Địa-Nhân có lợi cho dân cho nước trước khi anh 'hạ cánh'!   
N.K.M (Tác giả gửi BVB)
--------------

14 nhận xét:

  1. Bác NKM đúng là một cụ già mẫu mực, với một giọng nói ôn hòa, giản dị, nhưng nghiêm khắc, bác nhắc nhở anh Tư, một "Thằng đàn em", thua bác gần 20 tuổi, về cái thói nói suông, rỗng tuếch và nhạt nhẽo.

    Rất tiếc "Thằng đàn em" của bác tuy chưa già như bác ( hình như bác Mai đã 85 tuổi? ) nhưng cũng đã là một ông già vô dụng từ lâu rồi.

    Thôi thôi bác Mai ơi, tha thứ cho anh ta, một con người suốt đời chưa làm được việc gì có ích cho xã hội, thì bây giờ có khuyên nữa cũng vậy thôi..
    Dù sao, anh ta cũng hết thời rồi.

    Trả lờiXóa
  2. Trong vụ án Hồ duy Hải, hầu hết những ai quan tâm đều cho rằng bản án có nhiều sai sót cần phải điều tra lại. Với cương vị Chủ tịch nước, anh Tư có quyền "ra lệnh" tiến hành giám đốc thẩm.
    Mặc dù không nói nhưng rất nhiều cử tri mong mỏi anh Tư can thiệp để làm sáng tỏ vụ án này và cũng để xóa đi những lời đồn đải không hay.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phải đấy.
      Tôi còn nghe "tìn đồn bậy của thế lực thù địch" rằng cái thằng giết người thật mà anh Hồ Duy Hải đang phải chết thay là cháu của Phó chủ tịch Trương Mỹ Hoa và chủ tịch Trương Tấn Sang?
      Tin đồn bậy thật. Anh Tư can thiệp đi anh Tư.

      Xóa
    2. "Ít ra tui cũng hoản xữ tữ bị can Hồ Duy Hãi. Cữ tri đoán thữ xem tui làm chi tiếp theo?... Cái nầy cữ tri phãi bình tỉnh sáng suốt..."

      Xóa
  3. Ông này mà là người Nhật chắc là đã tự tử khi bị Úc tố cáo tham nhũng trong vụ in tiền.
    Còn ở VN cứ trơ trơ ra! Đúng là những kẻ đa nhân cách lại nắm vận mệnh quốc gia? Tàn..........

    Trả lờiXóa
  4. Với các bố nãnh đạo kiểu này, phương Tây họ có câu hay lắm:
    "Đó là những kẻ tỏ vẻ tích cực lái một chiếc xe bị hư, đang nằm liệt"!

    Trả lờiXóa
  5. Nếu một người lớn lên với một hệ thống giá trị hướng đến lòng tốt, khi người này trưởng thành, lòng tốt có khuynh hướng là phẩm chất của cá tính anh ta.
    Dù rằng dài dòng, nhưng chúng ta cũng nên biết ngược lại, Nếu một người lớn lên với một hệ thống giá trị hướng đến sự giả dối, khi người này trưởng thành, tính đạo đức giả có khuynh hướng là phẩm chất cá tính của anh ta.

    Trả lờiXóa
  6. Anh Tư Sang có ghế nhưng không có thực quyền. Những đứa có sừng có nanh thì đã xách quần chạy theo anh Ba Dũng hết rồi. Anh Tư thông thái đấy chứ! nhưng anh cũng sợ đám bắc kì nhiều mẹo vặt và hiểm chúng nó luộc hồi nào không hay. Ở ghế anh Tư thì chỉ có thể thôi. Tôi kính anh ý vì dầu sao...nghe nói không tham lam cướp bóc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn nên qua Úc một chuyến để biết anh Tư Tèo có "thành tích" trong vụ nhám nhúa in tiền Polymer hay không.
      Nhiều người còn quá thơ ngây....

      Xóa
    2. He...he...anh Tư Tèo Tèo, (Teo từ từ), thông cảm cho ảnh dzậy!

      Xóa
  7. Tâm tư của Bác Mai đúng là tâm tư của những người vì Nước, vì dân. Nhưng tôi thật sự bất ngờ có một điều thật giản dị sờ sờ hiện ra lò lộ mà Bác Mai lại không hiểu:"Tôi cũng không hiểu nổi tại sao các người lãnh đạo của đảng “ta” lại lạc hậu, muốn toàn quyền, và có phải tự biết kém cỏi cho nên sợ cạnh tranh đến như vậy" (?): Chủ tịch nước: “Bỏ áo mũ cân đai thì là dân thôi mà” (Tiếp xúc CT 29/6/2015) Thế thôi HƠN NHAU TẤM ÁO CHIẾC QUẦN - CS là vậy: vì cái danh, cái lợi chứ đâu phải vì dân vì nước (!).

    Trả lờiXóa
  8. => Xứ Hổ à,tôi sợ hổ lắm,cho nên thấy hổ là chạy,nhưng trước khi chạy thì cũng liếc trộm được máy câu " chủ tịch nước - bỏ áo mũ cân đai thì là dân thôi mà ..." Đồng ý,nhưng là dân,nếu lúc đương quyền làm điều tốt cho dân,cho tổ quốc... thì người ta truyền miệng thương yêu suốt đời,quí mến suốt đời,còn ngược lại,mọi người sẽ khinh khi nguyền rủa suốt đời ! " trâu chết để da/người ta chết để tiếng mà !" - phải không anh hổ ?

    Trả lờiXóa
  9. Xứ Hổ tôi xin cảm ơn bạn Nặc danh16:03.
    Đúng thế đấy bạn ạ (" trâu chết để da/người ta chết để tiếng mà !").
    Là người Dân chúng ta còn ý thức được việc đó cơ mà.
    Nhân Dân ta quá tốt: Nhưng đừng tốt đến mức để cho con sói trở thành táo tợn.
    Chúc bạn mạnh khỏe và hạnh phúc.

    Trả lờiXóa
  10. Nghe anh Tư nói câu nào cũng rất hay,chí phải ! Nhưng hình như các anh giỏi võ, nhất là Bộ Tứ trụ triều đình-...Trong khi cử tri rất muốn các anh nói đi đôi với làm, làm nhiều hơn nói ./.

    Trả lờiXóa