Translate

Trang BVB1

Chủ Nhật, 9 tháng 3, 2014

Nước Nga và cuộc khủng hoảng tại Ukraina


Gửi các bạn của tôi!
Thực sự thì tôi không có ý định viết bài này, nhưng sau khi đọc những thông tin từ Việt Nam tôi quyết định phải viết, viết để ít nhất là những người bạn của tôi, những người đã có một thời gắn bó với nước Nga có một cái nhìn khác với cái nhìn của truyền thông Nga đưa lại.
1. Nước  Nga và Putin trong mắt tôi.
Putin có lượng cử tri ủng hộ trong nước rất lớn. Ở Việt Nam cũng vậy, rất nhiều người cho Putin là nhà lãnh đạo toàn tài, người phục hưng nước Đại Nga trên thế giới.
Đối với tôi Putin sinh ra gặp thời . Thời kỳ của Putin là thời kỳ giá dầu và giá gas cao kỷ lục . Ngân sách của nước Nga được xây dựng trên 80% là dựa vào nguồn thu từ bán dầu và gas . Chỉ cần giá dầu tụt xuống dưới 100$/ thùng thì ngân sách Nga đã có vấn đề. Dựa vào nguồn thu này Nga có thể chi rất nhiều tiền vào quân đội và trả lương cho các công chức nhà nước (cũng nói thêm rằng bộ máy hành chính vô cùng cồng kềnh, quan liêu, tham nhũng, phần lớn là những nguời làm việc không hiệu quả kiểu "uống nước chè"  nhưng Putin không cải cách để tạo ra tầng lớp ủng hộ mình). Lượng cử tri  ủng hộ Putin lớn chính vì vậy. Nếu giá dầu như năm 1998(giá dầu vào  năm 1998 đã xuống 11$/thùng) thì vị thế của Putin cũng không khác mấy với Elsin đâu. Hình ảnh Putin lúc đó sẽ giống như độc tài Lukasenko của Bạch Nga. Không có gì mạnh mẽ bằng vị thế của những kẻ gặp thời. Những kẻ gặp thời thừng hay phát biểu kiểu đao to búa lớn.Xưa kia, thời Xô Viết sau khi Liên Xô có vũ khí hạt nhân, Tổng Bí Thư đảng cộng sản Liên Xô giữa cuộc họp Liên Hiệp Quốc đã rút giầy ra để gõ lên bàn. Có thể ở đâu đó người ta khâm phục hành động của ông ta, còn thế giới văn minh người ta cho đó là hành động không xứng đáng. Thái độ của thế giới văn minh truớc những phát biểu của Putin cũng như vậy thôi. Thiên thời  không thể ủng hộ Putin mãi nếu ông ta làm những việc trái với ĐẠO NGUỜI.
Từ khi Putin lên nắm quyền,ông ta đã tìm mọi cách để đưa tất cả hệ thống truyền thông Nga vào tay mình. Mọi thủ đoạn đã được dùng đến (bắt bớ, doạ nạt để đuổi các chủ sở hữu những kênh truyền hình ra nước ngoài, mua chuộc, đe dọa các nhà báo...). Kết quả là gần như 100 % phương tiện thông tin đại chúng (có lẽ trừ kênh Dozd) nằm trong sự kiểm soát của Putin. Ở một đất nước mà internet còn chưa thông dụng như ở Nga thì điều đó có nghĩa là Putin hầu như đã nắm được tư tưởng của người Nga. Khoảng 80 % thông tin liên quan đến chính trị trên phương tiện thông tin đại chúng của Nga là không đúng, có lợi cho chính quyền. Phương tiện thông tin này biến Putin thành 1 siêu nhân: Putin lái tầu ngầm, Putin cởi trần thuần hoá hổ, Putin lái máy bay tiêm kích, Putin lặn xuống hồ Baical...Các bạn có thấy giống những thông tin trước đây của truyền thông Irak về độc tài Sadam mỗi đầu năm bơi qua sông trong nước lạnh không? Có liên tưởng nào đến chuyện khi nhà lãnh đạo Triều Tiên chết làm chim cũng khóc và núi thì lở không? Trong quan niệm của tôi chỉ những chế độ độc tài mới cần những lãnh tụ siêu nhân. Trong một nhà nước hiện đại, các nguyên thủ Quốc gia họ phải như những CEO của các công ty văn minh: dân bầu lên làm việc,làm đúng trách nhiệm, đúng pháp luật, hưởng đúng như hợp đồng, và không làm tốt thì từ chức. Họ làm việc cần mẫn, không ồn ào,không khoa trương nhưng hiệu quả và quan trọng là vì dân tộc, đất nước. Dân Nga có cần 1 Tổng thống thuần hoá hổ, giỏi võ...khi đại bộ phận dân chúng sống nghèo khổ, đất nước lạc hậu còn ông ta là người giàu nhất thế giới với tài sản 120 tỷ $ và đeo những đồng hồ giá 500000 $ khi lương chính thức là hơn 100000 $/năm không? 
Nước Nga bây giờ tư tưởng bị bóp nghẹt. Đúng, có thể dân Nga sống không tồi về vật chất do những nguồn lợi do bán tài nguyên. Nhưng ở thế kỷ này cuộc sống đâu chỉ có cơm ăn, áo mặc, nghỉ ngơi...Cuộc đời còn những giá trị con người, quyền tự do tư tưởng mà nước Nga không có cho những công dân của mình. Con đường của nước Nga phải là cải cách kinh tế, phát triển những nghành khác để không phụ thuộc vào bán tài nguyên, phải thay đổi hoàn toàn hệ tư tưởng và những quan niệm trước đây. Rất nhiều người Nga (trong đó có cả Putin) vẫn có sự nuối tiếc với một đất nước rộng lớn như Liên Xô ngày xưa. Họ không thể sống được với ý nghĩ một Đại Nga không còn, chỉ có nước Nga lạc hậu về công nghệ, tư duy....vì vậy đôi khi họ muốn chứng tỏ sự vĩ đại của nước Nga bằng việc tổ chức 1 Olimpic đắt đỏ nhất trong lịch sử (chi hết 51 tỷ $ trong khi đó Olimpic Vancouver lần trước chỉ hết có 8 tỷ $. Các chuyên gia tính rằng những công trình đó xây nên sẽ khó khai thác sau này, và sẽ cần 7 tỷ $ để bảo dưỡng trong 3 năm tới). Những người dân bình thường đâu biết 35 % số tiền 51 tỷ$ đó đã bị các quan chức ăn cắp. Họ muốn chứng tỏ sự vĩ đại của nước Nga bằng việc xâm lược 2 vùng đất (Abkhazia và Nam Osetia) của Gruzia (1 nước anh em thuộc Liên Xô cũ), đưa quân vào 1 nước anh em như Ukraine hay bảo vệ chế độ độc tài cha truyền con nối của Sirya, mặc dù chế độ này đã dùng vũ khí hoá học giết hàng nghìn người trong đó có cả trẻ em. 
Muốn trở thành một nước lớn anh phải sử xự như MỘT CƯỜNG QUỐC chứ không phải như một kẻ cướp dùng vũ lực. Bản thân anh phải là nước mạnh về kinh tế, công nghệ, tư tưởng , cấu trúc, con người...Lúc đó tự khắc các nước sẽ tự coi anh là thủ lĩnh. Chúng ta coi Mỹ là cường quốc không phải bởi chỉ vì Mỹ có tầu sân bay...mà bởi cơ cấu chính trị, tư tưởng, bởi công nghệ, bởi những Bill Gates hay Warent Buffett , Steven Jobs... bởi Facebook và Google..., có thể bởi Coca- cola , M'acdonalds  hay quần bò...Cách hành xử như Nga cũng giống  Trung quốc thôi và theo tôi họ sẽ mãi mãi không là cường quốc thực sự.
Nước Nga rộng lớn mêng mông, con người cũng rất khác nhau. Nước Nga có một tầng lớp nhỏ là trí thức có kiến thức sâu rộng, hiểu biết siêu phàm...Chính từ đây sinh ra những nhà văn, nhà thơ, nhà khoa học vĩ đại. Nhưng cũng rất nhiều người trong dân chúng Nga  hiểu biết kém, ý thức chính trị lệch lạc, có những giá trị tinh thần không cao nhưng lại mang tư tuởng nuớc lớn. Nếu đọc kỹ những tác phẩm nghệ thuật của Nga chúng ta thấy rõ điều này, nhiều tác giả  như bị ngập vào cái vũng bùn tăm tối của xã hội Nga, họ rất muốn tìm một giải pháp, 1 con đường ra. Không phải bỗng dưng 1 nhà văn vĩ đại của nước Nga đã nói: Nước Nga nổi tiếng bởi hai thứ: những thằng ngu và những con đường! Và vì vậy không có gì lạ là uy tín của Putin cao nhất sau khi đánh Gruia và  khi đưa quân vào Ukraine mới đây. Hoàng đế của Nga không phải là Hoàng đế mà là Sa Hoàng. Mỗi dân tộc có lẽ xứng đáng với người thủ lĩnh của mình. Tôi thì nghĩ rằng Putin muốn đi vào lịch sử. Khi mọi thứ đã đủ rồi ông ta muốn lưu danh muôn thủa. Lịch sử Nga thường nhớ đến Ivan hung bạo, Piot đệ nhất, Ekaterina 2, Stalin...Có lẽ tổ chức Olimpic đắt giá nhất trong lịch sử cũng vì điều đó, có lẽ xâm lược Ucraine cũng vì điều đó. Trong suy nghĩ của Putin, sẽ tuyệt vời làm sao khi sách lịch sử Nga sau này viết rằng: Putin là  Tổng thống đã trả lai Crime cho Đại Nga! Nhưng điều này cũng thật thảm hại chăng? Thế giới (nhất là những người hiểu biết) yêu và kính trọng nước Nga không phải vì Ivan hung bạo hay Stalin...mà vì Lep Tolstoi và Puskin, Esenhin, Blok, Dostoevski, Mendeleep,...

2. Xâm lược Ukraine
Cuộc xâm lược Ukraine là một chiến dịch được chuẩn bị chu đáo nhiều năm nay. Từ khi cuộc biểu tình hoà bình ở Kiev bắt đầu diễn ra truyền thông Nga tiến hành một chiến dịch tuyên truyền nhằm bóp méo mọi thứ (80 % thông tin sai sự thực trắng trợn). Các vùng miền Đông và miền nam Ukraine người ta thường xem các kênh truyền hình bằng tiếng Nga nên thông tin cũng sai lệch. Nga muốn dùng những nguời dân Ukraina ở miền Đông và miền Nam để chống lại chính những nguời đồng bào mình. 
Truyền thông Nga gọi những người biểu tình ở Kiev là những kẻ khủng bố, những kẻ quá khích cực hữu, những kẻ phát xít. Tôi đã đến Maidan (nơi nguời biểu tình tập trung) rất nhiều lần và vô cùng khâm phục sự tổ chức và ý thức chính trị của họ. Họ là những sinh viên, cựu binh, những doanh nhân, hoạ sĩ...đến từ khắp mọi miền của Ukraine (phần nhiều hơn là miền Tây). Đây là  bác sĩ nổi Olga Bogomoles, cháu của bác sĩ Aleksandr Bogomoles (nguyên phó chủ tịch viện hàn lâm khoa học Liên Xô), bà phụ trách trạm y tế ở Maidan. Đây là những cô sinh viên đến từ miền Tây. Đây là một người bà hơn 50 tuổi làm y tá, trên áo có ghi số điện thoại của người thân để nhờ thông báo nếu bà hi sinh, 2 bố con ông viện sĩ Hàn Lâm Ukraine Kuzneshov đến từ Kiev, Những cựu chiến binh đã từng chiến đấu ở Afganistan...Không phải chỉ vì chính quyền không ký hiệp ước với châu Âu mà họ họ phản đối. Họ đứng dậy đấu tranh vì một cuộc sống và tương lai tươi sáng hơn, khi không có tham nhũng trắng trợn ở mọi tầng lớp quan chức, khi quan toà hay công an không bị mua bán, khi chính quyền không coi nhân dân như cỏ rác, một xã hội mà phẩm giá con người được tôn trọng, những giá trị tinh thần cao cả được đánh giá, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, thế hệ trẻ được đánh giá theo tài năng thực sự của mình chứ không phải vì con ông cháu cha. Maidan tổ chức như 1 công xã, có bếp ăn, toilet, chỗ tắm gội...cho hàng trăm nghìn người, wifi miễn phí...Họ biểu tình như vậy tháng trời mùa đông, có lúc nhiệt độ ban đêm - 25, -26 độ C. Hàng đêm, cứ vào lúc nửa đêm họ đồng thanh hát Quốc ca Ukraine, mỗi chủ nhật họ tập trung "Đại hội nhân dân" có lúc lên đến hàng triệu người, và cái cảnh trong bóng đêm tất cả mọi người đều bật đèn điện thoại và hát Quốc ca thật bi tráng. Qua rồi cái thời kỳ người ta làm cách mạng vì miếng cơm, manh áo. Có lẽ bây giờ là thời kỳ những cuộc cách mạng vì phẩm giá con người.Có rất nhiều ý kiến cho rằng đằng sau Maidanlà các thế lực nuớc ngoài. Điều đó cũng có thể,ở vị trí như Ukraine đôi khi phải lựa chọn: thế lực nuớc ngoài văn minh tiên tiến hay nuớc Nga lạc hậu và chuyên chế.
Có biết bao những cảnh cảm động trong 3 tháng đó: những người cựu binh tóc bạc nói với các cô gái" các con lui xuống đi, việc của các con là sinh con, để việc đánh nhau này cho các chú!", một người phụ nữ Kiev lấy thân mình che cho 1 bà già ở Donhesk, bị lựu đạn nổ mất cả mảng lưng, những người bảo vệ Maidan cầm mộc bằng gỗ xông lên, 1 người bị lính bắn tỉa bắn gục, 3 người cầm mộc che để cấp cứu, còn người khác vẫn xông lên , ông cha đạo cầm thánh giá đứng giữa hai làn đạn...khi cảnh sát tấn công, tiếng chuông báo động nhà thờ vang lên lúc 4h sáng y như hồi trung cổ, và dân chúng người đi xe, người chạy bộ...vài tiếng sau đã tập trung mấy chục nghìn người...Và đến hôm nay 100 người đã hy sinh. Người ta gọi họ là 100 chiến binh thần thánh. Trên con phố trung tâm ở mỗi gốc cây có ảnh của họ. Họ là những người rất bình thường: một sinh viên 17 tuổi đến từ Ternopol, một hoạ sĩ nổi tiếng, một nhà báo, một công nhân bình thuờng. Máu đổ bao giờ cũng là điều đáng sợ, nhưng NHỮNG NGƯỜI ANH HÙNG không bao giờ chết, bởi vì rất đơn giản họ đã đoàn kết được dân tộc, dân tộc Ukraine như đuợc tái sinh (các bạn xem video cảnh người ta tiễn đưa những anh hùng về với đất mẹ Ukraine dưới đây). Con phố này hôm nay ngày nào cũng có hàng đoàn người đi viếng những người anh hùng, cả phố ngập trong hoa. Giữa mùa đông, hoa đắt đỏ như vậy, những người dân bình thường giành những đồng tiền cuối cùng của mình mua hoa đi viếng họ. Hôm qua chế độ của Yanukovich còn vững chắc đến mức tưởng không thể sụp đổ, mọi thứ đã sụp đổ trong một ngày nhờ sự dũng cảm và ý thức người dân Ukraine. Dân tộc Ukraine  chứng tỏ họ là một DÂN TỘC đáng được kính trọng. Mọi thứ bắt đầu xây mới. Cuộc sống phía trước còn vô vàn khó khăn, nhưng có một điều rõ ràng rằng với 1 dân tộc như vậy các chính trị gia cũng phải thay đổi.
Đúng lúc con đường Tự Do và Dân Chủ hình thành thì xuất hiện Putin cùng quân đội của mình. Aleksandr 3 (một Sa hoàng của đế quốc Nga) đã từng nói "đồng minh của chúng ta chỉ là quân đội và hạm đội", Putin thật xứng đáng là hậu duệ của các vị Sa Hoàng hiếu chiến. Nga không làm bạn với ai cả mà chỉ muốn dùng vũ lực. Truyền thông Nga đưa tin rằng khắp nơi trên Ucraine, đặc biệt là Kiev đầy bọn phát xít, khắp nơi là bạo lực, trấn lột, vi phạm quyền của những người nói tiếng Nga. Tôi tự hỏi rằng  những người tham gia vào hệ thống truyền thông Nga, chả lẽ họ cam tâm bán linh hồn cho quỉ dữ chăng? (Thực sự thì họ cũng khó vì một số nhà báo Nga đã bị khởi tố vì dám nói sự thật về Ukraine). Chính truyền thông "bán mình" của Nga đã làm cho dân Nga và những vùng miền Đông và miền Nam Ukraina tin vào những điều bịa đặt để chính quyền Putin có thể đạt được mục đích của mình tại Ukraine.
12000 quân đặc biệt tinh nhuệ của Nga đổ bộ vào Crime với lý do bảo vệ người nói tiếng Nga, bao vây các sân bay, doanh trại quân đội, các vị trí trọng yếu với yêu cầu quân đội Ukraine phải đầu hàng và giao nộp vũ khí (trên mảnh đất của Tổ Quốc mình!). Quân đội Nga bao vây quốc hội để lập nên Quốc Hội và Chính Phủ mới do người của Nga lãnh đạo. Không có gì lạ khi Quốc hội này quyết định sát nhập lãnh thổ vào Nga và quyết định trưng cầu dân ý về việc này. 12000 quân lính Nga mặc quân phục Nga không có các ký hiệu, nhưng dùng vũ khí tối tân của Nga, đi xe biển số Nga..., các quân nhân không ngại trả lời phỏng vấn nói mình từ Nga tới và tung ảnh lên các mạng xã hội. Trong khi đó truyền thông Nga và Putin khi trả lời phỏng vấn gọi họ (12000 lính Nga) là những đội "Tự vệ Crime", ông ta còn nói thêm rằng "còn quân phục thì mua trong cửa hàng bán đầy!" (khi giải thích về việc các tự vệ binh này sử dụng quân trang của Nga)  Xin nhắc các bạn là đây là câu trả lời cho thế giới của một nguyên thủ quốc gia một đất nước muốn thế giới coi mình là cường quốc!!!! Nếu lấy lý do bảo vệ dân nói tiếng quốc gia mình để đưa quân vào lãnh thổ nuớc khác thì Trung Quốc có thể chiếm nhiều nước châu Á, Tây ban nha có thể chiếm nửa châu Mỹ , còn nước Anh thì chiếm nửa thế giới luôn. 
Truyền thông Nga và Việt Nam đưa tin quân đội Ukraine chống đỡ yếu ớt hoặc đã đầu hàng. Không có đơn vị nào đầu hàng cả trừ 1 chuẩn đô đốc thực ra là người của Nga. Binh sĩ Ukraine rất anh hùng. Họ không được quyền nổ súng trên đất mình để phiá Nga không tạo cớ, vì vậy đôi khi họ dùng tay không và những lá cờ để chống lại quân Nga. Khắp nơi trên Ukraine các điểm tòng quân đều xếp hàng dài, những ông già hết tuổi, những chàng thanh niên không đủ điều kiện sức khoẻ nài nỉ để được tòng quân bảo vệ Tổ Quốc.

3. Tương lai
Tôi chỉ muốn nói với các bạn 1 điều này thôi: có lẽ chúng ta đang sống ở một thời khắc lịch sử. Thời bây giờ thế giới nhỏ bé lắm, thế giới phải chung tay để dẹp bỏ những điều ác, tránh tình trạng 1 kẻ độc tài, lãnh đạo nước lớn gật đầu một cái làm biết bao gia đình có thể ly tán, bao triệu người đau khổ!
Quân Nga vẫn không rút khỏi Crime, các vùng miền Đông Ukraina cũng đang căng thẳng. Có lẽ Ukraine sẽ mất Crime. Nhưng có lẽ người Ukraine và thế giới cần một cú sốc như thế này để hiểu nước Nga (ít nhất là thời Putin):
Người Ukraine sẽ phải chọn con đường của mình là châu Âu, càng tách khỏi Nga càng tốt. Con đường vào châu Âu đã rõ ràng, phải phấn đấu và làm ngay. Nếu trước đây 1 bộ phận dân chúng Ukraine còn không muốn vào NATO thì bây giờ không còn con đường nào khác. Putin luôn muốn thấy Ukraine lục đục nhưng bây giờ Ukraine đoàn kết hơn bao giờ hết. Ukraine sẽ không bao giờ còn làm một nước trung lập.
Trước năm 1994 Ucraine là cường quốc hạt nhân thứ 3 thế giới sau Nga, Mỹ. Năm 1994 đã có Hiệp uớc Budapes được ký, trong đó nói rõ Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân với điều kiện Nga, Anh, Mỹ sẽ là những nước bảo đảm cho an ninh, chủ quyền lãnh thổ...của Ukraine. Năm 1997 Ucraine còn có hiệp ước không xâm phạm lãnh thổ với Nga.  Nga hôm nay với tư cách là nước bảo đảm lại đem quân chiếm đất của Ukraine. Thời xưa thủ lĩnh của nước Đức Otto Bismark (người thống nhất nước Đức) đã nói rằng: "Bất kỳ thoả thuận nào với người Nga đều không có giá trị bằng tờ giấy mà trên đó ghi thoả thuận". Thật đáng buồn nhưng thế giới phải nhớ đến lời của Bismark khi có việc với nước Nga thời Putin. Nếu thế giới để yên cho Nga xâm chiếm đất Ukraine thì sẽ có sự thay đổi lớn trên toàn thế giới. Bất kỳ một nước lớn nào cũng cho mình quyền được vi phạm các hiệp định quốc tế mà thế giới đã bỏ bao năm nay để đạt được. Những năm 30 của thế kỷ trước, Hitle lấy cớ bảo vệ người nói tiếng Đức đã đem quân xâm chiếm Áo và Tiệp Khắc. Cộng đồng thế giới đã nhắm mắt làm ngơ. Những gì xảy ra sau đó ai cũng biết. Thế giới hôm nay với vũ khí hạt nhân nếu xảy ra chiến tranh có thể là một thảm hoạ khủng khiếp.
Sự việc này nếu không giải quyết thỏa đáng các nước trên thế giới sẽ thấy rằng: con đường duy nhất để tự bảo vệ mình là phải có vũ khí hạt nhân. Thế giới cứ thử đi thuyết phục Iran, Triều Tiên...từ bỏ con đường chế tạo vũ khí hạt nhân đi. Thế giới sẽ đứng trước một cuộc chạy đua hạt nhân mới, đáng sợ hơn là có cả những nước Hồi giáo tham gia. 
Nuớc Nga muốn gửi thông điệp gì cho các nước trên thế giới, đặc biệt vùng Liên Xô cũ? -Nếu anh muốn hướng tới xã hội dân chủ thì anh hãy nhìn gương Gruzia và Ukraine
Các bạn của tôi, những người đã gắn bó với tiếng Nga, văn hoá Nga, tôi rất hiểu các bạn. Các bạn coi nước Nga thân thuộc như bạn bè, và điều đương nhiên các bạn có cảm tình với những gì liên quan đến nước Nga, trong đó có Putin. Rất nhiều tầng lớp trí thức Nga đang phản đối chiến tranh với Ukraine. Chúng ta biết nước Nga thời chúng ta rất trẻ, sau khi chúng ta sống ở Việt Nam thời rất khó khăn, tình cảm như mối tình đầu. Nhưng khi các bạn đã đi khắp nơi trên thế giới thì hãy đến Nga sống một thời gian thôi, các bạn sẽ thấy đầy  thất vọng. Tôi thì tôi yêu nước Nga của Puskin và Tolstoi, của Levitan và Chaikovski,...của những người Nga bình dị với tâm hồn hiếu khách, của những cô gái Nga xinh đẹp...chứ không phải nước Nga của Stalin hay Putin... 
Còn một vấn đề nữa: chúng ta là một nước nhỏ nằm ở vị trí nhạy cảm, biết bao cuộc chiến tranh đã trải qua, bao máu đã đổ. Tôi thường nói rằng: nếu máu đổ để cuộc sống tốt hơn thì chúng ta đã ở Thiên Đường từ lâu rồi! Chúng ta muốn xây dựng một cuộc sống để con em chúng ta không bao giờ còn phải nhìn thấy cảnh chiến tranh, chia lìa, máu đổ. Nhưng nếu thế giới này còn cảnh nước to hơn, mạnh hơn có thể dễ dàng xâm chiếm nước khác thì chiến tranh, xung đột là không tránh khỏi. Hôm nay nếu chúng ta thờ ơ để trộm cuớp vào nhà hàng xóm thì ngày mai sẽ đến lượt nhà ta thôi. Cách đây mấy hôm Trung Quốc phát biểu rằng: quyền độc lập, nguyên vẹn lãnh thổ của Ucraine cần được tôn trọng. Hôm qua Trung Quốc đã có những lập trường khác, chả lẽ lại có những trò chơi: anh nợ tôi và ngày mai anh phải ủng hộ tôi chăng? Nếu thế giới để Nga xâm lược Ucraine thì ngày mai có thể thế giới tỉnh dậy với các tin tức như sau: Trung Quốc cho lực lượng gìn giữ hoà bình vào quần đảo Trường Sa, Việt Nam tuyên bố tổng động viên...hoặc Trung Quốc và Philipin giao tranh dữ dội ở biển Đông... 
Các bạn hãy hiểu vấn đề như nó có, hãy truyền thông điệp cho những người bạn hiểu biết khác. Biết đâu những cố gắng của chúng ta sẽ làm cho những kẻ thích gây chiến phải chùn tay , và thế giới mà chúng ta đang sống khỏi phải trải qua một cuộc chiến hoang tàn nữa.
Trong đuờng link chia sẻ duới đây,các bạn có thể nhìn thấy guơng mặt của những nguời đã hi sinh, trong đó có hai video clip rất cảm động:
----------------

56 nhận xét:

  1. Bài viết quá hay, rất khái quát cả về chính trị, văn hóa, lịch sử. Tôi đã bị có những nhận thức rất mâu thuẫn về tình hình Ucraina. Tôi rất ưng những nhận định của tác giả, chẳng hạn:
    Về mục tiêu CM:
    "Qua rồi cái thời kỳ người ta làm cách mạng vì miếng cơm, manh áo. Có lẽ bây giờ là thời kỳ những cuộc cách mạng vì phẩm giá con người."
    Về quan hệ đối ngoại:
    "Nga không làm bạn với ai cả mà chỉ muốn dùng vũ lực"
    Hay về ...sự đời:
    "Hôm nay nếu chúng ta thờ ơ để trộm cuớp vào nhà hàng xóm thì ngày mai sẽ đến lượt nhà ta thôi"
    Hy vọng các nhà LĐVN xem, ghi nhận và thảo luận nghiêm túc một số nhận định trong bài để làm sáng tỏ đường lối chính trị, ngoại giao VN. Trong thế giới mạng thông tin không thể bưng bít.
    Cảm ơn blog BVB đã tìm được bài viết!

    Trả lờiXóa
  2. Ông bố Liên Xô đã giao miếng đất Crimea cho thằng con Ucraina có công chứng đàng hoàng. Nay ông bố chết, thằng con Nga đầu gấu ngang ngược giành lại miếng đất Crimea từ thằng con Ucraina, vì thằng này yếu ớt, gày còm.
    Chẳng hiểu sao một số người Việt bênh chằm chặp hành vi xâm lăng này vì "Tôi hiểu lịch sử lắm!" Họ vênh mặt cho đó là "Đúng! Xopowo!" Có khác gì DLV của TQ! "Hoàng Sa thuộc TQ đấy, vì tới 100% người ở đó nói tiếng Hoa!" (?!)
    Lịch sử đây: trước khị bị Nga xâm lược vào TK 18, Crimea là một quốc gia Hồi giáo độc lập.

    Trả lờiXóa
  3. Cám ơn bài viết đã phân tích sâu sắc

    Trả lờiXóa
  4. Vladimir Putin =Adolf Hitler thời đại mới,Hitler dầu sao cũng có tài,Putin lưu manh và gian xảo ( Putin là cựu tướng lãnh KGB-Cộng Sản),không tài cán gì ! và không trung thành (li dị vợ chính thức đã có con với nhau khi lên làm Tổng thống - để cặp bồ với một cô gái trẻ đẹp)

    Trả lờiXóa
  5. Nhân dân tiến bộ sẽ đào mồ chôn cho những kẻ độc tài.....

    Trả lờiXóa
  6. Bây giờ người VN ở bên Nga đang rất khổ sở.Nếu đát nước Nga tốt lành, đã không như vậy. Qua thông tin mạng cho thấy Putin và Metvedap đang theo đuổi chủ nghĩa sahoang. Họ cũng bưng bít thông tin, thích dùng bạo lực, làm ngơ với nạn tham nhũng và bất công xã hội...Thằng khổng lồ này nếu kết đôi với thằng Bá quyền TQ thì thế giới nếu không có ÚA sẽ nguy tai. Cảm ơn chiều sâu tư duy của bài này ./.

    Trả lờiXóa
  7. Bây giờ người VN ở bên Nga đang rất khổ sở.Nếu đát nước Nga tốt lành, đã không như vậy. Qua thông tin mạng cho thấy Putin và Metvedap đang theo đuổi chủ nghĩa sahoang. Họ cũng bưng bít thông tin, thích dùng bạo lực, làm ngơ với nạn tham nhũng và bất công xã hội...Thằng khổng lồ này nếu kết đôi với thằng Bá quyền TQ thì thế giới sẽ ra soa. Cảm ơn chiều sâu tư duy của bài này ./.

    Trả lờiXóa
  8. Putin là người kết hợp rất tốt 2 đặc tính:
    - Công sản lưu manh của VN và TQ,
    - Cao bồi kiểu Mỹ.
    Bài báo này viết rất đúng.
    Putin sẽ bị dân Nga lật đổ trong cuộc chiến với Ukraine, nếu Putin đưa quân vào Ukraine, vì lúc đó Puitn sẽ bị hở sườn. Cũng giống như tụi CS lưu manh TQ, chúng sẽ bị lật đổ nếu đưa quân đánh chiếm Trường Sa.
    Như cả 2 tui lưu manh-cao bồi CS Putin và lưu manh CS TC Bình vẫn còn rất tỉnh táo và không giám đi quá xa đâu.
    TC Bình thì rất mong và tìm cách xúi Putin ra đòn với EU và Mỹ để hắn ta "tọa sơn quan hổ đấu".
    Tuy nhiên kỳ này thì nước Nga của Putin bị mất uy tín hoàn toàn với thế giới rồi!

    Trả lờiXóa
  9. Bài viết sâu sắc quá,rất chí lí-Cảm ơn tác giả,cảm ơn chủ nhân blog đại tá Bùi Văn Bồng !

    Trả lờiXóa
  10. Bài trên là của một người Việt nam, bài dưới đây cũng là của một người Việt nam. Bạn đọc cả hai bài, sẽ thấy như ta nghe cả bằng hai tai và sẽ có nhận định của mình tốt hơn:

    http://bolapquechoa.blogspot.com/2014/03/ukraine-se-i-ve-au.html#more

    Trả lờiXóa
  11. Tôi đã không cầm được nước mắt khi đọc những dòng nói về ngươi UCRAINA biểu tình trên quảng trường Maidan giữa mùa đông. Ôi ,những con người Vĩ đại,.Tôi như chợt tỉnh ra với dòng chữ "Qua rồi cái thời kỳ người ta làm cách mạng vì miếng cơm manh áo.Có lẽ bây giờ là thời kỳ những cuộc cách majngvif phẩm giá con người " mà anh viết.
    Cảm ơn Nguyễn Việt Trung. Cảm ơn Bùi Văn Bồng

    Trả lờiXóa
  12. Tác giả có thái độ bài Nga. Nên nhớ là NATO đã áp sát biên giới của Nga rồi. Tôi phản đối Nga can thiệp quân sự vào Ukraina nhưng ủng hộ Putin đối trọng với phương Tây để bảo vệ quyền lợi của Nga. Crime sẽ về Nga hoặc độc lập dưới sự bảo trợ của Nga. Ukraina sẽ chia rẽ, nửa theo Nga, nửa theo châu Âu. Hạn chế của Nga là Putin say men chiến thắng và trở thành độc tài cá nhân, Nếu thiếu kiềm chế, Putin sẽ gây nguy hiểm cho Nga và Thế giới.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác có ủng hộ Tập Cận Bình bảo vệ quyền lợi của TQ không , nếu như một kịch bản tương tự xảy ra ở châu Á ?

      Xóa
  13. Tai san Putin - "120 ty $" ? Theo y bai viet thi co le la 120 ty USD ? Ban co nham kg ? Gan gap 2 lan Bill Gates ? Sai 1 loi nho nhung co the lam giam do tin cay bai viet cua ban rat nhieu.

    Trả lờiXóa
  14. Một bài viết hay , chi tiết và đáng đọc về tình hình Nga và Ucraina cũng như liên tưởng đến Việt Nam .

    Bằng hành động can thiệp lộ liễu và thô bạo của Nga vào Ucraina đang làm tình hình trở nên khó lường . Với khát vọng độc lập , tự do và dân chủ , người dân Ucraina đang thể hiện những bản lĩnh đáng khâm phục , nhưng dường như mọi khó khăn đang còn ở phía trước , khi nước Nga khổng lồ của Putin đang lồng lộn bằng mọi cách để bóp chết nền dân chủ đang hình thành tại đây . bằng chính sách sovanh , nước lớn và cực đoan dù không mới là “ Không ăn được thì đạp đổ “ . Họ đang tìm mọi cách để xé vụn Ucraina thành những mảnh nhỏ bằng cách kích động sắc tộc tại đây . Trước hết là sát nhập Crime vào Nga . Trước mắt Ucraina phải đối mặt với rất nhiều khó khăn từ việc cắt khí đốt , nền kinh tế tê liệt bởi sự lũng đoạn và phá hoại của Nga .

    Gia nhập liên minh châu âu và NATO là cách tốt để bảo vệ Ucraina . Nhưng đó là cái giá rất đắt mà họ phải chuẩn bị để đón nhận , khi lời tuyên bố lạnh lùng : “ Không thể chấp nhận Ucraina gia nhập NATO “ đã phát ra từ Matxcova .

    Tự do , dân chủ hay chìm dưới ách thống trị và nô dịch , thuộc về sự lựa chọn tối thượng của nhân dân Ucraina , tin rằng họ sẽ kiên cường và có lựa chọn đúng đắn .

    Xin cảm ơn người viết và Bác Bùi Văn Bồng đã đăng bài này .

    Để gió cuốn đi

    Trả lờiXóa
  15. Hoan nghênh bài viết của Bùi văn Bồng đã cung cấp những thông tin qui gia.

    Trả lờiXóa
  16. Lịch sử sẽ phán xét cho những kẻ độc tài,độc tài là tội phạm của các dân tộc toàn thế giới sẽ bị nhân dân loại bỏ...

    Trả lờiXóa
  17. Bài viết hay và chính xác. Rất tiếc , ở VN nhiều người vẫn có thói quen nghe chỉ bằng 1 tai , truy tìm dấu vết máy bay Malai rơi chỉ bằng mắt thường , không cần ống nhòm gì cả!!!
    Thank!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thông cảm . Mấy chiếc máy bay mới nhập về , đang muốn vi vu tí thôi chứ tìm kiếm cái mẹ gì . Trông mấy cha nhòm qua cửa sổ mà phát nản . Toàn tốn tiền dân vào việc rỗi hơi . Dân mình bị tàu nó đánh đang chạy bỏ mẹ ra kia thì không ra đấy mà nhòm . Toàn hóng hớt vớ vẩn , chỉ nhòm .L.........Là nhanh .

      Xóa
  18. Người dân Nga không bao giờ được hạnh phúc và tiến lên như đa phần dân số thế giới tự do, khi còn những nhà độc tài ,độc quyền như TT Putin và một bộ phận không lớn dẫn dắt và lừa dối họ .TT Putin sẽ nắm quyền bao nhiêu năm nữa ? 5 năm hay 10 năm hay lâu hơn nửa ? Chừng nào người dân Nga sẽ đưa ông vào tầm ngắm giống như TT Suharto của Indonesia , T T Mubarak của Ai cập,Gadafi của Libi ,,v,..v. Tất cả những nhà độc tài có điểm giống nhau là rất giàu có ,và cũng có điểm giống nhau là sẽ bị hạ bệ . Trong thế giới loài khỉ , khỉ Chúa là bất khả xâm phạm quyền huy tột bậc,không con khỉ đực trưởng thành dám mon men lại gần đám khỉ cái, vì khỉ Chúa khi thấy khỉ đực nào lại gần là con khỉ đó từ chết đến bị thương. Vì vậy, khi thấy khỉ Chúa có dấu hiệu suy yếu thì lũ khỉ trưởng thành sẽ nhăm nhe cái ghế của khỉ Chúa .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu Putin dừng lại sau khi hết hai nhiệm kỳ tổng thống thì ông ta thật sự vĩ đại , nhưng tiếc rằng lòng tham quyền lực đang làm hại ông ta .

      Xóa
  19. Bài viết rất chân thực, chí tình, tỉnh táo. Nhưng lại cũng có bài này:
    " Ukraine sẽ đi về đâu?"
    " Huy Đức: Đây là bài viết đầy đủ nhất, điềm tĩnh nhất, kể từ khi sự kiện Ucraine xảy ra. Bài dài nhưng nhớ đọc kỹ"
    Nguyễn Vũ Anh
    Theo FB VuAnh Nguyen
    Thật loạn cào cào phải các bác.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn Tý rất tinh ý , bài này quan điểm rõ ràng hơn hẳn bài " Ukraine sẽ đi về đâu?" , bài kia khó đọc và không có chính kiến rõ ràng , đọc nhưng không để lại điều gì .

      Xóa
  20. {Điều đó cũng có thể,ở vị trí như Ukraine đôi khi phải lựa chọn: thế lực nuớc ngoài văn minh tiên tiến hay nuớc Nga lạc hậu và chuyên chế.} Tác giả bài này chỉ chú ý 1 phía, ca ngợi văn minh tiên tiến, sao không xem lại, chỉ tính gần đây- từ 5/8/1964 cái gọi là "văn minh tiên tiến" đó chuyên đi rình rập, vu cáo, bịa đặt và xúi dục các nước "kém VMTT" hơn gây xung đột chia rẽ dân tộc. Từ đó đến nay VMTT đó đã ban cho ai hòa bình cơm áo chưa? mà chỉ thấy họ ban cho súng đạn, máu và nước măt của các nước kém họ! Phải chăng họ đem VMTT của họ đến áp vào lưng bằng các lời hứa để đẩy những "người anh hùng" lên phía trước tiêu thụ vũ khí giúp họ. Chuyện gì cũng có 2 mặt, hãy đừng phiến diện. Ngày nay các nước lớn không muốn gây chiến với nhau đâu, vì họ hiểu các nước lớn đánh nhau sẽ không có ai thắng cuộc. Cho nên họ - VMTT chỉ gây chiến các nước yếu và nhỏ hơn mình thôi, vì họ đứng "ngoài cuộc" nên không hề hấn gì, mà chỉ đổ máu người khác thôi, họ chỉ có được mà không mất khi các nước nhỏ xung đột.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ấy , có chứ bác ! Ví dụ như nam Triều Tiên , nếu không là đồng minh của Mỹ thì bị " Giải phóng " lâu rồi và cũng đang ngồi chờ viện trợ lương thực ! Bài này hay nhất đoạn viết về tình hình kinh tế , chính trị và tuyên truyền ở Nga hiện nay , hoàn toàn chính xác ! Còn về việc Nga can thiệp vào công việc nội bộ của Ucraina và bảo vệ quyền lợi của mình thì tùy theo góc độ nhìn nhận , mỗi người đều có quyền nêu quan điểm của riêng mình !
      Rất hân hạnh được tiếp tục tranh luận !

      Xóa
    2. Không hẳn thế đâu : Meomummim ạ . Người Việt mình không phải ai cũng ham muốn sự giàu sang phung phí , mà nhiều người rất coi trọng tính nhân bản rất đời thường , giản dị , rất con người ở các nước VMTT . mời bạn xem :

      http://motthegioi.vn/quốc-tế/những-giây-phút-đời-thường-của-tổng-thống-mỹ-51829.html .

      Còn nước Nga đã giầu lắm đâu mà vung hơn 50 tỷ đô cho olimpic Sochi chỉ diễn ra có vài ngày . Các ông Putin và yanoucovic có cuộc sống vương giả ra sao thì bạn biết rồi . Hãy so sánh và đánh giá , rồi rút ra kết luận cho riêng mình .

      Để gió cuốn đi

      Xóa
    3. Chỉ cần xem 15 tỷ Đô của Nga với vô điều kiện và 11 tỷ Er của EU với điều kiện minh bạch, chống tham nhũng, tiến hành dân chủ là đủ thấy ai tốt hơn ai. Không cần đánh giá ai vụ lợi hơn ai, chỉ cần theo người tớ hơn là đủ, không có lựa chon nào đâu

      Xóa
  21. Hay quá ! Đúng là trăm nghe không bằng một . . . Sờ ! Putin tuyên bố nước Nga không có đối thủ nhưng lại sợ Ucraina Dân chủ , Tên lửa Nga xuyên thủng mọi hệ thống phòng thủ nhưng lại sợ Mỹ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu , đúng là hổ giấy ! Một khi " Vô địch " thì sợ quái gì thằng nào , chúng mày muốn làm gì thì làm ! Ông Putin đã lầm , không thể đem TOPOL-M ra chống lại phong trào dân chủ ! Bằng cách nào TQ có nhiều vũ khí hiện đại giống của Nga vậy ? hoàn toàn đơn giản ! Khi TQ có thì VN và các nước Châu Á khác cũng phải có để cân bằng sức mạnh quân sự , vậy thì Nga có quá nhiều đơn đặt hàng , cái này thì tất cả chúng ta đã rõ . TQ , Ấn Độ , VN và nhiều nước khác trở thành trò chơi vì lợi nhuận của Nga . Làm gì có tình bạn , chỉ có những cái mà họ quan tâm thôi !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chỉ có lợi nhuận USD trong quan hệ buôn bán mà thôi,đừng mong tình (hữu nghị) gì ở thằng chùm KGB.

      Xóa
    2. Cảm ơn bác đã có chung một ý nghĩ !
      MP.78

      Xóa

  22. Києве Мій !







    http://www.youtube.com/watch?v=2NxidJXLwpQ





    KIEV và MẠC TƯ KHOA giữa CHIẾN TRANH và HÒA BÌNH .. ..
    *****************************




    Tin vui hay tin buồn ?
    KIEV và MẠC TƯ KHOA
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH . . .
    Thế giới lại chiến chinh !
    Khói lửa gió cuốn đi .. ..

    Tin vui hay tin buồn ?
    KIEV và MẠC TƯ KHOA
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH . . .


    *



    KIEV trìu mến ơi !
    Tóc vàng nhuốm ngàn lời
    MẠC TƯ KHOA xinh hỡi !
    Mắt xanh nhắn gọi mời
    MẠC TƯ KHOA - KIEV
    Vẫn chưa đến trong đời
    Sao luyến thương chơi vơi
    Cho Tình anh mơ mộng
    Hai Thủ đô góc trời
    Hai Tình yêu vời vợi
    Hai thành phố hai nơi .. ..
    KIEV và MẠC TƯ KHOA
    Sao hai không thông minh !
    Chọn CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH ?








    http://www.youtube.com/watch?v=gdwvaGluY3k





    KIEV và MẠC TƯ KHOA
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH ?
    Chỉ vì thân Bá Linh
    Chỉ vì thân Ba Lê
    KIEV và MẠC TƯ KHOA
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH ?
    Chỉ vì thân Luân Đôn
    Tự do và Dân chủ
    Chỉ vì ngán chuyên chính
    Vô sản thêm vô học
    Nên xa dần Hòa Bình
    Rồi khói lửa Chiến chinh


    *

    KIEV như Hà Nội
    MẠC TƯ KHOA Thăng Long
    Cả hai trong mơ mòng
    Không thể nào tách biệt
    Như Sao Mai - Sao Hôm
    Luân vũ chậm trong lòng .. ..





    Подмосковные Вечера


    http://www.youtube.com/watch?v=KairmsARpyo




    MẠC TƯ KHOA .. .. KIEV !
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH . . .
    Chắc chắn lại điêu linh
    Đôi bờ Nhân loại hỡi !
    Giữa CHIẾN TRANH - HÒA BÌNH
    Chỉ lợi bọn Bắc Kinh . . .




    TRIỆU LƯƠNG DÂN

    Trả lờiXóa
  23. Chỉ việc Putin bênh vực một tên độc tài tham nhũng đã nói hết vấn đề! Ngoài ra, căn cứ hải quân Nga tại Syria đã mất nên họ chơi màn đầu gấu chiếm đóng bất hợp pháp - xâm lược, không thể nói gì khác - Crimea, để không mất quân cảng Sevastopol.
    Lần này mà họ "thuê" được Cam Ranh, khó mà đòi lại lắm mấy ông Chí Phèo ơi! Nói dại, có khi họ đem quân tới bảo vệ người "nói tiếng Nga" ở Cam Ranh thì sao nhỉ?
    Hay là, "Kệ mẹ nó! Miễn là tao có tiền bỏ túi!"

    Trả lờiXóa
  24. Mac-cơ-va của ta ơi,
    Bước chân cách mạng vững vàng tiến lên.
    Ngôi sao đỏ rực giữa trời,
    Mãi đem sự sống cho người thế gian.
    Công Sơn

    Trả lờiXóa
  25. Nhiều người Việt "vẫn còn cảm tình với nước Nga". Tốt thôi. Nhưng việc họ bênh vực mù quáng cho Putin quả là hành động khó hiểu với phần lớn những người Việt còn lại.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mày chả hiểu gì cả.

      Xóa
    2. Em (1329) cũng vậy thôi. Hằn học thế? Lịch sự một chút đi.

      Xóa
    3. Nghe giọng "mày tao" là biết ai rồi.

      Xóa
    4. Đúng. ND 10:05 (11/03/14) không hiểu gì cả. Loại này nếu có xẩy ra biểu tình là sẽ đi đầu, hô to nhất đấy.

      Xóa
    5. Đúng! ND 10:05 không hiểu biết gì. Loại này mà thấy biểu tình xẩy ra là đi đầu và há mồm hô to nhất đó.

      Xóa
    6. 1329 ơi.
      Thái độ khôn ngoan nhất là đừng chê người khác "không hiểu biết" một cách vội vàng. Họ lập tức nghĩ rằng "Ôi, cái thằng tào lao tinh tướng cám lợn! Dốt mà nói nhiều!"

      Xóa
    7. Còn Mèo Mù DLV thì là loại bên phe đàn áp biểu tình dân chủ?!

      Xóa
  26. Đến giờ này,nước Nga vẫn không hơn gì mấy thời cộng sản ngự trị-Putin nên tôn trọng sự thật !

    Trả lờiXóa
  27. Đả đảo Putin phát-xít ! Đả đảo quân Nga xâm lược !

    Trả lờiXóa
  28. Dung vo cam khi nha hang xom bi. Cuop vao nha. Roi se den luot ta. Kich ban nay sao giong Vn duong dai vay .Roi thang trung quoc cung xe ta ra lam hai tai vi tuyen 17giong nhu truoc day no da tung lam.Mot nua theo Trung quoc mot nua theo My Nhat.No da chiem duoc Vung An Ha tinh roi. Hay coi chung !!!

    Trả lờiXóa
  29. Một thằng vì ý thích của bản thân mình mà dám bỏ cả vợ ,cả con là khúc ruột của mình thì nó sá gì không bỏ bạn lúc lâm nguy...
    Chơi với thằng có đức - mặc sức mà ăn
    Và ngược lại ...

    Trả lờiXóa
  30. Trong mắt tôi, Putin chỉ là một kẻ độc tài gặp thời. Thử hỏi nền kinh tế nước Nga hiện nay có gì ngoài dầu và khí đốt đào mãi lên bán rồi cũng hết. Ngày trước thời còn Liên xô hàng Nga còn đầy Việt nam nào là ô xe tải jin, ka ma, uoat, la da, dây mayso, chậu nhôm nồi áp suất, xà phòng bánh 72%, áo bay nga nay thì thứ ấy biến đi đâu mất rồi?

    Trả lờiXóa
  31. Tôi có cảm tình với Bùi Văn Bồng, nhưng qua bài viết này của anh ta tôi thực sự thất vọng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn Thất vọng cái nỗi gì :

      1- ở đời làm sao có thể giống nhau toàn bộ từ đầu đến chân , và trong suy nghĩ , như vậy mới là xã hội , cũng nên tôn trọng ý kiến của người khác , đôi lúc cần nhìn nhận là vì sao họ nói và nghĩ như vậy , ý kiến của mình có gì chưa phù hợp . Như vậy việc nhìn nhận vấn đề sẽ khách quan hơn , không bị bó chặt . Có những lý thuyết khoa học đã tồn tại rất lâu , đến khi chứng minh là không đúng , vẫn phải loại bỏ , huống chi tư duy và nhận thức của con người . Đôi khi ta bị lừa bởi các mục đích chính trị khác nhau mà không biết , vì vậy cần tìm hiểu thêm thông tin từ nhều nguồn khác nhau để tìm ra một phần sự thật . Đó là quyền của cá nhân ta . Không hẳn cứ cái gì khác ta là xấu . Nên mở lòng cho thêm thanh thản .
      2- Bài này không phải là bài của Bác Bùi Văn Bồng , mà được trích từ FB Nguyễn Việt Trung . Xin đính chính dùm bạn như vậy ( Có link ở cuối bài )

      Xóa
  32. Bác BVB là người quá hiểu nước Nga. Liên Xô và Trung Quốc thực tế đã xúi "trẻ con" VN "ăn cứt gà sáp".

    Trả lờiXóa
  33. Bài viết phân tích tỉ mỉ,xác thật,có giá trị về nhiều mặt-Cảm ơn tác giả bài viết và cảm ơn chủ nhân blog Đại tá Bùi văn Bồng.

    Trả lờiXóa
  34. Tôi lang thang ở mấy thành phố Nga. Họ không có sức sống, khá bế tắc. Nay họ có dịp để "quậy" một chút. Chả ra làm sao.

    Trả lờiXóa
  35. Tôi chán nhất là loại người cứ xưng hô "Mày/Tao" trong bình luận! Đây là bọn chẳng khác gì lưu manh!

    Trả lờiXóa
  36. Putin ban đầu tưởng ngon lắm,sau cùng cũng hiện nguyên hình là một con quỉ sa-tăn !

    Trả lờiXóa
  37. Quá đúng & thực té

    Trả lờiXóa
  38. Có vài ngoại kiều sống ở Ukraina có tư tưởng chống chình phủ lâm thời Ukraina và ủng hộ Nga. Tôi tự hỏi nay Crimea nhập vào Nga sao các ngoại kiều này không di cư qua vùng đất hứa mà họ tôn thờ Nga nhỉ? mà họ còn ở lại đất Ukraina và ca tụng Putin.

    Trả lờiXóa
  39. Có các ngoại kiều đang sống ở Ukraina có lập trường ủng hộ Putin và không thích chính phủ lâm thời Ukraina vậy tại sao họ không dọn đến vùng đất hứa Crimea nhỉ?

    Trả lờiXóa