Translate

Trang BVB1

Chủ Nhật, 9 tháng 2, 2014

LÁNG GIỀNG ĐIỂM TIN - Chủ Nhật - 9-2-2014

1 - BA SÀM 

=> CHÚ Ý: Click chuột vào GO để VTL đọc bài đã chọn;
Ví dụ:
  •  

> Hoặc: Copy http://www.basam.info/ > Dán: http://www.proxythatbitch.info/index.php
+Cách khác - Dán vào: http://www.yellowproxy.net/

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Tiến sĩ Trần Công Trục: Đừng ‘xui dại’ Việt Nam (BBC). “Cách lý giải Công hàm 1958 do Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký như ông Lý Thái Hùng chính là chiêu bài Bắc Kinh đang cố tình lập lờ đánh lận con đen để ngụy biện cho tham vọng bành trướng lãnh thổ của họ và bẫy dụ chúng ta vào tròng. Một khi nghe theo lời xúi dại này, Việt Nam sẽ không bao giờ thoát ra khỏi thòng lọng pháp lý của Bắc Kinh đang giăng sẵn”.
Tư tưởng hệ: độc tài chống dân chủ (Phan Ba). “Mặc dù Trung Quốc về công khai vẫn còn tự gọi mình là cộng sản, nhưng trong cuộc cạnh tranh hệ thống mới, đó không phải là lần tái bản của lần đấu tay tôi giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội. Không, nó giống như một cuộc ganh đua giữa các phiên bản khác nhau của chủ nghĩa tư bản nhiều hơn, giữa một chủ nghĩa tư bản tự do Tây Phương và một chủ nghĩa tư bản nhà nước đặc sắc Trung Quốc“.
KINH TẾ
- Video: Xây dựng nông thôn mới – 08/02/2014: Vấn đề nông nghiệp – nông thôn 2013 và thách thức cho năm mới (VTV).  – Năm 2014: Các đại gia đổ bộ vào nông nghiệp (PLTP).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Video phỏng vấn nghệ sĩ Lê Cát Trọng Lý: Âm nhạc ‘từ dân tộc đến hiện đại’ (BBC).
‘Sặc mùi cải lương’?! (Người Việt).
Tát Nước Gầu Dây (Hiệu Minh).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
Các trường đua nhau kêu oan vì bị đình chỉ tuyển sinh (VNE).  – Thuốc đắng cần thiết (TT). “Dư luận lâu nay vẫn nói bộ không làm quyết liệt vì còn giằng níu nhiều thứ. Không ít chuyên viên phụ trách nhóm trường nào là “vua” ở đấy, vừa nghiêm nghị trong vai quản lý, giám sát, lại vừa là “người nhà” thân thiết với các trường nên “đi qua, đi lại”, rốt cuộc chẳng trường nào bị xử lý”.
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
QUỐC TẾ
* RFA: Audio: + Tối 07-02-2014Sáng 08-02-2014.
----------------

1 nhận xét:

  1. Đọc trên basam có bài của Trần Công Trục và có đăng trên BBC.
    thì có ghi chú... rằng thì là mà... công hàm PVĐ.chẳng có nói gì
    đến Hoàng Sa và Trường Sa,xin có vài thiển ý.
    Đúng là ngây thơ hay cố tình ngụy biện.Bình thường,ai đó gửi
    cho mình một lá thư thôi thì người gửi tất phải biết về mình có
    nói gì hay làm gì trước đó,chứ không thể ủng hộ tùy hứng hay
    vô cớ,nhất là với tư cách thủ tướng lại cần phải có nguyên tắc
    của công pháp quốc tế,chứ làm sao dám gửi thư ủng hộ lời
    tuyên bố của Tàu cộng có dính dáng đến chủ quyền của VN.ở
    Biển Đông mà mình vô tư bảo là công hàm không hề nói gì đến
    HS-TS.của VN.? Như thế thì bị bọn gian lừa cũng phải !
    Không biết Tàu cộng tuyên bố những gì mà lại dám liều lỉnh gửi
    thư ỦNG HỘ họ hay sao ? Lẽ nào lại vô lý như vậy được ? Đây
    chỉ là những lời lẽ ngụy biện mà thôi !

    Trả lờiXóa