Các nhóm lợi ích đục khoét ngân khố quá dễ dàng

Ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội đã đưa ra đánh giá về các vụ án tham nhũng gây chấn động dư luận trong thời gian vừa qua.

Cả ba vụ án đều có một đặc điểm chung là các đối tượng, dù chỉ là phó phòng thuộc chi nhánh của Vietinbank hay Tổng giám đốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị, đều có thể dễ dàng bòn rút một số tiền khổng lồ trong một thời gian dài mà không ai hay biết gì, cho thấy dấu hiệu rõ ràng của hoạt động “lợi ích nhóm”. Chẳng hạn, trong vụ Huỳnh Thị Huyền Như, chuyện giả chữ ký, con dấu… chỉ là những thủ đoạn truyền thống, thế nhưng chỉ trong một năm rưỡi 4.000 tỷ đồng bốc hơi như thể không có ai quản lý. Hay như vụ ALCII, một đơn vị không hề có chức năng cho vay lại được phép thực hiện các hợp đồng cho thuê tài chính (thực chất là thực hiện nghiệp vụ cho vay) hàng chục tỷ đồng mà lãnh đạo Agribank cũng không biết gì.

   80% có lãi, song DNNN lại là nguyên nhân gây suy thoái kinh tế

‘Thành phần chủ đạo’ của nền kinh tế đang vắt kiệt sức dân

Chống tham nhũng vẫn là ‘tiểu thuyết’ chương hồi nhiều tập

Từ vụ án chiếm đoạt tài sản của Huyền Như, ông Tiến cho rằng quản trị doanh nghiệp, quản lý tiền và tài sản nhà nước và quản lý cán bộ đều cực kỳ lỏng lẻo đến mức dù chỉ là phó phòng một chi nhánh nhỏ tại Vietinbank mà Như có thể dễ dàng chiếm đoạt được số tiền lớn. 

Điều khiến mọi người bàng hoàng là thủ đoạn của Như không có gì đặc biệt mà tầng tầng lớp lớp quản lý chồng chéo của hệ thống ngân hàng lại không phát hiện ra. Rồi tương tự như vụ Dương Chí Dũng cùng đồng phạm đã cho thấy ví dụ sinh động về lợi ích nhóm khi một ụ nổi chỉ là rác thải công nghiệp nhưng cũng có thể tâng giá lên tới 9 triệu USD. “Vậy những cơ quan quản lý nào thông qua dự án mua ụ nổi, những cơ quan nào kiểm tra chất lượng con tàu này? Họ có phát hiện ra sự bất bình thường của phi vụ “ngoạm” khối tiền khổng lồ của Nhà nước không?”, ông Tiến đặt vấn đề.

Đã có bản án tử hình dành cho những đối tượng cầm đầu các đại án tham nhũng dành cho Vũ Quốc Hảo, nguyên Tổng Giám đốc Công ty ALC II, Dương Chí Dũng nguyên Tổng giám đốc Vinalines tuy nhiên vị Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội vẫn để lại câu hỏi, liệu còn còn thêm những ai trong các cơ quan quản lý nhà nước tiếp tay, tiếp sức, tiếp mưu cho Dương Chí Dũng bởi nếu chỉ có Dũng và đồng phạm thì không thể đục khoét ngân khố dễ dàng như vậy.

Lục Dương

(Theo Lao Động)

----------------